Que engraçado! Parece que poucos por aqui se dão ao trabalho de ler a coluna. Juntar as letras não é o mesmo que LER. Ler, ao menos para mim, é captar a mensagem do que está escrito. Brasileiro é fogo né? Tudo precisa ser futebol ou "politicalha". Qualquer coisa que tente sair destes focos não merece atenção. Vai ver é por isso que estamos tão bem representados nas esferas de poder... Vamos ler mais povão!!! (Antes que alguém se ofenda, adianto: leia este comentário, mas não juntando letrinha

Muito embora os ivestimentos externos trazidos pela Copa não tenham efeitos tão efêmeros quanto o evento ,propriamente dito,não posso deixar de concordar com o autor sobre a natureza supérflua, que possuem os recursos destinados à construção ou manutencão de estádios.Talvez fosse mais sólido ivestir no binômio saúde-educação, visto que todos os estados do Brasil apresentam problemas nessas duas áreas,mas nem todos seriam diretamente beneficiados pela Copa no país.

Concordo com tudo. Agora uma pergunta: Os paulistanos não se cansam de eleger administradores incompetentes?

Caro, Gilberto Concordo contigo sobre as carencias da cidade de SP: educacao, saude, poluicao etc. Mas nao posso concordar quando diz q o investimentos nos estadios e uma bobagem passageira. Os nossos estadios precisam ser seguros e confortaveis para as familias brasileiras q irao assistir aos jogos, assim como tambem precisam estar em ordem para receber os muito bem-vindos turistas. Estou aqui na Africa do Sul e, posso afirmar, que todos os investimentos trouxeram muito retorno

Concordo com alguns comentáristas, o texto está com poucos argumentos e conteúdo.

Vou corrigir vc Dimenstein, me desculpe, mas creio que a hora é inoportuna para uma copa no país, independente de quem esteja na presidencia como disse alguns. As obras de melhorias só privilegiam as grandes cidades, e as pequenas no interior dos estados como Alagoas, Sergipe que agora passam por grandes problemas com as enchentes, isso só aconteceu, eu sei porque morei lá, por falta de infra-estrutura. Olhemos um pouco mais para nosso "umbigo", antes de inflar nosso ego.

Ate' onde eu entendi haviam 2 possibilidades: 1. O Sao Paulo reformar o Morumbi (custo 300 milhoes) e sediar alguns jogos da Copa 2. O Governo (estado + municipio) construir um estadio em Pirituba (1 bilhao em $$ publico). O SPFC nao conseguiu garantias que teria os 300 mi para a reforma e um estadio "publico" a esse preco seria um tabefe na cara da populacao. Que os jogos acontecam onde for, paulistas interessados irao ate' la' para assistir, sem pagar uma conta d

Gilberto, concordo plenarmente a educação está pessima, a saúde tambem, a segurança ,são paulo está um caos, e aculpa é da Dilma que não, sabe administrar esta cidade!!que esta horrivel ,até na visão dos seus defensores ,e agora a Dilma que não soube estes ultimos anos governar São Paulo, agora quer governar o brasil, ôpa!!!estou em duvida????é que sou de GARANHUNS/PEe não sei Direito o nome do Governante da Cidade de São Paulo, me ajudem por favor se o Nome estiver Errado.

Muito bom, Gilberto. Enfim, uma opinião racional. Não precisamos mesmo de Copa. São Paulo tem que dar o exemplo. Copa é uma coisa passageira. Gastar centenas de milhões ou bilhões (superfaturamentos) de reais por orgulho? Pega essa grana e investe em hospital para que as pessoas não tenham que esperar 3 meses por uma consulta. Ou constrói escolas. Se cada aluno desse uma "vuvuzelada" cada vez que terminasse de ler 10 páginas de um livro, seria um silêncio total.

Como um bom jornalista que se pretende, seria possivel voce demonstrar suas afirmações? Como lhe disse, penso que voce não passa de um jornalista de quatro paredes, sem qualquer experiencia real do que afirma. Aguardo sua publicação da evolução das estaticas que demonstrem suas assertivas.

Eu também acho que São Paulo não deveria ficar de fora, mas, investir dinheiro público - tão escasso em obras fundamentais - seria totalmente inaceitável. Mas, como infelizmente não podemos esperar razão dos que decidem, provavelmente, vamos ver nosso dinheiro ser investido num novo estádio, que sem dúvidas trará muitos benefícios à população, porém em detrimento das providências que deveriam merecer mais atenção. Ah, sim, e vamos ver este novo estádio tornar-se privado... Quanta politicagem.

CONCORDO,PARA RECEBER UMA ILUSTRE VISITA ARRUME A KSA, SAO PAULO PRECISA DE UM CHOQUE DE CIVILIDADE

Qta hipocrisia de Gilberto.

Copa no Brasil e São Paulo fora da copa?Eu não sou de São Paulo e não entendi, quer dizer que em outros estados pode?

Não está em discussão os benefícios e prejuízos que um evento como a Copa pode trazer pro Brasil ou pra Sampa. A discussão fica na tentativa de encontrar uma razão lúcida que explique a desqualificação do Morumbi, mudança de plano do metrô, um tanto de projetos de novos estádios, Aécio oferecendo o Mineirão pra abertura, etc, etc, etc... tudo assim, bem simultaneamente... uma coincidência daquelas! COncordo com o G D, se existem estádios na cidade, pra que construir outro? Questão de bom sens

Sou a favor SE o saco de cimento usado nas obras não custar R$ 500,00. O TCU vai ter MUITO TRABALHO pois receberá muita pressão política para aprovar as contas da Copa do Mundo às PRESSAS. Vocês todos sabem o que vai acontecer com o dinheiro público, não é mesmo?

A copa não traz só o estágio, senhor Dimenstein, mas também milhões de investimentos em infraestrutura. Acho que o sr. não lê o jornal, pois acabo de ver uma notícia que anuncia o adiamento das obras do metrô, que deveriam ficar prontas em 2013, para a Copa, e que agora estão sem data prevista para entrega, pois SP não está mais no circuito do mundial. Quando a Copa fosse embora, o metrô ficaria, e isso é, não a solução, mas a melhoria do transporte público da cidade.

ESSA IMPRENSA (?) BRASILEIRA VIVE DE DEBOCHE,O GOV. E POVO AFRICANO PROCURA TIRAR O MAXIMO PROVEITO DO EVENTO QUE ESTA SENDO REALIZADO NAQUELE PAIS É GENTE DO MUNDO TODO,GERANDO TRABALHO PRA OS AFRICANOS E POR AI VAI.,E A GENTE FICA LENDO E VENDO ABOBRINHAS DE COLUNISTAS IMBECIS SEM COMPROMISSO COM OS FATOS,É TRISTE VÊ ESSA CULTURA NOJENTA IMPERANDO EM NOSSO BRASIL.,SÓ PORQUE FOI CONQUISTADA NO GOV.LULA. É MUITA DOR DE COTOVELO.

Deixa de ser manéééé! São Paulo é o país do futebol. Essa CBF - Cabeças Burras Fracassadas, tem que valorizar o futebol brasileiro e, não se curvar a FIFA, já basta o que ela faz com o Norte e Nordeste do Brasil.

Prefiro a abertura na Arena Palestra Itália.

Gilberto em certa medida você tem razão, onde houver investimento público vaí existir o risco de desvios etc..., mas isso não significa que o Estado deva estar ausente, pois, a Copa é ainda um evento rentável. Depois, nossa economia, nosso mercado interno só existe porque existe o Estado( O Estado salvou a indústria automobilistica quando abriu mão do IPI, já havia salvo os bancos no passado, os jornais não fecharam porque o Governo comprou algum espaço publicitário etc...).

O comentário foi removido a pedido do leitor.

Matéria fraquinha, ingênua, de quem nao tem nada a dizer ou que nao pode escrever sobre coisas mais sérias. Até parece que o dinheiro público (nosso!) deixará de ser roubado ou "queimado" só porque SP nao vai ter copa. Ao contrário, esse será um argumento para gastar mais ainda em outro lugar, pois vao dizer que terao que "construir" mais infra-estrutura e blá blá blá. NOSSO dinheiro sempre será "detonado", qualquer que seja a decisao.

Concordo plenamente com o jornalista, e digo mais quem se beneficia com um evento dessa magnitude bancado com dinheiro público certamente não é a população que sofre com a falta de serviços básicos como foi bem dito na matéria. Futebol no Brasil só beneficia os cartolas e o presidente da CBF que nada faz para cobrar das autoridades aquilo que é direito do cidadão que é transparência na gestão, inclusive dos clubes que são verdadeiras fábricas de corrupção. As nossas prioridades são out

Dr. Gilberto, não sei se observou que jornalistas foram assaltados, houve sequestros, e verificou-se que muitas obras inacabadas no entorno dos estádios na Copa da Africa do Sul, se tornaram manchetes no mundo inteiro. Não sei se observou que circulavam transportes iguais aos alternativos aquí do Rio, Sp, BH etc. Ninguém viu TREM BALA, Metrô (nem de superfície). Observamos uma gente simples e conformada com modus vivendi (nenhuma crítica), povo feliz e estádios prontos.E os recursos privados?

Gilberto: apesar de você ter usado tom pouco usual em sua coluna, concordo com o que escreveu. Copa do Mundo é um evento de marketing e de política, não é esporte latu sensu. Pena que o brasileiro costuma ficar na espuma dos assuntos, não pensa no que faz ou fala, conseqüência do que você mencionou: a educação no lar e o ensino nas escolas são insuficientes em S Paulo e no Brasil de hoje, o que produz y-menos a mais.

Gilberto Dimenstein só fala (ou melhor, escreve) - asneiras. pelo menos ele faz isso em textos curtos com parágrafos reduzidos condizentes ao seu intelecto. desta forma poupa o tempo de quem arrisca a lê-lo

Realmente, um país decente prepara sua população com todos os recursos possíveis como educação, saúde, segurança, noções de civilidade, auto estima e outras coisas. Depois, vai atrás de grandes eventos. Com quase 8 anos no governo, o FANFARRÃO não trouxe nenhuma melhora e, como chefe da nação tinha o direito de cobrar e fazer. Mas, o importante é o bom relacionamento com o CHAVEZ, O SEM MORALES, O DOIDÃO DO AHMANEDIJAD, O FANTASMA DO FIDEL e muita ajuda para todos. E, tem a DILMADELA DO PAC..

Como na África do Sul, poucos turistas virão ao Brasil. Com certeza só os sulamericanos. Europeus, asiáticos, americanos e canadenses se vierem, será sem suas famílias. A Copa de 2.014 festejará a prostituição em geral de mulheres, crianças e garotos de programa, proporcionará lucros aos traficantes de drogas e seres humanos, fará "funcionar" muitos cassinos clandestinos, dará a oportunidade aos corruptos para uma "comissão" a mais, roubalheiras em geral, fins eleitoreiros e etc...

Concordo inteiramente com o Sr.Dimenstein. Vai ser tanto dinheiro público despejado na Copa do Mundo e nós, não só de São Paulo, com tantos outros problemas mais urgentes. Vejam só o que aconteceu com os Jogos Panamericanos no Rio de Janeiro. O Governos Federal/Estadual/Municipal foram os responsáveis por todos os gastos efetuados. E depois, certamente teremos atraso nas obras, e virão licitações viciadas etc etc.

Meu caro Gilberto, essa turma do PT, PMDB e congeneres da base aliada, está ávida para por a mão na grana e construção de frivolidades é uma grande oportunidade. Os caras até choram "lagrimas de crocodilo" mas enquanto secam a lagrima de um olho, o outro está visado "OPORTUNIDADES"...Que maravilha essa apoiada por 80% de "massa de manobra"...

QUE BELEZA !!!!!! E a fo.lha ainda tem coragem de publicar tamanha asneira desse blogueiro ???????

O artigo é no mínimo ingênuo, pois parte de um raciocínio simplista: se não houver copa, todo o dinheiro será aplicado em educação e saúde. A base é que a Copa gera apenas custos. Pois a copa também gera renda, emprego e impostos. Ao gerar emprego está permitindo que as famílias tenham melhores condições para investir em saúde e educação. Ao atrair turistas, atrai investimentos que irão gerar empregos e impostos, o poderão ser usados em saúde e educação. Isso é promoção do desenvolvimento./p

Ainda bem que São Paulo tem estadistas na administração pública!... Dúvido que essa tática não seja manipulação de LULA com Ricardo Teixeira para ter argumento para construir um estádio numa cidade da Grande São Paulo administrada por algum do PT e de preferência para apadrinhar algum time do coração presidencial!... A Educação perdeu mais de 2 bilhões esse ano... Será que LULA vai ter a cara de pau de usar o dinheiro público com uma construção sem fundamento?...

Nem Copa nem Pan!!! Essas obras vão permitir mais desvio de verbas para si próprios ou seus partidos. É necessário, sim, direcionar verbas para a Educação, Saúde e Habitação. Lançar programas de controle de natalidade. Só assim esse estado de violência pára de crescer. Quem vai ter acesso a esses eventos? Somente a população que tem dinheiro. O pobre vai continuar desdentado e cheio de filhos mal educados e doentes ou pedindo dinheiro nas esquinas.

Concordo plenamente. O governo do sr. Serra não deu conta de melhorar a infra-estrutura da maior metrópole do país. O transporte público é medonho. A nova linha amarela do metrô é uma piada: funciona das 9h às 15h e tem apenas duas estações. A saúde é péssima. A educação é um celeiro de alunos e professores mal formados. Segurança pública atinge seus piores patamares da era tucana (sim, já virou uma era essa porcaria de governo que já nos tortura há 15 anos). Totalmente de acordo com Dimenste

porque vocês que falam mal de são paulo, porque vocês não vão embora daqui são paulo agradece são paulo não precisa de pessoas que ganham o pão pra sobreviver e cospe em cima vão embora com certeza são paulo vai melhora sem a presença de vocês

"A copa passa..." Concordo, mas apos a copa ficam todas as melhorias de infra-estrutura que todos se beneficiam. Sem contar que todos os paises que sediaram eventos como copa e olimpiadas, se benificiaram muito nos anos seguintes com o turismo. Mas, tem gente que pensa pequeno, eh o complexo de vira-latas, e parece que o Sr Dimenstein esta sofrendo deste mal. Sds

O governador de SP, não é o dono de São Paulo, deixar a cidade de São paulo fora da copa do mundopode ser classificadocomo : BURRICE, FALTA DE RESPEITO COM OS PAULISTAS,IDIOTICE. O que é natural de quem aprova o que O seu querido ISRAEL faz com os PALESTINOS. Nôs comerciantes, trabalhadores e empresarios em geral é que devemos decidir e não o senhor governador Tampão!

O colunista está preocupado diante da possibilidade de se reduzir o dinheiro direcionado para a sua ONG...

Está tudo programado, 'eles' aprenderam direitinho com o 'esquema' das obras do PAN. Primeiro, atrasam propositadamente o início das obras, para, em cima do prazo, pedir dispensa de licitação, injetar dinheiro publico e ultrapassar em mil vezes o orçamento inicialmente previsto. Já os 'espertos' bairristas que vão aplaudir e tocar vuvuzelas nos dias de jogos, continuarão a mandar seus filhos para as maravilhosas escolas públicas, e andarão pela cidade com toda segurança e agilidade que merece

sr dimenstein acerto em cheio nesta, so falto mencionar quem foi o responsavelpor estes 16 anos de governo (arena,pds,psdb,dem).

A verdade é a seguinte: nesse quebra-braço da CBF-SPFC, como o Teixeira manda na FIFA-Brasil face ao Blater fazer tudo o que o Teixeira quizer aqui pra não concorrer contra ele na próxima eleição (acordo feito), se o presidente do SPFC renuciar hoje, amanhã volta o Morumbi à abertura com ou sem reforma, mesmo caindo, despencando, ruindo, etc. Politica futebolistica faz milagres.

O Brasil tem um PIB de 1 trilhão de dólares. Pergunta: Por que o setor privado não investe então na copa de 2014? Das duas uma: ou é por que o governo sempre banca OU é por que o risco é altíssimo (investir 300 milhões na reforma de um estádio não é pouca coisa). Como solucionar isso? Pega dinheiro público!!!! Pronto!!!! Assim nós cobrimos os riscos dos milhionários (coitados! não tem dinheiro para investir) e tiramos dinheiro do Estado QUE NUNCA MAIS SERÁ DEVOLVIDO!

O ideal é uma coisa: dinheiro público não deve ir para eventosesportivos. Fato! Poderia ir se o retorno fosse bom e fosse re-investidono governo (o que não acredito nisso). Só que no Brasil a gente presume a má-fé dos governantes. Então o queserá que acontece por detrás dos bastidores? Uma lição de moralpassageira de Goldman em face do governo Lula? Não foi feito do Lula trazer a Copa para o Brasil. Afinal, um país daAmérica do Sul tinha que sediar e Argentina abriu mão.

Ou seja: restou apenas o Brasil para sediar a copa. Não houve esforços do governo em trazer a copa para cá (se houve, foram poucos). Tanto é que depois do Brasil a Fifa acabará com o sistema de rodízio de continentes para sediar a Copa do Mundo. Mérito do Governo? Nenhum! Se para sediar a copa precisaremos fazer um corte sangrento nos nossos pulsos, prefiro que essa luta seja para derrubar corruptos e não para ver partidas de futebol. Independente dos meios, o fim foi aceitável:

Errou FEIO, Gilberto. Os investimentos serão feitos, seja aqui, seja em outro lugar. Com os jogos aqui, PELO MENOS esses investimentos recebemos. Se for em outro lugar, o dinheiro vai emobra e continuamos com os mesmos problemas. Pensa antes de sair escrevendo, cara. Você é bem melhor do que esse último artigo.

"A educação da cidade de São Paulo é ruim" Claroo claroo, só São Paulo tem uma educação ruim "Saúde, precária; Transito, um caos. A poluição não para de piorar" Saúde não é só em São Paulo, Transito ocorre porque muita gente vem para ca e ao invés de ficar em seus respectivos estados.

Dr. Gilberto, se os grandes times brasileiros, os melhores do mundo jogam aquí em São Paulo, Corinthians, São Paulo, Palmeiras, e etc. Se os grandes do Brasil inteiro vêm aquí para fazer os grandes clássicos, PORQUÊ os nossos paises irmãos, como Uruguai, Paraguai, Argentina ou os Europeus e etc. não podem jogar também? O que será que contém essa exigência de reformar o que já vendo reformado constantemente. Os nossos estádios vivem em reformas. Aquí em Fortaleza-CE, também nos ameaçam! porque

Engraçado ver esse discurso de que "São Paulo está boicotando o Lula", "São paulo deve mesmo se emancipar". Oras, as políticas demagógicas do Lula são bancadas por quem afinal de contas? Qual o Estado dessa nação que mais arrecada e, proporcionalmente, menos recebe de volta do Governo Federal? Se São Paulo boicotasse mesmo o Lula não existiria nem PAC, nem Fome Zero. Se São Paulo se separasse do país, o Brasil viraria uma Venezuela.