Televisão > Câmara debate projeto que proíbe lutas de MMA na TV Voltar

Comente este texto

Leia Mais

Anteriores 1 2 3

  1. oswaldo rodrigues

    Com todo o respeito aos contrários, concordo plenamente com a proibição dessas lutas, estupidas e contra os bons costumes ! A Globo no caso, só focou, os interêsses de audiência e financeiro, deixando de lado os aspectos humanos e pacíficos que são mais nobres para a sociedade brasileira ! Opinião assegurado na CF e Estatuto do Idoso; Respeitar o Idoso é respeitar a si mesmo !

    Responda
  2. Jabá

    Apóio e assino embaixo. Esse tipo de programa atiça mais ainda os brucutús que só pensam em dar porrada. A apresentação e divulgação desse tipo de luta incentiva à violência, ensina como ser cruel e reduz o ser humano à condição de animal irracional. Nosso país está caminhando para a imbecilidade total. Precisamos dar exemplos de como ser gentil, amoroso e lutar, sim, pela melhora geral das condições de vida em cada lugar desta nação. Fora MMA na TV.

    Responda
  3. Maromba

    Pq não proibem a violência nas ruas?....posso deixar meu carro na rua sem seguro?.... Posso deixar minha casa sem muros, cameras e cerca elétrica?. Posso confiar minha saúde ao SUS?.... PQP.

    Responda
  4. kantucco

    Gosto de assistir esses eventuos, mas a realidade é que esses programas é uma verdadeira escola pra se ensinar a bater e machucar pessoas. Eu mesmo, numa briga, vou fazer de tudo para derrubar o oponente, ficar por cima e, com o cotovelo golpeá-lo na cara. Estes são os golpes mais cruéis nessa modalidade, alguns deles deveriam passar por uma reavalização, pelos estragos que fazem. Não é bom crianças ver isso.

    Responda
  5. Murilo

    Chega a ser surreal um deputado se prestar a propor um projeto contra o desenvolvimento do esporte. O Brasil precisa que mais modalidadades sejam divulgadas na TV aberta, a fim de atrair-se patrocínios, não que um dos poucos esportes que atraem a atenção da grande mídia seja limado da televisão, justamente no auge de seu crescimento. Em tempo, faltou na notícia a informação de que o autor do projeto é José Mentor (PT-SP).

    Responda
  6. gustavo

    Deveriam suspender o futebol tanto em estádios como na tv. , aquilo é lixo.

    Responda
  7. Ronaldo Pedroso

    Será que vão proibir as novelas também !!??? Tanta coisa para nossos dignissimos se preocuparem e querem se intrometer na minha TV. Quem não gosta que troque de canal.

    Responda
  8. EstadoLAICO

    Coisa de Deputado deso/cupado, feito os parlamentares religiosos. Agora, o futebol que gera mor/tes na saída e dentro dos estádios pode!!! No MMA nunca ouve um incidente.

    Responda
  9. hugolpr

    Ridículo esse projeto. Mais uma vez esse estado Brasileiro de m...a tentando controlar o que as pessoas fazem ou, pior, do que as pessoas devem gostar. Parece piada mesmo, com tantos déficits em setores primordiais como educação e saúde, e esses bab@c@s discutindo o que passa na TV. Fala sério.

    Responda
  10. monkey

    Seria o caso de saber quem é o deputado por trás disso,não duvido que seja algum parlamentar do PRB,partido onde há muios pastores e bispos da Universal que por sua vez é ligada a Record,que pode estar tentando atingir a Globo.

    Responda
    1. monkey

      Pesquisei,não é iniciativa(oficialmente pelo menos) de ninguém do PRB,é iniciativa de um tal deJosé Mentor (PT-SP).Devem estar querendo uma graninha pra liberarem as transmissões,sempre assim,criam dificuldades pra venderem facilidades.

  11. fred diegas

    Tanta coisa para se preocuparem... políticos vag. a bundos!!!!!

    Responda
  12. dinho

    Já não era sem tempo, é uma brutalidade sem limete. Não pode ser considerada esportiva uma competição em que, ao final um dos competidores esta desmaido ou com rosto todo ensanquentado. Já não basta termos que conviver com a violencia diaria.

    Responda
  13. Vinicius Honorio

    O final todos sabem ( o projeto não vai para frente e alguns deputados ficarão com a conta bancária mais gorda ), esse é o nosso Brazil com Z de zona ! ! !

    Responda
  14. Molina

    Se proibir MMA terá que proibir Boxe, Judo, Jiu-Jitsu, Karate, etc. Absurdo esse projeto, pura ignorância.

    Responda
  15. Mahhal

    o Congresso mostra mais uma vez que prefere discutir a futilidade do que assuntos que realmente podem mudar os rumos do país, como a Reforma Tributária, alterações no nosso arcaico Código Penal, a Reforma Política... façam-me o favor!!!

    Responda
  16. monkey

    Que coisa absurda.Quem um deputadozinho pensa que é pra determinar o que eu posso ou não posso ver na TV?Projeto de lei anti republicano,anti democrático,sem o menor bom senso.É de uma pretensão tremenda uns cre-ti-nos desses se arrogar o direito de achar o que é melhor pra eu ver do que eu mesmo.Isso é coisa digna do romance 1984.Prezados políticos,rou-bem sua graninha,peguem sua propininha,gaçam seus super faturamentos mas não encham o saco vai,vcs n tem qualificação algum p se intrometer

    Responda
    1. Crítico Astuto

      André, onde voce leu sobre esta pesquisa?

    2. monkey

      Pesquisas mostram que países com literatura violenta são mais violentos?Então você não veria mal nenhum no fato do Estado censurar certos livros ou controlar os escritores,não é mesmo?É impressionante como tem gente com a cabeça moldada pra ditadura.

    3. Marco Olivieri

      A forma agressiva da resposta que defende tais lutas já é por si só a prova que as mesmas devam ser banidas da TV. Estudos mostram que um pais que tem uma literatura violenta tende a ser mais violento, imaginemos o estrago então que a TV pode fazer. Disputas entre dois seres humanos que não tem outro objetivo a não ser a destruição física de ambos não pode ser considerado em esporte.

    4. Fidedeus

      Faz o seguinte, nos intevalos da lutas coloca os politicos contra um cidadão brasileiro, que vive de pagar imposto, vive sendo roubado, um trabalhador honesto que não pODE ERRAR UMA VIRGULA no imposto de renda que já é caçado. NÃO AGUENTO MAIS ESSE PAÃS.

    5. monkey

      continua... Ainda que todas,TODAS as pessoas- com exceção de mim- que vissem MMA na TV saísse na rua cometendo atrocidades-o que é bem longe de ser verdade-ainda assim não seria legítimo o Estado me proibir de ver.Nesse caso o Estado deveria sim é punir os transgressores.Estado honesto faz isso,trata seus cidadãos como adultos e não como crianças,Estado decente da total liberdade aos cidadãos e pune aqueles desviantes,não censuram profilaticamente.É patético ver alguém com uma cabeça tão ser

    6. monkey

      Nossa,são tantas bobagens ditas por você que precisaria de mais espaço pra refuta-las.Autoridade?Que autoridade,rapaz?Que autoridade tem o papa,o presidente,um deputado pra determinar que tipo de coisa posso ou não ver na minha TV?Você tem a mente molada pra servir a um ditador,um senhor.Uma sociedade doente e inconsequente é quando o Estado se intromete na vida pessoal do indivíduo tentando protege-lo contra ele mesmo quando o Estado existe pra proteger um indivíduo do outro,Continua... /p

    7. Santos Show

      Quanta gente nivelando tudo por baixo. Não se discute causa e efeito, daí então o motivo de uma sociedade cada vez mais doente e inconsequente. Não se tem mais a o senso de limite, por isso o que está prevalecendo é o neo-liberalismo tendendo para um anarquismo, onde ninguém reconhece a autoridade. Tente imaginar a consequência disso tudo. PS.: "A consciência de qualquer ser humano deve ser educada, pois, o individuo se constitui pessoa a partir da influência de seu entorno social"

  17. Luis Lotito

    Espero que esse momento de sensatez dos elementos que integram a Câmara, perdure até esse projeto ser aprovado ...

    Responda
  18. Crítico Astuto

    Infelizmente este projeto não vai passar. Motivo: Globo+$$$+violência=audiência

    Responda

Anteriores 1 2 3

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.