A ação do PT, orientada pelo seu dirigente máximo, é no sentido de desacreditar a imprensa agora, por ocasião do caso Cachoeira-Demóstenes-e-demais- parvos, com o objetivo posterior de tornar o Mensalão uma falácia, como queria o nosso ex-presidente cego, surdo e mudo lá em 2005. Uma mentira dita repetidamente pode se tornar uma verdade! Viva a imprensa livre! Fora corruptos de todos os partidos!

Não acho que estão querendo calar a imprensa, e nem deve; agora um jornalista cujo chefe que odeia o PT, que esconde tudo sobre o PSDB, falar no telefone mais de 200 vezes com o maior contraventor do país, será tão inocente assim? Defenda sua classe, mas não coloque sua mão no fogo por ela não!

Lamentável, o texto do "doutor" GIL. Existem profissionais da escrita que se destacam mais pela técnica ou estética do que pela ética. A maioria dos "doutores" do informacionalismo, âncoras e colunistas, acham-se acima dos demais colegas de profissão e dos leitores. E ganham muito dinheiro não para informar, mas para fazer cabeças dos mais desinformados. Mas esquecem que vivemos um tempo da net e das redes sociais... Hoje, ocorreu um movimento muito importante no Recife-PE Quem

Seguindo a lógica do colunista: Os profissionais de imprensa podem cometer crimes, e, qualquer apuração destes crimes será uma afronta a liberdade de imprensa. Se tiver, e pelo jeito tem, gente do PT envolvido, deve ser punido, assim como jornalistas bandidos. Só me estranha o fato da revista em questão ter sido chamada de "cartilha da extrema-direita" por outro colunista desse jornal, Sr. Fernando Rodrigues, no episódio da invasão do hotel, e outro colunista escrever como se fosse imparcial.

Gilberto, não houve furos de reportagem sobre esquemas de corrupção no governo do PT. O que houve foram matérias fabricadas a 4 mãos pelo Cachoeira e pelo Policarpo. As denúncias contidas nessas "reportagens", em sua grande maioria, não tiveram o mínimo de sustentação. A grande imprensa brasileira está com o rabo preso e tenta manter sua libertinagem, mas o que cometeram foram crimes, graves crimes contra o Brasil.

ACM, o político baiano especializado em dossiês, manteve uma amante durante anos. A imprensa? Bico calado! Collor aprontava todas muito antes de ser o caçador de marajás. A imprensa? Bico calado! Você mesmo deve ter comido muita picanha e costela suína nas bocas livres de Brasília. Estava levantando os fatos! Faça-me o favor...

Lucida e oportuna esta análise.O PTsua essência não aceita o jogo democrático como via de duas mãos.Não aprendeu a conviver com o contrário e por isso a imprensa livre o incomoda muito.Ainda vive o estágio da culto à personalidade e sonha com modelos tipo Cuba,Coreia do NOrte,China,Venezuela,Irã onde só um partido comanda e se confunde com o Estado.Os formadores do PT que faziam apologia da democracia deixaram o partido.Gente como Helio Bicudo,Plinio de Arruda são apenas fotografias na pared

E velha imprensa, articulou o golpe de 64, fingindo-se de democrática. E busca até hoje justificar o o injustificável: deu um golpe militar para instalar uma dita.dura temendo a fantasia conservadora de uma suposta ditadura, ou seja, as politicas sociais e econômicas progressistas. Agora, fazem o verdadeiro samba de gringo: dançam com os dedos para cima para tirar a atenção dos seu pés!! Falsos moralistas, polícia do pensamento... jornalismo político tos.co.

Antes que alguém tente reviver a Lei da Imprensa, vale pensar uma coisa: jornalista, médico, professor, policial, agricultor seguem o Código Civil porque estão dentro de uma sociedade. Criar uma Lei de Imprensa significaria ter que criar uma Lei de Medicina, uma Lei de Ensino, uma Lei de Segurança, uma Lei de Campo. Cada categoria profissional teria que ter uma Lei separada para ela. Um trambolho desses seria o paraíso da burocracia e metade do país teria que ser advogado para podermos viver

Dá até saudade de quando o PT era esquerda. Naquela é poca era o atirador de pedras, hoje que é vidraça, não luta mais pela liberdade de imprensa, hoje pode se roubar as claras, mas não se pode publicar e aí de quem apontar a pedra...

Se houvesse liberdade de opinião não seria necessaria a liberdade de imprensa, q é opinião de empresa privada com interesses privados, não tem mandato, e não é poder reconhecido pelo povo, mas pelos q pagam. Ela está descolada da opiniaõ do povo e da realidade economica e social do Brasil, torce para td dar errado para tirar o governo do PT, publica os TROLLS q desrespeitam suas regras e posa de vestal. Se estes jornalistas a soldo estivessem na CHINA estariam fuzilados, NOS EUA PRESOS.

Gilberto, faz uma coisa. Conta quantas pessoas comentaram o tema da coluna (o possível "linchamento" de um jornalista, e quantas se puseram a discutir a disputa PT - PSDB (eu mesmo fugi do assunto em alguns comentários). Não tive coragem de contar, mas acho que mais da metade dos comentários ficou com a briga.

Próximos capítulos: PT (e Carta Capital) vão tentar provar que o Mensalão foi invenção da oposição. A Veja (e o PSDB) vão tentar provar que o governo é contra a liberdade de imprensa. É só olhar os comentários desta coluna para ver como vai ficar a discussão do assunto. O motivo é que a eleição para prefeito de São Paulo está próxima. Os dois lados se engalfinhando na briga, o único a ter vantagem será o Chalita. Ele vai passar por bom moço frente os outros. Afinal, ele não tem nada com isso

Novamente a mídia solta 1 cachorro grande para defender o indefessável. 200 ligações entre 1 bicheiro e 1 jornalista da revista VEJA q só sabe ser oposição feroz, acrítica e q além de tudo usa metodos até de invasão de domicilio. Vejamos o grampo sem audio entre Demostenes e Gilmar, onde tem reportagem investigativa, onde tem ética, onde tem imparcialidade e mais onde estava cachoeira nesta história toda? Não existe essa liberdade de imprensa pois a imprensa é empresa privada, interesses pri

Dimenstein, escrevi um comentário que sumiu da lista de comentários... Será esta a democracia que vocês conhecem? E defendem a "liberdade de imprensa"... Deveriam defender os direitos civis do cidadão comum, mas como sempre acham-se no direito de fazer o que seus "amigos" (conluio é amizade?) entendem, baseados em fontes que não são isentas e em dados manipulados! Essa é a "democracia" que exercem e o leitor que catequizam diariamente.

O "jornalista" e a Veja podem linchar todo mundo? Corporativismo tem limite, sô!

Não passarão!!!!!

Quem assume o poder e considera a oposição como inimigo querendo e lutando para exterminar o "inimigo" não se compatibiliza com a liberdade!

Pe Tê tem se mostrado incompatível com a liberdade e com a democracia! Eles não aceitam ser descobertos nos malfeitos, e de serem denunciados pela imprensa e almejam amordaçar a única "arma" que nós temos para brecá-los!

Boa noite cumpanherus após mais de quarenta anos acabei de descobrir porque hoje finalmente o verdadeiro significado da sigla PT (ProTegido) assim fica fácil né, pode tudo né e ai acabe nisto né?? Continuem sempre com esta retorica do discurso economico furado, brigando com o FED criticando a enxurrada de dolares que miram investimentos no brasil!!!Agora podem continuar esperneando eu adoro ver voces esperneando!!!

E digo mais. Essa história do Cachoeira ainda vai revelar o envolvimento de mais nomes do pt.

É isso aí, Dimenstein.Viva o corporativismo, mesmo que o colega (colega?) troque 200 telefonemas com um criminoso!

O seu texto infringe os termos de uso do serviço e por isso foi removido.

Alguém mais no forum que está com as ultimas informações sobre o caso Delta/lixo lá em brasilia? Alguém no governo distrito federal assume que conhecia e tinha relacionamento com o cachoeira ou vai continuar negando? Alguém ai poderia elucidar o caso? e afirmar categorigamente que é invenção da imprensa?? algum acusado se submeteria a um interrogatório monitoriado por detector de mentiras?? Passo a palavra aos cumpanherus!!!

Gilberto, as acusações contra a "Veja" são bem mais sérias do que buscar informações no submundo, a Veja é acusada de forjar denúncias com o auxílio de bandidos para fortalecer a máfia do jogo e alavancar a carreira do "paladino da moral", Demóstenes.Liberdade de imprensa não é salvaguarda para formação de quadrilha.Agora, se me permite, uma questão que interessa a Cidade de São Paulo: será verdade que o Compresp está na iminência de liberar a construção de espigões de 50 andares no Ibirapuera?

Dizer se associou ao crime organizado para coletar provas é o mesmo que afirmar que a policia se associa ao crime organzado para coletar provas!! é o mesmo que dizer que a justiça italiana se associa a mafiosos para coletar provas contra os poderosos capos! É falacia!! Quanto ética é uma coisa muito discutivel!! principalmente num meio que ter ética não vale nada! Quanto ao jornalista pode ter sido este o preço das provas! Eu lhes dou e revelo mas me poupe!! Um jornalista nato vai no furo /

A mídia golpista e corrupta é quem teme a CPI do Cachoeira, pois ficará clara a associação dessa mídia escrota com o crime organizado. Por que os vazamentos dos grampos da Operação Monte Carlo são tão seletivos? Por que a mídia não fala sobre os indícios que recaem sobre o Marconi Perillo, governador de GO? Porque ele é do PSDB. CPI do Cachoeira urgente!

A Revista Veja é desafeto e a única mídia de oposição confiável neste país. Obviamente, ganhou inimigos dentro deste desgoverno. Calar a imprensa opositora é o que todo ditador sonha . Que venham , pois por nós não passarão .

Concordo com o jornalita.A Veja pode fazer capas seguidas malhando o PT.A Veja pode ignorar todos os podres da oposição. A Veja pode contratar só jornalistas e colunista da extrema direita para escreverem o dia todo contra o PT - é a liberdade. ma basta o PT criticar (uma liberdade que todos tem) para já usarem o argumento de liberdade de imprensa para calar a liberdade do PT, ou qualquer outro que tenha criticas contra a midia.O jeito mais facil seria comprar a revista e viver livre para tu

Estamos em um Estado de Direito? As Instituições estão funcionando normalmente?Então não entendo o porquê de tanto melindre: o último parágrafo do seu texto já conclui que tudo poderá ser esclarecido por uma CPI ou pela PF.

Mais uma vez a imprensa presta um desserviço à população, principalmente o sr. blogueiro. Uma coisa é estabelecer relações a fim de se obter uma importante informação e, com isso, promover uma discussão que vise o interesse público, da coisa pública. O que a Veja fez e continua fazendo é associação com criminosos a fim de desestabilizar o governo com reportagens que, ao fim e ao cabo, não se comprovam, como o grampo sem áudio, os dólares de Cuba, o caso do hotel Naoum. Seja menos parcial. /

O Demostenes caiu porque foram captadas 300 ligaçoes dele para o Bicheiro.Este jornalista que o Dimenstein defende ligou 200 veses para este grupo que o Demostenes tinha contato. E que agora é sabido que os Governadores de Goiás, Perilo e o do Distrito Federal, Agnello também tá envolvido. Se eles políticos tem que serem presos, porque o jornalista, das 200 ligaçoes, tem que ser protegido? Todos esses citados e mais os que irao aparecer tem sim que se ver com a justiça e irem para a cadeia.

Se o PT (ou qualquer um) pode ser acusado e investigado os veiculos da midia (e não a liberdade de imprensa) também podem ser questionados. A Veja é claramente anti-PT (um direito dela apesar de achar que a midia deveria ser imparcial|)Os "furos" da Veja como a conversa sem provas do grampo da conversa do Gilmar Mendes com o Desmostenes e a camara oculta no hotel para ver amigos visitando o Zé Direceu (qual o crime?) foram no minimo estranhas.Se a Veja achou tanto do PT como escapou o Demost

Posso ate aceitar em tese como verdadeiro o seu questionamento, mais nao posso esquecer que graças a informaçoes desse bandido muitas pessoas tambem foram linchadas sem direito a defesa, caro jornalista e linchamento qdo se denuncia com provas o envolvimento do jornalista com um bandido, nao creio e mais nao creio na seriedade da revista veja, acho que e chegada a hora de passarmos a limpo varias coisas nessa relaçao espúria de algumas alas da imprensa, obvio que tem que ser investigad

Do jeito que a coisa anda dá até para pensarmos que: essas denuncias contra o Agnelo, que sao verdadeiras,deviam está na geladeira da quadrila para numa hora destas,Pois estas provas já se sabiam desde de 2009 e porque só agora é que saiu na Tv e nas revistas? O Arruda, ex-Gov de Brasilia deu uma entrevista para a Veja no mesmo período da eleiçoes presidênciais em 2010, o caso Erenice, exMin da Dilma venho rápido, e entrevista do Arruda só no fim do ano, depois da vitória da Dilma. Estranho

Infelizmente o pT sabe que é hipócrita e não se contém! mas fazer este jogo de se passar por mocinho é perigoso, mas acreditam e com certa razão na inocência da população que na verdade só enxerga o prato cheio de comida e são eles que interessam e reelegem os hipócritas...é muito atraso num pais de jecas ingênuos e o que resta é culpar a imprensa que não os deixa realizar o grande sonho do pT ser o PRI brasileiro.

Próximo passo desesperador do PT para não sair de poder e abafar tanto escandalo vai querer de volta as terras do paraguai e vai propor uma guerra contra a coroa espanhola para retomar nosso territorio que faz parte do paraguai!! governos desesperados estão apelando para coisas assim na america latina

O governo corrupto merece ser linchado, abaixo de qualquer suspeita, enquanto a revista corrupta, deve ser protegida, e está acima de qualquer suspeita. Há algo errado nessa história.

Não pode investigar jornalista agora, é isso? HAhahaha...só o que me faltava.E o suposto "linchamento moral" que sofre o pseudo-jornalista não é em nada diferente do que a imprensa faz centenas de vezes por dia. Trocar figurinhas constantemente com um mega-contraventor, no meu entendimento, é falta de ética e de honestidade, não sei no da revista OLHA.

Porque o Jornalista está com medo? Se foi a PF de desbaratou este corruptor Cachoeira e seu amigo íntimo o Sen. Demostenes. A PF, esta que está a cada dia mais repúblicana e que alimenta toda a imprensa de informaçoes, irá aos poucos mostrar se o tal jornalista agil com ética. Sem medo adoradores da Veja, se ela nao deve, nao precisa temer. Quanto a se junta com a lama; um ditado já dizia: quem se junta com porcos, do mesmo farelo se alimenta.

Se o jornalista tem que se misturar com a lama(corruptos e corruptores), porque na Inglaterra isso nao foi tolerado? Aqui tentam nos vender a idéia falsa que: jornalista é bonzinho, é santo, é...O Jornalista que denciou o Serra e sua família foi criticado e desqualificado pela tal ética jornalista. Agora se tenta legitimar os jornalista que estavam recebendo do Cachoeira informaçoes seletivas, para derrubar um e proteger a outros. Até o Ministério Público está envolvido nesta lama. Nao dá ma

Não preciso ler o esdrúxulo texto para dizer: VOCÊ É CÚMPLICE DA VEJA E TODA A MÁFIA MIDIÁTICA QUE HÁ GERAÇÕES ROUBA O BRASIL!

Uma pergunta ao Gilberto: onde estava a grande Imprensa na ditadura? A Veja é uma organização privada, que precisa ter lucros e portanto, deve estar dentro da lei. O resto, é corporativismo!

O PT pensa que todos somos otários. Já trabelhei em duas instituições policias. Conseguimos boas informações, não com párocos, mas com gente do submundo, que anda lado a lado com quem comete crime. A delação primiada está aí para provar isso.Muito da forma e dos meios utilizados pelo grupo que matou a Juíza Patrícia Acioli foi denunciada por gente que participou direta ou indiretamente da ação.Petista, somos brasileiros, mas não somos otários!

Quem se antecipa na defesa, levanta suspeita. Se o jornalista tem que se juntar com a lama, porque entao dá uma de o defensor da moral e dos bons costumes? O Cachoeira lucrava com o dinheiro público, o jornalista sabia e nao divulgava, isso é ética? Quem se antecipa na defesa mostra-se temeroso no que vem adiante. A Veja fez isso, pois sabe que suas atitudes nao corresponderam a tal ética jornalística.

V E J A. Vamos Enganar Jumentos e Asnos.

PF em todos, inclusive na revista e jornalistas!

Simples: quando os casos vierem a tona, entao saberemos se o Jornalista agiu ou dentro da ética jornalistica, se é que isso existe para a revista Veja que tentou entrar no quarto de hotel privado e sem autorizaçao. Se antes dos fatos esclarecidos já se tem defesa, entao tá claro que o "espirito de corpo" deste jornalista falou mais alto. Se nao há nada a Veja e seus defençores nao precisam temer, a nao ser que haja muita coisa a ser revelada.

Sabe porque a pe te ba está agitada e revoltada com o jornalista da veja? Porque ele sabe demais sobre esses qua dri lhei ros e isso vai vir a tona na cpi! Estão com medo do cara! Tem dossies a vontade que falam de todos, do lu la, da dil ma até o silvi nho land rover!

Não consigo ver tanto problema na investigação de jornalista! Afinal, estão sujeitos às mesmas leis que todos! E neste caso em particular, até onde sei, a PF está levantando ligações que vão muito além de uma revista com a contravenção. A PF vem desempenhando seu papel dignamente! Não podemos achar agora que os jornalistas deste país estão avima das leis! Onde estaria a democracia neste caso ? Menos corporativismo neste momento caro Gilberto, seria muito salutar!