Cadê a CPI da Privataria Tucana? Cadê a CPI do Cahoeira? Cadê o Zé Chirico?

Coitadinho do Policarpo Jr. e coitadinha da revista Veja. É sempre assim. Quando o escândalo envolve o PT, fica determinado de antemão que há culpa e não se fala mais nisso. Quando é algo contra a oposição ou a mídia corrupta e golpista, há um ataque contra a liberdade de expressão, o PT é autoritário, etc,etc. Há mais de 200 ligações envolvendo o Cachoeira e o Policarpo Jr., comprovando as relações promíscuas entre a mídia e o crime organizado. Por que não te calas, Dimenstein

Coitadinho do Policarpo Jr. e coitadinha da revista Veja. É sempre assim. Quando o escandâlo envolve o PT, fica determinado de antemão que há culpa e não se fala mais nisso. Quando é algo contra a oposição ou a mídia corrupta e golpista, há um ataque contra a liberdade de expressão, o PT é autoritário, etc,etc. Há mais de 200 ligações envolvendo o Cachoeira e o Policarpo Jr., comprovando as relações promíscuas entre a mídia e o crime organizado. Por que não te calas, Dimenstein

V-e-ja, Fo-lha e Esta-dão, são os irmãos metralhas da imprensa brasileira. Representam o que há de pior e mais nocivo à verdadeira Democracia.

até agora eu ainda não vi os meios de comunicações divulgarem as gravações da revista VEJA de contato com carilnho cachoeira já tem gente justificando e querendo ser vitima enquantos as proprias vitimas da midia não tem as mesmas oportunidades de si defenderam das calunias e difamações são dois pesos e duas medidas regulamentação já

Interessante a afirmação "naquele ambiente putrefato, quanto pior o indivíduo, melhor a fonte". E o que dizer quando "o pior indivíduo", suposta fonte, DITA A PAUTA de um grande veículo da imprensa para atender interesses próprios e daqueles políticos que estão a seu serviço no legislativo e no executivo local???

Concordo com tudo que você falou. O que me intriga é que o Cachoeira só vazava coisas contra o governo. Das duas uma: o Governo é podre e a oposição só tem santo; ou, a citada revista é realmente partidária e só amplifica escândalos do governo.

Cachoeira gravado pela PF: " O Policarpo nunca vai ser um dos nossos, ele é Ph..... É, quem esta apavorada é o PIG: Partido da Imprensa Governista, pois a sujeira, como sempre, vai chegar a nivel federal e aí!!!!

parabéns , gostei do seu texto

Até que enfim leio um texto coerente de Dimenstein. Ufa!!!

Vejam só oque o presidente do PT disse: "As bancadas do PT na Câmara e no Senado defendem uma CPI para apurar esse escândalo dos autores da farsa do mensalão". Agora me digam que é 0tario o suficiente pra dar bola para uma estupidez dessa??? Quem disse que o mensalão é uma farsa?? O PT???? kkkkkk tah chegando a hora, e nada da CPI da privataria ainda neh????? kkkkkkkkkk toooommaaaaa

José Armando Nogueira,gostaria de pedir a gentileza de nos enviar a fonte ou de onde essa história apareceu,de um monge querer quebrar as tábuas da lei....? Q tipo de monge é esse,q seu objetivo é destruir a religião dos outros?C certeza n é um bom monge e essa história é para boi dormir!!!

E para quem acha q só estou reverberando o introito da reportagem da Veja sobre o mensalão,onde a revista tbm inicia sua reportagem c adjetivos de "fascista,stalinista,nazista e totalitarista",leiam meus comentários anteriores e "vejam" q n sou microfone de ninguém,a n ser da minha própria consciência.

O jornalista em questão se chama Policarpo Júnior! E a Veja com certeza irá rifá-lo para evitar que a CPI do Cachoeira chegue até ela!Engraçado demais, a Mídia Golpista está enlouquecida!!!.....kkkkkFim de linha! Sorry!

se não tem nada a temer, pq está fazendo essa descarada bajulação, seu mercenário sem escr*pulos! Jornalista não está acima da lei, a lei é para todos!

Ridícula essa reportagem, todo mundo sabe que este jornal e a veja tem ligações com Cachoeira. Quero saber quando vocês vão para de nos tratar como idiotas? Quero saber quando vocês vão falar sério e mostrar a relação do PSDB, do Serra e do governador de Goias, além de dizer que esse senhor pagava a todos vocês pelas reportagens contra o governo. Não sou do PT, mas isso é uma vergonha.

Apareceu UM,talvez apareçam outros; temos a esperança que sim.Óbvio que se alguém quer descobrir ou alguém que tenha alguma coisa a dizer de determinados assuntos e pessoas, tenham que ter algum envolvimento.Jornalista é comumente conhecido como FOFOQUEIRO,um bom fofoqueiro é aquele que está onde a "fofoca"está.Tive que usar o comparativo para que os PTas entendam o trabalho de um JORNALISTA;estou ofendendo? NÃO,NÃO,NÃO quem ofende VCs são os seus ídolos, que jogaram essa lorota p/vcs engoli

JEGs (jornalistas da esgotosfera governista) não são apenas os gilbertos, os nassifs, os PHAs da vida, mas todos que compõem a tropa de choque que o pt armou e paga para que fiquem enchendo o nosso sa co! pei dand o e ka gan do perto do nosso nariz!

O dona da Veja e patrão do Policarpo grita bem alto que quer derrubar o governo da Dilma, como tentou derrubar o governo Lula. O Dimenstein não é inocente, portanto, pertence à mesma quadri.ha.

Liberdade de expressao nao é liberdade de formaçao de qu@drilha. M or.te ao vejalão

Liberdade de imprensa que são pessoas que as comandam iguaizinhos a qualquer um que aqui postam?..........é como deixar METRALHADORAS NAS MÃOS DE CRIANÇAS O TEMPO TODO, e niguem nunca agiu contra estes com medo destas metralhadores serem todas apontadas em suas direções....os únicos que estão tendo coragem de encarar...MÍDIA, DELEGADOS, JUIZES, PROCURADORES etec. etc. etc. LU LA e DILMA por isto se rebela contra ele, e tentam apontar tudo na direção deles....São os DEMÓSTENES DA VIDA, ELAMED

Estimado, Faço reservas em colocações suas em defesa do "jornalista". Não está em jogo a liberdade de imprensa, que precisa ser lícita, ética e moral! Está em jogo a liberdade de expressão, que usa meios espúrios, de fonte trapaceiras, sempre culminando com denúncias escandalosas, vazias e falsas. Forjadas e provocados pelo que pior existe no jornalismo, consegue repercutir nos meios associados:jornais, tv e revistas. Até quando? Que venha a CPI para desnudar esta máfia!

3 comentários favoráveis ao PSDB ganharam dezenas de positivos nesta coluna, garantindo que fiquem na página principal por um bom tempo. Isso é ou não é suspeito Gilberto?

Engraçado: o pessoal da impre-nsa se sente livre pra apontar para qualquer um. eles tudo podem. Investigam a vida das pessoas, descobrem po-dres de todos. Mas quando algum deles é suspeito de cometer algo e que se passa a investigar, aí não pode. aí é cer-cenear o o direito de expre-ssão. Ora essa, me poupe. Em país livre onde todos falam e manifestam como quer. também todos devem estarem sujeitos a serem investigados em suas rela-ções sus-peitas.

Engraçado: o pessoal da imprensa se sente livre pra apontat para qualquer um. eles tudo podem. Investigam a vida das pessoas, descobrem podres de todos. Mas quando algum deles é suspeito de cometer algo e que se passa a investigar, aí não pode. aí é cercenear o o direito de expressão. Ora essa, me poupe. Em país livre onde todos falam e manifestam como quer. também todos devem estarem sujeitos a serem investigados em suas relações suspeitas.

Até agora o único linc hado que vi além do Demóstenes (com razão) foi o dep. Protógenes, que ligou apenas 6 vezes para o tal Dadá sem falar absolutamente nada mas já foi suficiente para atacarem sua hon ra. Já o Policarpo ligou 200 vezes pro Cachoeira e ninguém sabe o que foi falado, mas a imprensa corre pra dizer que ele é limpo. Não duvido da limpeza, mas da inteli gência dele. Pois informante geralmente é ban dido, mas alguém já viu usar como informante o CHEFE DA QUAD RILHA? Hein Gilbert

Até agora o único linchado que vi além do Demóstenes (com razão) foi o dep. Protógenes, que ligou apenas 6 vezes para o tal Dadá sem falar absolutamente nada mas já foi suficiente para atacarem sua honra. Já o Policarpo ligou 200 vezes pro Cachoeira e ninguém sabe o que foi falado, mas a imprensa corre pra dizer que ele é limpo. Não duvido da limpeza, duvido é da inteligência dele. Pois informante geralmente é ban dido, mas alguém já viu usar como informante o CHEFE DA QUAD RILHA? Hein Gilbe

Aliás, ler a Veja e a Carta Capital já encheu.

Sr. Dimenstein, é decepcionante observar o corporativismo em qualquer área, sobretudo na imprensa que tem a indispensável função social de formar, através de informações. Neste sentido, eu pergunto: opiniões de qual natureza o senhor pretende formar com a divulgação de um texto demasiado corporativista em um veículo do porte deste jornal? Não seria um abuso de autoridade e algo antiético? Lembre-se, um dos interesses da imprensa deve repousar na provocação para a reflexão e não em apologias.

Chega a ser irônico, se não fosse lamentável, que os dois inimigos mortais, a Veja e o PT, usem os mesmos expedientes para um tentar desmerecer o outro. Ambos usaram, inclusive, a mesma pessoa. A única diferença é que o PT, assim como todos os outros partidos, prefere defender seus membros enquanto a Veja preferiu se calar sobre o assunto.

A distribuiçãoda renda nacional na última década foimuito distinta entre pobres e ricos, fato que explica a queda da desigualdade. Entre os 10%de brasileiros mais pobres, a renda realper capita (descontada a inflação) subiu 70%. Entre os 10% mais ricos na outra ponta, o aumento foi de12,6%. A metade mais pobre (50%) dapopulação teve um ganho quase 320% maior do que os 10% mais ricos (segundo o Centro dePolíticas Sociais da FGV/RJ).

O trio do mal - demo-cacho-veja jogou muita gente na fogueira. Derrubou varios ministros, na base da conspiraçao partidarista. Agora, os dois primeiros estao tendo que prestar contas de suas falca.truas. E a VEJA quer sair de fininho, sem pagar a fatura de seus erros. Espero que nao consiga. QUEREMOS a verdade, toda ela. Luzes sobre o escandalo do VEJALÃO

Gilberto, não lhe dá um" tequinho" de inveja do trabalho do jornalista a que se refere? Vc como jornalista, conseguiu algum feito que chegue perto do que fez o jornalista? Quantos ele já mandou pra rua? E vc quer mandá-lo também como vingança? Esses JEGs são o máximo!!!!!!

Sr Dimenstein! Em essa época,suas materias eram excelentes.(saudades desses tempos)

A revista Veja lincha a verdade. Lincha a inteligência dos seus leitores. As denúncias, do PT ao PSDB, devem vir a tona, devem ser publicadas. Mas de forma honesta, clara, sem tentativas de manipulação. Denuncie, mas com honestidade para com o leitor

Dimenstein,no programa "Provocações" da TV Cultura, falou uma pérola sobre a diferença entre educação e cultura,que o Abujanra quase o chamou de estúpido. Foi bem parecido com a bobagem que falou nesse artigo em que defende o amiguinho s@fado.

desde o fim dos que mantinham a veja via propaganda oficial saiu do poder....a veja ta na rota da falência....... hoje tem 57,6% a menor em assinaturas........O FIM É EVIDENTE...................... ..................INDA MAIS AGORA QUE SE DESCOBRE, PARTE DE QUADRILHA

Nobre jornalista esse seu artigo, tendencioso como sempre, há que se esclarecer que o que se discute em relação ao jornalista da citada revista, não é a liberdade de expressão e sim a imputação de fatos que não foram comprovados talvez tramando a derrubada de UM GOVERNO DEMOCRATICAMENTE ELEITO, o limite da liberdade de expressão é entre outros é a DIGNIDADE DAS PESSOAS, ou você acha que a sua profissão tem o direito de ofender livremente este direito?

Antes de ser governo, tínhamos esperança na ética do PT mas agora...

A lama em que a Veja se sustenta está acabando

A Máscara da veja .... do póli kapo........ caiu ow....... jornalista............não tem defesa de ba ndi do neo faci nazzi

Gilberto, como jornalista isento que é, sugira ao seu colega Sr. Policarpo que venha a público, no mínimo em um entrevista on-line e esclareça seu envolvimento. Prove que foi apenas busca de fontes e não concluio para planejar escândalos. Um jornalista que foge de uma reportagem não é ético. Até o Senhador Demóstenes, maior acusado, já apareceu no Congresso e prometeu defender sua inocência.

O seu texto infringe os termos de uso do serviço e por isso foi removido.

O jornalista também entra na rídicula ladainha da "liberdade de expressão".Não tem nada a ver,o caso trata-se de uma "quadrilha" com envolvimento de jornalista e utilizando a revista para atingir objetivos espúrios,financeiros para o contraventor e também para a revista patrocinada por governos demo-tu-kanos.A midia é composta de empresas e pessoas,que como em todas as instâncias desse país, são movidas por interesses financeiros e,em muitos casos,com práticas criminosas ou no mínimo anti-ét

É Gilberto: se você está lendo os comentários aqui, está vendo que sua reputação foi a res do chão. Que coisa, hein? Achava-o independente, uma das poucas vozes que não eram do patrão. Que pena! Choro!

Diferença jornalista, é que assim como tem representante de \ BA NDI DO / NO CONGRESSO...tbm tem \ ba n didos mercenenários a serviço dos NEO FACI NAZZIs ORGÃOS de IMPRENSA. Orgãos esses , muitos, com ideologia trazidas desses regimes, lá da suas origens, aqui sempre se postaram de puxa sáquios dos que estão no poder, pra manter BENESSES..Certo que o partido ora no poder tem erros...assim como o outro.mas, NÃO SE FALA dele NESSAS MÍDIAS...Não venha aqui defender o PÓLI KAPO/ veja - MÁSCARA K

A elite não gosta do PT.Não gosta de "gente diferenciada". A elite que lê a Veja e fala mal do LULA. A "elite" é pior que nóia da crackolândia. Afana tudo que puder e a culpa é do PT. Veja é revista de consultório dentário ou de socialite que se julga informada. Civita e cia. são v@gabundos,b@ndidos e escóri@ do país.Assim como são seus defensores

O problema, Dimenstein, é que vc mesmo se trai ao se contradizer no seu artigo... faz o jogo de dois pesos e duas medidas. Jornalista pode ser criticado sim, por que não? Afinal jornalista tem a verdade absoluta dos fatos?

porque este mesmo senhor que eu nao o chamo de jornalista. nao entregou o demostenes torres.

Um jornalista que manteve 200 ligações com o contraventor, não presenciou em nenhum momento a ligação perigosa entre Cachoeira, Demóstenes e Perllo. Me engana Dimenstein, eu adoro ser enganado!