Painel do Leitor > Leitor elogia decisão do STF sobre aborto de anencéfalos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Não adianta inventar nomes ("INTERRUPÇÃO DA GRAVIDEZ", "ANTECIPAÇÃO DO PARTO" e outros). É aborto, é assassinato, é crime. A mãe vai lembrar disso por toda a vida; também nos casos de estupro ou risco possÃvel de vida para a mãe. O que a humanidade vai fazer quando forem outras as anomalias? Já fez e continua fazendo, não é verdade? Cor vai abortar? Para agravar mais ainda o problema, os oniscientes ministros do STF arranjam um cala boca para as suas consciências. Deus viu tudo antes.
so que ele esqueceu o direito do inocente indefeso so porque ele nao e perfeito
Os animais q utilizamos como 'comida' também sao inocentes indefesos. Apesar dele serem perfeitos, terem um cerebro que lhes permite ter sentimentos e uma vida plena segundo a natureza de cada espécie seu direito de nao sofrer dor intencional nao eh respeitado. Por que entao vc acha que seres humanos tem que respeitar um anencefalo que nao tem nenhum desses atributos?
Concordo com o artigo, mas não com seu tÃtulo. Não há aborto algum. Haveria se o nascituro morresse como consequência de sua extração do útero materno. Tal não ocorre porque, por ser anencéfalo, não tem atividade cerebral, e, por não ter atividade cerebral, é considerado morto, tando cientÃficamente quanto, no Brasil, legalmente. Portanto, não há aborto algum, pois o feto está morto no útero. Assim, o corpo do artigo é corretÃssimo, e o STF, desta vez, foi corretÃssimo.
O termo 'aborto' eh usado tanto para fetos vivos como mortos.
Eu deveria achar uma pena a Mãe do leitor não ter procurado abortar clandestinamente ele. Mas não. Não vou por este caminho banal de agreção. Apenas deixo registrado, que fico contente por ela não ter tomado este caminho, que talvez ela teria feito, caso fosse legalizado.
* Agressão. Devidamente corrigido.
Fico impressionada como as pessoas pisam na verdade de Deus com tanta facilidade.
Bertrand, a fé só existe por conta das evidências. O ateÃsmo que vc abraça passou a ser a religião dos que se consideram intelectualizados, mas na verdade não é parâmetro para coisa alguma, salvo para ligá-lo aos regimes mais cruéis que já existiram. A ciência é dom de Deus e a IC não se aparta dela. Aliás, é a própria ciência que dá ao homem as evidências da existência de Deus. Inúmeros são os milagres (não apenas de cura) que se manifestam ao homem, mas este prefere se fazer de cego.
O tema desse debate nao eh voce e muito menos eu ou o q me preocupa. Aqle q nao consegue tolerar visao de mundo diferente da sua mostra ignorância. Algo errado ha em q pensa c/o coração em vez da razão. Fico feliz ao ver q te incomoda saber q eh tolice e ignorancia crer sem ter evidencias (a fe) pois eh sinal q vc tem um pouco de cérebro e nao so "coração". No fundo vc sente q ha algo errado na visao de mundo religiosa e isso eh bom pois significa q vc ainda pode encontrar a luz da ciência.
pisar no direito de tirar a vida de outrem, Bertrand? É para isso que serve o seu ateÃsmo? para encarar a vida como algo descartável? Para instalar com certa maquiagem a supremacia da raça ariana? Você não tem religião e se ocupa tanto com as notÃcias atinentes á fé, tripudiando os que são tementes a Deus. Há algo de errado dentro de você. Acho que no fundo, sua mente tenta combater aquilo que o seu coração acredita.
Eh impressionante como algumas pessoas querem 'pisar' no direito dos outros em nome de um deus.
O CFM vai estipular regras para abortar seres inocentes...acho que esse conselho deveria ter vergonha...lutamos tanto em favor da vida, pra meia duzia defender a mor te de inocentes
O CFM está definindo os procedimentos p/ que a Lei seja cumprida com a maior confiabilidade possÃvel nos diagnósticos de anencefalia. Torço p/ que tenham êxito. O maior erro foi isto não ter sido feito antes da decisão. Aliás, tudo errado. A função do STJ não é legislar e sim julgar. Estão parados nas mesas daqueles JuÃzes nada menos que 63 mil processos aguardando decisão. Tem muito brasileiro por aà que já morreu ou vai morrer sem ver a conclusão dos seus processos. É Brasil...
Me desculpa, mas falar que o anecefalo é um ser sem vida, é falar que um vegetativo tbm não tem vida, pois é quase o mesmo estagio...E ai vai liberar a eutanasia tbm...A decisão do STF, colocou o "sofrimento" da mae como se fosse algo maior que a vida de uma pessoa.O grande problema é que na realidade, nenhuma dessas mães tiveram o acompanhamento correto e como o governo não quer gastar dinheiro com isso, a mesma aprovou o aborto...pra mim é vergonhoso sabe....anencefalo tem vida
Sao casos bem diferentes pois uma pessoa em coma por exemplo ja teve um cerebro funcional e no caso em questao o feto nao tem e nunca o tera. Outra grde diferenca eh q uma pessoa nesse estado pode ter manifestado a sua livre vontade da euthanasia. Nesse caso penso que a lei deveria dar o direito a ter mo/rte tranquila.
Carro não funciona sem bateria. Freio não funciona sem o cilindro-mestre. E ser humano não funciona sem cérebro.
Quer dizer, sem cérebro, não há ser humano.
SUZANA LUCHESI, para se estressar em seus comentários, o problema deve ser de ordem psicológica ou não ser bonita, nem de corpo e nem de alma.
Abster-se de comentar, fazendo análises de comentários alheios nos coloca em situação de conforto. Podemos discordar e apresentar o nossos pontos de vista. Pactuo com a idéia de não ingerência do ser humano, provocando a morte, em qualquer tipo de ser vivente. E, temos por obrigação, não só religiosa, mas moral e ética, de defender qualquer pessoa, de dizer o seu ponto de vista.Â
ESTAMOS ENTRANDO NA DITADURA COMUNISTA, PIOR QUE CUBA. -O grande ditador LU-x-LA tentou impor seus projetos nefastos (aborto,casamento gay, manipulação de embriões)através do executivo e legislativo.Nãoteve êxito, pois os eleitos temem o povo. Entãonomeou esses ministros conforme sua ideologia de mor-x-te. Eles não tem MANDATODO POVO para legislar. - Esses ministros representam somente o 'sr' Lu-x-la. - NOTA: Veja agora o pai-do-mensalão fazendo pres
Para o Carlos Alberto (q comentou aà abaixo):- a) Você não é católico, mas caótico. Apoiar aborto leva-o a excomunhão. b) Você caiu no sofisma dos "fetos sem cérebro}", que os ministros assassinos inventaram. Se os fetos estivessem sem cérebros já estariam mortos e o útero materno já os teria expelido.E mais.... Existem INÚMEROS CASOS de crianças que sobreviveram dias, meses e até anos, após terem sido diagnosticadas como anencéfalas... - Procure se informar melhor.
Esta decisão abre caminho para realizarmos uma verdeiras reforma étnica no nosso paÃs. O fato é que o STF usurpou a função do Congresso Nacional, de forma que legislou sobre o assunto. Não há justificativa jurÃdica para o embasamento dessa decisão tomada pelo STF. Nossa sociedade tem tanto com o que se preocupar que acaba querendo "eliminar" alguns problemas recorrentes ao invés de enfrentá-los. Triste dia 12/04 que, para minha infelicidade, era meu aniversário.
A lei sobre a questão do aborto já existe, o que ministros fizeram foi apenas extender esse direito a quem irá gerar uma criança anencéfala.... o caso o qual eu acho que o STF deu uma de legislativo foi na questão do casamento gay, já que a constituição não é dubia e não existe lei que ampare tal ato.
Não foram contemplados os casos de gravidez em drogados/fumantes/alcoólatras/ miseráveis/sem teto/sem...
Espero que os leitores elogiam o STF na questão do mensalão, que na minha opinião é muito mais importante que a questão do aborto de anencéfalos, pois isso de alguma maneira já era conseguido na justiça.
Engana-se colega... muitos casos eram decididos contrariamente a vontade da mãe. Agora, não se necessita de decisão de Juizes, mas sim de cumprimento da determinação do STF. Quanto aos outros casos todos desejamos parabenizar o STF, desde a compra de votos do Fgagac, passando pelo mensalão do Ps/db e chegando ao do PT.
Muitos criticam Hi-tler, a grande maioria, mas assumem posicionamento que fazem lembrar a mais descarada forma de decidir quem vive ou quem morre. Este serve, aquele não. Daqui a pouco irão autorizar outros tipos de abortos, sÃndrome de down, autismo.... e assim chega-se à eugenia.
Um feto não é um tumor que precisa ser extirpado para salvaguardar a saúde da mulher. Com a notÃcia da gravidez a feliz mulher anuncia a todos a gestação de um anjinho, mas basta um único exame e o pequeno ser,agora demônio, precisa ser exorcizado e banido do mundo dos perfeitos (estaremos veladamente ressuscitando a odiosa ideia de supremacia de uma raça ariana, sepultada com o Nazismo?) E pensar que ainda atribuem ao STF um gesto de sabedoria e compaixão...
Buemba,Buemba ,a Radio do Além inform:.Assistam a palestra do Dr.Sérgio Felipe de Oliveira,psiquiatra,Mestre em Ciências pela USP,realizada na Un. Caxias do Sul em 2009.Vejam os avanços em seus estudos da Glândula Pineal,incentivados nada mais ,nada menos pelo DR . Euryclides de Jesus Zerbini.O código internacional de doenças 44.3 reconhece o estado de transe e a possessão por espirito como diagnóstico médico.Aconselho o pessoal a atualizar seus conhecimentos cientificos antes de emitir opin
Sir William Crookes:"Não digo que isto é possÃvel, mas sim que isto é real". O maior quÃmico da Inglaterra,várias vezes foi presidente da CHEMICAL SOCIETY, da INSTITUTION OF ELECTRICAL ENGINEERS , da SOCIETY OF CHEMICAL INDUSTRY , da BRITISH ASSOCIATIONe, de 1913 a 1195, da ROYAL SOCIETY,convocado para desmascarar as fraudes da mediunidade, realizou experiências de materialização,rendendo-se diante da realidade. Se o homem falou, quem sou eu para contestá-lo???
É patética a atuação desse teatro de fantoches. Eles deveriam julgar esse mensalão que ABORTA o povo brasileiro e sua identidade moral.
O CFM está redigindo os critérios técnicos para avaliação do diagnóstico de anencefalia. Agora pergunto a todos aqui: acham muito difÃcil que (por $$$) uma ClÃnica que hoje Jà PRATICA abortos criminosamente, não se "adapte" para continuar a praticar estes crimes "legalmente"? Ou não, como tudo neste paÃs, os processos serão feitos na mais perfeita ética e honestidade? Pensem... Reflitam....
Discordo categoricamente do leitor!!!O que está provado é que o cérebro não sente nada, sendo o mesmo mero instrumento comandado por você (espÃrito),sendo a glândula pineal,atualmente denominada ponto de Deus,exatamente onde o espiritismoafirmava ser um dos fulcros energéticos em que o espirito se apropria damatéria,o centro de comando de seu corpo e cérebro(simples hardware comandado pelo sofware,seu espÃrito).Iminentes cientistas brasileiros já estão avançados nestes estudos!!!
Quer ganhar 1 milhão de dólares sem muito esforço? Então aceite o desafio de James Randy, prove os estudos dos iminentes cientistas e leve 1 milhão para casa!
Se um ser humano que está em gestação tem anencefalia, pode viver pelo menos um minuto após seu nascimento é um ser vivo, pois só morre quem está vivo. Esses argumentos fajutos desses ministros que brincam de serem deuses, são sem sentido. Ora afirmam que não é bom prolongar o sofrimento da mulher, será se depois do aborto do ser vivo anencéfalo ela vai ter paz interior. E o estado laico criminoso como vai ficar???
Eu acho que o STF deveria extender essa lei para os anendêdolos.
Nota 10 para o STF ao aprovar o aborto de feto com anencefalia. Sou católico, mas entendo que um feto sem cérebro não tem vida. E de que adianta uma mulher esperar nove meses e dá a luz uma criança que, certamente, falecerá minutos depois. Vi, ontem, em um noticiário de TV o conselho de uma parturiente, ainda no leito, depois do parto; "não aconselho mulher alguma passar por isso". Isto antes da decisão do STF. Parabéns aos oito que votaram a favor. Carlos Alberto - RJ
Mas é incrÃvel a ignorância da maioria dos ministros do STF: como afirmar com tanta certeza que o feto não tem vida? como é que pode alguém morrer logo que nascer se não está vivo???? só morre quem é vivo! ou não??? o voto do ministro Marco Aurélio foi de uma arrogância Ãmpar ... Ficou mais de 40 minutos divagando sobre estado laico. Todos sabem que a Questão Religiosa foi obra da maçonaria. É o que impera até hoje. Mas a Igreja é a que tem maior credibilidade. Vamos ver qual médico tem cora
O coração do feto anencéfalo bate, pode acontecer, mas está morto. Por que está morto? Está morto porque um ser sem cérebro não tem atividade cerebral e qualquer um sem atividade cerebral é considerado morto, ainda que o coração bata e a pessoa respire. Há imprecisão terminológica, e, nisto, você tem razão: falam em morte de feto que já está morto. A reitrada do útero faz apenas parar de bater o coração do feto morto, por isto falam em morte de feto morto, um erro.
A QUESTÃO NÃO É RELIGIOSA, MAS JURÃDICA:ESTAMOS ENTRANDO NA DITADURACOMUNISTA, PIOR QUE CUBA .-O grande ditador LU-x-LA tentou impor seus projetos nefastos (aborto,casamento gay, manipulação de embriões)através do executivo e legislativo.Nãoteve êxito, pois os eleitos temem o povo.Entãonomeou esses ministros conforme sua ideologia de mor-x-te. Eles não tem MANDATODO POVO para legislar. - Esses ministros representam somente o 'sr' Lu-x-la.
Em temo, Joana D'Arc.
O católico, você conhece bem sua religião? Não entre neste mérito, pois se relembrarmos a história de nossa religião não vai ser muito bom. Basta lembrar do caso "Joana D' Arque."
Não sei o que é pior: se a decisão do STF, que está legislando em matéria de alçada do Congresso, ou a demência mental manifestada nos comentários de pessoas supostamente adultas, mas que não sabem respeitar as opiniões e crenças alheias.
Um ser humano sem cérebro é menos q qquer outro mamÃfero. Os animais vertebrados possuem sentimentos (semelhante aos humanos), capacidades cognitivas (em nÃvel inferior aos humanos, mas possuem), memória (as vezes melhor q a dos humanos) auto-consciencia (pex chimpanzé). Portanto, podemos considerar um humano anencefalo menos responsivo aos estÃmulos internos e externos q um cão ou uma galinha domestica. Nao faz sentido manter uma vida nessas condições so porque ela pertence a nossa espécie.
Pois é ! Abriu um precedente agora, aos poucos, haja """""MOR--TES LE--GALI--ZADAS""""" !T udo em nome do """""NÃO SO--FRI--MEN--TO"""". ---- Mas ! Quem diz que os viventes tem a garantia de """"""NÃO SO--FR--EREM""""" ?????? Quem diz que uma mãe e um pai, avós, avôs, etc., não vão so--fr--er com suas consciências pes----adas ? ? ? ? O sofrimento faz parte da vida. Uns mais, outros menos. Uns de uma forma outros de outras. Sofrer faz parte do pro-ce-sso de san-ti-
Esta vida é breve para todos...Mas também a ETERNIDADE é para todos, tanto crentes, como ateus....Só há uma diferença TREMENDA: São 2 alternativas apenas, céu ou inferno.-Crendo ou não você chegará a um deles.
Todos sem excepção, animais humanos e nao humanos, buscam uma vida na qual possam minimizar o sofrimento e dor e maximizar o prazer e alegria. Isso se chama boa qualidade de vida. A vida é breve e unica, sem direito a 'eternidade' ou outras superstições. Buscar ou se conformar com a dor é masoquismo. Desejar q outros animais ou humanos sofram é um defeito no caracter e moral
Negar o sofrimento é NÃO TER FÉ !!!! É ser eterno in-fe-liz ! ! !
Não tem como ""NÃO SO--FRER"" ? - - - Não é questão de op--ção hu--ma--na ? Alguém conhece alguma pessoa que não sofreu absolutamente nada na vida ? ? ? - - - Eu não ! ! ! Analisem bem ! ! ! Peque um exemplo de uma pessoa que achemos ser a mais feliz do mundo ! ! ! Veja a sua história e verá que ela já sofreu bastante . . . e este sofrimento é a sua cota para a san--ti--fi--ca--ção . . . .
Agora são os que nascem sem cérebro !Depois vem os que tem cérebro mas com de-feito !Depois vem os sem vi-são !Depois os sem au-dição !Depois os sem per-nas !Cada um ao seu tempo e tudo em nome, dis-far-çado, do NA-ZIS-MO !O D - E - M - O é mesmo muito as-tuto ! ! !Se o infeliz tem pouco tempo de vi-da então porque apre-s-sar sua morte ? Deixem-no mo-r-rer naturalmente ! ! !Ah ! É para que a mulher não sofra / não sofra mais !  MAIS QUEM DISSE QUE SO-F-RER NÃO FAZ PARTE DA VIDA TER-R-E
Não vejo qual é a discussão, na lei de doação de órgãos considera-se a mor-te cerebral. Considerado o paciente com mor-te cerebral, é autorizado a retirada dos órgãos. Porque com o anencéfalo, o próprio nome já diz, "sem cérebro" seria diferente? Ou os médicos já vinham praticando crimes?
Pois é ! Abriu um precedente agora,aos poucos, haja """""MOR--TES LE--GALI--ZADAS""""" !Tudo em nome de """""NÃO SO--FRI--MEN--TO"""".Quem diz que os viventes tem a garantia de """"""NÃO SO--FR--ER""""" ??????Quem diz que uma mãe e um pai, avós, avôs, etc., não vão so--fr--er com suas consciências pes----adas ? ? ? ?O sofrimento faz parte da vida. Uns mais, outros menos. Uns de uma forma outros de outras. Sofrer faz parte do processo de san-ti-fi-ca-ção / sal--va--ção. . . ! ! !
Parabens STF. Hoje sinto orgulho de ao menos um dos poderes dos Brasil.
O aborto de anencéfalos, pode alterar toda um linha de sucessão, no direito civil, que mais tarde a justiça irá enfrentar.
E quem teve morte cerebral não poderia ter herdeiros quando antes do fato? Não viaja. Herança não tem nada a ver com o tipo de morte.
Somente após o nascimento amigo.
Que linha de sucessão, animal de rabo? Por acaso alguém com mørte cerebral está vivo para receber algum tipo de herança? Não, né? É o mesmo caso, oras.
Estados totalitários sempre fizeram uma 'higienização' social, escolhendo quem deve ou não viver.
Alem disso o estado brasileiro nao esta obrigando alguém a abortar e sim dando a liberdade de escolha ou livre arbÃtrio (parece q fundamentalistas religiosos gostam mais desse termo livre arbÃtrio) para aquelas familias q nao pensem como marciano.
Será que é tão difÃcil de entender?!! O Estado não está escolhendo quem irá viver pois não existe vida num feto sem cérebro.
Eu espero que quando tivermos um governo democratico nas proximas eleiçoes presidenciais, estes que participaram desse assalto a democracia sejam lembrados que STF nao é pra fazer leis, e que sejam devidamente punidos pela democracia.
Lamentavel esse fato, stf fazendo leis, e nem sao eleitos pelo povo, e pior pessoas parabenizam isso, uma total falta de democracia, o governo esta enfiando goela abaixo da populaçao o que eles bem entende, e nao por mecanismos legais, leis homofobicas eutanasia e aborto, estao sendo implementadas atraves do STF por meios ilicitos, quem quer uma lei aprovada deve procurar os canais democraticos, e nao usar de desvios antidemocraticos.
Imagine se os ministros do STF fossem eleitos pelo povo... Mais roubalheira, corrupção, bandidagem...O povo brasileiro nao aprendeu a votar e mto menos fiscalizar seus candidatos eleitos...
Deixando a perfumaria dos termos que os Abortistas/ Eugenistas adotam como: Livre escolha, escolha da mulher etc... O ministro Cezar Peluzo foi simples e direto: - É um SER VIVO, logo é um ABORTO, logo é UM CRIME (Assassinato). Ou alguém consegue provar que aquela criança NÃO é um SER VIVO???
Marcio, quando um paciente é considerado com mor-te cerebral, é solicitado a famÃlia autorização para doação de órgãos. Com este raciocÃnio seu isto também não poderia?
Eu. Mørte cerebral é mørte segundo a lei. Portanto, o feto anencéfalo, por não ter cérebro, está em condição análoga à mørte cerebral. Ergo, não é um ser vivo. Não gostou, vá tentar mudar o Código Civil e o Código Penal.
É fácil mat@r anencéfalos mas será muito difÃcil julgar os mensaleiros Z.Dirceu, Z.Genoino e Delubio por formação de quadrilha e corrupção ativa. A ordem da criatura barbuda é desviar a atenção com CPIs e julgamentos polêmicos para ver se consegue livrar seus comp@rsas da justiça.
Ciente!!
E eu pergunto o que a ciência sabe sobre a vida? Ainda sabe muito pouco. É muito frequente a iência (medicina) se deparar com situações onde os médicos ficam todoos aparvalhados e não sabem o que dizer.
A ciência pode não saber tudo sobre a vida, e não acredito que um dia saberá. A religião e seus adeptos sabe muito menos.
Católico Apostólico, que deus cruel e sádico é esse q vc segue, capaz de impor a uma mulher o terrÃvel sofrimento de exercer o papel de CARRO FUNERÃRIO por nove longos meses? Seguramente não é o Deus BOM E MISERICORDIOSO em quem a maioria de nós acredita, ao contrário, é mais provável q seja "aquele" deus de quem não se deve dizer o nome...
Defender a vida não é uma obrigação apenas da Católica Apostólica Romana mas sim de todos os cristãos, independente de sua igreja. Como o feto é um ser vivo no útero da mulher, abortar a gravidez é um crime em que o único inocente é sacrificado. Além de não acreditar que o aborto solucione o problema da mãe, a justiça não tem o direito de legislar esta questão já que fere o direito à vida previsto na Constituição Federal.
Boa resposta.A Igreja (e não só a católica) gosta de falar de um Deus vingativo que irá nos punir por isso ou aquilo e não de um Deus de bondade.E o pior é que geralmente são as mulheres o pretenso alvo da tal fúria divina ,já que a maior parte das religiões é machista e preconceituosa.
Que viver, seu anormal? Não se vive sem cérebro, quem não tem cérebro está mørto, inclusive segundo a lei! Feto anencéfalo é legalmente mørto, não tem vida humana ali.
Oras, "lindo" é o termo que vc usa, chamando o Seio materno de "carro fúnebre"... Se for seguir a sua lógica, como todos nós morreremos, logo todos somos transportados pelo tal carro fúnebre... O fato é que já se VIVE no SEIO MATERNO!!! Se depois de nascidos, vivemos 30 minutos, 30 horas, 30 dias....90 anos, isto não nos torna mais dignos ou menos dignos, ao DIREITO ELEMENTAR DE VIVER!!!
Parabens ao STF, deixar a decisão para as mães é o mais acertado. A dor para as mães é em qualquer situação é muito grande.
O Homem se julgando "Justo" continua brincando de Deus. Parabéns àqueles que tiveram coragem de não procurar aprovação das "luzes" mas de identificar o limite entre o Homem e Deus.
ESTAMOS ENTRANDO NA DITADURACOMUNISTA, PIOR DO QUE CUBA .-O grande ditador LU-x-LA tentouimpor seus projetos nefastos (aborto, casamento gay, manipulação deembriões)através do executivo e legislativo.Não obteve êxito, pois os eleitostemem o povo. Então nomeou esses ministros conforme sua ideologia de mor-x-te. Elesnão tem MANDATO DO POVO para legislar. - Esses ministros representam somente o'sr' Lu-x-la.
Ditadura comunista? Vai estudar pra não falar bobagem, a presente questão não tem nenhuma relação com o comunismo e sim com uma sociedade democrática que permite a seus cidadão tomarem a decisão de levar a diante ou não a gravidez de um feto anencefalo.
Eiiiiiita, que mentalidade de seculo 16 em?
É preciso sem ANENCÉFALO, para engolir esse engodo do STF...Só cego para afirmar que anencéfalo (sem cérebro) sobrevive depois de nascido 103 dias como o caso da menina Teresa lá do Ceará.... DEIXEM DE SER HIPÓCRITAS...- A liberação de anencéfalos é apenas uma FALÃCIA... na prática libera-se qualquer deficiência cerebral para o aborto... E ABRE CAMINHO PARA A LIBERAÇÃO DO ABORTO SEM RESTRIÇÃO ALGUMA...- OU o autor desse artigo é anencéfalo, ou hipócrita!
Como gostaria que o Ricardo e o Cezar ficassem grávidos de bebes anencéfalos e lhe fossem negado o direito ao aborto.
Concordo, Rezemos para o Fernando não ser abortado da vida, quando se tornar um idoso improdutivo para o STATUS QUO!!! Fernando se quero que chegue a melhor idade, é poque quero que viva e VIVA BEM!!! Pena que vc pelo contrário, acha que um Tribunal pode deliberar qual tipo de vida é mais ou menos valiosa...
Fernando, Eu peço a Deus que você não seja incluÃdo na lista dos descartáveis pelo STF, quando estiver idoso ou improdutivo... Está claro que essa DECISÃO ESCANDALOSA é apenas o primeiro passo para liberação geral do aborto, e depois vem outros crimes como eutanásia... e assim por diante.
Dá gosto ver a atuação da suprema corte do paÃs.Ela está alinhada com os novos tempos e com os direitos humanos, que são a base da democracia.Parabéns aos ministros e nós cidadãos comuns estamos aqui para apoiá-los.
edicarlos, Prá você a mesma resposta que dei para o Fernando, aà acima.
Colocar alguém sabidamente anencéfalo no Mundo deveria ser crime e os responsáveis punidos criminalmente e de forma exemplar. Afinal, não temos o direito de obrigar alguém a nascer para ter uma coisa que não é vida... Deus dotou as mulheres com 400 óvulos exatamente para a maioria ser descartada...
Uai, o Jader deve Prêmio "NOBEL"??? Ele esta acima de tudo, pois como ele mesmo escreveu: - "Para ter uma coisa que não é vida"... APLAUSOS!!!O Sr. Jader acaba de redefinir o conceito de "vida"
Jader, Descartar óvulo ou espermatozóide não tem nenhum problema...A questão é descartar óvulo fecundado (=ser vivo, ser humano)-Tome cuidado para não entrar na lista dos DESCARTÃVEIS quando estiver idoso ou incapacitado para o trabalho... O tiro pode sair pela culatra.
Defender a vida de fetos sem cérebro é querer buscar sentido onde simplesmente não há sentido algum. Ninguém se ressente em matar um animal, como se nossa "condição" humana nos colocasse em um patamar maior a de outros seres, como se fôssemos tão "especiais" que até sem cérebro somos os maiorais.Além do mais, quando interferimos em demasia na seleção natural estamos contribuindo para o enfraquecimento e extinção da nossa própria espécie. É duro, mas é a Lei da natureza, independente da crença.
Concordo,,, e além de tudo essa lei tinha que ser julgada por mulheres, já que cabe a ela todo o sofrimento emocional e fÃsico de levar uma gravidez nestas condições até o final, estão corretos os ministros do STF, com estado democrático deram a liberdade de escolha a quem realmente tem o direito.
é de um "humanismo" "edificante" esta leitura de Cristiane e sua formulação de "só os fortes sobrevivem".
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Painel do Leitor > Leitor elogia decisão do STF sobre aborto de anencéfalos Voltar
Comente este texto