Colunistas - Tony Goes > "CQC", Hillary Clinton e a colisão entre jornalismo e humor Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Rafaela Borges

    Percebo o CQC um pouco mais sério nessa temporada. Essas cenas com políticos teoricamente mais sérios e não corruptos costumam ser constrangedoras porém será engraçado no próximo programa acompanhar os outros jornalistas brigando com o Meirelles.

    Responda
  2. Rafael F.

    Jornalista é uma raça engraçada, mas precavida. Tem medo de chutar o balde na hora que ele enche. O jornalismo em si já é humorístico, só fica um pouco mais apimentado de vez em quando.

    Responda
  3. LANTERNA VERDE 2000

    "O curioso é que a própria Hillary parece estar se divertindo com tudo isto, ou pelo menos não está se incomodando." Pronto, vc ja disse tudo. Se ela não está incomodada, vcs "jornalistazinhos" (que nem precisa mais fazer faculdade para escrever, e por isso maltratam o português) estão incomodados por quê?

    Responda
  4. ipanema

    Acredito que o humorista foi infeliz na sua abordagem, pois não era hora nem lugar para tal. Existe um limite entre a sátira e a ética, e ele foi ultrapassado, resultando em mau gosto.

    Responda
  5. MuitoAzêdo

    Liberdade de Imprensa é poder perguntar o que quiser ao entrevistado desde que seja algo pertinente ao interesse público. Com tanto assunto importante, o idiota quer fazer graça com a vida pessoal da mulher. Esses programas não são nem jornalismo, nem humorismo. Deviam se contentar em passar "vídeos engraçados da Internet e da TV".

    Responda
  6. Sr

    O babaquinha tá em fase de experiência e tem que mostrar "serviço" pra chefia do CQC.

    Responda
  7. Luiz Fernando

    A Hillary tirou de letra a situação. Nesse ponto os americanos são bem mais evoluídos. Lá eles sabem entender uma piada, não ficam com essas frecuras de se ofender.

    Responda
  8. Diego Garcia

    Pra mim é como a VERDADEIRA classe humorística defende "O humor não tem limites"

    Responda
  9. Isabel Tavares

    Mauricio Meirelles é muito diferente de Didi e companhia...Nada a ver essa comparação!!!!!!!!!!

    Responda
  10. Alcino Santos

    Os integrantes do CQC ferem o bom senso e a boa educação. Já ofereceram camisinhas para o Presidente do Paraguai e por vai... Mesmo que não concorde com a pessoa, mas, naquele momento ela representa um País e seu povo que merece respeito. Precisamos respeitar para ser respeitados. Pelo respeito e pelas boas maneiras - FORA CQCs!!!

    Responda
  11. Ronaldo Pedroso

    Acredito que foi um erro dentro de muitos acertos. O CQC mostra qdo vai no congresso que os politicos morrem de rir da gente. Eles expõem o ridiculos que somos, sinceramente vcs realmente estavam preocupados com a visita da Sra Clinton !!?? Se não fosse esse fato noticiado no setor de celebridades muita gente nem se daria conta q ela veio ao Brasil. É fato! Brasil o pais dos hipocritas.

    Responda
  12. Omar Salgado

    Não acho o CQC um programa humoristico. No meu ponto de vista é um programa de critica e informação social com "pitadas" de humor. O problema é que nem todos conseguem ser o Ernesto Varela que o TAS foi no passado.

    Responda
  13. Dailton Bento

    Mais uma vez fica provado, quem manda na comunicação desse País. Mais uma vez fica nitido e escancarado a pouca vergonha que rola solta em Brasilia. Mtas vezes, reporter humoristico, émto mais competente na forma em que expôe a noticia do que esses metidos a criticos politicos, que tem um quadro de 3 minutos pra flaar sobre isso ou aquilo. è uam falta de ética essa briga das emissoras, e o que é pior, brigando por nada. Se um tem mais audiencia, é pq o lance ta bom. Fica a dica.

    Responda
  14. pruzzene

    Saudade do Millor....

    Responda
  15. flor

    Já gostei mais do "CQC". Parei de assistir por conta dos exageros que acho as vezes eles cometem. Só vejo o "top 5" nada mais. As piadas e investidas da turminha já ficaram meio que "forçadas" e "sem graça" já faz tempo.

    Responda
  16. Indignado

    cqc e pânico só estão seguindo a linha medíocre que se instalou no país em todos os setores, deprimente.

    Responda
  17. Indignado

    Estão seguindo a tendência nacional da medíocridade: antes tínhamos Raul Seixas e Renato Russo hoje temos luan santana e fernando e sorocoba , antes tínhamos Teotônia Vilela e Nélson Carneiro hoje temos renan e demóstenes e antes tinhamos Chico Anízio e Agildo Ribeiro hoje temos cqc e pânico.

    Responda
  18. rupert

    "O curioso é que a própria Hillary pareceestar se divertindo com tudo isto, ou pelomenos não está se incomodando."Entao, PRA QUE ESTA P#### DE MATERIA???Adimitam, rola um lance pessoal...

    Responda
    1. NÃOPÃGO PRECATÓRIO

      "ADIMITAM" ? Jesus, Mary and Joseph.....Help-me!

  19. Filipe

    Essa história do 'ado-aado-cada um no seu quadradado' já está passando dos limites. Em tempos do politicamente correto e das relações pessoais, sociais e profissionais sem sal e sem açúcar, sem tempero de qualquer natureza, praticamente assépticas... tudo tem de ser absolutamente definido. Em tempos de internet abrindo as fronteiras do mundo, eis que surge (ou insurge!) uma nova: a cadeira! "Ninguém pode ocupar o lugar do outro!" Bradam os defensores dos frascos e dos co

    Responda
  20. Indignado

    No começo era engraçado ver as pessoas embaraçadas, mas agora ja ficou lugar comum, perdeu a graça, na minha opinião esse humor agressivo invasivo está com os dias contados não tem mais sentido o feitiço está virando contra o feiticeiro e os "humoristas" do cqc e pânico é que estão fazendo papéis de bobos.

    Responda
  21. Andre Volpe

    É exatamente com esse acontecimento em Brasília e com os comentários lidos aqui que se traduz o verdadeiro espírito do "brasileiro". Tudo tem que ser levado no "sarro" e na brincadeira. De tudo tem que se tirar proveito, mesmo que seja "rir da cara alheia". Fazer piada com um evento sério e principalmente achar que deve-se rir muito dessa piada traduz o quanto ainda temos que aprender a ser um país sério. Não é a toa que existam vários "espertos" se dando bem e ganhando horrores em Brasilia

    Responda
  22. Cris

    O CQC é um programa...nada. Não é engraçado, não é informativo... É só um show de grosseria e falta de respeito. Não respeitam autoridades, nem o trabalho alheio. Vivem de acusar os outros, sem deixar que se defendam. Ofendem e caluniam, como se nada houvesse. O CQC é retrato dos nosso dias, no Brasil. É lixo.

    Responda
  23. seu zeh

    Aff, quanta bobagem comparar o CQC com Os Trapalhões!!! Ambos apresentam humores distintos!! mas enfim!!! Eu gostei do que o integrante do CQC fez durante a entrevista!! A política brasileira assim como a Política norte americana, samba na cara do povo constantemente, pra que levar essas coisas a sério???!!! Povo paga pau pros EUA!!

    Responda
  24. Erich Souza

    Realmente a linha do limite é muito tênue. Mas o fato é que ao invés de fazer humor propriamente dito, estes programas tem apenas tentado ser engraçados e é aí que eles se perdem com estas apelações e matérias sem noção.No começo o próprio CQC tinha uma linha mais jornalística com um humor diferenciado. Mas pelo visto a fonte já secou total...uma pena.

    Responda
  25. selma souza

    Há uma enorme diferença entre humor e falta de educação!!!

    Responda
  26. Xiquim

    A "dona Chifronésia" devia era ficar quieta em casa, tomando conta daquela besta do marido dela, em vez de ficar passeando pelo mundo e dando pitaco na casa dos outros. Só podia mesmo ser estadunidense - e loira - pra achar que a "dona" lá de Brasília é "exemplo de combate à corrupção"! O pessoal do CQC tem mais é que cair de gozação em cima dela, sim! Cuidado, hem, dona Clinton: seu maridinho pode estar com outra estagiária...

    Responda
    1. Rodrigues de Azevedo

      Mais um analfa se pronunciando. Só pode ser paulista. Ali não era programa de humorismo. Democracia não é anarquia. E parece que o articulista está confundindo as coisas.

  27. Vicky

    Nada a ver comparar os comediantes do CQC c/ os Trapalhões.......O programa está há 4 anos no ar, já foram há váaaaaaaaaarias coletivas, e agora q vieram dar peti. Se a globo não estivesse c/ a transmissão ao vivo, talvez não tivesse acontecido o tal tumulto.

    Responda
  28. Ary

    tenho a nitida opnião, que ha sim limites a serem constridos.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.