Podcasts > Eliane Cantanhêde: Alta corte está em pé de guerra Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Esta corte está mais para BBB do que para Supremo de uma das maiores democracias do planeta.São bons frasistas.Disputam espaço com as celebridades mediáticas e mundanas da televisão.Mas não fazem o que deveriam fazer:por na cadeia pelo menos um dos milhares de malfeitores que todos os anos desviam impunemente 91 bilhões do erário público através da corrupção organizada.Todos tem rabo preso com um ou outro segmento partidário,uma vergonha.Posam de vestais mas o que são mesmo é impublicável aq
Essa corte foi constituida em base de interesses corporativistas... e atualmente manejaram certas peças suspeitas. Revejam o histórico no governo anterior. Indicaram indivÃduos venais, sem familiaridade alguma com a responsabilidade do cargo (quer que cite nomes?) para então se assegurarem que as "maracutaias" fossem legitimadas. Não contavam que a sociedade estaria "antenada"! Só faltam as pinturas de guerra ... pois os indios já estão a postos!
Quem atirou primeiro foi o ministro Cesar Pelluso, mas a julgar pelas denúncias fundamentadas das atitudes do ex-ministro Gilmar Mendes, parece que o ministro Joaquim Barbosa, mesmo tendo se excedido e utilizado linguagem incompatÃvel com seu cargo deve ter elementos que justifiquem as acusações a Pelluso. Quanto à acusação de "populista" imputada a Barbosa, cabe ressaltar que a Suprema Corte assim como o legislativo deve sim refletir os anseios da sociedade, desde que constitucionais.
o nome dela acho q virou grife. alguem escreve e ela le.
Estão tentando desviar a atenção do escandalo do mensalão. Queremos julgamento. Chega de palhaçada.
Ainda há juÃzes em Berlim. Acreditem.
EC, os DOIS tem razão; o Min.Peluso tentava SIM reverter a votação e o Min.Barbosa esquivava SIM com sua coluna "esquiva" o STF(o processo do MENSALÃO na mochila, todo esse tempo, SÓ PODERIA ARREBENTAR A COLUNA DELE). Os caras(do executivo) entrando e saindo(tendo alta, até mesmo de câncer) em poucos dias dos hospitais(tudo bem....mesmo que para dar tempo de r0|_|barem +) para voltarem ao "trabalho".
Ãsso é importante, que o STF pegue fogo, porque dai sairá os melhores, e o povo está acompanhando, e no momento o povo está com Calmon e Barbosa
Queriam o quê? O STF é a cara do Brasil...
Wagner, A função do jornalista não é julgar e sim noticiar. Portanto, Eliane Catanhêde, mais uma vez, foi muito bem. Relatou os fatos de forma imparcial. O leitor e ouvinte que tire suas conclusões. A sua é no sentido de que Barbosa tem razão. A minha é no sentido de que ele acerta em parte e erra em parte. Acerta quando acusa Peluso de ser intransigente. Quem acompanha os julgamentos do STF, sabe que isso é verdade. Erra, porém, no destempero verbal, que mais parece discurso de boteco.
OS DOIS tem razão.
O então presidente do STF Nélson Jobim, admitiu que como relator da constituinte, incluiu na Constituição artigos por conta própria. Engavetou por 4 anos um processo de interêsse dos bancos. O STF sempre foi tudo isso, mas guardava uma aparência de honorabilidade. Não mais. Durante e após a gestão Peluso-bate-boca foi levado ao rodapé, à sargeta, ao cocho. A quem serve sua desmoralização? Entre os beneficiados, os réus do mensalão que: comovidos agradecem. Vida de gado,povo marcado,p
Não confio no Supremo. Se tivesse mais uns 2 Joaquins Barbosa e uma Eliana Calmon de Sá, poderia até ser. Mas uma andorinha só não consegue fazer verão, ainda mais num ninho de corvos.
Essa conversinha de "comadres" não interessa nem um pouco ao povo brasileiro. O que queremos mesmo saber é: QUANDO SERà JULGADO O MENSALÃO, SE ANTES OU DEPOIS DAS ELEIÇÕES, o resto é "perfumaria" pra distrair leitores babacas.
Cheguei a ter vontade de fazer comentario sobre as duas reportagens, mas com o comentario do Bastos estou satis- -feito.Se ele autorizar, faço minhas as suas palavras.
Lament@velmente,uma cnclus@,A gente pode tirar desta rusg@,tudo que um falou do outro é pura verdade.Isso prova que foram m@l escolhidos pra ocup@r a função mais relv@nte neste p0der Da república.Tudo indica que o min.B arb0sa se deixou influenci@r por v0zes extern@s,no caso do M ensalão;Sua ausênci@ no plenári0,aleg@ndo d0res e, logo em seguida,flagr@do em fest@s,no Lago Sul é muito estranh0;O P eluso é tudo aquilo que o Barbosa adjetiv0u, sem tir@r uma vÃrgula.Isso revel@:"AiDe Kem precIrÃ
Judiciário brasileiro,hoje,o maior c//o//vil dentre todos.
Como sempre... "É quando brigam as comadres que se sabem as verdades". Os dois têm razão. Pobre povo desta Banânia.
Gostei de seu comentário em áudio, Eliane, apenas acho que esqueceu de pedir aos senhores e ilustres ministros em pé de guerra, que guardem seus "arcos e flexa" e quiçá a "faca" na bota !
Eu comecei a ter simpatia pelo Ministro Joaquim Barbosa desde que ele enfretou ao vivo no plenário o Ministro Gilmar Mendes. Algumas decisões agora ex presidente Peluso foram sempre polemicos. Parabéns Joaquim Barbosa, único capaz de enfrentar ministros da corte de igual pra igual. Espero que o CNJ averigue essas denúncias.
A Senhora Catanhede, a da massa"cheirosa" do PSDB??? Já é de se esperar o em cima do muro. Só não é quando envolve alguem do seu partido de coração.
Que Vergonha! Que tribunal é esse? Como confiar nessa gente? Em que mãos está a justiça e o destino do povo brasileiro.
a impressão que se dá é que jornalistas não querem que o mensalão seja julgado, justamente pra atacar o PT, pq gente vai ser inocentada, podes crer...
Isso não é matéria de crença, nem de torcida partidária, mas de fatos que vão ser julgados. Quem estava vivo no perÃodo viu que provas não faltam. Agora, se o negócio é uma questão de fé, cada um acha o que quiser.
Mensalao, STF , a volta da Empresa CICA, bons produtos indica. A lata ja esta na mesa.é so abrir e degustar kkkkkkkkkkkkkkk
Seria muito bom que tivessemos mais Joaquins, e menos Peluzos no STF. Valderi Trajano
Não é sem propósito que no dito popular pergunta-se: Qual a diferença entre Deus e um juÃz....A diferença é que Deus sabe que ele é Deus.... Muito estranho esses fatos que começa a surgir à s vésperas do julgamento do mensalão. Inclusive essa CPI onde dos 32 menbros, 17 respondem por algum processo na justiça, segundo a imprensa. O único atenuante que nos inocenta de votarmos neles, não é desconhecer o caráter deles, mas, a ausência de fichas limpas que não querem entrar nesse m
Ola, Boa Tarde.  Gosto de ouvir os comentarios da jornalista Eliane Cantanhêde. No entanto sua abordagem quanto a esse assunto foi bastante infeliz.  Pois todos nós brasileiros que enchergamos alguma coisa, e que lemos alguma coisa. Sabemos que o ministro JOAQUIM BARBOSA, esta cobertissimo de razão.  Valderi trajano Manaus AMÂ
Quem perde com tudo isso é a sociedade que já não confia na justiça e nos outros dois poderes. Deveria haver mais transparência para nos tornarmos uma nação respeitada perante o mundo.
ambos agem de maneira incorreta...o dialogo deve ser o melhor caminho : mesmo entre os "deuses do apocalipse" !
Uma rede do corporativismo, que são: Executivo, Legislativo, Judiciário, banqueiros, empresários, Igrejas, Exercito e a imprensa que comunga com todos eles e faz a propaganda tendenciosa e facciosa de acordo com os interesses do bando.Nesse sistema todo tem um tapete para eles pisarem que o executivo criou, o bol são fam ilia, feito de coitados mantidos na mais profunda ingnorância intelectual e social.Eles formam o Esteio do poder corporativista, práticas de Oligarquias como o PT.
Comentário lúcido,perfeito.Assino embaixo.
QUEM ESTA CERTO É CLARO É O JOAQUIM BARBOSA! UM DOS MINISTROS MAIS CULTOS E PREPARADO! PELUSO É UMA RAPOSA FALSA! BARBOSA É VERDADEIRO E NÃO TEM MEDO DE FALAR O QUE PENSA! TO COM O BARBOSA ATÉ DEBAIXO DÃGUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Barbosa,inclusive,falou a verdade para um k//r//á//pu./la seu colega.
Só que o seu Joaquim viu e comprovou o roubo do mensalão, o maior roubo da história do Brasil, feito pelo PT nas Estatais, e não fez nada.E o pior de tudo é que o PT os seus integrantes acham que está certo desviarem 5 bilhões das Estatais para formarem um Caixa 2.Isso é o pior de tudo, e logo eles vão dizer que esse dinheiro foi para dar comida para os pobres que as Elites não quer dar.Diga-se que elites para o Lu la é a classe média, são as forças ativas e honesta da Nação.
Só que o seu Joaquim viu e comprovou o roubo do mensalão, o maior roubo da história do Brasil, feito pelo PT nas Estatais.E o pior de tudo é que o PT os seus integrantes acham que está certo desviarem 5 bilhões das Estatais para formarem um Caixa 2.Isso é o pior de tudo, e logo eles vão dizer que esse dinheiro foi para dar comida para os pobres que as Elites não quer dar.Diga-se que elites para o Lu la é a classe média, são as forças ativas e honesta da Nação.
Depois da liberdade dada ao Cesare Batistti, o que mais podemos esperar deste egrégio Tribunal?
Lamentável, esse é o termo mais apropriado para se definir o episódio. O que houve com a competência e o saber jurÃdico inquetionável, a probidade, a hombridade, o caráter e porque não acrescentar a humildade e o recato que deve existir sob a toga de um magistrado? Nâo conseguem conviver entre si e unir forças para o exercÃcio da magistratura tal como deve ser feito, para que não pairem dúvidas a respeito da lisura de suas decisões. As pendengas jamais devem acontecer no campo pessoal.
Um dia (e será em breve) o povo brasileiro vai descobrir que as falcatruas não acontecem somente entre os polÃticos. Na justiça e na imprensa elas são muito maiores, porém, isto não chega aos ouvidos do povo por questões obvias. A imprensa não vai falar dela mesmo e tbém, a imprensa, não fala do judiciário com medo da retaliação. Com isto só nos sobra notÃcias dos polÃticos que estão mais expostos p/ a opinião pública. Gostaria que esta CPI mostrasse o qto tem jornalista ganhando por fora. A
Perfeito,amigo!
Uma rede do corporativismo, que são: Executivo, Legislativo, Judiciário, banqueiros, empresários, Igrejas, Exercito e a imprensa que comunga com todos eles e faz a propaganda tendenciosa e facciosa de acordo com os interesses do bando.Nesse sistema todo tem um tapete para eles pisarem que o executivo criou que é o bol são fam ilia, feito por coitados mantidos na mais profunda ingnorância intelectual e social, eles mantem seus donos no poder corporativista.São práticas de Oligarquias como o P
Essa sra. Eliane Cantanhêde, segue os padrões da mÃdia: O que escrevem e o que falam, é antes da publicação, submetido ao "crivo" dos interessados.Só pra resumir, uma panorâmica sobre todos os comentários aqui postados: Parece o enrêdo da novela da record: Máscaras - Tá tudo dominado!
Eliane "Serra-PSDB" Cantanhêde: Và SE CATAR!!!!!!!!!!!!!
Até quando teremos pizzas em BrasÃlia. Precisamos mudar este cardápio, por exemplo: servir café atrás das grades pra esses pústulas.
Essa declaração/afirmação do ilustre ministro Joaquim Barbosa, é tão bombástica, tão assustadora para a democracia Brasileira, que o congresso nacional e/ou o CNJ (viva a ministra Eliana Calmon), deveria imediatamente convocá-lo para explicar essa história timtim por timtim, e então tomar as providências cabÃveis. Se ocorrem fatos com essa gravidade dentro do mais alto escalão da justiça Brasileira, então realmente, estamos todos perdidos!
Muito fácil saber quem tem razão, Eliane, musa do pigui. Basta saber de que lado vc está. Aà saberemos que ali tem coisa! E poderemos afirmar que o outro lado está certo. Afinal de contas vc é por demais afinada com seus patrões (aqueles que emprestavam combis em 1965,66,67,68.......).
Cuidado joaquim, a a.m.b. pode armar para você. Eles são homofóbicos por natureza.
O Ministro senta?!!!!!!!!!!
Fico com as posições do Joaquim Barbosa... Justiça é feita pra seguir os interesses do povo, tudo bem que não deve ceder ao ânimo exaltado da população quando ocorre algo de clamor popular. Mas pra mim, a impressão que passa é que Joaquim Barbosa faz o que a justiça deve fazer, transmitir confiança e uma imagem que o povo tanto carece... "A justiça foi feita".
Concordo!
E assim vamos nós (meros pagadores de impostos), crendo que um dia a moralidade, impere neste paÃs. Como? Se os polÃticos trabalham apenas em benefÃcio próprio; A estrutura de governo (todos os escalões) estão infectados por elementos como os tantos ministros da era Dilma (pra não voltar muito atrás); A estrutura polÃtica, é podre. E agora, aparece um "Roberto Jefferson" no judiciário Brasileiro pra, afirmar o q já imaginamos desde muito. Esse aÃ? Logo se aposenta e ficará tudo por isso mesm
Joaquim Barbosa esta corretissimo ao tornar publico o notorio sabido do povo, e quanto ao julgamente negando a extradicao de Battisti, o STF foi feliz em aplicar a reciprocidade nessa decisao, e assim fez justica ao salvar Battisti das garras vingativas e sanguinarias dos hipocritas e barbaros governantes da nazi-facista Italia.
Eu também acredito que já passou da hora dos jornalistas e a midia em geral ficar em cima do muro, já que suas fontes são sempre confiáveis! Enquanto a mÃdia pensar apenas no próprio umbigo ao invés de destacar os interesses do Povo, motivo da existência destas mÃdias, a informação sempre será dúbia. Portanto, vamos por a cara a tapa porque o Povo está cansado de ver os parlamentares, governantes, juÃzes, instituições e a midia, em cima do muro. Definam de que lado estão
Escrevi a pouco um comentário e o seu sistema disse que havia palavras que seu moderador precisava verificar, não escrevi nenhuma de baixa calão fiz apenas criticas tanto a jornalista como a um dos envolvidos mas nitidamente da para ser ver que só se pode escrever o que vcs querem , então para que abrir areá de comentários, e vcs acham ruim quando se falam em censura.
O seu texto infringe os termos de uso do serviço e por isso foi removido.
Acho positivo estas rusgas é melhor que o compádrio que existe,onde todos puxam pro mesmo lado.E a ju$tiça é feita,para os Grande$$$.
Como já disse aqui que a jornalista é nitidamente partidária do PT de Dilma e Lulla só perde para Cristiana Lobo da TV BOBO, tenho certeza que o lado dela e mais para o Peluso que realmente é uma pessoa arrogante que 'se acha' como disse o Barbosa não é afeito a discordância e demonstrou isto em seus dois anos de mandato,o paÃs esta tão mau de juÃzes como de bons comentaristas e de doer, infelizmente aqui não se poderia dizer que ainda existem juÃzes&
Quero crer que Eliane quer é abrir um debate sobre o caso. Jornalista inteligente e com competência acima da média, ela sabe melhor que ninguém que o Joaquim está com a razão.
O Sr. Ministro JOAQUIM BARBOSA, como bacharel (no mÃnimo) em Direito que é, deve saber que ACUSAR ALGUÉM DE ALGUM CRIME sem provas, é CRIME. Ele deve saber, também, que um Magistrado, qualquer que seja, MANIPULAR RESULTADO DE DECISÕES É CRIME. Assim, ele acusou o Min. PELUSO de um CRIME e deve ser responsablizado por isso, sendo-lhe garantida a EXECÇÃO (PROVA) DA VERDADE do que falou. Bem, se NÃO ficar provado o alegado, ele deve ser CONDENADO e PERDER O CARGO e não vai adiantar alegar RACISMO.
Eu quero novidade. O Brasil inteiro sabe que a corte manipula processos.Bom...vou ficando por aqui pois, é  briga de tubarões e, tubarão não engole tubarão!!! Vamos aguardar a próxima edição de Eliane Cantanhêde.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Podcasts > Eliane Cantanhêde: Alta corte está em pé de guerra Voltar
Comente este texto