Painel do Leitor > Casamento gay é uma opção pessoal, desabafa leitora Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 5 6 Próximas
a questão é simples, nenhum gay bate na porta de alguem pedindo para ele ser gay, pq ser hetero é errado e pecaminoso, nenhum ateu para na praça da sé e começa a gritar que deus não existe e que todos estão errados, nenhum pró aborto, vai a um hospital e fica tentando convencer gravidaz que abortar é o melhor para a mãe e a sociedade, mas os religiosos que vem aqui no forum tentam de toda forma impor suas idéias.
Senhor Marcos Paulo. Você é que deve estar com problemas. Eu não xingo ninguém e nem ofendo ninguém. O que eu quero dizer é liberdade de ter opinião. Querem me obrigar a achar que casamento de gays é normal. Querem me obrigar a achar que homossexualismo é normal. Eu não concordo. Esta é minha opinião. E eu quero o meu direito de ter a minha opinião.
O fato de você não concordar não quer dizer que eu não possa casar! Eu quero o direito de ME CASAR e não de obrigar ninguém a fazer nada! Que parte você não entendeu?
Mas nunca, nenhuma lei, vai poder te tirar este direito..... A lei q criminaliza o racism0, por acaso, fez com q os r@cistassumissem?!?! Não, eles estão por aÃ, mas não podem propagar este ladodeles... Só fez com q eles não discriminassem....é o mesmo.... Não tem como uma lei fazer isso... não existe policia ideológica... nãoexiste polÃcia privada.... a liberdade de pensamento é direitoinalienável...
"O que causa a ho/mo/sse/xu/alidade?" O que causa a he/ter/osse/xualidade? Mas responda do ponto de vista da ciência, e sem o lengalenga de que devemos procriar. Tenha em vista que existe sentimento envolvido. Por que amamos, se o simples fato de amar não contribui para a perpetuação da espécie? O amor do pai para com o filho não gera descendentes.
voce não precisa achar nada, só precisa respeitar... eu não gosto de evangelicos, nem por isso vou impedilos de se casar, ter filhos, realizar cultos... voce não gosta de gays? Beleza, tem esse direito, só não tem o direito de impedi-los de se casar, ter filhos, etc... simples assim. Viver em sociedade é saber respeitar mesmo as coisas que não gostamos, pois todos temos os mesmos direitos... gay não é inferior, sendo assim tem o mesmo direito que voce, incluindo o direito a se casar.
O seu texto infringe os termos de uso do serviço e por isso foi removido.
Leis são feitas por homens e precisam ser ajustadas ao seu tempo. A bÃblia também foi escrita por homens e não deveria ter parado de ser escrita. Pararam no machista e judeu Paulo.
Se querem aumentar a gama de direitos na uunião estavelé legitimo, mas dai vcs querer anular um conceito absoluto da sociedade, da constituição e das demais leis no minimo é mediocre
ISSO É COISA DE ENRUSTIDO.
perai, então o hetero pode ter herança, pensão do governo, ser aceito em convenios, e o gay não? O gay pra ter essas coisas precisa formular um dossie e levar ao congresso? Pirque essa desigualdade de tratamento? Não somos todos iguais perante a lei? Voce quer dificultar a vida deles porque?
"Casal" significa "par". Pode ser formado por um homem e uma mulher, dois homens ou duas mulheres.
E estou deixando este espaço. Isto aqui está cheio de nulidades.
Agora a minha pergunta que não quer calar: Se a união estável já é garantida no cartório precisam de mais o quê? O direito ao respeito e de não ser discriminado já é garantido pela Constituição para qualquer cidadão, o que passar disso é privilégio, uma forma de discriminar os que não fazem parte da classe privilegiada!
Com certeza meu amigo, fique a vontade para falarmos a respeito qdo quiser. Como eu disse antes, somos irmãos perante Deus independente de nossas escolhas. Fica na Paz de Jesus e forte abraço!
Will... tenho q ir agora... mas adoraria discutir a PLC um dia ctg... apesar de ter uma certa "trava" neste assunto, vc ainda discute, não só repete.... Posso te mostar, via ordenamento jurÃdico, sem mudar sua fé, q a PLC só faz bem pra quem quer o bem, e faz mal pra quem quer o mal.... Já mudei de opinião aqui mesmo, então acho q vale a pena a discussão... Bom resto de tarde ae.... FUIZ!!!
Em partes caro M.P., devemos pensar sim, pois nossas escolhas refletem o futuro. Quanto a isso não há discussão, vc obrigar um past0r a casar hom0s é a mesma coisa que obrigarmos hom0s se relacionarem com pessoas de sex0 diferente. Como disse antes, respeito a opinião de cada um, mas acima de tudo quero a garantia que meus Direitos serão respeitados e não é isso que tenho visto com toda essa imposição midiástica, PL 122 etc.
Sem problemas Will... a discussão é exatamente pra esclarecer..... Legal.. . vc entendeu q neste caso só o q queremos é a certidão... são os direitos q ele contem.... nada mais, nada menos... Qt ao caso da igreja e tals, é o q eu disse antes: ninguem quer isso e se, um dia quiserem, isto tem q ser discutido no momento... eu discordaria veemente, mas não podemos colocar o carro na frente dos bois....
Desde que, se aprovada a emissão de certidões como essas, não sejam posteriormente usadas como pretextos para garantir interesses excusos.
Perdoe o erro M.P., referia-me ao matrimônio. Qto a certidão emitida pelos homens, para mim como Cristão, não concordo por não concordar com a hom0ssexualidade, porém não vou me apegar a essa questão que foge do meu interesse. É outra história! A minha reinvindicação é qto aqueles que se aproveitam de exigências como essas para cercearem nosso direito de discordar!
Matrimonio (igreja) não é casamento (Estado)... O Estado emite uma Certidão de Casamento.... com o nome dos conjugês... Eu quero uma.... tenho direito à Certidão de Nascimento, então quero essa de Casamento tb.... Eu vou pagar por isso, tal qual todo mundo faz..... pq eu não posso ter uma?!?! Não tem igreja envolvida... tem um juiz lá no cartório... só isso... e ele fala " pelo poder em mim investido, declaro, em nome da LEI".... eu quero esse!!! eu mereço esse...
SEMPRE TIVERAM O DIREITO DE DAR O QUE TIVESSEM VONTADE, E RECEBER O QUE ESTAVAM AFIM DE RECEBER.
Will meu querido, gostária que o senhor se informasse antes de vim dá sua opiniao e nos poupar de certas coisas. Os homosexuais nao estao pedindo pra entrar na sua igreja e você celebrar nenhum casamento. Eles querem apenas o direito civil nada mais!
Não é isso que diz o PL 122/2006 cara Darlen. Ao que tudo indica a falta de informação parte de sua parte. E se pretende ser poupada de opiniões contrárias a sua não deveria estar discutindo em um fórum, que é regido pelo direito democrático de divergir opiniões.
Srs. o casamento é uma instituição definida por Deus, ou seja, preceitos religiosos. Portanto, tentar oficializar o casamento é imputar contra nossa Fé. Isso não aceitaremos e lutaremos para que não aconteça. Lembrando que, sempre de forma respeitosa e sem violência. A garantia civil de seus direitos é outra história, isso é a lei dos homens e para nós q sabemos q estamos aqui como estrangeiros não interessa. Qto a Lei de Deus o q estão tentando fazer é rechacá-la e isso é inadimissÃv
Will meu querido, gostária que o senhor se informasse antes de vim dá sua opiniao e nos poupar de certas coisas. Os homosexuais nao estao pedindo pra entrar na sua igreja e você celebrar nenhum casamento. Eles querem apenas o direito civil nada mais.
Quero garantir que daqui há algum tempo eu não seja obrigado a realizar um casamento em minha Igreja. Contrariando nossos preceitos. INdependente se existe ou não algum hom0 querendo casar na Igreja, pode não existir agora, mas se depois de aprovado o projeto de Lei algum resolve que quer casar?
O casamento foi aceito infelizmente pelo stf...se o juiz não assinar PROCUREM OUTRO QUE ASSINE TAL PROCESSO...NENHUM JUIZ É OBRIGADO!!!
Então que lutem por isso, mas não por projetos como o PL 122 que abre precedentes para cercear meu direito de discordar!
união estavel é diferente de casamento, juridicamente falando. Se voce tem o direito ao casamento, porque negar isso a outros segmentos? Não somos todos iguais?
Garantida nao é . Depende do juÃz aceitar ou nao a uniao. Informacao numca é demais.
Se não são cumpridos aà é outra questão!
Eu sei escolher minhas amizades. Não perco meu tempo com a promiscuidade.
Sim. Estão querendo me obrigar mesmo. A sociedade, os polÃticos, o meio artÃstico, os intelectuais todos querem me obrigar a concordar com a prática do homossexualismo. Eu quero o meu direito democrático de discordar. O direito de livre pensamento é sagrado nas pessoas.
seu direito de discordar não pode interferir no direito ao casamento das outras pessoas. Eu posso não gostar de um casal, mesmo hetero, mas a minha opinião não irá invalidar a vontade alheia... se eles quiserem se casar, eu nada poderei fazer. Seu direito termina aonde começa o direito do outro.
O fato de vc ser obrigado a me respeitar na rua se eu estiver de mãos dadas... de não me xingar ou humilhar..... de não me dar emprego ou me despedir baseado nisso... de aceitar q eu tenha os mesmo direitos q vc.... tudo isso é te "obrigar" a algo?!? Se acha q sim, cara, vc tá com problemas..... vai ser obrigado sim.... Se não... se quer somente dentro de casa dizer o q acha ou não, então relaxa, isso é assegurado..... é seu direito....
Mas o que você ganharia com isso? O único que ganharia era o prazer de fazer uma pessoa infeliz e coloca em perigo de vida.
Senhor Pedro Rocha: Os gays não respeitam as opiniões contrárias. Eles querem impor uma ditadura. Eles querem que todos sejam obrigados a concordar com suas práticas. Eu quero o meu direito democrático de discordar. Se eu sou obrigado a concordar com os gays como vou criar meus filhos?
Cuidado! Qualquer dia você vai abrir a sua porta e vai ter um gay armado te forçando a ter relações anais... Só pode ser isto a ditadura gay né? Só assim estou forçando alguém, porque se você é hetero, e eu sou gay e me caso, não consigo enxergar em que parte eu te prejudiquei!
O que perderia se concordasse com eles? Que fatalidade aconteceria na sua vida se fosse deixasse de falar deles?
Desculpem , mas nada que de antes era melhor. A sociedade evolui, ao que no Brasil aos poucos , mas evolui e para melhor. O antes era ditadura, escravidao dos neegros, mulheres sem direitos, ricos muitos ricos e pobres muitos pobres. Isso era a sociedade perfeita? Desculpa nao para mim.
Nao vejo porque. As pessoas o único que estao buscando é a felicidade e essa nao impede a felicidade do próximo nao vejo nada mal nisso.
Ninguem ta falando que a sociedade que tinhamos na decada de bolinha era, perfeita...mas essa sociedade que vc quer, é uma verdadeira de uma inquisição a quem é contra tais comportamentos....simples!!
Sim é opção mesmo. Mas o pior é querer obrigar todas as pessoas a acharem que isto é uma coisa normal. Ninguém pode me obrigar a concordar com isto. Fiquem com suas opções mas não tirem a minha liberdade de ter a minha opinião.
Will, novamente: 1 - ninguem quer casar na igreja... se isso vier a virar tema de debate, deixa pra qd acontecer... e pode crer, vou ser contra... 2 - união estável não é casamento... casamento tem, no mÃnimo, 20 direitos q a união estável não tem... (ex.: sobrenome, herança compulsória, certidão, facilidade em adoção e financiamentos etc...)... 3 - casamento não é matrimonio... casamento é civil, matrimonio é religioso.... sacou?!?!
Aceitar o casamento dessas pessoas? Sò se for na instituição civil, diga-se de passagem isso já existe e chama-se união estável. Em nossas igrejas exigimos o direito de mantermos e professarmos nossa fé. Devemos respeitá-los como seres humanos mas não devemos concordar ou sermos obrigado a aceitar a hom0ssexualidade. E não aceitar não quer dizer ser violento ou discriminatório.
pode não concordar, mas tem a obrigação de respeitar. Respeitar inclui aceitar o casamento destas pessoas, afinal, elas pagam impostos igual voce, portanto possuem os mesmos direitos.
E desde quando estao querendo obrigar a você a alguma coisa?
Como dizia uma professora esses dias : a sociedade brasileira ja foi das melhores, hoje é um incentivo declarado a todas as mazelas e coisas de baixo nivel, como se nunca viu: é prostituição, é drogas, é aborto, é homossex ualismo, é falss valores religiosos, é o fiim do casamento e da familia....Nossa isso aqui ta tudo banalizado!!! O pior que as pessoas estão achando NORMAL...QUE A LIBERDADE, QUE SEI Là O QUE....E OS VERDADEIROS PROBLEMAS NÃO SÃO RESOLVIDOS!!!
Da um gancho pra mim. O tal do pastor malafaia, outro dia, tava boando a boca no trambone contra a turma da fumaça, a turma da birita, a turma da dança, a turma do motel durante o dia... É mole ou querem mais?
PODE SER JUNÇÃO, ANEXÃO, COMPARTILHAMENTO, CONTRATO, COMPANHEIRISMO, MAS, POR FAVOR NOS POUPEM, "CASAMENTO" É DEMAIS PARA MINHA CABEÇA.
CASAMENTO TEM QUE SER ESPADA E BAINHA. O RESTO AJEITAMENTO JURÃDICO.
casamento é um ordenamento juridico com direitos e deveres inerentes a ele.... logo, casamento faz todo o sentido... mas blz... q seja qlq nome... desde q com exatamente todos os mesmos direitos (inclusive da certidão de casamento).... ta valendo!!!
Depois meu amor, estamos no século XXI te aconselho a sair mais casa se nao está preparando para o futuro.
Pelo menos sou uma pessoa feliz e nao me incomodo com a felicidade dos outros. Pelo menos os meus pais me ensinaram a respeitar nao importando seu modo de vida e aceitar-las como elas sao e nao como eu quero que elas sejam. Pelo menos eu nao fico falando e julgando os outros ao todo momento e fazendo pior depois.
AINDA BEM, POIS NÃO IRIA ENTRAR JAMAIS.
Ninguém tá querendo entrar na sua casa
DE CERTA VEZ, OUVI UM COMENTÃRIO QUE RESUME TUDO: "NÃO SOU PRECONCEITUOSO, ACHO QUE CADA PESSOA PODE SER DO JEITO QUE QUISER, E FAZER O QUE LHE DER NA TELHA. NÃO TENHO NADA CONTRA GAY E SAPATÃO, ATÉ CONHEÇO ALGUNS OU ALGUMAS. MAS UMA COISA DIGO SEM MEDO DE ERRAR. ASSUMIDAMENTE, NENHUM DESSES FREQUENTA MINHA CASA, OU É MEU AMIGO".
Enquanto isso os que desreeitam as regras continuam livremente aqui, mostrando a que vieram...mas tudo bem....gosto de ouvir as criticas...Nelas fortaleço mais os meus bns principios....Os paladinos dos falsos direitos humanos aqui adoram fallar em "direitos", mas nem os deveres na sociedade civilizada cumprem....Fora que evocar os direitos humanos, enquantos milhões são vitimas da fome...é falta de vergonha na cara!!!
ENUQNATO ISSO CONTINUAM DISCUTINDO A FUTILIDADE...O BRASIL...COM ESSE NIVEL...VC NÃO CHEGARA A LUGAR NENHUM....
Everaldo entao você nao faz na vida ne , por que conseguir masi de 4 mil comentários da noite pro dia nao pra qualquer um nao. Eu mesma já tentei recuperar meus perfil antigo e nao vejo como por que até o Fale Conosco dessa empresa nao recebe e-mails.
Er rado, já me bloqueraram muitas vezes, mas todas as vezes eu recorri....Por que não vou aceitar ser bloqueado por uma turminha que fica brincando aqui, colocando a opinião das pessoas em menor graus....e ficam censurando os demais!!!E fi ouvido, por que obedeço as regras da politica!!!
Você tem sorte de apensas de negativarem e nao te bloquearem.
Enquanto isso eu levo negativada toda hora, é ameaça, é xingamento de ser preconceituoso e não sei la o que, e os perfis que fazem isso, estão de voltas todos os dias E SÃO OS MESMOS QUE ME NEGATIVAM TODOS OS DIAS!!!!
Nao sei, acho que eles nem leem os comentários simplesmente bloqueam, porque eu vejo pessoas falrem coisas horriveis aqui e continuam com perfil funcionando normalmente.
Por que será que a moderação te bloqueia??? Eu te garanto que eles devem saber melhor do que eu!!!
EUc crio perfil mas nao me escondo e continuo sendo a mesma. Mas cara você fica julgando os outros enquanto que você faz pior.
Pelo menos eu não entro com perfil, falso, sou bloqueado, não me aguento e crio outros dez perfis para ficar falando mal dos outros....simples não!!!
Pelo menos eu nao critico as pessoas que ficam aqui comentando e você faz horas está fazendo isso e nao sai dauqi, Esse problema de vocês Everaldo, você olham para o defeitos dos outros mas esquecem de limpar a casa de vocês.
ohh quem fala...a crinça em pessoa.....
Ai para Everaldo, isso parece coisa de crianca.
Se a heterosse/xualidade é tão natural, por que o menino de 6 meses já não nasce mantendo relação se/xual com uma menina da mesma idade?
"Homem com homem/ mulher com mulher não pode ter filho/ casamento gay não existe, ho/mo/sse/xu/alidade é abominação." Ou seja, a relação amorosa se baseia no ato se/xual, não é mesmo? Vc tem sua(seu) namorada(o) exclusivamente para se/xo e filhos. E quando o casal hétero não pode ter filhos por questões de saúde, também devem ser separados, por ser uma abominação aos olhos do deus mandachuva.
É essa a sua forma de debater e ainda quer ditar o modo de vida dos outros? Reflita no que você acabou de dizer.
Pq é claro, vc já nasceu dando em cima das periguetes...... (eeeei ta que a Claudia resolveu aparecer e não tem cadeira sobrando!!!)
cada hum sente prazer da maneira que quizer ninguem tem nada com isso mas casamento tem que ser uma femea e um macho dois homem ou duas mulheres nao e casamento ou os dois sao macho ou as duas e femea
Mesmo que para isso um macho ou uma femea( como você fala) tenha que abrir mao da sua felicidade ?
Parabéns pelo texto bem escrito, honesto e sincero. E mais parabéns ainda por sua opinião humana, inteligente e racional!
Meu Deus, aonde vai parar esse mundo?! É cada coisa que eu tenho que ler...
EU TAMBÉM fico em choque.
Não poderia concordar mais. A leitora, lúcida e bem resolvida, diz de maneira clara o que a maioria acha. Alguns grupos, poucos, felizmente, ainda teimam em querer nos dizer o que pensar, a quem rezar, em quem votar. Liberdade e responsabilidade deveriam estar na origem de toda discussão. Parabéns.
Então vc entende q todos temos q lutar pelos direitos dos gays... q estão sendo cerceados.... Sei q dá um nó... mas no fundo, vc entende..... Qt ao convite, obrigado... tenho a minha fé, e ela me faz ficar longe de qlq igreja.... não sei ser liderado..... mas obrigado de qlq modo....
Opssss... esse estará ou esses estarão. Plural faz bem a saúde! rs.
Se quiser um dia convido vc para conhecer uma de nossas igrejas, pode ter certeza q não será discriminado e/ou violentado. Se isso acontecer, quem o fizer será repreendido por nós e acima de tudo por Deus. Pois esses estará contrariando nossa Fé e desobedecendo a Jesus nosso Salvador!
É exatamente isso que estou fazendo durante todo esse fórum M.P.; Porém, não tenho poder e/ou autonomia para impedir essas pessoas que se dizem Cristão de agirem como agem. Esses q batem, agridem, etc não são Cristãos! Assim como não tenho poder de impedir um homÃcidio contra uma mulher, um assalto, etc.. O poder público é que deve fiscalizar e executar as leis.
Essa é sua opinião Paulo, respeito mas não concordo. Veja bem o assunto em pauta não é esse "ser ou não ser" hom0ssexual, a pauta é casamento hom0ssexual.
Qd nós gays não gostavamos q ficassem nos chamando de promiscuos e afins, fizemos de tudo pra mostrar pra sociedade q queremos sim montar familia, alguns querem a monogamia... querem direitos juntos com deveres.... as lideranças fizeram isso... Vcs, como cristãos, tem q se juntar e mostrar q essa discriminação toda não condiz com a fé de vcs, e sim com quem não está entendendo ou q quer, discaradamente, apropriar-se da mesma para o mal....
Pois é... quem tem q cuidar disso é sim a religião... Dos times, quem está sendo responsabilizado é a torcida organizada... tá certo... eles tem q dar um jeito.... eles, como clube, tem q organizar melhor seus filiados.... Até em gangues é assim: há alguns anos uns gangue, denominando-se "skinheads" surrou um garoto na Consolação... os verdadeiros skins foram lá e retaliaram, pois não queriam ser vistos como homof0bicos... (exageraram, claro, mas o fizeram)...
Certo, Will. E eu não sou contra o hé/te/ro, como ser humano. Sou con/tra a minha hete/rosse/xualidade.
Pelo que os outros entendem caro M.P.? Se eu digo "alho" e o individuo por ser violento por natureza opta por entender "bugalho" a culpa é do interlocutor? Nunca pregamos a violência, somos tão vÃtimas desses indivÃduos qto vocês! Por isso digo que devemos cumprir as leis existentes, punindo tais atitudes e não criarmos leis que privilegiam determinada classe X ou Y!
Não sou contra o "hom0" como ser humano, sou contra a hom0ssexualidade. São coisas distintas. E apesar de contrário a tal prática respeito a todos Se alguém usa nossos preceitos religiosos para praticar atos violentos, atos esses nunca defendidos pelos verdadeiros Cristãos, é um problema que nada tem a ver com nossa fé. É a mesma coisa aquele que se diz Corinthiano e sai batendo em todo mundo q é palmeirense. Quem está errado? O time ou o indivÃduo que se mascara atrás de um ti
Ao professar sua fé, vc é responsável não só pelo q vc fala, mas tb pelo q os outros entendem.... A partir do momento q um cara publico, lider de milhões de pessoas, diz q "os homossexuais são um problema pra humanindade", vai sempre ter akele pessoal q vai pensar "bom, se eles são um problema, vamos extermina-los"... Este é um grande problema.... e é por isso q tem-se q tomar muito cuidado....
Mas o que você ganharia sendo contra uma pessoa ser homosexual? Será que você nao percebe que o único que você vai conseguir é fazer essa pessoa infeliz e colocala em perigo quando outros homofoibicos escutarem suas profecias e tentarem contra a vida dela.
O respeito é dever de todos. A Salvação e a concordância é individual!
Todos os meus comentários referem-se a garantia do meu Direito de discordar com a hom0ssexualidade e professar minha Fé. Claro que sempre respeitando qualquer indivÃduo como ser humano e condenando indiscriminadamente a violência e privilégios para qualquer um!
Mas nao entendo o por quê uma pessoa quer ter o direito de falar mal do outro. Quehorror gente, estamos em pleno século XXI e ainda temos que conviver com essetipo de coisa.
Mas entendo o porque uma pessoa quer ter o direito de falar do outro. Que horror gente, estamos em pleno século XXI e ainda temos que conviver com esse tipo de coisa.
Eu me sinto incomodado com o projeto de lei e nunca preguei "terror" aos hom0s. Sua citação é tão preconceituosa qto os h0mofóbicos cara Darlen!
É incrÃvel que os únicos que se sentem ameacados pela lei sao exatamente os que pregam o terror contra os homosexuais.
Caro Osvaldo, é exatamente o contrário. Nós Cristãos é que teremos nosso Direito de professarmos nossa Fé cerceado com a aprovação do projeto de Lei 122/2006. Leia e depois opine, opinião sem informação é apologia a ignorância!
não tenho nada contra, mas que constrangedor é.
Todos temos Direitos e Deveres. O problema é que privilégios e ausência do poder público não garante o cumprimento.
e sim, atos obcenos devem ser puniveis..... mas eu sonho com o dia q vou poder andar na rua de mãos dadas com um namorado sem ser alvo de xingamentos e lampadas na cara.... aaah como sonho.....
pois é Will... este é o ponto.... nos respeitarmos como humanos.... e, apropriando-me de uma fala da biblia, "eu não 0dei0 os religiosos, eu 0deio a religiã0", rs rs.... são os lideres das mesmas q sempre foram o problema, não os seguidores (na grande maioria)... um ex basico é akele bispo do PR, q esta estudando criar uma pastoral gay.... para assuntos gays... é um modo dele mostrar q esta preocupado com a crescente violencia e tentar parar isso... é um bom sinal....
Com relação a quem (heter0 ou hom0) pratica mais atos obscenos na rua tb é irrelevante, todos devem ser punidos. Pois prática de atos obscenos em locais públicos é crime e todos devem ser punidos com o mesmo rigor.
M.P. essa resposta é referente ao assunto tratado anteriormente. Não achei em qual parte estávamos flando.
M.P.Sem problemas qto ao genêro, só pra descontrair. rs. Então chegamos a um acordo caro M.P. Devemos nos preocupar em não repetir os mesmos erros do passado. A discriminação e o cerceamento da opinião são duas coisas execráveis. Não concordo com sua opção sexual por motivos pessoais e religiosos, mas o respeito como ser humano. Afinal de contas, embora para você não seja pecado e tb respeito opinião contrária pois não quero impingir minha Fé, todos somos humanos e falho
Tenho certeza q vc vai encontrar mais casais heteros praticamente transando na rua, q gays.... Já temos um medo absurdo de estar na rua, pq é capaz de levarmos lampadas na cara... imagina demostrar afeto?!?!?! Defendemos é a proteção pra isso....
Não constrange, o problema é que nem todos tem bom senso né?!
Concordo Will... Mas andar de mãos dadas, estar abraçados e um selinho mais demorado, isso não constrange ninguem, certo?!?!
É constrangedor e desrespeitos a troca de beijos escandalosos e outras carÃcias em local público, sejam heter0s ou hom0s. Isso fere o direito daqueles que não desejam partilhar de tais práticas!
A história de um amor de uma vida inteira e q, por conta do preconceito da sociedade q ficou arraigado num dos personagens e q, por conta deste preconceito, outro tem uma morte h0rrivel e desnecessária....Isso só é constrangedor pelo lado d q tais personagens, q se amavam totalmente, não puderam viver este amor.... só por este lado....
Brokeback Mountain! Eis aà um exemplo do tal constrangimento!
Sério?? Eu, como gay masculino, não tenho constrangimento algum em casais heteros ou de gays femininas se beijando.... Na verdade, acho muito bonito....
Constrangedo´r? vOcê poderia descrever o constragimento?
Irmãos, preciso me ausentar. Depois volto, se não voltar é porque fui arrebatado!!! Paz do Senhor!
Tschau pastor, se for arrebentado, nao esquece das ermas aqui viu.
As pessoas são bloqueadas pelo jornal, depois ficam fazendo mimimi...pra isso que existe moderação....sabe!!! Lgico, não usam o espaço da forma correta, não seguem as regras, (e alias que regras esse povo segue)...Por isso que são bloqueados...e se são negativados..não deveriam se importar....Por que não nascemos para agradar a todos....E a objeção faz parte da democracia!!!
TEM COMENTARIOS MEUS QUE SÃO BLOQUEADOS, E NÃO FALAM NADA....DE MAIS...AS VEZES É COPIA DE QUE A DARLEM POR EXEMPLO FALOU E FOI BLOQUEAD.....
Eu não puxo saco do jornal não....pelo contrario...enquanto vejo toda semana no minimo 4 noticias sobre HOMOSESSUALISMO NA FOLHA...NÃO VEJO NENHUMA SOBRE BOAS COISAS QUE OS EVANGELICOS....QUANDO NÃO SÓ FALAM MAL......SÓ ESTOU SENDO JUSTO!!!
Você puxa muito o saco deste jornal. larga a mão de ser chato !!!!
"Sujei de óleo," kkkkkkkkkkkkkkk esse pastor ainda vai me mattar .
"ri alto e fica com a cara na poeira..." É por isso que eu gosto do meu Jesus!!!!!! Eta Jesus é lindo demais sô!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Aqui em casa também , meu marido fica sme entender nada .
Bem fofa a imagem na capa dos meninos se beijando.
Bom, não sou de ficar "imaginando" não... qd dá vontade, vou lá e faço.... mas td bem.... imaginação é uma dádiva mesmo... manda bala aih.... rs rs
já imaginou os dois peladinhos na banheira !!! deve ser a coisa mais linda do mundo !!!!!!!!!!
fofa mesmo.... qlq demostração de afeto é sempre fofa..... :)
Dever ser sim, aiaiaiaiaiaiai kkkkkkkkkkkkkkk
já imaginou os dois peladinhos na banheira !!! deve ser a coisa mais linda do mundo !!!!!!!!!
NÓS ESTAMOS FALANDO DOS "GAYS"!!!!!!!!!!!
Fala mais alto aÃ. Não estou ouvindo.
Assim como alguns aqui tem a sua fé religiosa eu tb tenho a minha. Nos os espiritualista somos orientados a aceitar como verdade absoluta somente o que vem de Deus e Jesus. Afora isto td se exprime em inspiração divina que deus concede a qualquer pessoa de qualquer religião para em seu nome encaminhar os seus rebanhos. A diferança entre a verdade absoluta e a inspiração divina é que cabe a esta ultima questionamentos e atualizações. Sobre Jesus, cabe segui-lo incondicionalmente.
E Deus e Jesus já te falaram diretamente, para você poder considerar verdade absoluta? Pois ler a BÃblia ou ouvir o que o padre/pastor/sacerdote fala está sujeito à interpretação desses indivÃduos. Como vc sabe o que é verdade absoluta?
Estou contigo e com Jesus e não abro mão!!!
Amém.
Será que já bloquearam a Iris? Affmaria ô povo nojento.
Eu existo siiim ooow... agora a Iris é prova disso... rs rs rs
Zoropas, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkk vocês nao existem, podem vim, a casa nao é tao grande mas cabe sim e mais uns quatro. kkkkkkkkk
eu bem acho que temos q fazer isso sempre.... bora marcar de ir pra "zoropa" pra tomar umas com a Darlen tb!!!
Tomamos vaaaarias, diga-se de passagem... rs rs rs
Que inveja.
NÓS ESTAMOS FALANDO DOS "GAYS"
Não. Estamos falando sobre vida em outros mundos.
Se vcs tem algum problema com a moderação deste jornal...entrem em contato, com os mesmos...Eles fazem um bom trabalho tirando os comentarios que estão fora da politica, ou usando perfis falsos(casos de muitos) ou que são claramente contra as regras...Se vcs não estão de acordo as regras...paciencia!!!
Meus comentarios tem opinião,....as vezes em muitos casos criticos, mais dentro do padrões.....vcs que não gostam de ser criticados....e façam pela via correta....não inventem dez perfis para serem ativos...por que a moderação pega...
PhD na BÃblia!!!! Paz do Senhor irmão!!! Tudo bem?!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ta certo. Seus comentários sao cheio de amor e carinho para com os outros.
Não eu obedecço as regras do jogo democratico...mas muitos aqui, não sabem nem o que é isso!!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Everaldo eu acho que você é um infiltrado,
Paz do Senhor irmãos Marcos!!! Tudo bem com vocês!!!
a beeeença pastor!!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK s eu nick é muito bom !!!!!!!!
Glória Deus irmã Carla!!! Estou pulando de alegria!!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkk pastor você é demais , ted adorou, voi até aumentar meu dizimo .
Paz do Senhor irmã Carla!!! O EspÃrito do Senhor já me revelou quem é você, nossa missionária alemã ;)
Pastoooooooooooooooooooooooooo ooooooooooor
Palmas pra Jesus!!!
Impressão minha ou Satanás caiu com a cara na poeira????
Estes coment´s da f0lha sobre homosexualismo virou uma chatice. Sempre as mesmas pessoas comentando, está conversa de cumadre do Darlen e do Iris já encheu, o tal de Costa é um chato junto com o Avelar e outros que não me lembro os nomes. O site cancelar todos !!!!
Ninguém merece né irmã?! Mas só temos a orar nesse caso.
do DAARLEN E DO irIS; ijkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkk gente nao respondam , vocês sabem que esse tipo de gente nao podem ser contrariada quando nao toman o remedio diariamente na hora certa.
Everaldo o que você está fazendo aqui debatendo futilidade?
Tem o mesmo som, entao pra mim da igual.
sem comentários....
sinico ? com S KKKKKKKKKKKKK
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk adorei Everaldo, Bem sÃnico mais engracado. kkkkkkkkkkkk
to alertando as pessoas...
Glória a Deus, testando!!!
Que seja uma opção pessoal, tudo bem. O problema é querer obrigar padres e pastores a celebrar um casamento que eles não concordam. Que cada um faça o que quiser com sua vida, tudo bem... agora, obrigar os outros a fazerem coisas do qual nao concordam, aà ta um grande problema (isso é ridiculo).
ficou bem confuso: "A minha preocupação é com a garantia de Direitos e não de privilégios." Mas a minoria q anda fazendo algo preocupante é aquela tal "bancada"... essa sim, me preocupa, pois está mobilizando massas.... tem redes de TV... estão doutrinando, e não reividicando... essa, sim, me preocupa e muito....
Mas é essa minoria que têm conseguido deturpar nossos preceitos, assim como a "mini-minoria" dos que se dizem Cristãos e agem de forma violenta e incitando a violência contra aqueles que são contrários a nossa Fé. A minha preocupação é com a garantia de Direitos e não de privilégios. Como Cristão prezo pelo carinho, respeito e cuidado com todos, sem distinção. Já a Salvação, segundo Jesus na bÃblia, é individual.
Will... vc está preocupado com uma minoria dentro de uma minoria?!?! Está pautando todas as nossas reividicações por esta mini-minoria?!? Não acho q tem algo de estranho nisso não?!?!
Darlen, você sim está mal informada. A nossa exigência de revisão do PL 122 é exatamente para salva-guardarmos nosso direito a exercermos e processarmos a nossa Fé, de forma respeitosa, não violenta e indiscriminatória. E também evitar que pessoas sem o mÃnimo senso de respeito utilizem-se de "brechas" na Lei para atacar nossos preceitos religiosos. Se muitos já fazem tendo liberdade de se comunicarem neste fórum, imagine quando tiverem privilégios garantidos pela lei.
Paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaara desde de quando os gays estao qurendo entrar numa igreja pra se casar meu filho. Estao vendo" Preconceito é opiniao sem informacao."!
MArcos, nem todos têm o mesmo respeito que você. Uma parte da classe hom0 utiliza-se dos mesmos modos que fanáticos e hom0fóbicos que se dizem religiosos para nos confrontar. Um tremendo tiro no pé!
Concordo plenamente caro Lanterna Verde, estão buscando privilégios. A Lei contra discriminação e violência já existe, embora não seja cumprida. A união estável entre pessoas de mesmo sex0 tb existe, mas ao que tudo indica não é suficiente. Vejo que uma parte, minoria ou maioria, da classe hom0ssexual pretende apenas contrariar nossos preceitos religiosos utilizando-se das mesmas m0rdaças, meios cerceativos e violência que tanto dizem serem contrários.
Concordando com a Darlen, não tem ninguem querendo casar na igreja.... até pq, na igreja é o tal do matrimonio, não do casamento... (posso estar errado mas, q eu saiba, mesmo tendo a celebração na igreja, pra ser considerado civilmente o casal tem q ir no cartório, não??? então... só queremos a parte do cartório... nada de igreja não...)
Paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaara desde de quando os gays estao qurendo entrar numa igreja pra se casar meu filho. Estao vendo" Preconceito é opiniao sem informacao."
"Largo" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk essa foi ótima.
tava nada... quase escrevi em alemão pra ter certeza, rs rs
VOcê estava com duvida.
;) (e eu sabia q era vc aquela hora... rs rs rs)
Casamento gay, ok! Cada um faz com sua vida o q quiser, desde q não influencie a vida alheia... Agora adoção de crianças por casais gays é de chorar... A criança, q não pode decidir por si, tem q viver uma situação inusitada...
Marcos, vc deve perceber que seus argumentos forçam a barra. Q pergunta vai existir no caso de uma mãe solteira? Quem é o pai ou quem é a mãe??? Volto a dizer: faça com sua vida o que quiser. Se alguém quiser viver isso com vc, viva! União Civil é um fato jurÃdico, não tem o que discutir. Agora "forçar" uma criança a viver uma realidade inusitada é muito egoÃsmo. Ela não pode escolher, ela não entende. Vc entende! Pra mim isso é mal. Viva serenamente as consequencias d s
Fio, quer ter bebê arruma uma mulher e viva as consequências de um "lar natural"! Agora vem com o argumento fraquÃssimo de "lar saudável" é melhor q as ruas... Muita coisa é melhor que as ruas. Ser melhor que as ruas não significa ser o ideal. Usar cocaÃna é melhor q usar craque, logo, liberemos a cocaÃna? Falácia! Como eu disse, o problema gay é o modelo mental que não todos, mas alguns deles forjam pra si. Aceite a consequência natural de suas escolhas e ponto! Adotar
Tipico comentário de um preconceituoso, né Paladino??? No dia dos pais, onde a mãe cria sozinha seus filhos, a pergunta existe... e, sendo a mãe um minimo inteligente, dirá a verdade... e a criança aprenderá com isso.... É a mesma coisa... simples e clara....
Com certeza! Imagina o dia das mães de uma criança adotada por dois marmanjos barbudos e extremamente peludos?! Como vão responder quando ela perguntar "quem é a mamãe?"?
Quem criou os gêneros masculino e feminino não fui eu. Quem fez as coisas, em sua concepção inicial, "funcionar" de certa forma não fui eu. Cada um viva do jeito q quiser, ninguém tem nada a ver com isso, mas querer discutir a natureza das coisas tal como concebida já é muita soberba pra mim. União civil é uma coisa lógica, é um ato q une duas vontades s/ afetar ninguém. Tenho um amigo ho.mo sse.xu.al. Se ele perguntar o q eu penso sobre adoção de crianças por casais gay
Claro que não! Vamos privá-la da oportunidade de viver em lar saudável, com duas pessoas que se amam (sim, do mesmo sexo) e que podem dar carinho e conforto. Deixa elas viverem nas ruas, usando drogas! Realmente é melhor! Sua opinião de longe é a mais acertada, a mais humana e até a mais próxima do seu Deus! Parabéns!!!
Situação inusitada pra você. Antes ter dois pais ou duas mães do que não ter nenhum.
Me diz uma coisa.... criança é tipo robozinho?? Já vem programada pra só entender papai e mamãe?!?! Então, qd não tem papai e só mamãe, ela dá um tilt, quebra, e tem q repor peça?!?! (ironias a parte, criança não tem preconceito... quem tem somos nós, adultos, q incutimos isto nelas....)
Outra Everaldo, me parece muito estranho que sempre que um apessoa esteja debatendo com você, essa receba um ou dois negativos e consequetemente tem o perfil bloqueado.
Essa nao colou Everaldo
Todas as vezes que fui bloqueado, ou minhas opiniões foram denunciadas, foram julgadas improcedentes, já vcs vejo que não...algum problema...falem com a moderação do jornal....
Bloqueado você numca foi everaldo para de mentir, por que uma pessoa que foi bloqueada nao consegui 4 mil comentarios da noite para dia .
Eu sou criticado, negativado, bloqueadoe nem por isso fico fazendo mimimi...E nem or isso fico fazendo esse joguinho...já muitos aqui...não podem ser contrariados....
É mesmo, mas isso me parece muito suspeito.
Primeiramente não boqueio pessoas...Só em casos que a pessoa me xingar....E as pessoas que negativam ou positivam de acordo com suas opiniões...ME NEGATIVAM TODOS OS DIAS TBM MINHA CARA!!!
Everaldo faz tempo que nós dois participamos desse forum, e em nenhum momento eu vi nenhum comnetário seu que nao seja julgando ou condenando os homosexuais, isso é muito estranho para uma pessoa que diz nao ser preconceituosa!
Só acho estranho que a maioria dos comentários nesse forum sao a favor dos gays e sempre os números de negativo nos meus posts sejam limitados a um ou dois no máximo.
Me negativam , falam, mal me bloqueiam...e mesmo assim não falo nada...só uso argumentação....
Você sabe que isso acontece sim, hoje mesmo nesse forum já nos chamaram de preonceituosos, simplesmente porque estamos nos defendendo do ataque de vocês.
Estranho que vejo tbm muitas pessoas falando mal das religiões que são contra, nem por isso todos os chamos de preconceituosos e intolerantes religiosos....Pelo contrario, tirando os excessos, acredito que é a liberdade do individuo..Mas pra TODOS vcs qualquer individuo, que seja contra...é preconceituuoso...isso é rotulo, é mascara, de quem não aceita a critica!!!
Olha ele tem nojo! Pensei que esta fosse uma caracterÃstica feminina... UI...
Hummm... tá com nojinho, tá?!?! Depois eu q sou vead0!!!... ahuuhauhauhauh
Esse tipo de cidadão deve ser execrado. E não os que, respeitando a individualidade, professam sua Fé e contrariam opiniões. Devemos expor nossas concepções de forma respeitosa, assim como Jesus fez. Ele não concordava com o pecado, mas nem por isso descriminou os pecadores!
Ai que nojo, Marcos Tiago? Sei do que você tem nojo, viu.
Tá, você já chamou nossa atenção, agora vai cuidar da sua vida.
ai que nojo !!!!!!!
Realmente a F0lha faz uma campanha gay, Pet1sta e anti-religião muito forte em seu site.Quer ser formadora de opinião, mas deve ser muito difÃcil defendendo estas posições, acaba tendo antipatia de muito leitores, afinal o princÃpio ético do j0rnalism0 é a imparcialidade, coisa que está muito longe de acontecer com tal empresa.
E qual o problema que você tem contra a ONU?
Mas todos sabemos, que este jornal apoia as politicas da ONU...muito claramente!!!
Todo mundo sabe que a folhia e as organizacoes Gloobo sempre foram contra o PT.
O Darlen, me desculpa...mas ai vou discordar...Ele até poder fazer"oposição" mas a causa como está esta acima de partidos politicos...vem dos falsos e hipocritas "direitos humanos"
oposição ao PT KKKKKKKKKKKKKKK acorda pra vida Darlen.
Estao vendo o que a falta de informcao faz as pessoas dizerem? Todo sabe que a folhia é um jornal que faz oposicao ao pt e esse cara vem dizer exatamente o contrário. Afff maria.
Antipatia dos leitores? Você já viu quantos comentários tem as notÃcias sobre os gays? E a maioria são dos homofóbicos.
O q a Igreja tem a ver com a situação, coitada?
Respondendo a Marcos Paulo. Vc tem razão quando relata que o assunto deveria ser tratado pelo lado legal e juridico, evitando envolvimento religiosos. Porém quando vc repassa os comentários, boa parte deles tentam potencializar o preconceito com argumentos de preceitos bÃblicos, por parte de religiosos anacronicos. Eu como seguidor da base cristã, que busco com as minhas limitações estudar um pouco o evangelho como todo, não somente a BÃblia, postar comentarios rechaçando o puritanismo.
qt ao erro de genero, sorry... é q tenho um amigo e uma amiga chamadas Will.. rs rs... mas blz... Qt ao restante do comentário, desde q entenda q existem erros na história e q, por isso, temos q aprender a tomar muito cuidado com o q utiliza-se hj em dia, tá ótimo... Eu, fosse religioso, ia morrer de medo de estar errando agora, nos moldes dos erros do passado.... Por isso me baseio somente na história e no Direito.... este é o q me importa e pelo q luto....
Importante ressaltar que sou seguidOr e não seguidorA... rs.
Caro MP, o fato de duvidar abre precedente para evangelizarmos. Isso é mto bom e saudável sim. Ocorre q o fato d deturparem nossa palavra para perseguirem uma determinada "classe" não deve ser levado em consideração. É a mesma coisa qdo, por exemplo, pessoas que são hom0s fazem chacotas, etc de nossa fé. Não julgo ou desconsidero os argumentos d toda uma "classe" embasado em uma minoria. A nossa palavra não prega a discriminação, por isso uso-a como instrumento nessa argumentação.
O q estou dizendo, baseado em história, é q foi utilizado pra perseguir.... não estou dizendo q foi certo utilizarem... só q utilizaram... como disse, não invento... é só história... pode procurar q vai ver q não estou exagerando.... Não tento, de modo algum, modificar sua fé... e a de ninguém... a mim não faz diferença.... mas acho interessante sempre duvidar, de tudo... Até a dúvida da fé é saudavel.. Mateus tinha dúvidas... Tomé... João... vc, como seguidora, deve saber diss
MP, a Igreja de Roma é religiosa. Eu professo a Fé em Jesus, na BÃblia pentecostal. Todas essas perseguições que você cita nada tem a ver com o que diz na nossa BÃblia, mostre em algum ponto da bÃblia aonde se prega a perseguição e a discriminação e eu renego minha fé nesse momento, ponho a prova. Sem ofensas novamente, é que tenho plena convicção do que digo, embasado na Lei de Deus e não dos homens. Inclusive a perseguição contra os Judeus, por exemplo, é condenada no VT. Pode conferir! /
Will, eu conheço um tantinho da biblia por ter sido criado na tradiçãocristã (católico)... e conheço um tanto de histório pq gosto muuuito... leio pakassobre isso... então te digo: hj sabe-se que a interpretação estava errada, mas era isso q era usado na época da escravidão... q negr0s eram inferiores por motivos biblicos... A mim seria motivo suficiente pra duvidar de qlq coisa nela.. uma coisa é a fé, mas a fé n´O Criador... em Deus... mas na biblia, escrita e interpretada po
Não é falácia.... garanto.... Pq acha que a igreja de Roma pediu desculpas tantas vezes no decorrer das últimas décadas?!?!!? Td por conta de interpretações equivocadas (qd não propositais) e ações discriminatórias... Vc acha q a santa inquisição foi feita baseada em q? E a escravidão? E a caça aos judeus? História é estudada pra ser compreendida e não repetirmos nossos erros, mas parece q estão querendo fazer isso de novo....
A doutrina na qual me respaldo é a contida na bÃblia e essa em momento algum pregou a discriminação aos negr0s. Quando falava de escravos, no velho testamento, referia-se a prisioneiros de guerra e etc, e inclusive sempre exigiu respeito aos mesmos, uma vez que o povo de Deus tb foi escravo. Veja Deuteronômio Cap. 24, por exemplo.
Caro Marcos, como eu disse anteriormente. Tais fatos que cita, se de fato ocorreram (digo "se" pois não tive nenhuma prova senão sua falácia - sem ofensas) foram exercidos por pessoas que disseram serem cristãos, porém de cristãos não tiveram nada. Deveriam ser punidos por dois crimes, discriminação e falsidade "ideológica/religiosa", ou seja, são argumentos muito subjetivos. Fica difÃcil aceitá-los. Vale lembrar que contra fatos não há argumentos!
Já disse que isto é histórico... estas suposições que estou fazendo são históricas e estas supostas "liberdades de fé" cairam por terra no momento que as leis contra a discriminação foram assinadas.... E, nestas epocas, as mesmas doutrinas q hj pregam contra a homossexualidade tb pregaram contra criminalização... Isto é fato... não estou inventando nada.... só tentando abrir mais os horizontes.... mas vc não quer.... então tá...
Não devemos acabar com o futebol pq alguns ridÃcul0s se destr0em em brigas fúteis e q não tem nada a ver com o futebol.
Marcos, é impossÃvel opinar sobre suposições. Como disse antes, a minha religião que estou defendendo nesse fórum não professa esse tipo de atitude. Portanto, não devemos tomar essa suposição como material para a argumentação. Porém, vou tentar responder. Fato é que opinar a respeito é uma coisa e discriminar é outra. Da forma que colocam, por exemplo, os Corinthianos já teriam acabado com todos os outros times brasileiros, uma vez que são maioria e contrários aos outros times.
Pergunto então, novamente, já q até agora vc não me respondeu.... Se uma religião (ok, q não seja a sua... tem centenas, se não milhares por aih) entende que negr0s são "menores"... q escravidã0 é o caminho... etc etc... é a fé deles... é o q eles levam pra vida deles..... eles tem q ter o direito de professar isso?!?! Tem dizer isso no culto deles?!?! (não estou falando da sua... estou usando de retórica, mas com fundo histórico)...
Talvez não tenha feito me entender. São dois fatores distintos, a discriminação (Ex.: No trabalho, nas escolas, espancamentos, etc) e a contrariedade (Ex.: É nosso direito não aceitar casar homos em nossas igrejas; nosso direito professar em nosso meio que segundo as Leis de Deus o hom0ssexualismo é pecado, etc). Vale lembrar que não professamos que os pecadores devem ser "violentados", mas sim orientados pela nossa Fé e se acharem que devem, abandonar suas atitudes/pecado. Tha
Will... já leu a lei de racism0 e discriminação?!?!?! Sab e o que é a PLC?? Projeto de Lei Complementar.... sabe o que ela faz?!?! Ela coloca "orientação s3xual" no hall de driscriminações puniveis... ou seja, equiparando-as a discrimanção racial, de gênero, de religião (oh, vcs já estão lá...) etc etc.... Bom comentar tb: qd fala-se "orientação s3xual" não se fala em nenhum momento "homoss3xual"... ou seja, a hetero tb está... Se vc for num bar gay, este não pode te dis
A Marta fez um novo texto, juntamente com a tal bancada evangélica, onde isentava as instituições religiosas de punição caso fosse provada a incitação de discriminação... Basica mente, ninguém poderia faze-lo, somente as religiões, por ser uma "manifestação de fé" e tals..... Sou contra pelo q disse antes (váaaarias vezes, rs rs): liberdade de fé não é liberdade de discriminação....
Na verdade não precisamos de uma nova Lei, mas sim cumprirmos as já existentes. Pois pobres, negr0s, homos, cristã0s, etc são discriminados diariamente e não é correto voltarmos as atenções apenas a uma classe.
Marcos, não sei a que texto se refere. Fato é que devemos rever o projeto isentando determinada minoria e/ou classe de privilégios e punir rigorosa e imparcialmente os que ferem a Constituição, seja por atos violentos ou incitação a tais atos.
Como eu já disse umas duas ou três vezes, tem-se q tomar muito cuidado com o que é propagação de fé, o que é propagação de discriminação... Não acho que a PLC esteja 100% pronta, mas discordo veemente no outro texto que fizeram, isentando totalmente as doutrinas religiosas de seguir a lei qt a discriminação de orientação sexual.....
Ocorre que o projeto de lei que envolve toda a questão não exime a Fé religiosa. É necessário revê-lo jurÃdicamente, porém devemos levar em consideração o âmbito sócio-religioso também. São temas interligados e dependentes dentro do texto da lei!
Desculpa, mas se você com suas limitações vai buscar algo na BÃblia, a tendencia é ser mais limitado ainda.
Sim sim, eu entendo.... mas vc deve ter visto que lá mesmo umfundamentalista q se veste de cordeiro mas por dentro é um lobo (dospiores) já argumentou contra vc..... pq são linhas cristãsdiferentes.... N o debate de qual está certa, qual esta errada, não tem vencedores...nenhum mesmo, principalmente pq menos de 1/3 do mundo é cristão... Mas eu entendo vc sim Franscisco... só me preocupa o fato de não chegarmos num senso comum qd tentamos debater isso....
PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR: DE QUE FORMA O CASAMENTO FORMAL GAY (porque já existem mtos casamentos na prática) AFETARà A VIDA DOS HÉTEROS?
Temos o dever de respeitar os homos, assim como qualquer outro ser humano, mas temos o direito de discordar. Estão tentando cercear nosso direito e isso é tão cruel quanto a violência hom0fóbica. Portanto, ao meu ver devemos nos preocupar em proteger o cidadão sem distinção e/ ou privilégios. Esse projeto de Lei 122 é tão discriminatório quanto, por exemplo, as cotas em universidades para minorias.
Temos o dever de respeitar os homos, assim como qualquer outro ser humano, mas temos o direito de discordar. Estão tentando cercear nosso direito e isso é tão cruel quanto a homofobia. Portanto, ao meu ver devemos nos preocupar em proteger o cidadão sem distinção. Esse projeto de Lei é tão discriminatório quanto as cotas em universidades para os negros. Isso responde sua pergunta?
Tb não entendo... de verdade....
Também queria saber!!
Eu nao sei o q acontece com os homens desse mundo!!! Não sei se posso classificar vcs como homens!!!
Acorda Alice! Em que planeta vc vive?! Vai ler um pouco, meu caro, antes de vir falar bobagem na net.
Talvez quando você aprender a ser homem esteja em condições de classificar os outros.
Eles nao precisam de sua classificao.
´test3e
Até parece que casamento existindo ou não vai mudar alguma coisa: casais gays continuarão existindo e sendo felizes. Então, cada um faz o que quiser da sua vida! Ótimo texto, são pessoas assim que precisavam pra "contaminar" o nosso Brasil!
Não tenho nada contra os gays. Eu só não gosto deles.
Grande coisa a sua simpatia por alguém.
Imagina se tivesse algo contra. Vai aprender a comer uma booceta, zé pomba murcha
Entao você precisa de um tratamento , por que nao gosta de uma pessoa sem motivo, isso se chama doenca.
Mas isso é tão obvio, todos nós possuÃmos os mesmos direitos. O exemplo da bisavo ra/cis/ta é excelente. Todo pre/con/ceito um dia sucumbe, e as gerações futuras olharão para nós como um povo atrasado, assim como nós olhamos para os escra/vagis/tas do passado.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Painel do Leitor > Casamento gay é uma opção pessoal, desabafa leitora Voltar
Comente este texto