Painel do Leitor > J.P. Coutinho não disfarça seu machismo em artigo, critica leitora Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Qualquer tipo de relação seja amoroso ou se+ual, que ocorra entre dois adultos e onde todos se sintam a vontade é valido, se vc quer ser ht, bi, homo, se casar ou não se relacionar com 2 ou 3 , 100 pessoas é problema de cada um e deve ser respeitado suas escolhas.
não concordo com o que o colunista disse... mas é interessante ver pessoas aqui exigindo respeito, e no mesmo parágrafo exclamam ´´h0mofóbico, machista, e en.r.r.ustido´´????
Já tive 2 mulheres e posso garantir, fico muito mais tranquilo..rs mais calmo e ninguem briga com ninguem...rs Sim, sou machista, não gostou? chora. Direitos iguais? Não viaja.
ódoooooo acorda!!!!!! kkkkkkkkkkk
Sandra, é apenas uma questão tática, que une o português ao malfadado "filósofo" que nos impôs o noticioso: desagrade setores da sociedade com preconceitos sustentados por citações fora do contexto que teremos boa audiência e despertaremos polêmica. Esqueça desses caras.
Ele tem que se expressar de alguma forma mesmo! com essa ca ri nha de moça..., sendo ma chis ta ou qquer coisa. É en-rrus-tido com prazo de validade. Não percam tempo, leiam a coluna do Ponde, toda segunda na ilustrada, vale muito a pena!
super machista,mas com essa carinha de quem queima legal.esse é o colunista
É por isso que o jornalismo no Brasil está tão decadente e manipulado, tem gays em tudo quanto é redação, só olham por próprio interesse, deturpam a verdade, agora o cara atacando o colega de trabalha pq se sentiu ofendidinho, ah me poupe né
O 'famoso quem?' J.P. e Jorge o leitor deveriam nos brindar com o vosso vasto conhecimento na área e responder se nessa seara paradisÃaca há espaço para mulher possuir de 2 a 8 maridos, assim numa conta básica. Sim porque bons cozinheiros nós mulheres encontramos por demais, agora bons 'de cama' junto no mesmo pacote fica difÃcil...
Feim do jeito que é se arrumar uma ja vai estar de bom tamanho.
Resumo da ópera: apenas os homens entenderam o suposto "humor" do cidadão aÃ. Vai ver tem algo aà codificado, que só pode ser decifrado pelos neurônios da cabeça "de baixo"...
É triste. Analfabetismo funcional. Ela leu e não entendeu nada.
Achei engraçado a leitora Sandra Meneghetti indagar se o articulista não leu o grande sociólogo Claude Lévy-Strauss. Será que a insigne leitora não sabe que em cabide de empregos, só tem acessos a in/com/pe/tên/cia e o des/pre/pa/ro?
Bom comentário. Realmente os textos do Coutinho parecem mesmo brincadeirinhas de um pequeno conservador despreparado num dois jornais mais lidos do Brasil.
Poligamia é um boa alternativa quando a presença do homem incomoda a mulher, pelo menos ela não o verá tão cedo ou poderá trocar uma comidadinha feita por ela pelo sexo, já que com outras ele tem... e assim ela conseguirá viver um bom tempo com um amante pobre e sustentada pelo oficial rico...rs..rs
vixiiii...rsrsrsrsrs
Mais que machismo...uma incapacidade de amar o outro como é - talvez porque foi preterido por alguma mulher e agora passe a amar várias submissas ao invés de uma que o encare de igual para igual. Tanto na poligamia quanto na poliandria não há mais de dois, e sim um dominador e outros obrigados a serem sempre submissos(devido as normas ou ao risco de serem excluÃdos), sendo estes sempre insastisfeitos por serem obrigados a sastifazer sempre o outro.
Na verdade, (risos).. É que mulher é tão boa que é impossÃvel ter uma só (risos).... Por isto, nós homens, precisamos de mais de uma...(risos)..
Com essa carinha ele é machista?! Tá bom, me engana que eu gosto.
Não vejo problemas com a poligamia, desde que todas as pessoas envolvidas tenham conhecimento sobre a situação. Não há mal algum em se ter duas ou três namoradas ou um esposa e outra namorada. Existem várias pessoas vivendo casamentos fracassados por ai. Porque não ser feliz de verdade e parar de ser hipócrita. Nossa vida é curta demais pra vivermos de falsos moralismos.
Otima ideia Sidney, entao comecemos pela poligamia feminina, que tal sua mulher ter tres maridos, um rico, um bom de cama e um que lhe faca massagens e prepare sua banheira, e voce ser o terceiro? o da banheira?
Quem não conhece o Brasil só fala baseado em estudos, vão fazer turismo no interior do nordeste, lá onde não tem hotel, nem grandes restaurantes e nem água para o povo e voces vão ver que a bigamia existe e ninguém é preso por isso, as mulheres não reclamam e se dão bem uma com a outras, aliás na tv já mostraram em várias reportagens, só os que tem mais educação e moram em cidades de médio porte para cima é que defendem a não bigamia.
Elas toleram essa situação pra não morrer de fome, inteligência supérflua!
Ja nao e de hoje que percebi que o Sr. Coutinho nao passa de um pseudo-intelectual com uma paixao pelo sensacionalismo. Deveria voltar pro seu pais de origem e sensacionalizar sobre a miseria e os males da sociedade portuguesa, arcaica como ele.
Nos últimos 10 anos vem crescendo no Brasil uma onda, uma cultura retrógrada, totalitarizante, de intervencionismo, invasão do Estado nas questões individuais.
Tem pelo menos um ponto positivo, com duas ou mais mulheres existe uma certeza que o cara tem fobia de homem.
quase, quem gosta de fruta não come os caroços
absoluta. quem gosta de fruta não engole caroço.
Certeza?
Eu queria ter 2 ou mais mulheres (lindas e deliciosas!). Com o consentimento de todos os envolvidos e de forma transparente, qual seria o problema? Se essas mesmas mulheres, ou quaisquer outras, também quisessem ter lá uma diversidade de parceiros, o que o Estado, ou a Dilma deveria ter a ver com isto?
Voce quer apenas Se-x-o nao eh Robes? Porque duvido que voce "dividiria" sua mulher com outros homens, duvido.
Poisé...parece que a luta agora é essa: Cada qual fazendo o que bem entende e bôas ...rsrsrsrsrs
Com essa cara de viadoo... MAs peraÃ, o pessoal da FOOLHAA publicando matéria contra ela própria? Será que nem os caras de lá dentro da Foolhaa não suporta mais esse cara?
Ser feminista é legal, machista é anormal, hom0ssexualism o é natural e poligamia amoral. Cada um puxa a sardinha para o seu lado, mas não vêem que tudo está errado, sigam as Leis de Deus e deixem os demais com os seus!
Nem tanto ao mar nem tanto a terra.Com base no velho dito popular, entendo que as duas situações colocas, retratam exatamente os extremos.Assim, sou contrarios à poligamia e à união homoafetiva, a saber:- p/o 1o. somente quem conta com financeiras elevadas poderia suportar;- p/o 2o. me dá "asco" sé de imaginar;Assim, para os normais deva valer o casamento monogâmico entre home e mulher. ponto
Quando os homens pensam em poligamia, vem a cabeça apenas o deleite, eles esquecem que duas mulheres são mil vezes mais problemas kkkkkkkkkkkkkkkNos paÃses onde há a poligamia, o homem pode ter qts mulheres o se $$ "aguentar", aqui no Brasil n Ãa dar certo, só tem quebrado!!!
A poligamia em si não é crime, o problema é que existe a Bigamia, que é um crime, portanto a unica barreira que impede o casamento poligamo é a lei de bigamia, diferente da Homossexualidade, que não é um comportamento criminal, e ainda é protegido pela lei, como disse um juiz ultraConservador dos EUA, ele mesmo confirma que a partir desse momento não há impedimento legal para se constituir um casamento gay, pois além de um comportamento legal, é protegido pela lei.
ATENÇÃO II - Se fizermos isso cuidando do nosso corpo, respeitando os compromissos alheios e sem nos cobrarmos ou cobrar deles algum comportamento tudo será tranqüilo, sem machismos ou feminismos, tudo igualzinho, proporcionando felicidade para ambas as partes. E se algum homem vier a falar mal das mulheres por isso é apenas uma coibição para que nós não sejamos felizes como eles são, e quem quiser ser infeliz que caia nessa! E quem for monogâmico fique longe de mulheres e homens assim.
ista isso ista aquilo ista ista machista nazista gayzista modernista ista isso ista aquilo ista ista machista nazista gayzista modernista ista isso ista aquilo ista ista machista nazista gayzista modernista ista isso ista aquilo ista ista machista nazista gayzista modernista ista isso ista aquilo ista ista machista nazista gayzista modernista ista isso ista aquilo ista ista machista nazista gayzista modernista VAI TE CATAR
ATENÇÃO I - Mulheres, qual o problema dos homens quererem ficar com duas mulheres se elas concordarem? Nós mulheres apenas temos que parar de reprimir nossa natureza e fazermos como eles -é muito bom ter opções-. Existem vários tipos de homens em intelectos, fÃsicos e habilidades interessantes e diferentes. Aà é só escolher os que nos interessamos e quem sabe não seremos polÃgamas também.
Eu gosto dos textos do Coutinho. Ele é um dos caras mais inteligentes que escreve no jornal. Acho que esse foi o problema, ele é muito inteligente e a leitora não "sacou" a mensagem. Ao final do texto se descobre que ele, e o texto em questão, passam longe de serem machistas. Creio que até quem deu destaque ao tópico não entendeu o quê ele escreveu.
Pobre leitora, tão moralista q só leu a parte do texto que lhe interessa na sua agenda polÃtica, esquecendo todo o restante do raciocinio desenvolvido; raciocÃnio esse q na verdade defende o afeto entre todas as pessoas, sem diferenciar opção sexual ou a obrigatoriedade do amor se resumir a somente 2 pessoas. Pensamento extremamente evoluido e de dificil execução na vida real, dada as limitações da nossa sociedade e nossas próprias limitações individuais.
Efetivamente são os prazeres + sublimes da vida ao lado daqueles proporcionados pela arte em geral. Com a Dona Benta apenas os prazeres da mesa. Como todos os animais, temos uma natureza promÃscua controlada por regras sociais, etc. e também baseadas na relação ganho/risco. Ainda q não tenhamos a poligamia institucionalizada, sabemos q ela existe em larga escala, de forma dissimulada e, à s vezes, abertamente. É a(o) amante, a(o) concumbina(o?), a(o) prostituta(o)... Temas de no
PeraÃ. DifÃcil um tipinho insignificante destes conseguir 1 mulher., imagine duas...coitado...
Mulher é algo muito barato mesmo, até pobre tem. Tem uns q tem aos montes...
Isso é preconceito.
Gosto dos textos do Coutinho, a crÃtica da leitora em questão é rancorosa. Não devia ter ganhado todo esse espaço no jornal.
Eu acho que esse bibelô não gosta de mulheres. Simples assim.
Não concordo nem discordo da leitora. Muito pelo contrário!
A leitora parece tão indignada com uma eventual defesa da poligamia, que creio, no artigo o jornalista a defende a tÃtulo de brincadeira e o chama de homofóbico. Talvez ela seja a favor do casamento gay. Agora pergunto: que moral tem alguém que defende o casamento gay de criticar quem defende a poligamia? Eu, particularmente, sou contra a aprovação de ambos, mas se fosse para escolher, escolheria a aprovação do direito à poligamia.
Lógico né Marcello! Melhor pegar duas mulheres do que ser pego por um homem kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
No ponto em que se chegou hoje em dia, nao vejo motivo para se espantar e/ou Criticar comportamentos ou "preferencias" do Proximo, como; Homosexualismo, Poligamia,Religiao, ETC...,Todos estamos certos e adquirimos direitos de fazer-mos o que achamos correto, e que ninguem se intrometa. Nao me espantara se estes "liberais" ja nao estiverem tendo relacoes com seus Pais/Maes, Filhos/Filhas, ETC..., Tudo e permitido e tudo e correto, LAMENTAVEL, o Racional se tornou Irracional.Decadencia.
Ser racional é sempre procurar estabelecer o que deve ou não ser proibido ou é refletir diante das questões que só por ignorância nos parecem momentaneamente insolúveis?
Maldit@ ditadura do politicamente correto.Não é o meu caso,mas hoje,imaginem por exemplo uma figura pública por exemplo,em uma entrevista,em meio há tantas coisas ele diz por exemplo que não sente atração por mulheres negr@s,que prefere loiras de olhos claros,imaginem se alguém diz que não gosta da cultura e de ambientes g@ys por exemplo.Meu Deus,é capaz de ir pra cadeia,se houve discriminação e preconceito de certos grupos(e de fato houve)isso não justifica uma discriminação reversa.
Acho que você não entendeu o ponto,eu não estou dizendo de ofender as pessoas,de dizer pra elas o que eu acho ou não delas.Mas veja como a ditadura do politicamente correto já infectou as pessoas,você mesmo disse que é muita "falta de bom senso" alguém dizer isso "diante do cenário social em que vivemos".Mas talvez você n ache falta de bom senso se uma entrevistadora perguntasse pra um famoso que tipo de mulher ele prefere e ele dissesse que são as ne-gras,ou outro dissesse q adora festa g@y
Ninguém é obrigado a gostar dessa ou daquela outra categoria social ou étnica.A questão é que seria simplesmente muita falta de bom senso revelar um pensamento privado como esse diante de um cenário social no qual vivemos. No caso de uma figura pública, seria, no mÃnimo, estupidez. Vc diria pro seu chefe que o acha feio, arrogante etc?E ninguém precisa declarar isso. Se um sujeito está casado com uma mulher, subtende-se que o mesmo não deve preferir ambientes gays. Busca-se respeito, acima d
Homem que é homem com "H" pode até ter dois casamentos, mas primeiro termina um e depois começa o outro. Caso contrário é traição e traição ao meu ver não tem perdão.
Ser machista é o cúmulo. Ser feminista é legal.
"Simplório e desastrado" é o retrato semanal de Coutinho
Nossa, moça, respeite a opinião do cara. Só você pode ter opinião?? Isso sim é preconceito e fobia.
Isso é democracia, moça.
Tb acho o Coutinho um charlatão. Mas pq a poligamia tem q ser necessariamente machista? Eu tb adoraria ter várias mulheres assim como deve estar cheio de mulher q adoraria ter vários homens. A monogamia é uma construção hipócrita
Hoje em dia a leis para tudo, a leis contra h o m o f o b i a, leis raciais, discriminação contra os g a y s, lei do menor e do adolecente. Visto que o brasil a maior parte é h e t e r o, eu acho, e a minoria e branca. Quando vão fazer uma lei para proteger o branco, quando vão fazer uma lei que protege nossos idosos de muitas menores e adolecentes, quando vão fazer uma lei para proteger os heteros, qual o dia que vai criar para a conciência hetero.
Que mané Lévi-Strauss. Só uma pessoa de idéia curta pensa que o estruturalismo é capaz de explicar o espÃrito. Eu por exemplo como cru.
Eu to dizendo... nenhum fascismo,nenhum nazismo,nenhum socialismo será tão totalitário quanto essa ditadura do politicamente correto que estamos vivendo no século XXI.A leitora não entendeu o texto nem o humor do JPC,mas ainda que de fato ele morresse de inveja do amigo por ele ter duas mulheres.Qual o problema?Quero saber qual o problema.Ainda que ele achasse que mulher só serve como objeto sexual,qual o problema?Isso é c ele c a mulher dele.Querem controlar tudo,que saco.
Assim como os homens não gostam de lembrar que só servem para nos dar dinheiro, nós também não gostamos de lembrar que só servimos para o s--xo, simples assim!
Pois é. Ainda que ele achasse que negro só serve como objeto de açoite, qual é o problema? Ainda que ele achasse que judeu só serve como objeto inflamável, qual é o problema? Querem controlar tudo, que saco.
É um exagero comparar o interesse pelo politicamente correto com o fascismo dessa forma. Por mais exagerada que pareça a "ditadura" do politicamente, a considero muito saudável num paÃs como nosso. Até pouco tempo atrás ligávamos a TV e um programa infantil ensinava à s crianças que ser loiro é sinônimo de beleza.Agora estamos começando a engatinhar na possibilidade de discutirmos um pouco mais a realidade que nos cerca e não aceitar qualquer coisa. Isso já é comum em paÃses desenvolvidos. /
Aliás,a leitora parece não entender o humor de JPC.Ahhh,quer saber,deve ser aqueles "femistas" chatÃssimas.
Essa leitora não sabe ler,não é possÃvel.No artigo em questão tudo o que ele fala tem o dois lados,literalmente e textualmente(nem precisa de interpretação)ele fala de poligamia e poliandria,ele fala que uma mulher jamais será perfeita pra um homem e que um homem jamais será perfeito pra uma mulher.Leitora precisa ler melhor.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Painel do Leitor > J.P. Coutinho não disfarça seu machismo em artigo, critica leitora Voltar
Comente este texto