assim como era glamourizado o fumo e o álcool antes de se tornarem a praga que são, assim tbém essa praga chamada (má)conha, nas décadas de 70 e 6o eram vitimas de preconceito os fumantes, depois, foram glamourizados em filmes e séries, além das novelas. hoje deu nisso.

Acho muito bonito a defesa da "liberdade", do fazer o que quiser, a mesma grita de sempre. Concordo plenamente, mas defendo também que a sociedade não seja obrigada a pagar com seus impostos os tratamentos dos viciados, daqueles "doentes" que foram buscar sua "doença" com os traficantes. Que o Estado libere todas as drogas, mas que não se responsabilize por aqueles que resolveram se tornarem "doentes". Que a liberdade de escolha seja também a da responsabilidade pelas das decisões tomadas.

A sociedade não precisa de mais viciados.

O Problema é que as pessoas acham marcha maconha mais importante do que a marcha contra a corrupção, a sociedade não precisa de viciados! 

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL....... como voces acham, que o STF, vai julgar a lei anti fumo, quando receber o laudo da medicina, onde comprova que cigarro e cancer, não tem ligação???? Evidente, que vai liberar fumódromos. Se os politicos de M..... e imprensa de M...... tivesse anunciado esse laudo da medicina, já estaria resolvido esse caso de fumódromos. Afinal, porque vcs acham que Oscar Niemeyer, 103 é fumante?? só prova o que diz a medicina. Que pais de tolos esse nosso.

CIGARRO NA MATA NINGUEM..... leiam o processo nr. 583.00.1995.523.167-5, da justiça paulista, 19 vara civel. A medicina, em laudo comprovatório e conclusivo, informa que não encontrou causa unica e necessária de que fumar causa cancer. E voces acham, que a imprensa de M...... anuncia isso?? Enquanto isso, voce que está lendo aqui, a bebida alcóolicsa, sabor cereja, menta, tá matando teu filho.35.000 brasileiros morreram de 2006 a 2010, pelo alcool. E o cigarro? leiam vcs mesmo.

Liberem....para os politicos quanto mais alienados melhor.

Pois gilberto dimenstein Isso não é comum, mas eu faço a mesma pergunta que você. Desde quando ter liberdade para usar uma dro ga é liberdade? Concordo que descriminalizar o uso é importante pois assim é mais fácil localizar e tratar os viciados, porém dizer que "ter opção por fumar mac onha é liberdade" é uma deturpação completa do termo liberdade. Vivemos em um mundo onde as drogas licitas caminham para a ilegalidade, porque usuários de mac onha querem ir na contra-mão

Giberto, se no Brasil vale os politico robar o povo na cara dura e sem esseção entre eles, se os vangélicos bocanhão o dismo dos probes, us cristão vaõ atráes do Marcello Rocci, purque o povão num pode i atrais da erva mardita. É a única que satisfaiz.

Concordo plenamente que m@conh@ nunca será liberdade, mas dependência, agora ao menos civilizados são, já que escolheram um sábado sem movimento na cidade para se manifestar, muito diferente da petralhada inimiga que lembra de atrapalhar a vida dos que produzem durante a semana. Só por isso merece minha simpatia.

Assisti a uma reportagem em que dois rapazes foram pegos pela rodoviaria dirigindo um gol em zigue zague na rodovia!! Eles haviam fumado,e portavam pot e estavam totalmente sem reflexo algum até para se levantar, largados na beira da rodovia, mal conseguiam falar! Assim governos fazem campanha intensa contra industria do fumo e cancer de pulmão! proibindo fumantes convencionais que não arriscam os outros que sentido faz liberar fumantes alterados que além de suas vidas arriscam a vida dos ou

CIGARRO NAO FAZ MAL. Leiam o processo nr. 583.00.1995.523.167-5, da justiça paulistra 19 vara civel. Os médicos, em laudo comprovatório, informam que não encontraram causa unica e necessária de que cigarro causa cancer. É definitivo e comprovatório. E voces acham que, a imprensa de M...... anuncia isso?? Enquanto isso, as bebidas de menta, cereja, tão matando teu filho que tá lendo isso. Cigarro mataou 35 mil brasileiro, e cigarro apenas 4.mil mesmo assim sem comprovação. Que coisa...

A diferença entre o remédio e o veneno é a dose.

Humpf....todos os chamados remédios são drogas e venenos. Tudo em excesso mata, até agua potável, não é mesmo Sr. Gilberto.

É isso aí. Voce quer o direito de fazer o que quiser com o seu corpo. Quer consumir drogas, alcool, coca, tabaco, etc. Mas consiga, também, um bom plano de saúde para te socorrer no momento dos excessos e não vá bater na porta do SUS para ser socorrido às minhas custas. E nem ligue para o 192 chamando ambulância pública.

Se o problema são as drogas, então que se proiba igualmente o cigarro e a bebida alcoólica. Claro que a questão é econômica, entretanto esta é apenas mais uma das muitas políticas burras, moralistas e ilegais capitaneadas pelos EEUU e impostas ao resto do mundo. Entretanto, a liberação das drogas, de uma ou de todas elas, não tirará o traficante das ruas não. Ainda restarão muitos produtos a serem traficados e intensificados: mulheres, crianças, órgãos, etc.

So tenho um conceito apriori saude em primeiro lugar! qualquer coisa estranha que deteriora a saúde é prejudicial inclusive os proprios remédios que auxiliam por um lado e prejudicam com efeitos colaterais! Agora cada qual que decida sobre a sua!! Sou contra necessariamente ter que me arriscar com alcoolatra ou pessoas alteradas no volante, na mesa de cirurgia,como comandante de bordo,numa operação policial armada todas atividades que põe em risco a vida dos outros

A solução imprescindível é definitivamente descriminalizar o consumo de todas as drogas, e tradar o tema como de saúde pública. Além disso, com relação à maconha, fazer como o ótimo exemplo da Espanha, e legalizar o plantio para consumo próprio, regulamentando-o na quantidade de mudas, etc. Isso é o mínimo a ser feito, pois é uma questão de direito individual. Todavia, sou da opinião que o comércio de drogas é algo que dever ser mais discutido e permanecer ilegal até que a questão esteja madura.

Por mim, pode liberar geral...Esses maconheiro pra mim, pode morrer todos que não vai fazer nenhuma diferença.

Quem ainda não sabe o que é um adicto deve fazer uma visita a uma clínica de recuperação para ver em que estado ficam os usuár1os de drogas - m@conha tbm - e só depois falar a respeito. Converse tbm com famílias de usuár1os, que sofreram horrores nas mãos de filhas e filhos adictos. Então, c/ informações reais, cheguem a uma conclusão. A minha: exter-mínio de tr@ficantes e produtores pelo bem da humanidade.

Nenhuma droga é sinônimo de liberdade, com certeza.

Oassunto é polêmico, existem segmentos que aprovam aliberação, outros reprimem por trata-se de uma droga, como também é o tabaco eo álcool, causador de transtornos aos usuários e conseqüentemente à sociedade.O movimento da liberação é legítimo, porém a importância do problema é secundário,não emergencial, não traz satisfação coletiva, simplesmente procura solução deum segmento. A sociedade é um todo, necessitamos de movimentos para moralizar a nação na busca da liberdade legitima.

Perguntemos prá Soninha se liberta ou não. Ela se libertou da TVCultura, ou foi libertada. Por sinal agora é candidata a prefeito.Vamos perguntar tb pro FHC, que fez um documentário sugerindo descriminalizá-la. Talvez a solução seja fazer uma passeata de bicicleta com os dois nus, pelados e debochados. Se fizerem isso serão heróis, não é GD? Ah, sim, vamos colocar um link pro catraca livre. Ou criar um site pelados-livres. Que tal uma parceria com o Media Lab e Harvard (Free_pot.com )

Tanto tenho razão(falta total de vontade politica de estado no combate as drogas) que com a reforma do código penal brasileiro praticamente não haverá mais prisão de traficantes(não sera mais crime inafiançavel), eles como as demais pessoas envolvidas em delitos aguardaram julgamento dos processos em liberdade!visto muitos possuirem poderio economico, se esbaldarão numa verdadeira festa!! após a promulgação do novo codigo penal brasileiro

Em minha opinião, qualquer medida é válida para acabar, ou pelo menos diminuir, o tráfico de drogas e a OFERTA de drogas. Há muita hipocrisia com relação a essa questão. Eu acho que a venda da cachaça deveria ser proibida e até outras bebidas tão nocivas quanto ela. Todos sabem que o consumo de álcool em excesso é desagregador, perigoso para quem está ao redor do alcoólico. Provado que a mac0nha não estimula agressividade no usuário, acho que deveriam descriminalizá-la. Porém

Sim, libertou a Soninha da TV Cultura. Leia a reportagem de 19/11/2001  deste jornal, "Soninha diz que fuma maconha e TV Cultura cancela seu contrato"Hoje ela é candidata a prefeito. O que vc acha disso, GD?

Caro gilberto o pot nada tem com liberdade mas um fato é verdade o pot está virando um problemão internacional!!! Na california ela esta se expandindo mais que a economia americana!! Até na espanha,devido a crise, tem prefeito autorizando plantar para comercializar(para arrecadar receita para o seu munipio).Parece que não há um tratamento equanime para o assunto drogas no planeta! Eta mundinho preocupado com finanças e não com as pesssoas

A humanidade esta buscando mais uma dor de cabeça gratuitamente!! com se já não tivessemos problemas sociais aos montes!!Continuo achando falta de vontade politica dos paises para se confrontarem com paises produtores de drogas!! na base do ultimatum ou mesmo força

Esta passeata é de playboys que querem curtir um baseado na balada, não passa disso.

O fato da maconha ser proibida não impede ninguém de fuma-la,então seria muito melhor liberar seu uso,desta forma acabaria com o tráfico,e com o policial corrupto,sim porque quem mais ganha com a proibição não é o traficante e sim o policial corrupto,eu compro maconha a 20 anos no mesmo lugar,é evidente que policiais são pagos pelos traficantes para que o comércio possa existir.

se liberarem o cultivo p consumo proprio a maconha perdera seu valor economico e consequentemente inexistira interesse dos traficantes em comercializar o produto ja q ele nao vale mais nad\a, todo usuario tem de graxa em seu quintal ou vazinho. A politica de repressaao total ja se mostrou equivocada uma vez q o trafico so tem aumentado, ta na hora de tentar outras politicas. nossa sociedade ja esta suficientemente madura p debater o tema, exceto por 1/2 duzia de conservadores raivosos.

Cada um faz o que quiser com o próprio corpo e quem é o Estado pra me falar o que vou fazer com o meu! Sou a favor da legalização de tudo, drogas, eutanásia, aborto, prostituição etc. Uma verdadeira política de combate seria a informação e a propaganda contra, vide o sucesso da campanha contra o cigarro no Brasil. Os impostos arrecadados seriam mais que suficientes para informar e tratar as pessoas que precisassem. Não aguento mais a violência no Brasil. Acaba com o tráf

a melhor proposta é a da permissao de cultivo p uso proprio c proibicao do comercio. Outro efeito benefico dessa proposta sera a criacao de politicas claras de reducao de danos c debate profundo no meio cientifico, sem falar q o crime orfanizado vai perder uma importante fonte de renda. Tb destaco q o usuario perdera o contato c o traficante e nao tera q ir ate as quebradas periculosas p comprar a erva. tinha + 1 coisavq euqueria comentar, mas eu nao to lembrando!KKKK

Não sei se é liberdade ou prisão.

Difícil essa. De duas uma: ou você criminaliza totalmente a droga, dá 20 anos de cadeia pro usuário ou traficante, ou libera o uso, acaba com o traficante e passa a ter um pepinaço de saúde pública. Eu tendo a ir pela segunda opção, sobretaxando o produto e o tratamento. Sei lá, muito difícil opinar sobre isso.

Há muito GD não escrevia algo coerente e certeiro.

O Estado não libera a maco nha pelo mesmo motivo que não libera o jogo. Se fosse legal qualquer cidadão honesto poderia vender a erva. Agora como é ilegal apenas os "cachoeiras" conseguem mani pular o sistema e prosperarem livremente...

Um país q tem o técnico da Seleção brasileira de futebol como garoto propaganda de cerveja,pode dizer o q contra outras drogas?Ou é 8 ou 80 meu caro....

É notório se tratar da passeata do oba oba. Temos que participar de marchas mais importantes pra sociedade. O tráfico continuará existindo, mesmo se liberar o uso.

decadência da sociedade: antigamente..luta por direitos iguais entre raças, luta pelo direito da mulher, escutávamos músicas de qualidade, bons livros, discutíamos ideologias, religião, filosofia etc... Hoje: luta pelo direito hedonista de goz@r, musica: eu quero tchu, eu quero tcha, se discute celebridades, se lê revistas de fofocas, se discute cabelo de neymar epor ai vai ..essa march@ é só mais uma bost@, no meio da foç@ que a sociedade esta se tornando

Você que é contra=> vc está fazendo isso errado.O jeito certo: liberar e dar 1 kilo de presente p cada um fumar de uma vez só.

Dúvida: qdo o usuário começa c/ crack, é de uma hora p outra? Não começam todos com maconha e a cada dia precisam de algo + forte? 

Ok, na hora de usar, ninguém vai ter nada com isso, é uma questão de liberdade, etc. Porém, na hora de ser tratado da dependência, aí, sim, a liberdade termina e o Estado assume o tratamento, né? Quem acaba pagando, então, somos... quem mesmo?

sugiro ao autor do blog que saia do conforto da sua redação e conheça o Brasil-verdade das clínicas de reabilitação e das mães que perderam o seu filho para o vício.

Se maconha tem fins medicinais, faz todo sentido algumas pessoas terem a necessidade de consumí-lo. São para pessoas doentes do corpo.Pessoas saudáveis não tomam remédios para doenças que não possuem. Os que são doentes da mente, precisam é de tratamento psiquiátrico ou psicoterapia...Ou tomar vergonha na cara e virar adulto.Quer ser feliz? Vá praticar um esporte, vá dançar, vá namorar, vá caminhar na natureza... Libera muito mais endorfinas. Deixem a maconha somente para os que estão enfer

Penso que a descriminalização da maconha ajudaria a minimizar parte da violência que envolve o comércio ilegal e a diminuir a corrupção em vários setores da sociedade. A questão da saúde mental ficaria a critério do próprio individuo, já que as informações sobre prós e contras está a disponível ao acesso de todos.

Nem vou comentar a opinião do Gilberto, que me pareceu sensata. Vou aproveitar para criticar minha pátria mãe, que é o país da hipocrisia total. Enquanto são impressas imagens e mensagens horripilantes nos maços de cigarro (tabaco), uma droga que acalma o sujeito e faz mal mais a ele do que aos outros, nas garrafas de bebida não se vê uma alerta sobre os vários malefícios que o álcool provoca para a pessoa e a sociedade. Este é só um exemplo de tantos. País de M.. Infelizmente. Dirigentes de

Alguém aí conhece algum traficante de cerveja? Não? Pois é, nos EUA durante a lei seca tinha o Al Capone. A proibição é uma ilusão, nenhum usuário vai largar o vício só pq o governo diz que não pode.

Se nenhuma droga é liberdade, não é uma contradição se valer da liberdade de expressão para defender seu uso?

Seria mais útil uma m/a/r/c/h/a contra a c/o/r/r/u/p/ç/ã/o, que é o que está destroindo esta nação, muito mais até que o consumo de drogas!! Parada G/a/y = 3 milhões de pessoas (não tenho nada contra, é só comparação) M/a/r/c/h/a c/o/n/t/r/a c/o/r/r/u/p/ç/ã/o = 800 pessoas Joguei a toalha!! Este país não é sério.