Painel do Leitor > Márcio Thomaz Bastos não deveria defender Cachoeira, pondera leitor Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 4 5 6 Próximas
Que juiz iria dar veredicto que contrariasse um ex-ministro da justiça?
Ele não está famoso por ser ex-Ministro. Ele foi Ministro por ser muito competente. Qual o Advogado não queria receber esses Honorários
e vcs acham que por 15 milhões,esse ser decrépito não daria até o nozinho castanho dele ?
O Sr Thomaz é um advogado e como tal recebe por seus serviços. Existe um segundo poder neste paÃs que permite esse tipo de falcatrua e se locupreta com isso. Hoje há um coorpotavismo partidário que faz uma divisão do dinheiro público, o famoso loteamento dos ministérios, que abre as portas para o roubo descarado. No lugar de criticarem o quanto o cara cobrou para defender um bandido por que não se instala aqui um forúm para saber o que devemos fazer para acabar com essa pouca
Ja tornou-se caso corriqueiro em nosso Pais onde Bandido ganha status de acusado mas nem tanto, pois quem manda encolhe a lingua e os dedos e diz nao vi, nao sei e' por ai que tudo acaba em NADA...Ta tudo Dominado... somente uma tsunami para acabar de vez com esta inferioridade espiritual, que invadiu o Pais a nove anos com tantos corruPTos...!!!
- Ética é coisa do passado; o que vale nesse caso é a defesa de integrantes do PT e a $ grana $ que o advogado está levando.
Precisamos acabar com os partidos politicos e com o crime organizado que estes partidos se transformaram, falo todos os partidos. Criar um grupo organizador para matar os cabeças da politica nacional e boa parte dos politicos mais corruptos, como alguns funcionarios publicos e empresarios acostumados a mamar nas tetas do governo. Este pais jamais vai mudar sem derramamento de sangue. Vamos a luta armada belmirolc@gmail.com por um Brasil livre dos corruptos.
Vamos fazer uma enquete: 'ALGUÉM ACREDITA EM ADVOGADOS"?
Caro Sebastião Feliciano:Por R$ 15 milhões sento ao lado Hitler Como advogado, o Sr Bastos tem o direito de defender quem ele quiser.Como pessoa ética que é, o que deve ter ocorrido é que ele não deve ter visto a declaração de renda do 7 Quedas: R$ 65 mil / ano.Se ele tivesse visto, certamente diria: "R$ 65 mil / ano, onde ele arrumou R$ 15 milhões pra me pagar ?".Claro, pesou, também, a ingenuidade do Sr Bastos.E tem que ser R$ 15 milhões mesmo, a equipe de "advogados" dele é grande
Faz me rir como pessoa Etica que e ri muito disso. A equipe dele deve ser grande bem como sua ganancia, Ele não e o Hitler mas sabe usar bem o poder que tem. isso não quer dizer que e um deus da competencia. Alias para mamar nas tetas do governo não precisa ser competente precisa ser influente, esperto e ganancioso e com certeza não ter escrupo algum. Oswaldo por esta grana tenho certeza que você sentava no colo do Hitler e ainda fazia uma chu-pe-tinha. Advogado v
Se em algum dia for descoberto que fraudaram as urnas eletronicas, as autoridades vao dizer: Mas foram apenas alguns milhares de votos. Nem 1%, logo nao faria diferenca mesmo. Foi apenas um malfeito do companheiro. Essa gente tem a chave das urnas. Eu nao sei pra onde meu voto vai depois que aperto a tecla. Alguem sabe??
A mim estarrece , além de tudo, a divulgação dos honorários de R$ 15 milhões, que, se não se tratar de lavagem de dinheiro do bastos, dá uma idéia dos valores envolvidos que umtrapassariam facilmente a casa do R$ bilhão ou mais...Dinheiros públicos desviados de sua finalidade...Mequetrefes como este cachoeira e outros sacripantas do tráfico, por exemplo, deveriam ser defendidos por advogados sorteados pela OAB e remunerados pelo Estado...O dinheiro do bastos é tão sujo quanto o do cachoeira!
O argumento "ético" (sic) usado nesses casos por advogados brasileiros, é que Madre Teressa de Calcutá nunca precisou de advogado.
ouvi dizer que o Marcio vai levar 15 milhones pra defender o tal de cachoeira.Queropedir ao pessoal da cpi pra não esquecerem de investigar de onde vai sair essa grana.se alguem dos meios de comunicação ler esse comentario, favor divulgar tbem.
Simplesmente ficou provado que, por uns reais a mais, um grande jurista se torna um advogado de porta de cadeia!
Apesar de admirar o trabalho do Dr. Márcio Thomaz Bastos como advogado, acho que ele não deveria aceitar a causa de defender o Cachoeira, pela sua condição de ex-Ministro da Justiça, que tinha sob sua subordinação a PolÃcia Federal, que tem como missão combater o crime organizado, o tráfico de drogas, o contrabando de produtos e armas e investigar os atos de corrupção. Acredito que há uma incompatibilidade ética e moral, que impediria ele de aceitar essa missão de defesa do Cachoeira.
M/a/r/c/i/o T/h/o/m/a/z B/a/s/t/o/s: e/s/s/a foi a forma de L/u/l/a dizer ao Cachoeira (e a todos os outros que estão envolvidos em algum tipo de falcatrua com o P/T), que pode ficar tranquilo. O "partido" está com ele. Serve, também, para conter qualquer tentativa (do Cachoeira) de fugir do script e acabar revelando um novo escândalo igual ao mensalão. Por sinal, a instalação dessa CPMIzza tem o principal objetivo de tirar o mensalão da mÃdia. Querem livrar os mensaleiros.
ELE NÃO ESTà DEFENDENDO O CACHOEIRA !! ATENTEM-SE INCAUTOS !!!
QUEM DISSE QUE ELE ESTÃ DEFENDENDO O CACHOEIRA ????
A forma como a questão é abordada deixa margem para a interpretação de que advogado que defende um acusado de crime é criminoso também.Temos ai um dilema. Pois por lei, todos têm direito à defesa e é esse o papel do advogado em casos como este. Pois o papel de acusar é da promotoria que, aqui, vem para defender o Estado, a coisa pública. Assim sendo, não vejo o o porquê do ex-ministro Márcio Thomaz Bastos exercer a sua profissão.
Como pode essa pessoa, respeitada no meio jurÃdico, utilizar seus dotes para defender o mal, isso mesmo, ele só defende pessoas envolvidas em coisa ruim. Será então que ele é uma pessoa boa?
É um bando de honestos
De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra; de tanto ver crescer a injustiça; de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto. Ruy Barbosa.
Ou o advogado estava meio fora da mÃdia e voltou pra ser lembrado,ou está fazendo jus a famo da classe.
Todo cidadão tem o direito de defesa e logicamente nesse caso tem que ser o melhor advogado possÃvel. Com certeza absoluta a acusação conta com pessoas ultra qualificadas também e a justiça terá conteúdo de mesmo nÃvel nos dois lados para poder fazer o julgamento. Não vou entrar no mérito da blindagem, apenas no direito de se defender.
Diante do quadro que se nos apresenta, não vemos outra alternativa que não a de imaginar que essa contratação de Cachoeira tenha raÃzes profundamente entranhadas de longas datas. Não seria doidivana imaginarmos que os interesses de Cachoeira já eram igualmente zelados veladamente pelo Sr. Thomaz Bastos quando então Ministro da Justiça.
Isto é feito de proposito p q n seja revelado nenhuma informa q o Cachoeira tenha sobre o PT e desvie a atenção CPI do Mensalão
Ele faz parte da gangue.
Não devia defender, por que? Tem que defender sim. Tem que mostrar ao Brasil do que ele é capaz. Do que ele gosta. Que não está nem aÃ. Que não mereceu ser Ministro da Justiça. Só isso. Mas o verdadeiro cliente não é esse aà não. O verdadeiro cliente dele, é o mesmo que o colocou como ministro.
não dá nem pra acreditar que estão falando tanta sandice no portal. que importa se o dr márcio foi ministro da justiça? oque interessa é que como advogado ele não pode se negar em defender quem quer que seja, senão, onde vai parar a democracia e a justiça. já pensou se advogado começasse a pinçar casos. advogado é advogado, que faça o seu melhor e que os promotores façam melhor ainda.
É de se esperar que voce não se sinta lesado como cidadão. Qual o seu sentimento de justiça?
A dias comento isto no meu Face. Um ex Ministro que ajudou a condenar os matadores de Chico Mendes defendendo este senhor. Certo todos tem direito a defesa e o advogado esta aà para isso mas neste caso é uma questão de caráter afinal de contas se este senhor for condenado o ex Ministro receberá os honorários com o dinheiro roubado do nosso bolso. Sei que quem o defende é o escritório de advocacia do qual ele é socio mas poderia não ter aceito acompanha-lo. Pegou mau.
O advogado Márcio Thomaz Bastos(PT de Coração) ficou muito mal na foto. E com uma agravante não precisa do vil metal. Então qual é a razão de arranhar seu histórico profissional a partir de janeiro de 2003. Quando começa a defender e orientar o Animador de Palanque e sua turminha do "Mensalão", primeiro para o Animador de Palanque calar, segundo para Delúbio Soares, justificar o rio de dinheiro, como caixa dois e a famigerada sobra de campanha. Depois o Palo$$i etc. Nada "Republicano". Surreal!!
A Receita Federal deveria verificar a origem do dinheiro que vai pagar o advogado Marcio Tomaz Bastos. Se não tiver origem licita, deve ser confiscado. Pelas informações, o Cachoeira declarava uma renda anual de R$ 60.000,00.
Ele, naturalmente, enlameou a sua reputação. Ficou pequeno.
Era uma vez um ex-ministro da justiça do Brasil que de tão justo não se importunou moralmente em defender um pobre ex-bicheiro. Era uma vez um ex-presidente da República do Brasil que de tão ex-caçador de marajás não se incomodou em comparecer ao simulacro de caça de um pobre ex-bicheiro. Era uma vez um pobre ex-bicheiro do Brasil que de tão milionário não aparentou estar preocupado em pagar com o dinheiro roubado do povo brasileiro os honorários de seu afamado advogado. p
reportagem deste jornal informa que Apenas 3% dos inquéritos acham culpados para assassinatosou seja MATE alguem e voce terá 97% de chance de sair impuneem crime de colarinho branco então a impunidade deve beirar o 99,999999999999999% dos casos para quem ainda tinha duvidas, eis o BRASIL: o paÃs onde ser criminoso COMPENSA
Por módicos R$ 15 milhões. Alguém acha que ele está muito preocupado com algum tipo de ética?
Dinheiro sempre fala mais alto do que o caráter e a ética.
E por acaso esse cara tem algum excrupulo? Ele defende até o Diabo para estar por cima de tudo. Belo Brasil varonil.
O pessoal aqui é tão Ãntegro que, se tivesse o dinheiro que o Cachoeira tem, e precisassem de advogado, iriam contratar um de porta-de-cadeia mixuruco. E se fossem advogados iriam prefirir defender clientes pobres e ter dificuldades de receber, em vez de defender clientes ricos e ter uma viada abastada. Vocês são verdadeiros 'Paladinos da Justiça', tanto quanto o Demóstenes.
Se. Thiago. o Sr. é homofóbico? Só clientes ricos podem ter uma "viada" abastada?
eu imagino que os 15 milhões de reais que o sr tomas bastos vai faturar nesse empreitada foram conquistados com trabalho digno e honesto pela famÃlia cachoeira... é impressionante, por causa de dinheiro as pessoas fazem coisas inacreditáveis..
eu acho um absurdo, uma coisa desconexa que chega a ser esquizofrenica, como pode um ex ministro da jus tiça defender como advogado um cara tão su jo igual esse cachoeira, muito estranho mesmo, tem um trem errado aà que não tá certo. A OAB deveria emitir uma nota sobre esse assunto.
O SR DETEN 24 HORAS APARTIR DE ESTE MOMENTO JA 17:15
POR QUE DEFENDE E COMO FOI OUTORGADO SER REPRZENTANTE DESTA CUADRILHA ?????????????????????????????? ?????????????????????????????? ??????????????????
Só em um paÃs corruPTo como o Brasil um ex-ministro da justiça defende um criminoso! Esperar o quê dessa CPI? Vote nulo e faça a diferença! OO neles!
Claro que ele vai defender , pois faz parte da turma dos PTralhas. O quanto ele deve estar ganhando pela defesa???
SABESE QUE O SR FAS PARTE DE PASADO RESENTE DE OITIVAS QUE DEVEN SER APURADAS QUAL SEU INTERESE NESTE CASO ESTA INPEDIDO OU RESPONDE COMO AUTOR EN DEFENDER SEU PERTICIPA NOS ALTOS???????????????????????
QUEM FALAR EM ÉTICA NESTE GOVERNO É PORQUE NÃO CONHECE DE VERDADE O VERDADEIRO SIGNIFICADO DESSA PALAVRA, THOMÃS BASTOS FOI ESCOLHIDO A DEDO PELO LULA.
a ben da lei sr advogado ,le cabe delaçaon premiada ja ,sucinto e rapido ja delaçaon ou responde culio de crime contra o BRASIL DE TODOS NOS QUE PAGAMOS IMPOSTO SEU DINDIN QUE LE REPASARAON QUE ORIGEN TEN ?????????,FALA DELAÇAON PREMIADA OU CADEI JA JA JA JA JA JA JA AJ .
Creio que não só ex-ministro da justiça deveria defender os interesses da nação mas também todos os deputados, senadores, governadores, presidente, etc.. e no entanto, a regra virou excessão. /ex. acordão para livrar a cara de deputados e governadores envolvidos com o Cachoeira.
Envelhecer com dignidade, eis a questão!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Painel do Leitor > Márcio Thomaz Bastos não deveria defender Cachoeira, pondera leitor Voltar
Comente este texto