Ciência > Cápsula de carga se acopla à ISS após ser 'agarrada'; veja imagens Voltar
Comente este texto
Leia Mais
No Brasil o programa espacial esta tão defasado e atraso pq aqui tudo é estatal, tendo um estado corrupto como o nosso fica impossivel qualquer avanço em qualquer área. Exemplo disso é a telefonia que se não fosse privatizada estariamos até hj falando com celular tijolão. VIVA AS PRIVATIZAÇÔES!
//
Tem leitores que estranham do Brasil não ter nada espetacular no campo da ciencia, literatura etc. Os ralos teriam de deixar um pouco de dinheiro para pesquisa e outras coisas. Não temos nenhum premio nobel e os nossos vizinhos possuem, Argentina, Chile e Peru. Somente a Universidade de Chicago nos EUA possue 86, isto mesmo oitenta e seis, premios nobel.
Alguem sabe o q o sr Alfred Nobel inventou?? não sei pq dão tanta importancia a esse premio visto q o q ele inventou não trouxe importancia boa a humanidade!! Alias trouxe só coisa ruim!!
Pois é José Vieira.... A falta de verba certamente é um problema. Mas você vai me dizer que os paÃses nossos vizinhos com Premio Nobel tem mais verba que nós? Não acredito...Insisto....precisam os de uma mudança de postura da nossa comunidade cientÃfica. Ela é responsável por pelo menos metade do nosso fraco desempenho na área cientÃfica....
Pois que me deixa triste o empenho com que o governo se interessa, principalmente no quesito ciência. Pior ainda as verbas e incentivos destinados a área. Triste realidade. "Inventamos o avião!? sério? e ainda chafurdamos na lama" em relação a ciência e tecnologia. Lógico, não desmerecendo pessoas, Brasileiros com B maiúsculo que apesar de tudo, ainda acredita e investem em ciência. Nesse caso, como o governo vive de impostos, deveria pensar:Tecnologia em 1º - Lucro, vem depois
A pergunta é: Porque no Brasil não temos nada de espetacular na pesquisa espacial, astronômica ou em qualquer outra área, salvo raras excessões?
OK Márcio, Mas acho que falta uma postura de quem está ligado ao desenvolvimento tecnológico no Brasil. Aqui se procura emprego bom e estável em detrimento das vagas que podem pagar um pouco menos mas significariam desenvolvimento tecnológico para o paÃs. Além disto nós não arriscamos, vamos sempre no mais seguro, tratando as tecnologias como commodities,importando soluções, conforme você falou. O governo tem culpa? Tem sim. Mas nós também temos nossa culpa neste processo.
Ao leitor Paulo Schaefer:É simples: aqui se dá valor só ao jogador de futebol, ao pagodeiro, a atriz que mostrou o traseiro na SapucaÃ...das "viradas culturais" e outros formatos de circo.Somo pródigos em presidentes-sociologos que afirmaram que "tecnologia é só commodity" e o seu sucessor semi-letrado que vivia de repetir bordões de "biodizeu". Nada de um projeto sério para o futuro do pais. Contentemo-nos pois em voltar a ser apenas um entreposto agrÃcola. E só.
Antes que o Marcio me corrija a expressão correta é tapar o sol com a peneira....Ninguém tampa o sol....
Marcelo, Você é mais um que tenta tampar o sol com a peneira e faz parte do grupo que coloca todos os nossos fracassos na conta de uma suposta conspiração contra o Brasil. Só como um paralelo deste acontecimento, um diretor da agência espacial Russa tentou colocar a culpa do recente fracasso no lançamento da Sonda russa com destino a Marte numa suposta sabotagem ocidental. Depois teve que admitir que o problema era de qualidade dos componentes utilizados...
Resposta: Por que os americanos nos boicotam. Na década de 80 ameaçaram os militares de sanção. Segundo documentos de nossa diplomacia, os EUA foram responsáveis pela explosão do nosso foguete no Maranhão - evento que levou a morte inúmeros cientistas aeroespaciais brasileiros.
Sim Fábio, O caminho a percorrer é longo mas uma hora temos que começar. O problema é cultural e vem mesmo da forma como fomos colonizados. Mudar cultura enraizada é complicado. Não se pode atuar de forma localizada mas de forma que atinja toda a população. Esta iniciativa de mandar estudantes para o exterior já é um começo. Eles acabam tendo contato com um mundo que trabalha de uma forma diferente da nossa.
É Marcio Antônio, Obrigado por corrigir. Mas a pergunta continua válida e a resposta não é tão simples como a sua visão sobre o assunto...
Paulo, até a chegada da famÃlia real portuguesa fugida de Portugal em 1808, sequer tÃnhamos estradas entre as capitanias, enquanto os EUA já eram uma nação próspera. Temos uma grande diferença a vencer ainda.
Talvez por causa da baixa qualidade das escolas onde ensinam "excessões" com dois esses e não "exceções" que é o correto.
PlÃnio, No Brasil acredito que nem o objetivo fica bem claro. Não se pode começar um programa espacial sem ter em mente onde se quer chegar. Aqui se pesquisa para cumprir tabela....para não dar "WO". A SpaceX, apenas para comparar, Já traçou uma meta comercial para o programa desde o inÃcio. Eles já tem lançamento comercial programado até 2018....Nós desenvolvemos o foguete suborbital VSB-30 desde 2000 e até agora não existe uma aplicação comercial para ele, apesar de já está homologa
com exceção da época dos militares, o brasil tem apenas objetivos de curto prazo, além do mais é necessário investimentos sérios em educação.
Um exemplo de que tem jeito quando colocamos as pessoas certas nos lugares certos é a Embraer. Ela tinha tudo para dar errado pois cresceu no mesmo ambiente de muitas outras iniciativas. Mas ela é hoje o que é graças ao trabalho do Ozires Silva. Uma administração precisa e uma visão técnica apurada permitiu driblar todos os obstáculos e transformar a Embraer numa das principais empresas de aviação do mundo. Bastava ter usado da mesma competência e terÃamos um programa espacial de respeito ho
Concordo, mas a transição tem de começar imediatamente.Já perdemos o bonde...No caso do nosso lançador de satélites nada de importante aconteceu depois do acidente e já se passam 9 anos. Esta iniciativa do governo de mandar estudantes para fora do pais tem uma grande vantagem. Voce cria uma massa de novos potenciais pesquisadores que tiveram contato com estruturas não viciadas. Este processo tem de continuar.
Acredito que caiba aos jovens, através da educação principalmente, mudar essa realidade. A geração atual de pesquisadores e politicos tornou-se muito "viciada" em poder, falta de patriotismo (isso é motivo de piada) e na defesa somente de interesses próprios.
Paulo, no Brasil ocorre muito corporativismo, tanto por parte de bons pesquisadores como do governo e polÃticos. Todos querem ficar sob os holofotes ou levar seu quinhão, coisa que atrapalha bastante projetos mais sérios. O acidente de Alcântara foi um grande retrocesso, se dominássemos a tecnologia de lançadores, o resto viria depois. Como paÃs de terceiro mundo, estamos mais acostumados a copiar tecnologia de outros paÃses, a investir no desenvolvimento de fomentar o conhecimento interno.
Continuando, Falta audácia. Falta dizer vou desenvolver um lançador moderno, vou errar muito mas lá na frente vou ter a solução. Agora temos esta empreitada com a Ucrânia que também não vai dar em nada....Esta postura brasileira é que tem de mudar. Parece que falta confiança dos técnicos, cientistas engenheiros etc e assim ninguém quer arriscar....É muito comodismo....Na astronomia, por exemplo, vamos gastar R$ 500 milhões para o telescópio do ESO. Não podÃamos desenvolver tecnologia
Germano, Vários paÃses tais como China, Ãndia, Paquistão, Irã, Coreia do Sul entre outros estão prestes a dominar esta tecnologia. Nós erramos desde o começo em nosso Programa Espacial. Basta dizer que nosso foguete usa combustÃvel sólido, totalmente inapropriado para a inserção de objetos em órbita. Nosso problema é sempre procurar o atalho mais fácil e não enfrentar os desafios com seriedade. se tivéssemos trabalhado a direção certa não colecionarÃamos esta série de fracassos.
O desenvolvimento principalmente de lançadores (foguetes) é altamente estratégico e de grande interesse na área militar, tecnologia que os paÃses que a detém não abrem de jeito nenhum, com exceção da EspaceX, que teve suporte técnico da NASA, portanto exigem pesquisas e invest/ Além desse problema o projeto de lançadores de Alcântara, sofreu um desastre que colocou em cheque todo o desenvolvimento nacional da tecnologia. Pelo que tudo indica, continuaremos desenvolvendo somente satélites. /
Caro William, Será que a causa é só essa ou falta audácia da comunidade cientÃfica brasileira? Se não forçarmos os limites nunca faremos uma pesquisa de ponta. Falta audácia e comprometimento. A forma de se avaliar as pesquisas no Brasil é muito falha. A seleção de nossos cientistas também. Hoje muitos cientistas são selecionados por indicação e muitos sequer tem os requisitos mÃnimos para trabalhar em pesquisa. Por a culpa toda na corrupção não vai mudar este quadro.
Prezado Sr. Paulo Schaer. Em resposta a sua pergunta, infelizmente a corrupção e a bandalheira impera nesse paÃs; fazendo com que os nossos cientistas, muitos até renomados e reconhecidos internacionalmente sejam cooptados por paÃses do "primeiro mundo".
é a verdadeira inteligencia humana a favor de toda a humanidade ... o maior do feito do homem
Fantástico, o espaço é a nova fronteira comercial, mérito de ter fechado um elefante branco que era a nasa foi do obama.
A NASA não "era" como você coloca.......Veja o depoimento do CEO da SpaceX...ele coloca com muita humildade que nada seria possÃvel sem o suporte da NASA. A NASA teve um desprendimento elogiável dando a oportunidade da iniciativa privada entrar no "negócio". Agora ela poderá se dedicar à exploração de nova fronteiras. A exploração da órbita da Terra fica a cargo na iniciativa privada.
A NASA até agora cumpriu seu papel no quesito desenvolvimento de tecnologia, exploração e pesquisas espaciais. Não é um elefante branco, como conhecemos este termo por aqui, efetua parcerias com a iniciativa privada, promove a divulgação e o interesse cientÃfico e a educação. Está tentando sobreviver com recursos cada vez menores e mostrando ser muito eficiente nisso tbem.
À partir de agora a indústria espacial deixa de ser apenas militar e cientÃfica e passa a ser um negócio também. Turismo e mineração espacial parecem estar mais perto de se tornar realidade. Tiveram colaboração da NASA, mas de qualquer forma, é espantosa a velocidade de desenvolvimento do projeto. Isso só pôde ser feito porque já havia uma grande quantidade de engenheiros e cientistas espaciais nos EUA. Quanto ao Brasil, após décadas, ainda "falta chão" p/ chegar ao espaço com foguete própri
E as naves russas não pertencem a uma empresa?
Não, pertencem a uma agência estatal.
Não....pertencem ao estado.....assim com as da Nasa ou as da ESA
Terceirização espacial.
Um pequeno passo para uma empresa, mas um grande salto para a humanidade.
GermanoOs americanos tem o dom de popularizar as tecnologias. A SpaceX, por exemplo, divulga no site o "manual do usuário" para o foguete Falcon 9, usado neste lançamento. Lógico que é um jogada de marketing mas mostra que a visão é realmente comercial. Concordo que a pesquisa pura, busca por vida extraterrestre, visitas a Marte e a outros planetas, vão ficar ao encargo das agências estatais como a NASA, justamente por não serem comerciais. Mas se a NASA economizar recursos poderá se dedicar
Prove então que, se não for uma atividade lucrativa, alguma empresa irá se interessar por isso. Que alguma empresa irá investir em pesquisa e desenvolvimento de tecnologia espacial, pra descobrir se um dia houve vida em Marte, ou se há outros planetas habitáveis. Esse "grande passo" servirá pra prestar serviços a NASA e promover o turismo na órbita baixa. Nada contra a iniciativa privada, mas ainda precisamos do investimento estatal, caso contrário colocaremos sempre o lucro em primeiro luga
Me permita inverter. Um grande salto pra iniciativa privada e um pequeno passo para a humanidade.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Cápsula de carga se acopla à ISS após ser 'agarrada'; veja imagens Voltar
Comente este texto