Painel do Leitor > Thomaz Bastos contraria ética da OAB ao defender Cachoeira, diz leitor Voltar

Comente este texto

Leia Mais

1 2 Próximas

  1. VASCO VASCONCELOS

    Aqui se faz, aqui se paga. duas raposas políticas de Goiás, no ano passado Rejeitaram PEC º1/2010 e o PLS 186/2006 em tramitação no Senado que pretendiam banir a máquina de arrecadação da OAB o CAÇA-NÃQUEIS EXAME DA OAB (Bullying Social) cujo faturamento R$ 72 Milhões por ano, sem propósitos, sem tansparência, sem prestar contas ao TCU é de fazer inveja CAÇAS-NÃQUEIS de Cachoeira, para alimentar uma teia pantanosa, com selos, medalhas, coquetéis jantares etc. E que se dane os Direitos Humano

    Responda
  2. Salim

    ANTONIO PINHEIRO, não me venha com essas palavras bonitas...você também deve ser mais um desses advogados, raça de...

    Responda
  3. NETO

    "Devemos odiar o pecado mas amar o pecador" (palavras de Santo Agostinho). Não podemos confundir o crime com o criminoso. A defesa técnica de qualquer acusado é uma imposição constitucional. Tomaz Bastos tem meio século de advocacia e quatro anos de Ministro da Justiça. Não é razoável que o renomado criminalista abandone a atividade que o tornou nacionalmente reconhecido apenas porque ocupou o cargo de Ministro de Estado.

    Responda
  4. Salim

    Coisas de advogados....Mas, cá pra nós, alguém aí confia em advogado?

    Responda
  5. bigode

    oque interessa par o advogado é os r$ não importa de onde vem recebendo o seu esta tudo ok ética no brasil (é piada mau contada)

    Responda
  6. Escoteiro

    Como consegue explicar aos netos tal comportamento ? Está passando dificuldade financeira ? Respondo, claro que não. Um honorário de R$ 15 milhões de reais é a princípio Surreal, vejamos, o tal Cachoeira está com suas contas bloqueadas e seus imóveis também, onde irá arrumar tal quantia. Será realmente esse valor os honorários ? Fica difícil, não parece crível, é muito dinheiro, como garantir que parte do montante não acabe nas mãos do Cachoeira. O Dr. Márcio T. Bastos está mal perant

    Responda
  7. célio rodrigues

    O PT, em momento de desespero contratou Thomas Bastos para melar a CPI que eles mesmos instalaram...

    Responda
  8. jorge souza ramos

    por 15 mi sujos? que ética coisa nenhuma. ética é prá otários.

    Responda
  9. jorge souza ramos

    defender b andido? ela acha que como advogado está fazendo um trabalho brilhante? LEDO ENGANO. não existe outro tipo trabalho? usando coisas que conhece de ser ex ministro pra defender b andido? É SEU BASTOSS É UMA PENA QUE VÓS FAÇA ESSE TIPO DE TRABALHO PARA ESSE TIPO DE GENTE. FICA A PERGUNTA: O DINHEIRO DO B ANDIDO Aà É LIMPO?

    Responda
  10. jam

    Eu já esperava ter que levar esse "tapa na cara".Vivemos num País onde quem o representa é a própria escória.

    Responda
  11. altenrabelo

    O que o dinheiro não faz,o capeta faz.

    Responda
  12. Maria Montalvao

    Para os q conhecem o código de ética , não houve por parte do advogado em qualquer violação de seus termos. O artigo citado do Estatuto da OAB, refere-se as hipóteses nas quais o advogado não poderá atuar, por impedimento ou suspeição por razões q não as citadas na opinião. Por outro lado, concordo com que a origem do dinheiro dos honorários deva ser investigada; havendo prova de sua ilicitude, aí então o advogado não deveria atuar, sob pena de estar se beneficiando do produto do crime.

    Responda
  13. Luiz

    ÉTICA? MORAL? DISCIPLINA? QUE PALAVRÕES SÃO ESSES? ESTAMOS FALANDO DE ALGO PRIMÃRIO: VERGONHA - COISA SIMPLES DE BERÇO. MAS PRA QUEM PERDEU A VERGONHA ESSAS PALAVRAS NÃO FAZEM O MENOR SENTIDO. SÃO PESSOAS QUE NÃO TEM O MENOR PUDOR DE SEREM VISTAS AO LADO DE GENTE DESONESTA, COMENDO E BEBENDO COM OS PULHAS DA SOCIEDADE. NA VERDADE, COMO DISSE RUI BARBOSA, ELES SENTEM VERGONHA DE SEREM CHAMADOS DE HONESTO.

    Responda
  14. BRRJ

    a b a n d i d a g e m é tão d e s c a r a d a que já não tem mais medo de mostrar a sua cara ...

    Responda
  15. ismael

    O rei conseguiu acabar com tudo que é lei, acabou com exercito, STF,STJ,STE, esta acabando com o povo , com o brasil,e ninguem faz nada. O Exercito não é para manter a ordem e cumprimento das leis? como os caras fazem o que querem do brasil.?

    Responda
  16. BarrosoLeo

    Tão falando por aí que a grana que ele cobrou foi R$ 15 milhões pra defender o Cachoeira.

    Responda
  17. email

    chupa brasil! ("b" minúsculo mesmo)

    Responda
  18. Noel

    Depende. Se a defesa tem alguma tese de total inocência do contraventor, que não tem nada a haver com lavagem de dinheiro, que solicitasse a delação premiada, então pode...

    Responda
  19. domingos giacomeli

    Esta CACHOEIRA DE DINHEIRO é insigificante se comparar ao que estão roubando do INVENTOR do BINA. O processo dle está ha mais de dez anos na justiça e até agora nada de PITIBIRIBA. Só o que este inventor estaria pagando de impostos , daria para melhorar em muito a SAÚDE PÚBLICA E O ENSINO PUBLICO. Mas, a esperteza dos mais FORTES está deixando um TRAUMA NO CORAÇÃO DESTE INVENTOR E DO BRASIL. Até quando vai esta roubalheira?

    Responda
  20. Tales cavado

    Ética passou longe dele.

    Responda
  21. ROGERIO LIMA

    ETICA NO BRASIL HAHAHAHA O QUE MANDA SAO AS VERDINHAS QUE VAI PARA O BOLSO DELE , PARA UM EX MINISTRO GRANDE PAPEL QUE ELE ESTA FAZENDO.

    Responda
  22. GALO FORTE

    Deveria ser questionada de onde é a fonte do dinheiro que paga os advogados do Cachoeira, Demóstenes Torres, Beira-Mar, Marcos Valério, demais réu do mensalão e tantos outros de vivem de atividades criminosas.

    Responda
  23. friedrich

    Todos nós já sabíamos que todo homem tem seu preço.......e olha que essa múmia já foi Ministro da justiça........pode ?

    Responda
  24. carlos pontes

    me digas com com andas que te digo quanto roubará !

    Responda
  25. Luiz Fernando

    O código de ética da OAB é igual a Marinha da Bolívia.

    Responda
  26. EuNaoAcredito

    O grande Thomaz Bastos embolsa fortunas para defender varios pikaretas, usa influencia e relacionamento com os amigos sem vergonhha e o povo que Thomaz no ......

    Responda
  27. sniper

    Qual é mesmo a origem dos R$ 15 milhões, utilizados para pagamento dos honorários advocatícios?

    Responda
  28. beto

    nao existe codigo de etica no brasil.

    Responda
  29. português

    Mas alguém acredita que a palavra ética e caráter existe para essa turma que se apoderou do Brasil???

    Responda
  30. ReacionarioRS

    Thomas Bastos, velho decrépito, sem qualquer compromisso com o caráter e a honra pessoal. Em uma sociedade séria e ordeira, seria motivo de vergonha para familiares e amigos, aqui no bananil o consideram "homem probo"!

    Responda
  31. Pablo

    Isso é o verdadeiro pacto com o diabo: em troca de uma montanha de dinheiro o cara aceitou ficar sem alma, e de quebra sem vergonha também.

    Responda
  32. eddie oliveira

    Voltei pro Brasil e me arrenpedi as coisas poraqui continua do mesmo jeito de 20 anos atrás, eu vou é vazar mesmo em crise la fora continua sendo uma ÓTIMA opção para nós trabalhadores.

    Responda
    1. eddie oliveira

      Viva voce aqui afinal és bem acostumado com todo esse carnaval!

    2. o cara

      Boa viagem, covarde.

  33. claudia viana

     ministro no governo Lula!!! imagina o resto...

    Responda
  34. edi

    Qual a diferença moral entre o advogado e o meliante? Só os nomes...

    Responda
    1. Saimon Felipe

      Você está ofendendo a toda uma classe, se você considera que o Bastos errou se limite a comentar o erro dele, isso não significa que todos são assim. O que seriam das crianças de pais separados sem um advogado para lhe pleitear alimentos? Espero que reflita este seu comentário ou então terá que procurar um advogado para lhe defender, se é que já não terá que fazê-lo. Esse seu comentário é crime, é um preconceito contra a classe de advogados.

  35. Marco

    Só falta a bolsa corru~ção.

    Responda
  36. junior

    ta so treinando para defender super ban di dos como seu antigo patrao

    Responda
  37. RS

    br@sil ta todinho dominadovcs tinham duvida de q segmentos de nossas prefeituras/governos de estado, camaras legislativas, tribunais de justiça e p olici@s sao mais criminosos q os b@ndidos comuns?vcs viram o filme tropa d e lite 2?acharam q era filme de ficção?acharam q o enredo se restringia ao rj?br@sil 1 país de tolos povo m@nso é povo o tário

    Responda
  38. marcos cunha

    Está na ora da OAB (Ophir Cavalcante) emitir uma nota sobre a defesa do Advogado Thomaz Bastos: contraria ou não o código de ética? Se é passível de sanção?

    Responda
  39. alexandre la Torre

    Exemplo tipico de bom advogado, ~kkkkkkkkkkkk que não é o que mente mais e sim o que mente melhor

    Responda
  40. André Bruzadin

    Isso é uma vergonha para a categoria!

    Responda
  41. Oliveira

    Márcio Thomaz Bastos é mais um que "não tem medo de ser feliz"! Absolutamente.

    Responda
  42. Guttemberg

    Ao meu ver, Thomaz Bastos está sendo conivente. Não adianta falar sobre direito de defesa. Claro que Cachoeira tem o direito, mas é sem fundamento um ex-ministro da justiça, defendendo tal causa. Thomaz, tão contraventor quanto seu cliente Cachoeira, tão homicida quanto Thor Batista, tão corrupto quanto outros.

    Responda
  43. Alexander...

    Que criminosos tem direito ninguém discute, aliás talvez esse seja um dos grandes motivos porque vivemos essa tragédia da atualidade, com a corrupção tomando de assalto o poder público. A ética jurídica talvez dê amparo a este Senhor, o que indigna todo mundo é algo que ele desconhece, algo que está submerso e escondido pelo dinheiro de seus honorários, me refiro à MORAL, para ele o dinheiro recebido ainda que tenha origens ilícitas lhe agrada, e isto é IMORAL.

    Responda
  44. luiz henrique

    isso serve so pro Bastos ou p todos os advogados? Quem vai fazer a defesa do cachoeira? ele mesmo, sem advogado, isso é legal? E o principo da ampla defesa? Algum advogado tera q patrocinar a defesa, assim determina a lei, entao quem pode ser esse advogado?

    Responda
  45. luiz henrique

    Mas tem um detalhe q estao esquecendo, o principio da ampla defesa. A lei diz q ninguem pode se defender pessoalmente a nao ser no JEPC ou se for advogado atuando em causa propria. Sem ser representado por um advogado ninguem pode ser processado, nem mesmo o processo pode ser iniciado. Assim, obrigatoriamente, o reu tem q ter um advogado. A questao é outra, sera q o Bastos "precisava" pegar essa causa? Sera q nenhum advogado podera defender o bicheiro? sem advogado carlinhos nao podera ser c

    Responda
  46. workdep

    eu imagino  o quanto de dinheiro esse advogado do bandido tá embolsando. decerto seus descentendes nao vao precisar trabalhar nem por tres geracoes seguintes,

    Responda
    1. Pablo

      São R$ 15.000.000,00

  47. kimuti

    Vamos caçar a licença na ordem dele por falta de decoro.

    Responda
  48. Marcelo

    A ética não é violada pela conduta do Márcio, se fosse assim, todo advogado que ocupasse cargo público depois não poderia voltar à advocacia. As críticas são de pessoas mais realistas que o rei... ...então o Ministro da Saúde não pode voltar a ser médico , o juiz não pode advogar se resolver abandonar a magistratura, o professor de uma universidade federal não pode dar aulas em cursinhos após aposentar, .... etc....

    Responda
  49. Sammy

    COM A PALAVRA A OAB SOBRE... UM EX-MINISTRO...DA JUSTIÇA! PASMEM...DEFENDENDO UM CONTRAVENTOR, COM RECURSOS DO ERÃRIO PÚBLICO...DESVIADO? ISSO NÃO É INCRÃVEL? O SILENCIO NESTE CASO, NOS MOSTRA QUE PODEMOS ABOLIR, A MATÉRIA SOBRE ÉTICA...É UMA VERGONHA GERAL AMPLA E IRRESTRITA...E, DAQUI MAIS UM POUCO VAI TER QUE DEFENDER NOVO CASO DE TENTAR INFLUENCIAR UM MINISTRO DO SUPREMO...GILMAR BOTA PRA QUEBRAR !!

    Responda
  50. Dargtanhan2013

    Ética esta virando uma palavra "morta" no Brasil!!!!

    Responda

1 2 Próximas

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.