Painel do Leitor > Para leitora, ministro Gilmar Mendes deveria ser mais cauteloso Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 Próximas
Gilmar Mendes, Ministro do STF vai a um encontro com o Ex-ministro Nelson Jobim, que deixou o Supremo e agora "advoga", e o ex-presidente da República. É um fato no minimo estranho.Â
HeloÃsa, quando se trata de uma pessoa fingida como o Lula, tenho certeza absoluta que ele pediu para adiar o julgamento do mensalão; O Lula tenta demonstrar ao povo menos precavido, digo até ingênuo, que ele é uma pessoa honesta, ilibada, contra a truculência, amigável, que gosta de resolver os problemas na base de negociação etc..., quando na verdade, os petistas mais chegados que o digam, ele é o oposto de tudo isso, isto é um ditador na mais alta acepção da palavra.
Kkkkkkkkkkk,Só rindo mesmo... O ministro tem obrigação de contar um fato absurdo desses.Lu La La e os quarenta ladrMes, cadeia já!
É.....o Ministro deveria ter dons de premunição e levar a Rede Globo para testemunhar o assédio do Lula! Cada uma!
É engraçado: o cara aparece em uma reunião para a qual não foi convidado, ou melhor, nem lembrado e sai falando um monte de besteira. Só está querendo chamar a atenção. Devia resumir-se a sua insignificância polÃtica e não se envolver com quem realmente teve importância na história recente do pais.
a justiça não tá fazendo o seu papel investiga os dois se tiver devendo cadeia neles
ele devia era ser investigado afinal de contas o que ele esta escondendo. os unicos prejudicados somos nós que paqamos os salarios desses caras que não tá nem ai. nem se preocupa com o povo brasileiro
O Ministro em questão, deveria ser interpelado judicialmente pelos mesmos Deputados que o fizeram com o es-Presidente. Afinal de contas, o que ele foi fazer no escritório particular de um ex-Ministro do mesmo, sabendo que ele estava lá? Por quê denuncia após um mês, e pela revista Veja?... Algum interesse havia nesse encontro!
?
!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!! - PERDÃO EU ME REFERI AOS MAIS ESCLARECIDOS.
FALTA NESTE PAÃS SANGUE NAS VEIAS DO POVO MAIS ESCLARECIDO, PARA DAR UM BASTA NESTA POR.CALHADA TODA. DESEJO SINCERAMENTE O FIM DO PT.
Acho que o ministro gilmar foi ao encontro com o ex. presidente,sabendo do que se tratava através dos seus pares como foi divugado pela a imprensa que ele seria o quinto ministro a falar o ex. presidente.
provavelmente foram fazer alguma negociata e nao chegaram a feliz acordo.
Vamos esperar a proxima edicao da Veja. A conversa pode ter sido gravada!!
O Boca-mole do Gilmar Mendes é um produto do Boca-mole FHC. O GM tem sua incompetência proporcional à sua arrogância. Com certeza, ele está fazendo uma cortina de fumaça para esconder as coisas que poderão surgir com a CPI do Cachoeira. A CPI não foi criada para invenstigar o GM. Foi criada para investigar as ligações do Cachoeira com as autoriadades de todos os matizes. Se o GM foi pego pela rede da CPI. Então, azar dele. O GM, hoje é juiz-mor. No passado, quando era Advogado Geral da União
Sra, Heloisa, creio eu que uma pessoa que tem o poder de dirigir o destino de milhares de pessoas, dirigir o destino de uma nação, é que precisa ser mais cauteloso, mais honesto, mais responsável e, transparente e, não colocar os interesses pessoais e partidários acima dos interesses de centenas e milhares de famÃlias que dependem do seu poder de ingerência e de decisão. O futuro de nossos filhos esta nas mãos destas pessoas.
Primeiramente, que motivo senão o MENSALÃO, TERIA O MOLUSCO P/ CONVIDAR MINISTROS DO STF P/ UMA CONVERSA? Evidentemente, os demais, nomeados por Lula, negarão, porém, eles são amigos pessoais do presidente p/ serem convidados para uma conversa justamente quando se iniciará o julgamento do MENSALÃO? Ora, este desmando, ilÃcito, impune, será apenas mais um do ex presidente!
Duelo de egos titânicos...
Normal...
Esse Gilmar Mendes deveria estar é preso. Tenho restrição a alguns ministros do STF, mas a esse eu tenho é certeza da desonestidade.
... quem tem um carinho muito especial por ele eh o Min.Joaquim Barbosa, este bate forte nele e ele nao sabe porque apanha, ou sabe e se finge de morto ?
Esse senhor Lullla simplesmente acha que o paÃs é um Sindicato, onde ele conversa sobre o destino de assuntos de seu interesse, para que sejam conduzidos conforme seu interesse.
claudio, não seja patético, todos sabemos que quem deveria ter sido cassado e preso, há muito tempo é um certo molusco...! Não tem vergonha de inverter fatos?
Falou muito, foi apelativo  tentando revestir de veracidade, o que parcialmente ja negou na Globo News. Radicalizando e direcionando apenas ao ex-presidente o mesmo comportamento inadequado que tivera. O Lula ancorado na inegavel liderança e o Ministro na picardia midiatica erraram ¨na dose e na cor¨.O tema não é tabu, mais caberia a ambos mais reservas. O que aliás o Ministro, efetivamente não queria.
Sempre julguei o Lula uma pessoa inteligentÃssima, depois de se deixar cair nessa armadilha de Nelson Jobin e Gilmar Mendes, passo-o para a categoria dos inteligentes.Participar de uma reunião com o Gilmar Mendes, no Escritório do Jobin? São dois papagaios de FHC. Será que ele não sabe disso?
Estou achando um exagero pois ele falou besteiras por dois mandatos mais um pouco não faz muita diferença..... e tem gente que paga uma grana para ouvi-lo.....
LÓGICO QUE O JO/BIM VAI SAIR A FAVOR DO MO/LUS/CO. MAS O MINISTRO GILMAR FEZ O CERTO, BOTOU A BOCA NO TROMBONE PARA O BRASIL INTEIRO NÃO TER MAIS DÚVIDA DE QUÃO PE/RI/GO/SO É O EX-PRESIDENTE.
deveria ser mais cauteloso Deveria é ter ver go nha na cara
Após 150 anos, desde a Proclamação da República, apenas o Lu;la criou o CNJ, desagradou profundamente parte do judiciário, que ao invés de ter autonomia, tinham soberania. Tentaram amordaçar, vendar, manietar o CNJ. Ñ fosse os ministros do STF, indicados pelo PT, em especial, Rosa Weber, teriam conseguido. Por mais um pouco a Ficha Limpa também, ñ teria sido aprovado. Conforme não foi aprovado punição para torturadores. Eu acredito mais no Lu;la do que no xilique deste membro da casta judici
O grande problema da justiça Brasileira é justamente esse Provas, se não for passada em cortorio com firma reconhecida, não tem valor, Lembram do caso do Daniel Dantas, o Protogenes é quem foi punido.
Esse gilmar tem cara de mau
aqui nesse espaço só pode falar mal do pt, não pode falar mau do psdb seus burros
pra que existe esse espaço
Um remédio alopático por melhor que seja, não fará efeito, ou até fará ao contrário se tomado para doenças que não é indicado. A forma, tempo, e quantidade também é determinante. Há uma similaridade em outros segmentos principalmente na polÃtica. , punição é enxugar gelo, e quando se consegue, é remédio errado para coibir o tal mensalão feito por todos partidos, no municÃpio, estado, união, é O jeito de governar mediante a FORMA ELEITORA errada em vigor. VOTO NO PARTIDO, é primeiro passo! /
Esse tal de gilmar mentes deva ser o socio do Demostenes, carlos agua, e josé serra todos do mesmo saco cheio de grana .....
estou cheio desse Gilmar Mente, nao é a 1ª vez que ele utiliza desse mesmo metodo, fez um verdadeiro estardalhaço dizendo que sua sala esta grampeada, utilizou o mesmo caminho para se escandalizar a revista Veja, passado o tempo nao existiu grampo algum e ninguem veio a publico se desculpar sobre o episodio, espero que ele seja punido.
Eu confio mais no Gilmar Mendes, pois o Lula também esteve envolvido no mensalão.
Isso me lembra a conversa que a diretora da receita federal alegou ter tido com a Diuma e a Diuma neg@, estranhamente as imagens das cameras do planalto sumiram, governinho b@ndido esse vive de mentir@s e o povo cego continua a acreditar... adeus Brasil já estou de mala feita
O Gilmar foi esperto pois sabe muito bem com quem está lidando. antes de ser comprometido injustamente, já levou ao conhecimento da imprensa o que realmente aconteceu agora é claro que o JOu0B1IM QUE DEVE FAVORES recebeu os dois e já sabia a intenção do lul.laa. BLINDAR é o exercicio que praticou durante o seu governo, portanto foi a mesma proposta que fez ao Gilmar
Blindar do que? Qual o envolvimento para alguem oferer alguma blindagem? Qual a dÃvida do Gil mar ?
Pura lógica, parabéns.
"MENSLÃO", foi um nome cunhado para designar PAGAMENTOS FEIOTOS A PARLAMENTARES PARA VOTAR UM PROJETO PÚBLICO. NADA se aprova, nem mesmo o conserto de um reles buraco de 30 cm no asfalto, sem MENSALÃO, MENSALmédio, MENSALinho, o tamanho é proporcional ao valor do projeto. É UMa PRATICA que existe pelo menos desde o Regime Militar. Feita por TODOS os partidos no municÃpio, estado, união. É O jeito de governar mediante a forma eleitoral errada. DifÃcil de punir, se conseguir é enxugar gelo! /
lago gonçalves (1918) - CAMPINAS/SP se você não tem argumentos, não dê prova disso com palavras. Volte para o video game, igreja. PolÃtica requer sangue frio e conhecimento dela
Yuri, que maneira patética e burra de justificar os crimes impunes praticados por uma quadrilha chefiada por um certo molusco de 9 dedos...?
Quanto a sua afirmação que ninguem do PT, PSDB, ficou rico ,pelo amor de Deus, voce está totalmente dominado pela emoção e não pela razão. Estão todos BILHONÀRIOS , bem como seus próximos. Alguns até possuem metade da exportação da carne de gado do paÃs, outros tem todos os hospitais de seu cidade, etc.... Não vou escrever mais pois não quero me comprometer. Só te digo uma coisa , no passado esse paÃs teve Homens Honrados, bem diferente da situação atual.
Não sei sua idade nem o que voce faz, porém eu trabalhei na época do regime militar , eu sou testemunha de que (queiram os opositores e imprensa ou não), as coisas naquela época eram muito diferente de hoje, e para melhor. Talvez voce ache bobagem , porem eu conheci a Honra dos militares, e lhe afirmo que existia e muito. E te afirmo que nenhum está milhonário hoje,inclindo ex-presidentes.Não acredite em conversa e sim em quem viu a história.
Tales cavado (27) no tempo dos militares era MUITO mais fácil, pois não existia oposição, nem internet (web), nem eleição. Tanto que os militares não cumpriam nem a lei que eles próprios criaram, pior que pcc. Ninguém do PT ou do PSDB ficaram rico com tantos mensalões que fizeram. Isto nada tem haver com o que fez Arruda, Maluf. Em vez de punição precisamos é de VOTO NO PARTIDO, ELEIÇÃO FINANCIADA PELO ESTADO. O resto é hipocrisia para que as coisas fique como estão, ou desconhecimento polÃt
Yuri, o problema é que o dinheiro é desviado do governo ( BILHÕES) e logicamente os administradores ficam com a parte do leão. Existem declarações de ex-petistas que foram exonerados por não concordar a respeito, se informe. Quanto a dizer que é desde o tempo do regime militar ,voce está totalmente enganado, se informe também.
Vai explicar isso para o pessoal apoiador do PIG..........Eles não param..........
O Min. Gilmar Mendes esta antecipando sua defesa! Em breve a CPI do Cachoeira vai chegar nele. Aliás, este ministro com uma enteada trabalhando como aspone no escritório polÃtico do Demóstenes Torres (mantido pelo Cachoeira, lógico) e depois de ter viajado com jatinhos também pagos pelo Cachoeira, só pode ser tomado como referencial para pilantragem! Tudo o que sabemos sobre ele, ainda é pouco, comparado ao que esta por vir! Fiquem atentos!
Olha senhores, se esse cidadão com essa foto, se vestido em um uniforme com listras brancas e p r e t a s segurando uma placa com data e números, é bem provável que muita gente compareceriam nas delegacias, reconhecendo-o como um meliante que fez mal feitos!
os dois ja foram pro saccooo
Mais uma eleitora do partido dos trambiqueiros, que só enxerga o que quer ver. O ex-presidente 51 é o seu "deus", e o PT a sua religião.
Análise bem feita! Ao meu ver o único culpado com provas é a própria vossa excrecência Gilmar Mendes, afinal confessou ter viajado com dinheiro de contraventor....
Até um mentecapto sabe que o mensalão é um perigo para a administração do ex-presidente. SERà QUE É TÃO DIFICIL ENTENDER ISSO ???
Tales é muito mais fácil você convencer o sábio do que o ignorante e fanático. O sábio sabe tirar conclusões lógicas, é sensato e humilde para reconhecer o erro, o outro se fecha no seu pobre mundo da meediocridade, padece mas não cede à razão por que vai ferir o seu orgulho. Os PTistas são assim não entendem que o seu Lula faz tudo para fugir de ser investigado. DECEPEÇÃO SERà MAIOR QUE PERDER A COPA DE FUTEBOL. Por favor me digam
O G. Dantas deveria cumprir melhor seu papel no SFT. Fala oito horas sem parar, mesmo sendo voto vencido. Fala que o Supremo não deve dar ouvido ao clamor popular: a CF/1988 não foi feita para o povo? Talvez só valha para os poderosos... Atualmente, ele acha que está no meio polÃtico, sempre se envolvendo em polêmicas e tomando partido. Que coisa estranha! Os partidos que resolvam suas pendências. Ele é ministro, então que atue como tal.
"Sra. HeloÃsa, se a sra. sofresse algum tipo de violência, e que não tivesse como provar, a sra. seria cautelosa ou denunciaria?" Com certeza denunciaria. Mas NUNCA, JAMAIS só depois de um mês! Está tudo com jeito de calúnia mesmo.
Ótimo que seja calúnia, então o Lu.la que venha a público e diga abertamente: = EU ACEITO QUE O MENSALÃO SEJA INVESTIGADO AGORA JÃ, ANTES DAS ELEIÇÕES E DOA QUEM DOER, inclusive me ponho a disposição para ser investigado e esclarer de vez por todas essas "inverdades" que dizem a meu respeito. Marcelo, será que o Lu.la tem a coragem para isso?
Silvio, qualquer um que trabalhe em construção civil e tenha obras no governo sabe como funciona. O Papai Noel existe sim e traz belos presentes no Natal e no ano todo.
Tales agora sim, acredita na v e j a, no g i l m a r e agora na x u x a, vais dizer que acredita em papai noél e no coelhinho da pascoa?
Discordo, as pessoas pensam muito antes de denunciar, principalmente um poderoso igual ao ex- presidente. (Só para lembrar ao Sr. a Xuxa demorou 40 anos para denunciar os abusos que sofreu)
Impeachment no Gil-mar Dan-tas JÃ! Ele não tem mais moral pra ficar no Supremo.
É lamentável ter figuras desse naipe no STF
JA REPARARAM QUE EM TODOS COMENTÃRIOS REFERENTES A POLÃTICA, EXISTEM ANIMAIS DE RABO, DA TURMA DO PT, SEMPRE CONFIRMANDO "NEGATIVA" A ANÃLISE DO TEXTO?
ÔÔÔÔÔ miserável, será que vc não consegue ver que se realmente o molusco não tivesse feito o que fez o ministro que foi testemunha, sairia a público declarando a inocência do molusco, ao invés de dizer que não vai mais falar sobre o assunto !!!! Deu para entender ??????? améba !!!!
É evidente que o molusco tentou corromper o ministro do supremo! Estas ações nefastas são tÃpicas dele, imagine se tivesse os 10 dedos!
O MOLUSCO PODE SER IGNORANTE MAS NÃO É UMA TOUPEIRA, MESMO PORQUE, PELOS MOTIVOS QUE FOREM TORNOU-SE PRESIDENTE. ASSIM SENDO, EM UMA CONVERSA VELADA, NUNCA ABRIRIA O JOGO DE MANEIRA CLARA, QUE NA EVENTUALIDADE DE UMA GRAVAÇÃO, TERIA COMO SE DEFENDER. A PERGUNTA QUE FICA É A SEGUINTE: ELE FARIA ISSO? RESPOSTA: FARIA!
Tive que dizer toupeira porque barraram o adjetivo original do pensamento"burro".
oswaldo, o molusco é ignorante, é toperia e faria sim qqualquer coisa, como fez durante toda a sua vida polÃtica. Só não foi cassado e preso, porque tem uma parafernalha de sindicatos, ongs, mst, une, etc., sustentados pelo dinheiro público, cuja função real é mantê-lo no poder incondicionalmente.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Painel do Leitor > Para leitora, ministro Gilmar Mendes deveria ser mais cauteloso Voltar
Comente este texto