Ambiente > Ativista que calou o mundo há 20 anos volta ao Brasil para a Rio+20 Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Solução ? Lá vai. Deixemos de usar combustÃveis fósseis para nos locomover-mos pelo mundo, e para produzir materiais sintéticos que levam anos para se decompor. Deixemos de desmatar florestas para produzir-mos eletricidade e pasto para bois,ovelhas,cabritos. Deixemos de jogar nos rios,lagos e lagoas nossos esgotos domiciliares. Enfim, mudemo-nos de planeta.
E realmente quando parar essa coisa de apontar os erros e tomar-se a iniciativa contra o erro, ai sim alguma coisa pode mudar. Interessante é que ela não somente fala, mas vive como fala e ainda ensina sua geração a fazer a mesma coisa.
Este jornal informa q sra dilma quer investir na produção de patentes sra dilma nao coloque a carroça na frente dos bois que tal priorizar o ensino fundamental de matematica e letras onde invariavelmente o brasil aparece na rabeira do planeta, para depois pensar em gerar cientistas e patentes? brasil 1 paÃs de tolos povo manso é povo otario
esta ativista, tem que estar atenta e trabalhar para o seu pais, que não tem controle nenhum sobre o clima, não tem matas e constroi até em cima do mar....que moral tem esta pessoa que não cuida de sua casa (seu pais) pra falar sobre o BRASIL, quetem preservado mais de 65% de suas florestas....é um absurdo e um analfabetismo total de nossas autoridades ouvir pessoas deste naipe...é o BRASIL, esta mesmo submisso aos que destruiram seus paises e querem impor regras e desrspitam nossa soberania
HOJE O MEIO AMBIENTE É A FORMA MAIS EFICAZ DOS PAÃSES RICOS MANTEREM NA COLEIRA SUAS COLÔNIAS... SOMOS TERCEIRO MUNDO, SOMOS COLÔNIA E PRONTO...
O que os ambientalistas precisam entender de uma vez por todas é que a sociedade não abrirá mão do padrão de consumo atual para abraçar a causa ecológica ou qualquer outra que implique na redução de seu conforto. Portanto é preciso chegar-se a um meio termo em que os interesses de ambas as partes - o ecológico e o econômico - estejam preservados. Quando atingir-se esse ponto de equilÃbrio, o problema estará equacionado.
Discordo,o problema será resolvido quando o conforto obtido de formairresponsável esgotar, todos os recursos naturais, e como já aconteceucom muitos fazendeiros, transformar as atuais fazendas, em desertosáridos sem conforto, sem plantação, sem gado e sem vida.
Porque ela não vai até Pequim fazer protesto contra a China pela construção da hidrelétrica de 3 Gargantas e vai encher todo um vale, tornando-se assim a maior usina do mundo? Fazer protesto no Brasil onde está cheio de ONGs internacionais que reclamam sempre do que acontece aqui, mas não olham o que acontece no próprio paÃs é moleza, já que aqui esta cheio de gente que dá atenção.
Vejo a questão desenvolvimento sustentável, extremamente complexa e que, ninguém é detentor da fórmula mágica que propiciaria o crescimento sem degradação/destruição.Importan te é, que já trilhamos um bom caminho dessa estrada, com grandes erros, mas também com grandes acertos e que devemos, e podemos, continuar com essas discussões, esses questionamentos e essas sugestões para um mundo melhor.Lembrando que; O que acontecer a Terra, certamente acontecerá também, aos filhos da Terra.
Discurso comum feito por tantas pessoas comuns ou emergentes, produtos de mÃdia e não de trabalho. Claro que uma Criança teve oportunidade de ler um belo discurso, mas quantos teriam tal espaço? Qual a força por trás disto? Cenários são montados e desmontados. A Alemanha incentivou Usinas Atômicas, agora quer acabar com elas!Dêem uma sugestação viável para a Energia Elétrica em nosso paÃse que não sejam Hidroelétricas? Rio+20 terá os 'mesmos' e os desistentes das mentiras ficarão de fora.
no geral, boas respostas, embora com alguns equÃvocos. A Amazônia não é o pulmão do mudo, ela consome quase todo oxigênio que produz, mas sim determinada classe de algas. Dois, sobre a Usina de Belo monte e outras: como disse o colega, falha dos ecologistas é não casar o discurso ecológico com o econômico/prático. Se o Brasil não puder explorar seu potencial hidrelétrico, vai ter que utilizar outras formas, como nucleares ou térmicas, já que as formas sustentáveis ainda não se desenvolveram.
Enquanto o mundo quiser Iphone, carros de luxo, apartamentos, e todo tipo de bem, durável ou não, haverá uma indústria que produza. Se não querem mais indústrias, tirem a roupa, andem só a pé (descalços), e a noite, acendam fogueiras como antigamente, com madeira cortada por vocês mesmos, e com pedras afiadas (sem machado). Aà vamos ter ar limpo, rios limpos, etc. Só que teremos idade da pedra. Ecologista mesmo vive como hippie. O resto é capitalista disfarçado.
O Protocolo de Quioto não atingiu o seu objetivo por contada absoluta falta de interesse dos paÃses ricos e industrializados que,ignorando os avisos da natureza e dos ativistas, visualizaram somente a ameaçaao seu crescimento. Enquanto houver interesses econômicos e protecionistas,nada que seja feito terá resultados.
A gente nao pode fazer Belo Monte, mas porque eles podem fazer extrações minerais prejudiciais ao meio ambiente em pleno Polo Norte (leia-se USA e Canada)? Vá se preocupar mais com a sua vida, moça...
Ela também deve ser contra a polÃticas de extração insustentáveis do seu paÃs. Enquanto pessoas, como voce, ainda pensarem no mundo, que todos habitamos, através de nacionalismos cegos, continuaremos nessa m.
Energia hidrelétrica não é o monstro que estão pintando atualmente não...
Você pode afirmar que ela não luta contra as minas de lá? De mais a mais, a vida dela, como a sua e a minha depende muito do que todos e cada um fazemos. Esse seu comentário é fruto da teoria capitalista liberal de que cada um é responsável apenas por si. O público dá lugar ao privado como garantia fundamental da liberdade e da vida.
Precisamos de mais pragmatismo do que de ideologia. No dia em que o discurso ecológico casar com o econômico, então estará pavimentado o caminho se não para a solução de todos os problemas ambientais, pelo menos para a maioria deles. Menos cuspe e mais ação. Menos sentimentalismo e mais razão.
O discurso ecológico casava com o econômico, isto é, mais produção e mais consumo sem preocupação com os recursos que, afinal, pareciam infindáveis. Ocorre que isso não é mais possÃvel. A economia vai ter que desacelerar e perder. O consumismo precisa acabar, só assim haverá alguma (e bem pouca) chance para o planeta (ou para o homem). Não existe equilÃbrio possÃvel entre um e outro. ou preservamos o planeta ou damos continuidade à s polÃticas capitalistas (aqui sem resquÃcios de comunismo).
No Brasil de hoje precisamos que nossos dirigentes tenham tanto a VISÃO como AÇÃO de fato, senão será apenas devaneios...
Espero que essa moça de outro e/s/p/o/r/r/o nos espectadores e faça o Mundo acordar para a causa ecologica.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ambiente > Ativista que calou o mundo há 20 anos volta ao Brasil para a Rio+20 Voltar
Comente este texto