Painel do Leitor > Ausência de presidentes na Rio+20 é inadmissível, critica leitor Voltar
Comente este texto
Leia Mais
é bom q essa conferência não tenha vindo aqui pra sampa, porque nós queremos aqui, é só a a parada guei
Essa conferência nasceu morta. Ninguém realmente está disposto a ceder qualquer coisa que seja.
Isso mostra o quanto os governos gananciosos e grandes empresas, que não aceitam diminuir seus lucros, estão preocupados com o meio ambiente. Pura falácia.Rio-92, Protocolo de Kyoto, etc. Só com a intervenção de Deus mesmo. O ser humano é difÃcil de conseguir fazer masi benefÃcios que malefÃcios.
Dilma nao veio para nao tirar o "brilho" de Lula. Simples. Nem sequer conseguimos separar o lixo organico do reciclavel, e convocamos esse tipo de teatro. Politicalha. Dinheiro jogado fora e a conta quem paga somos nos.
"A resolução dos problemas não pode ficar só na oratória." De acordo, mas antes do meio ambiente temos problemas com a falta de hospitais e escolas, com a corrupção... e vocês deveriam, também, fazer movimentos nas ruas pra resolver esses "pequenos" probleminhas e ajudar o povo!!!
a poucos dias o ex presidente em exercicio, o famigerado luuulllaaaa nao declarou que so ele olhava o mundo , e que os outros mandatarios tinham uma visao so dos seus paises, entao sendo ele o unico que tem uma visao geral do mundo e que sendo ele o unico canonizado, nao vejo como sendo necessaria/obrigatoria a presença dos mandatarios mesmo porque quem manda e o lluullla, ele que vai decidir se o mundo esta em risco ou nao, ele sabe de tudo.
É bom não virem mesmo. Aqui no RI0 não está fácil, a b@ndidagem tomou conta de vez. Triste!
Muito aquém do embasamento cientÃfico , a constatação de que o clima está mudando é inegável e nÃtida, perceptÃvel até para os menos informados. Em que medida o nosso comportamento pode ser responsabilizado pelas mudanças climáticas , ainda é ponto obscuro , passivel de discussão. De qualquer modo a adoção de um comportamento sustentável melhora a qualidade de vida da população , mesmo que pouca influencia venha a ter sobre desenrolar dos fenomenos naturais.
O não convite a todos os ex-presidente do paÃs so enfraquece ainda mais esse desejo de ocupar na ONU cadeira definitiva. Enquanto o cancer chamado pt tiver essa image da oposições de ser inimigo, o único a perder com tudo isso e o Brasil.......diferentemente do que acontece na américa, onde todos são convocados e por isso é que são fortes...
Presidentes e chefes de governo tem mais o que fazer que ficar passeando como esse bando de hipócritas que vão discutir sexo de anjos.
Devemos pois, nós mesmos arregaçar as mangas e batalhar pela diminuição das emissões dos gases poluentes e nocivos. Eu, por ex, parei de ingerir feijão apimentado, repolho e batata doce.
NÃO SE ESQUEÇA DO GRÃO DE BICO !! VERDADEIRO VENENO !!......kkkk
Não é premissa humana pensar no futuro. Uma dinheirama gasta a toa apenas para que os participanters fenham fazer turismo.
Inadmissivel porque? Vocês acham que alguem esta preocupado com o meio ambiente, se vamos deixar um mundo melhor para nossos filhos ou se daqui 100 anos a raça humana estara por aqui? Tudo isso é balela a 20 anos atras houve a ECO 92 e de lá para cá nada mudou pouco se fez. O ser humano é egoista só pensa em si mesmo se acha o todo poderoso. Temos que colocar na cabeça uma coisa não estamos fazendo mau para a Terra estamos fazendo mau para nós mesmos porque a Terra se recupera enquanto nós..
Infelizmente, esse evento está sendo realizado apenas por polÃticos que precisam desesperadamente vender a idéia de que representam nações "preocupadas" com o planeta. Os polÃticos de paÃses "desenvolvidos" (leia-se em crise econômica!), nesse momento, devem tratar de como recuperar suas respectivas economias.
OS PRESIDENTES ESTÃO MAIS FOCADOS EM AJUDAR SEUS PAISES NO PRESENTE QUE EM UM FUTURO DISTANTE.
Só blá, blá , blá. Ainda mais no Rio, onde a última coisa que fazem é respeitar a natureza.
A hipocrisia do evento já começa na escolha da cidade sede, umas das mais poluÃdas, sujas e menos sustentáveis do planeta.  Ninguém leva a sério essa Rio + 20. Os gringos vem aqui para beber caipirinha e ir nos ensaios de escola de samba.  Fato isso.
A ausência de salário digno pros professores e de notÃcias sobre a greve nacional também é inadmissÃvel!
Concordo plenamente com o Sr. Enio!
Se a ausência fosse de um presidente republicano dos EUA era um Deus nos acuda. Mas como é o Obama, queridinho das esquerdas, ninguém do governo petista protesta. Imaginou se fosse o presidente George W. Bush que desse um cano nessa tal de Rio+20?. No mÃnimo o chamariam de fascista. E tôco dado pelos chineses adorados pelos petistas?. Essa conferência é um sumidouro de dinheiro público. Tem muita gente tirando onda à s nossas custas, sem nenhum resultado prático. Ainda dizem estar salvando o mund
Mas para quê os presidentes de outros paÃses precisam vir aqui para tratar de formalidades diplomáticas que nada resolvem a situação. A melhor coisa é mandar somente o pessoal técnico e ministros de primeiro escalão que na realidade tomarão as medidas que serão decididas ou não pela cúpula dos paÃses, depois disso passará pelo crivo do presidente dos paÃses representados. É balela achar que se os presidentes estiverem presentes alguma coisa a mais será resolvida, na verdade, nã
Nem tudo tá perdido, Cuba, Venezuela, Irã, BolÃvia e Paraguay com certeza enviarão algum representante.
Vc. esqueceu do Principado de Grand Finwick.
Algum dia, na história recente da humanidade, algum presidente se preocupou com o meio ambiente ? todos sempre jogaram a peteca para o próximo, para o próximo... A unica preocupação verde dos governos é o dollar !!
Presidentes de grandes potências tem mais o que fazer.
InadmissÃvel é gastar tanto dinheiro com uma cúpula para nada!
vejam a foto da materia...ve se dá p botar fé ???.....um monte de oba-oba c suas incriveis bikes de bambu, loucos p morrerem na BR3........""" a gente corriii, na br3....a genti morri na br3 !!!......
tão certissimos em não comparecer...o Br asil, pais sede não tem o menor envolvimento c o pla neta, porque entao ser sede dessa baboseira ; viva BE-LO MON-TE , desmatou p construir u sina nuclear ...qui belezaaaaaa !!!
O pessoal tá mais preocupado em resolver esta crise financeira, do que perder tempo com debates que terão poucos resultados.
As ausências só expões a verdadeira face deste paises quanto ao meio ambiente, a maioria defende a preservação nos outros paises, pricipalmente aqueles que por qualquer motivo ainda tem o que preservar. Estes paises estão mais interessados de como ganhar mais dinheiro com o problema..e o povo deste paises deveriam fazer pressão para tal..se não o fazem é porque compactuam com isto apesar do discurdo pró-natureza.UMA VERGONHA como diria notório reporter
Credibilidade; somos um paspalho na visão dos outros paÃses. Um paÃs que teve um pres. etÃlico que se alinhou à escória do planeta e vai abrir esse evento. Um paÃs que votou numa pessoa que fez coisas inadmissÃveis para um cargo de presidente; um paÃs que tem ótimas leis mas não as faz valer, um paÃs comandado não por polÃticos administradores mas por uma gang festiva. Estou corretos os dirigentes de grandes nações como os EUA e a Alemanha em não mandar seus dirigentes. Que venham os cocalei
Concordo com quase tudo, menos q os EUA são uma grande nação
InadmissÃvel é esse totalitarismo ambientalóide sem base cientÃfica alguma, deitado sob o véu da "democracia". Antes, a conversa fiada era o aquecimento global, agora é o resfriamento. Se decidam, grandes ambientalóides donos da "verdade"
Concordo que é inadmissÃvel, e ainda adiciono que o presidente Obama em um contexto de queda de popularidade a alguns meses das eleições se recusar a vir, demonstra algo ainda pior, que sua presença aqui não afetaria em nada a opinião pública americana, ou seja os eleitores do paÃs mais poluidor do planeta não se importam com o tema, é uma Copa do Mundo sem o Brasil...
Isso apenas expõe a importancia que cada nação está disposta a dar para essa questão. O meio ambiente se tornou mais um motivo de marketing para aumentar o consumismo das pessoas e o lucro das empresas. No fundo, o comportamento do mundo é de que não está nem aà com as consequencias do desmatamento, da poluição e do consumo de recursos naturais e caberá a geração do futuro (nossos filhos e netos) encontrar outras soluções para se adaptar a realidade e conseguir sobreviver.
Este jornal informa q sra dilma quer investir na produção de patentes sra dilma nao coloque a carroça na frente dos bois que tal priorizar o ensino fundamental de matematica e letras onde invariavelmente o brasil aparece na rabeira do planeta, para depois pensar em gerar cientistas e patentes? brasil 1 paÃs de tolos povo manso é povo otario
se cop@/olimpi@d@s fossem bons p/ os p@ises sede n@o teri@mos est@ situ@ção: It@li@ (cop@ 90): semi quebr@d@; Esp@nh@ (jogos 92): semi quebr@d@; Fr@nç@ (cop@ 98): @ beir@ d@ recessão; J@p@o (cop@ 2002): @ beir@ d@ recessão; Gréci@ (jogos 2004): quebr@d@; @fric@ do Sul (cop@ 2010): p@is com gr@ves problem@s soci@is e imerso em divid@s dos elef@ntes br@ncos herd@dos em 2010; Port@nto pq @s pesso@s tem idei@ de que sedi@r cop@ e jogos é um@ cois@ bo@? f@tos prov@m o contr@rio!
acha mesmo que alguém lê um texto escrito desta maneira?
divida grega (italiana espanhola francesa e ate americana) é impagavelp/ pagar divida economia d 1 pais tem q crescerp/ economia crescer necessita Energiafonte energetica + primordial e basica d qq economia: petroleoEntao divida d paises pode ser tb interpretada nao apenas em bilhoes de euros e/ou dolares+ a divida tb pode ser entendida como os bilhoes de barris d petroleo necessario p/ tais economias cresceremdilema: obter bilhoes d barris ao preço atual do petroleo, maior alta da história!
A nossa dÃvida interna também é impagável, só dois trilhões de dólares.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Painel do Leitor > Ausência de presidentes na Rio+20 é inadmissível, critica leitor Voltar
Comente este texto