Ambiente > Greenpeace quer recolher 1,4 mi de assinaturas para 'Desmatamento Zero' Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Não só concordo com desmatamento zero, após alcançarmos o mesmo nivel de desmatamento dos outros paÃses; que desvataram com tudo, como sugiro o reflorestamento destes mesmos paises. Que todos os paÃses contribuam de forma idêntica na solução deste problema.
"conta com o apoio do MST" mst = desmata, faz carvao e depois vende a terra essa ong nao tem respeito nenhum kkkkk
green ou red (está mais pra red), greengai, redgai....
Abaixo assinado para o Gringopeace ser expulso do pais. Basta clicar no verdinho.
Depois que foram criadas as áreas de preservação permanente, muitas terras no Brasil, muitas mesmo, tiveram recuperação das áreas degradadas e de vegetação. A biomassa gerada com isso é absurda. Porque essa biomassa não entra na conta e o Brasil é tido como grande poluidor. É o óbvio o interesse de se cobrar e muito, de se restringir, de só conceder licenças para grandes grupos. Resorts, gdes empresas... podem tudo, o cidadão que planta alface não! Fora Greenpeace
...mandem esses idiotas greenpeace a merrrda...vão encher osaco do obama das bananas.
Recollha assinaturas para Desmatamento Zero nos EUA Pois conforme o estudo do PNAS o desmatamento nos EUA É O MAIOR DO PLANETA. A negligência dessa ONG, apenas ratifica o seu verdadeiro objetivo: Subjulgar a sociedade aos interesses de grupos econômicos que a financia (Rockfeller; banqueiros exploradores de petróleo).
Se dependesse dessa j.o.ç.a viverÃamos no meio do mato
O Greenpeace movimenta em torno de 1 BILHÃO DE DÓLARES POR ANO. De onde vcs acham que vem este dinheiro? Doações de populares, biólogos e simpatizantes? NÃO, são os GOVERNOS e o AGRONEGÓCIO ESTRANGEIRO. Querem estagnar a agroindústria brasileira, só no ano passado, só os EUA perderam mais de 200 bilhões de superavit para a agronomia brasileira. Por isso que querem ACABAR com as plantações de topos de morro e varzeas e beira de Rios, etc. Por isso do empenho das ONGs em relação ao Código F.
Acredito que a proposta é válida e deve virar lei mesmo. Independentemente se é o Greenpeace (o que pode ser problemático) ou a sociedade civil quem a propõe. Neste caso o conteúdo da lei, e não quem a propõe, é o mais relevante.
Você não acha no mÃnimo SUSPEITO de instituições estrangeiras quererem interferir na polÃtica brasileira? Você um dia assinou algo contra as Usinas nucleares dos EUA, ou contra algo relacionado ao desenvolvimento de alguma nação estrangeira. Deixa de ser zémané, os motivos são oclusos, não se trata de AMAR A NATUREZA.
ONGzinha sem noção. Uma coisa é você se preocupar com o meio ambiente, outra coisa é você ensinar ideias idiotas e radicais, que é o que essa ONG pseudo-ambientalista faz.
greenpeace rockefeller foundation. f u c ... greenpeace.
ONG é cavalo de TROIA.
O que me espanta são os inúmeros brasileiros VENDIDOS E IGNORANTESS que servem esta instituiçãozinha de quinta. Pra quem não sabe, o criador desta instituição se desvinculou do greenpeace por entender que a prioridade da organização era ganhar dinheiro e especular contra os paÃses em desenvolvimento, em especial o Brasil, pelo potência agrÃcola. Esta "instituição" deveria ser BANIDA do Brasil, junto com os "brasileiros" que trabalham para ela.
PossuÃmos 63% do território de áreas de florestas e de preservação permanente. PossuÃmos o Código Fllorestal mais RÃGIDO DO MUNDO. Somos o paÃs que possui a MATRIZ ENERGÉTICA MAIS LIMPA DO MUNDO. Não precissamos QUE "PSEUDOAMBIENTALISTAS" de paÃses que DEVASTARAM suas florestas nos digam o que fazer com NOSSAS FLORESTAS. Não precissamos da "ajuda" deste LIXOO de instituição, que cobrem de seus paÃses o reflorestamento e Códigos Florestais. O BRASIL TEM A ENSINAR, E NÃO A APRENDER. /p
Contra o Código Florestal juntaram mais de 2 milhões de assinaturas. SENDO QUE 99% DAS ASSINATURAS ERAM DE ESTRANGEIROS. Greenpeace = Clube de Roma = Neo Colonialismo = Preogresso ZERO. Se o Greenpeace estivesse preocupado com a Natureza EXIGIRIA que seus paÃses de origem fizessem também Códigos Ambientais/Florestais. Porque só Brasil, Indonésia e Argentina são precionados para a preservação ambiental? Seria pelo avanço na produção AGRÃCOLA? FORA WWF, FORA GREENPEACE, NÃO PRECISSAMOS DE VOCÊ
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ambiente > Greenpeace quer recolher 1,4 mi de assinaturas para 'Desmatamento Zero' Voltar
Comente este texto