Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. marquesbsb

    Com Maluf ou sem Maluf perderá a eleição.

    Responda
    1. marquesbsb

      O PT, é claro!

  2. Ronaldo Seglis

    Fora os 95 segundos, ao PSDB interessa a parte de FAZER no "ROUBBA mas FAZ do MALUFF", enquanto que no {P/T}, salta aos olhos a parte que "ROUBBA" dos que nada sabem fazer..

    Responda
  3. bubu

    Deixe de ser mentiroso. O lula vendeu para o MALUF secretarias da prefeitura com porta fechada e o SERRA náo aceitou........páre de fazer campanha para o haddad....

    Responda
  4. vaciski

    Em resumo: hoje em dia não há mais coligações partidárias e sim associação para o crime!!!

    Responda
  5. Rafael Vieira

    Isso só prova que os políticos não tem projeto de governo, apenas projeto de poder. E querer atribuir esse tipo de coisa a esse ou aquele partido é perda de tempo, pois todos, absolutamente TODOS fazem esse tipo de aliança, ou vulgarmente falando, conchavo.

    Responda
  6. Sofia

    Como sempre, tem que justificar as ban-da-lh-e-i-r-a-s do pet-e misturando tudo e enfian-do o ps-db no meio, só pra variar ASSUMA LOGO QUE ÉS PT-TR-A-LHA

    Responda
  7. Fabião

    Se Maluf não estivesse apoiando Haddad, estaria apoiando Serra? Sim, mas por falta de alternativa. A razão é simples, com Serra o acordo seria ruim para o Maluf. Pois o PT entrega aos aliados os ministérios de porteira fechada. Tem uma concepção feudal de governo. Com Serra, a coisa é diferente, faz aliança pra vencer e não pra governar. O "ex-pizidenti" garantiu a Maluf que, caso Haddad vença, terá um pedaço da Prefeitura só pra ele. Tentou arrancar isso de Serra

    Responda
  8. Fabião

    Se Maluf não estivesse apoiando Haddad, estaria apoiando Serra? Sim, mas por falta de alternativa. A razão é simples, com Serra o acordo seria ruim para o Maluf. Poiso PT entrega aos aliados os ministérios de porteira fechada. Tem umaconcepção feudal de governo. Com Serra, a coisa é diferente, faz aliançapra vencer e não pra governar. O "ex-pizidenti" garantiu a Maluf que,caso Haddad vença, terá um pedaço da Prefeitura só pra ele. Tentou arrancar isso de Serra. Ou

    Responda
  9. ReFri

    Definitivamente na política os iguais se atraem! Pobre de nós que vivemos em um país aético país. Estou morrendo de vergonha/raiva e sem a menor idéia em que votar, pois, esses políticos são todos iguais, só mudam as moscas que os circundam e a cifra do quanto vão levar do nosso dinheiro. Deus me livre ninguém merece isso!

    Responda
  10. Fabsss

    Agora, essa história de Maluf já deu. O PT já havia feito alianças tão horrorosas quanto na esfera federal.. então não é nem fato novo nem surpreendente.Agora, o Gilberto Dimenstein, especializado em educação, realmente poderia falar sobre a greve nas federais, impasse que já gerou até editorial do Estado de SP, prisão de alunos entre outras coisitas.O seu silêncio, especialmente em uma área na qual se diz especialista, é estarrecedor.

    Responda
    1. ATENTO

      Quando a USP entrou em greve e invadiu a reitoria, quando  PM foi chamada, não havia nenhum assunto mais relevante, não é?Apenas como OUTRA sugestão: será que falar apenas sobre a UFESP, que afeta diretamente a cidade e o estado não seria importante ou o seu critério sempre vai ser comentar sobre temas, buscando comparações para jamais criticar a administração petista? Você pode não perceber, mas todo mundo já notou seu viés "complascente" com as falcatruas petistas, que insiste em ignorar.

    2. gilberto dimenstein

      Caro Fabrício Obrigado pela sua sugestão de um comentário sobre a greve nas federais. Mas não acho que o assunto Maluf já deu. É um definidor da política brasileira, no geral, e como se trata a cidade, em particular.

  11. xxx

    É preciso renovar a política.

    Responda
  12. luiz henrique

    P ter tempo de tv Serra esta, desesperadamente, topando qualquer coisa, ate mesmo a criacao do "chapao" q vai prejudicar muito a eleicao dos candidatos a vererador. As legendas nanicas aceitam ceder o tempo ao Serra, mas querem criar o chapao o q vai fortalece-las e consequentemente reduziar a bancada do PSDB. O PSDB nao quer, um racha interno ja surgiu, mas Serra insiste, mesmo q isso destrua a base do partido na Capital. Serra esta pensando so nele, como sempre. O PTB vai cobrar caro p ced

    Responda
  13. ronaldomacieljr

    Por isso política é algo nojento (ainda mais no Brasil). Quando os dois maiores partidos tem de se curvar e negociar com alguém que é procurado pela interpol e pode ser preso em qualquer lugar do mundo salvo o Brasil, é de se ver como vai mal a política (e a justiça) brasileira.

    Responda
    1. ronaldomacieljr

      Exatamente, por isso é deprimente. Não acho que o PT fez pior que o PSDB, ambos são farinha do mesmo saco no quesito princípios tortos em nome de apoio político. Que esperança pode ter um povo ao ver isso? Isso me lembra O advogado do diabo...

    2. gilberto dimenstein

      Caro Ronaldo Seu comentário é correto. Mas veja que muitos eleitores acham que corrupto aliado é corrupto bom. Veja quanta gente justifica o apoio a Maluf. É uma tristeza. PT ficou com Maluf apenas porque pagou. Essa era a regra do jogo.

  14. sergio

    Gilberto, estranho o teu critério de EMPATE. Vejamos, o PSDB não aceita a proposta de Maluf, não cede na barganha. O PT aceita o jogo, nomeia afilhados politicos para o Governo Federal e dá as mãos a Maluf numa cena grotesca devidamente registrada para a imprensa. Gostaria de entender o teu critério de empate.

    Responda
    1. Fabsss

      Pois é. O PT envolveu até a máquina federal (e não apenas um futuro governo Haddad) nas negociações... e por incrível que pareça.. temos empate. Longe de mim ser PSDB. Mas para um partido que tinha como bandeira a ética (e no qual eu votei em 2000 e 2002), é estranho que todos esses tapas-na-cara em quem um dia acreditou neles seja considerado "mero" empate.

    2. gilberto dimenstein

      Caro SergioLembre-se que houve uma barganha. Alguém ofereceu mais. E até então Maluf está com o governo estadual. Estava lá por amor a São Paulo.Nesse jogo, não tem mocinho.

  15. luiz henrique

    A disputa atual é por tempo de tv. 1 minuto e meio p Haddad significa 1 m e 1/2 a menos p serra. Na politica isso representa um prejuizo de 3 minutos pro serra, somando o tempo q perdeu com o tempo q seu principal adversario ganhou. Essa eleicao deve fragmentar o tempo de TV pq, os grandes partidos querem lancar candidatos, precisam lancar p acabar c a polarizacao atual, assim qualquer segundinho vai fazer a diferenca.

    Responda
  16. luiz henrique

    Maluf c o PT nao é novidade, ja estiveram coligados e o PP acupa cargos no gov fed. Da mesma forma nao é novidade o maluf com o PSDB, ja estiveram coligados e o pp ocupa cargos no gov de SP. A diferenca é q o PT é um partido trabalhista e q governa como trabalhista mesmo com o PP na base, ja o PSDB se diz social democrata e governa como neoliberal ultraconservador, o tea party brasileiro, igualzinho a ideologia do Maluf. E isso esta sendo observado pelo eleitor q deseja mudanca.

    Responda
  17. Lucca Rovini

    Errado!!!! O Sr. quer minimizar o estrago dessa aliança "empatando" o jogo, o PT foi muito pior!!!

    Responda
    1. pimentel

      Depois colunas e colunas de silencio vc resolver falar em varios comentários e em todos vc justifica a atitude do pt atacando psdb, e diz que não é ptista, do assunto que estão te cobrando vc não falou nada.

    2. Fabsss

      Por que EFETIVAMENTE se aliou ao maior ladrão da história do estado de São Paulo. E por que se aliou a alguém, se eliminarmos a ficha criminal, com convicções ideológicas diametralmente opostas. E pq sempre condenara isso.E sim, se pagou mais, ainda assim seria pior. Por que esta deixando um pedaço maior da máquina pública no comando de Maluf.Depois o indicado é pego por corrupção, a Dilma é obrigada a demitir por pressão da "mídia golpista", e ela ainda ganha fama de faxineira implacável.

    3. gilberto dimenstein

      Por quê foi pior? Por que pagou mais?

  18. Raimundo Machado de Araújo

    Não sabia que o Gilberto era tão querido pelos internautas. Vejo aí muita gente criticando-o por ser militante do PT (e bote muita gente nisso). Não acredito que uma pessoa tão esclarecida quanto o Gilberto ainda tenha admiração por esse PT que, hoje, é o "braço político" da corrupção. Comprou a UNE e está aí fazendo misérias em todo o território nacional. Outra coisa Gilberto, se você for realmente imparcial, deve deixar que as pessoas exponham suas opiniões. Com a palavra o Gilberto:

    Responda
    1. Jessy

      Gilberto, educar os selvagens digitais? Como você é arrogante! Ou seja, se não pensa como você, não passa de um ser primitivo, fazendo uga-buga, bandolo, e trocando ouro por colares de vidro? Eu só não dei risada, porque tenho certeza de que você se acredita ser um ser superior cuja missão é tutelar nossas mentes medíocres.

    2. luizcandidob

      Gilberto, a sua resposta foi muito bem até chegar no último parágrafo. Enão você está aqui para "educar" os "selvagens digitais"? Me poupe... É muita pretensão! Gente como você me lembra a frase atribuída ao Victor Mature: "Eu nunca fui ator e tenho mais de 20 filmes para prová-lo". Parafraseando, você poderia dizer: "Eu nunca fui educador e tenho centenas de artiguinhos sobre educação para prová-lo".

    3. gilberto dimenstein

      Caro Raimundo Obrigado por seu comentário. Não posso fazer nada se muitos leitores não conseguem perceber que alguém pode criticar e elogiar sem ser partidária. Veja que muitos leitores acusam a coluna de ser a favor do PSDB. Chega a ser engraçado. Só não é totalmente engraçado porque, por trás dos ataques, há grupos partidários organizados na internet e muita gente não não consegue interpretar o texto. Mas, como sempre digo, estou aqui também para educar os selva

  19. Ezio Sparda

    Isso é Dilmenstein relativizando a sem-vergonhice do PT.

    Responda
  20. Fabsss

    Para a imprensa chapa-branca com falso isentismo, o PT nunca perde. No máximo, empata. Se PSDB tivesse levado Maluf, a crítica seria pro PSDB. Como o PT que levou Maluf, a crítica fica.. para o PSDB também! Já que esse teria levado caso o PT não tivesse. Entendem a lógica? Os méritos do petismo ficam só pro petismo. Os podres do petismo são compartilhados num "jogo de empate" Amanhã o PT aparece roubando em algum ministério e a crítica será para os dois, já que o PSDB te

    Responda
    1. Jessy

      Paulo Fi, fabuloso ! Você tem razão ! Quem ganhou foi o Maluf. O PT e o Lula, seu antigo detrator, foram para a toca do leão apertar sua mão. O Maluf é o Maluf. Todos sabemos quem é. Nada temos a acrescentar sobre ele. Mas o PT e o Lula ainda não conseguiram chegar ao fundo do poço da falta de vergonha na cara.  Agora, Gilberto, quem perdeu neste leilão fomos nós, os pobres paulistanos. Esta conta será paga pelo povo.

    2. PauloFi

      Discordo que o PSDB perdeu. Acho que o petê perdeu muito mais. Só sei quem ganhou: O Maluf, que fez Lu la e o petê irem até sua casa e apertarem sua mão, posando de grande salvador da pátria.

    3. gilberto dimenstein

      Fabrício O problema é que Maluf foi para quem pagou mais. Só isso. Foi um leilão. Quem perdeu ( o PSDB) também podia ter ganho nas mesmas regras do jogo. Isso não é ser igual?

    4. Fabsss

      E longe de mim ser tucano... não tenho preferências por partidos mas sim por candidatos..O que me incomoda é a imprensa agir com esse falso isentismo. Quando o PT é pego com a boca no botija, sempre vem o discurso "todos são iguais".Pasmém, essa foi a própria linha de defesa oficial dos petistas no mensalão. "Só fizemos aquilo que é sistematicamente feito no Brasil. Somos iguais aos outros."Ou seja, o PT, que seria diferente, é no máximo igual, nunca pior. E igual por igual, por que trocar?

    5. Fabsss

      Gilberto, aliar-se a Maluf é terrível. E quem foi que praticou o ato delinquente? Foi o Partido dos Trabalhadores. Então por que estamos em um jogo de empate? Se a grande foto de ontem fosse Serra, FHC e Maluf juntos, será que estaríamos em um jogo de empate? Será que você lembraria em sua coluna da aliança do PT com Sarney e Collor na esfera federal para tentar "igualar" os dois partidos e de certa forma "amenizar" o fato de ontem? O discurso "todos são iguais" favorece

    6. gilberto dimenstein

      Mas, afinal, aliar-se a Maluf é bom ou ruim?

  21. Greg

    GD antes de xingar os leitores que discordam de vc de "linchadores digitais" lembre-se do conselho que recebeu ontem de um outro leitor -"Respeito e liberdade se conquistam.Se seus leitores o criticam tão grosseiramente, é responsabilidade sua." Os leitores apenas te imitam. Você os chama de "ridículos" e eles passam a ridicularizar a sua coluna. Você os chama de "esgoto da internet" e eles simplesmente jogam o lixo aqui. Você fomenta esse comportamento pelas suas colunas tendenciosas.

    Responda
  22. Raimundo Machado de Araújo

    Os comentários de Gilberto está razoável e cada partido procura alianças até com o "diabo" se for possivel, mas aliança de um partido como o PT que sempre criticou Maluf, dizia que ele deveria estar preso e deveria devolver o dinheiro - roubado - aos cofres públicos, que foi de ondem esse dinheiro saiu. Para o PT era proibido até chamar o nome Maluf e ainda criticava os que se aproximassem dele dizendo: "Malufou". E agora? Qual vai ser a palavra de ordem do PT? Lisura, ética, honestidade? /

    Responda
    1. Fabsss

      Gilberto, A ética já se foi faz tempo. Já faz alguns anos, caso não tenha notado, que o PT (que se dizia o oásis da ética na política nacional) está aliado com pessoas tão ruins quanto Maluf.. caso do Sar. Ney, FCollor e Renan Calheiros. Logo, isso não é novidade. O que é novidade é ver a imprensa sempre tentando relativizar essas alianças cada vez mais absurdas.

    2. gilberto dimenstein

      Caro Raimundo Veja como, em muitos comentários, o que importa não é discutir a ética. Mas de que lado está o corrupto. É patético. Falam tanto em moral e cada qual faz um acerto pior em nome de alguns segundos no horário eleitoral. Os linchadores digitais do PSDB e do PT se unem para atacar quem mostra o óbvio: nesse caso, estão empatados.

  23. Luquinha

    Mauro Carvalho, já que tem alguns cobrando sobre educação, vamos lembrar que em 2.010 foi realizado um teste de conhecimento para os alunos do 1º e 2º grau em todo Brasil os alunos de São Paulo ficaram em penúltimo lugar . Vale lembrar e com muita enfase que alunos desse nível de ensino estudam em ESCOLAS MUNICIPAIS E ESTADUAIS. Portanto que reclamem do prefeito e do governador sobre esse vexame a nível nacional. O governo federal apenas repassa os recursos como manda a lei. Portanto ... /p

    Responda
    1. gilberto dimenstein

      Lucas mas, afinal, o que isso tem a ver com o comentário sobre PSDB, PT e Maluf?

  24. Akhenathon Akhton

    O militante Dimenstein dando suas mensagens subliminares e sua forcinha a Enem Haddad. Daqui a pouco a F0lha vai também censurar o nome do candidato peteba. Sobre a greve nas Federais, nada, né Dimenstein? Não interessa falar sobre isso...

    Responda
    1. Fabsss

      Caro, a aliança do PT ao Maluf é fato público e notório. Ele está aí em todas as mídias para quem quiser ver. Cabe agora a imprensa a soldo ou a simpatizante escrever sobre... Os mais radicais vão defender a aliança. Mas esses já perderam toda sua reputação, caso do Nassif e Paulo Henrique Amorim Os que ainda fingem isentismo, caso do Kennedy Alencar, escreverão em um tom crítico sobre a aliança mas farão questão de lembrar que o PT é só mais um e que os outros fazem igu

    2. gilberto dimenstein

      Caro, por que falar que o PT se aliou a Maluf é boa para Haddad, levando em conta que eu digo que Maluf não é um político nem sério nem honesto?

  25. saminho

    ao nivelar o "sujo" ao "mal lavado", Dimenstein se nivela aos dois. O artigo é "ato falho" procurando relevar a gravidade do fato, para livrar a cara do PT. Dimenstein tem sempre usado eufemismos e metáforas para disfarçar o seu evidente alinhamento ao PT, o que lhe retira isenção. Os títulos dos artigos as vezes tentam passar imparcialidade, mas no conteúdo há sempre um jogo de palavras sutil que embute uma postura tendenciosa.

    Responda
    1. Fabsss

      Perfeito o seu comentário Samuel. Igualar coisas desiguais é apenas falsa isenção e falsa imparcialidade. No dia em que o PT joga de vez sua história no lixo e a candidatura do Haddad como "o novo que não deseja a prefeitura como trampolim" (como gostam de repetir Joao Santana e Gilberto Dimenstein) fica configurada como fraude, Dimenstein vem escrever que PT e PSDB empatam. Entendem? PT nunca perde. Se ele fez algo errado, precisamos entender que os adversários também teriam feito, l

    2. Greg

      Concordo, ele acha que os leitores sao bobos, ele se comporta como um "deformador de opiniões".

  26. ValveMark

    Não defendo os tucanos, pelo contrário, eu prego o voto nulo, no meu ponto de vista a única coisa boa do P/S/D/B ainda é o grande F/H/C. O Fato é que nunca esperei ética no P/S/D/B, pois nunca foi a bandeira do partido. Agora o P/T sempre se disse o dono da ética e honestidade na politica, por isto critico com ênfase e radicalismo! Agora eu gostaria de não usar nome Fake, mais tenho muito medo de ser m/o/r/t/o. Não consigo esquecer que 8 testemunhas do caso do Celso Daniel foram m/o/r/t/a/s!

    Responda
  27. Greg

    Legal, hoje vc finalmente respondeu que ninguém pagou ninguém, ou seja, fez uma correção na denúncia mentirosa de ontem.

    Responda
  28. Guilherme Torres Godoy

    Quando vejo os comentarios de algumas pessoas sobre o tema em questão fico pensando ate onde acreditam no impossivel. PT, PSDB. PMDB. PDT ate aqui são os clasicos mas antigos da politica, são os partidos que ate esta eleição de revejam no cargo mas a cidade continua igual. Aqui neste espaço a gente mete o pau nos ministros, senadores, deputados e outros, porem eles não estão nem ai, como valvula de escape aqui é bom como a realidade é fria nu adianta.sempre vai ser assim. Me ajuda ai

    Responda
  29. zapelão

    O Sr como todo petistaa não sabe como enfiar a cara no saco de vergonha e tenta enrolar o psdb nessa, não engana ninguem...

    Responda
    1. gilberto dimenstein

      Caro Alberto Você acha que, nesse caso, ganhou quem pagou mais? Ou o Maluf era aliado de Serra por amor a São Paulo?

  30. Crasse Média

    ***Se o Haddad não for um bom prefeito, nunca mais votem em mim ! ***

    Responda
    1. Vinícius Loyola

      muito boa.

  31. O cara

    Povo brasileiro, nessas eleições municipais - votem certo votem 0000000 e confirmen

    Responda
  32. alcides

    O Jorna lista é Peti sta ro xo, fez a festa com as ONGs e levou muito dinheiro para seus interesses, e agora tenta regularizar a situação do Malluf dizendo que ele nunca foi tão corrupto quanto falam.Que é uma pessoa que gosta de São Paulo e essas coisas todas que envolvem interesses corpo rativistas.Uma verg onha as várias ca ras de acordo com os interesses client elistas e opor tunistas.

    Responda
    1. KasparHausen

      Tanto o governo de SP, quanto o Prefeito Serra e Kassab eram apoiado por ele até agora, ou seja 16 anos de apoio, Não vi uma palavra sua contra o PSDB por isto. Só ruim se apoiar o rival?!

    2. Crasse Média

      pronto, começou o xingamento ! (petis-ta)

  33. KasparHausen

    Por um triz a es;cória politica tipo PTB, PP, PR, DEM ficaria somente com o PSDB. Lastimável, o PT ainda vai ter que aguentar por um tempo o que nem de direita pode ser chamado, pois direita é pelo menos nacionalista, ñ de quem paga mais. O PSDB que é como o PT, de fato um partido e democratico a cada eleição se afunda um pouco mais, por ter dado guarida a alcateia do DEM e similares. O PT está crescendo mas se ñ abrir olhos a tempo vai seguir o exemplo do PSDB; Ganha uma e perde todas mais!

    Responda
    1. KasparHausen

      Constatações pessoais, achometros não tem credibilidade, credencial pública. A ONU, CIA, as quais tem cacífe e credenciais no mundo todo deixa claro nos sites delas que o Brasil melhorou muito nos últimos 10 anos. A elite que você defente, está a 150 anos no poder, desde a Proclamação da República, governou as vezes sem oposição, no entanto temo mazelas a perder de vista, todas com mais de 11 anos. O PSDB acreditou que o Neoliberalismo iria triunfar. Doaram estatais, PROER, etc para povo ZER

    2. alcides

      O PSDB não cresce porque é um partido Republicano e Democrático, não pertencente a nenhum segmento profissional por isso tem dificuldades.O PT é o Partido do corporativismo dos interesses de sindicalistas, Intelectuais e artistas e ainda por cima domina e explora a pobreza com seu assistêncialismo, explorando covardemente um povo coitado dando dinheiro e os transformando em ban didos e marginais.Antes eram pessoas pobres hoje são a parte destruida de uma sociedade, esse é o projeto do PT. /

  34. Antonio Martins

    Quanto à aliança entre Lul@ e Maluf... É atribuída a Winston Churchill a seguinte frase: "Se Hitler invadir o inferno, eu faço pacto com o Demônio" Nada mais atual... Muitas vezes os estadistas fazem coisas, necessárias, que são difíceis de digerir...

    Responda
    1. PauloFi

      Churchill falou isso num contexto "um pouquinho" diferente. Seu país estava sendo atacado pelos na zistas. Não há notícias de invasão do PS DB aqui, apenas o petê que dá demonstrações seguidas de in competência e de co rru pção e por isso não consegue governar São Paulo. Se essa aliança é o que o petê acha necessária para governar SP, acho que deu um tiro no pé, algo que Lu la vem se especializando nos últimos tempos.

    2. joaosao

      Desculpe sr. Antonio Martins, mas a quem o sr. está se referindo como "estadista " ? Winston Churchill foi um grande estadista, agora quem é esta outra pessoa oculta na sua frase "muitas vezes os estadistas...... que são difíceis de digerir " ?

    3. Crasse Média

      fraco, mas aí vem (com atraso) a p-t-patrol

  35. Roberto Cavalcanti

    Com esta aliança de Lhula com Maluf, Lhula, revela o seu verdadeiro caráter político, passando a ser um Cara asqueiroso na história política do Brasil. Lhula revela a sua falta de palavra, a sua falta de retidão, juntando-se ao que há de pior na política da nação. Lhula, revela-se um traidor ao seu passado, de suas promessas, de seus discursos e anula a sua história. Hoje, toda a razão ao Brizola, quando, pelas práticas de Lhula, o chamou de "sapo barbhudo". Lhula, um político sem caráter.

    Responda
  36. Saulo Lamounier

    O engraçado é q para o jornalista quem critica o PT é obrigatoriamente PSDB. Logo ele tenta 'bater fofo'... acusar tb o PSDB pra, pelo menos, empatar nas trapalhadas! Tipo "rouba, mas faz". Tipo, "todos roubavam e hj é a vez do PT"... tudo isso pra tentar justificar as trabalhadas e crimes cometidos por pessoas públicas! Esse seu texto só serve 'miopimente' pra pessoas do PSDB... E pra mim q continuo a criticar a ação cara de pau de PT abraçar Maluf, o q q interessa se o PT emp

    Responda
  37. douglas

    Essa união (se é que pode chamar de união) entre Maluf e Lula, só vem a provar que o PT cada vez vale menos. O Lula e o PT inteiro sempre chamou o Maluf de  l.@..d.r.@.0 entre outros nomes e no entanto essa venda de ministério para o PP veio mostrar verdadeiramente o que todos nós sabiamos, que o PT é exatamente igual ao Maluf.

    Responda
  38. felipegd

    Engraçado mesmo está a situação no blog do PHA, que tenta de todas as maneiras justificar a aliança com Maluf, hahahaha.

    Responda
  39. Féfo Fender

    Sempre apoiei o PT por suas ideologias e eventualmente tinha que engolir alianças ara que os fins justificassem os meios, porém desta vez foi demais. O ditado Está no inferno, abrace o capeta, bem cabe aqui.

    Responda
  40. Tido

    O objetivo da política é a obtenção do poder. No Brasil, sem ideologias, com a corrupção solapando a sociedade, qualquer acordo, por mais espúrio que seja, está valendo. Os partidos políticos, algo partido mesmo, não possuem um Projeto de Governo, e sim um plano de poder. Qualquer caminho vale, desde que leve a Roma, ou ao poder. marchetti57@gmai l.com

    Responda
  41. Cris

    Não empata! Sabe por que? Porque o PSDB aceitaria apoio, sem dar secretarias. Já o PT de Lulha deu, por acordo prévio, duas secretarias, porteira fechada, para Maluf. Porém, o senhor certamente não perceberá a diferença entre uma coisa e outra.

    Responda
  42. Cristian Leonardo

    Caros amigos e criticos; além de tudo isso que já escrevemos ao SR. Dimenstein, temos que frizar e salientar que a Sra. Dilma deu para ajudar aos "Pseudo paises desenvolvidos) 10 Bilhões...para ajuda a união europeia!!! E nossa educação? e nossas familias que estão morrendo de fome?? e a corrupção?? Viveremos, como sardinhas em lata? ou sempre acabaremos em pizza, basta! Coloquem algo que realmente vá render, pois de hipocrisia e mentiras já basta o país em que vivemos!

    Responda
    1. Crasse Média

      Desista: o Conde De Madalena não escreverá sobre Educação até o fim da greve/protesto nas federais

  43. Fjcristal

    Errado Sr Jornatista... O Petismo faz aliança até com demonios pra alcançar o Puder, os meios justifica o fim, seja qual for o meio. E falando em Dimens, o Pessoal esta aflito sobre seus comentarios sobrea a greve nas Universidades Federais...

    Responda
  44. Mauro Carvalho

    Não verifiquei o senhor condenar o PT (dilma) quando convidou o PR para o ministério, mas cabe lembrar ao articulista sobre a quantidade de lambanças protagonizadas por lu-la e sua camarilha em dez anos de governo. Nunca vista a história do país.

    Responda
  45. Crasse Média

    Que chaaaaato. "Proveitem" meus inestimáveis comentários. 5ª-feira a Foglia me convida a sair da leitura/coment's via pagamento do jornal digital (je ne paie!). Acho que é uma fria (com trocadilho, por favor). Obrigado pelo serviço (/desserviço em alguns casos) ! __ (tem gente que vai escrever "ufa" ou algo que o valha, anota aí)

    Responda
  46. Luquinha

    Gilberto Dimenstein, já que tem alguns cobrando sobre educação, vamos lembrar que em 2.010 foi realizado um teste de conhecimento para os alunos do 1º e 2º grau em todo Brasil os alunos de São Paulo ficaram em penúltimo lugar . Vale lembrar e com muita enfase que alunos desse nível de ensino estudam em ESCOLAS MUNICIPAIS E ESTADUAIS. Portanto que reclamem do prefeito e do governador sobre esse vexame a nível nacional. O governo federal apenas repassa os recursos como manda a lei. Portanto ..

    Responda
    1. Mauro Carvalho

      Se não me engano foi o RJ penultimo e o Piauí em último.

  47. Antonio Nebuya

    Jornalista tem que ser imparcial para ter credibilidade!!!! Quando começa pender para para direita ou esquerda, eu acho melhor deixar a profissão. Senão começam fazer comentários tendenciosos.

    Responda
    1. Michel Munhoz

      Concordo. Se há uma tendência, que seja declarada. Aí não há problema. Mas, vender-se como isento e agir desta forma, para mim, é hipocrisia. E não falo nem de partidarismo, haja visto que considero PT e PSDB a mesma latrina: falo da greve nas federais. Não vai rolar um artigozinho sequer do Sr. Educação? Pq será?

    2. Crasse Média

      Negativo - não vejo problema em ser PQP ou VTNC - problema é vender-se como altivo, isento e não ser. É o caso

  48. Esalgado

    Gilberto, seu artigo atende a todos os desejos do PT, ou seja, usar a comparação para justificar uma decisão absolutamente condenável. É só ler os twitters para ver a indignação dos apoiadores de Lula.

    Responda
    1. gilberto dimenstein

      O problema Edmundo é que, no caso do Maluf, os dois partidos se igualaram. Ganhou que pagou mais.

  49. Cristian Leonardo

    SR. Dimenstein Vamos falar sobre o esgoto educacional em que vivemos!Vamos falar sobrea banda podre dos direitos humanos?? Maluf ta vendido mesmo..a ROTA está perdida!!

    Responda
  50. Max Pitto

    Quem com os porcos se mistura, o farelo come. PT e Turcão, bela combinação. Durma-se com um barulho desses...

    Responda