Ambiente > Hillary usa termo vetado pelo Vaticano em texto da Rio+20 Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
E nisso as mulheres entram em uma armadilha mortal, com o aborto, mulheres sozinhas vai abortar tudo, agora quem é casado, vai quer so filho homem, mulher vai ser abortada, o proximo passo, partindo do principio que tudo vai em uma crescente, devem adotar politicas em cima da populaçao idosa, entra no quisito de indesejaveis, e quem vive mais é mulher.
Deveriam ter falado claramente na redução da natalidade. Um dia terão que tratar desse tema seriamente. No futuro, poderão até pensar na eliminação de idosos que se tornarão problema no futuro, dentre os quais, possivelmente estarei incluÃdo.
Tantos recursos para um monte de paÃses fazerem teatro com a questão ecológica. Esses encontros ficarão na história como uma encenação para parecerem que tomaram atitudes em prol do planeta. Cada polÃtica de cada nação pensando em seus próprios interesses. Lamentável. As gerações futuras pagarão a conta, e terão que lidar com que não fizemos.
A igreja católica é contra o uso de qualquer contraceptivo inclusive camisinha, pra ela o crescei e multiplicai-vos é ordem válida ainda nos tempos de hoje. Mas os padres e freiras podem viver sem essa ordem, enquanto isso no Vaticano a orgia corre solta.
Os primeiros comentários são de uma animalescalidade sem precedentes. Rebaixar a bÃblia em apoio ao direito da mulher de abortar nunca foi sabio. As religões da cristandade cabe a culpa de seu pessimo exemplo neste desacredito a biblia. A humanidade na ansia de liberdade se afasta do Grandioso Criador e ao colher os frutos de sua imbecialidade O culpa agredindo a sua palavra. São tolos, cegos guiando cegos e recebendo em suas familias o resultado desastros de sua falta de sabedoria.
E viva a incompetência da América Católica! Tim... Tim...
Pelo contrário, viva a extrema competência da América Católica e Cristã, que não deixa que o reinante deste mundo acabe com o que restou de respeito à vida, travestido de polititicamente correto.
antes de se pensar em dar o direito ao aborto, a mulher deveria pensar e exigir todos os meios de anticocepçao menor doloroso e de efeito colateral. se pensa que abortar não há sequela.. engano! conversando com mulheres que praticam esse ato dificilmente seguem por muito tempo com saude intacta. nao seria contra se fosse indejada não a gravidez, mas a permissao do ato nao consentido...
Que papo chato Roberto, todos as mulheres que abortam (maioria) tem companheiros e foi por acidente. Caia na real, vc está no século XXI. Então se comprometam a adotar os filhos dos casais/mulheres(criminosas), que não querem aquele filho. Mas ela tem que gerar 9 meses até vcs decidirem a vida do rejeitado? Ora, convenhamos.
"Saúdereprodutiva" não agradou, porque dificulta embutir o aborto. Ora, abortar nãosignifica progresso social. O embrião não é um objeto descartável. Ao ser abatido,também reage com o seu "grito" de desespero. Muitos olhos e ouvidos podem não quererver nem escutar, mas o profissional responsável pela execução do aborto é testemunhado último suspiro dessas VIDAS. Respeito a opinião de todos, mas é lamentávelobservar a tentativa de vender tão desumana ideia como algo "muito digno".
Concordo plenamente com vc, Alvino, quem defende o aborto não tem noção da prática em si. Tem uma militância sem sentido e vazio de conceito.É uma pobreza de espÃrito de dar dó.Quanto a Hillary não sei o que dizer além de ser lamentável a sua insistência.A questão foi tirada do documento e ponto, se respeita.Vão continuar com esses requintes de absurdo, como estão fazendo com a cantora Elba Ramalho, a ameaçando de todas as formas?
Pra mim o aborto deve ser licito, pois é uma questão de saúde da mulher. Se trata de preveni-las contra doenças e infecções quando elas abortam de forma insegura.Quando elas inserem instrumentos precários no corpo pode ser perigoso e levar a morte.Quando elas querem abortar não há quem as impeçam.Mas pra mim, isso é um"tampa buraco" aborto é uma forma de tampar o erro de mulheres que não tem conciência do que fazem.Tudo está errado:sexo fora do casamento,sem amor,sem a verdadeira benção de Deus
Pra mim o aborto deve ser licito, pois é uma questão de saúde - se trata de prevenir a mulher contra  infecções  quando elas abortam de forma insegura - quando inserem instrumentos inapropriados que podem mata-las, pois se elas precisarem abortar  irão abortar não há quem as impeçam. Mas pra mim, isso é um  "tampa buraco" aborto é uma forma de tampar o erro de mulheres que não tem conciência do que fazem. Tudo está errado: sexo fora do casamento, sem amor, sem a verdadeira be
VALEU HILLARY!!! Alguém tinha que peitar os religiosos nessa reunião. Os latinos se mostraram covardes, cedendo às pressões obscurantistas do vaticano e dos estados mucul/manos.
a Legião agradece junto com HILARIA... mais uma vez dando seu showzinho
Nossa!!!! vão criar um fundo de US$ 20 milhões para a Ãfrica!!!! Quanto custa um mÃssil, mesmo? E um avião "invisÃvel" ? E o custo de UM dia de um porta-aviões nuclear? E a vinda da Secretária ao Brasil, custou quanto? Será que esse fundo não vai "abalar" a economia dos USA, não?
O Cerne da questão é a FamÃlia. Com a destruição dos valores fundamentais e a falta de educação tanto para Homens quanto para Mulheres no que tange as respossabilidades de cada uma das parte e suas consequências tem levado a queremos desvia do problema principal e atuar nas folhas por ser mais tangÃvel e cômodo abortar. Temos que repensar como sociedade o que queremos e quais são nossos limites e valores e qual o papel que a FamÃlia deve ter na formação e educação deste cidadão
as mulheres abortando e os gays adotando.~e o fim do mundo
-Tenho a seguinte segestao entrega as crianças para o vaticano
A questão em discussão é o "direito reprodutivo". Já o aborto, que elimina a reprodução de modo violento, não é o tema. "Direitos reprodutivos" contrapõem-se às práticas abortivas. Trata-se de um direito de as mulheres TEREM filhos. Remete às legislações que limitam o número de filhos por casal. China, por exemplo. Está todo mundo fugindo do assunto, e discutindo aborto. Como sempre.
Homens tentando se colocar no lugar da mulher. Não sei se todos tem o aval para responder por elas sobre esse assunto, a questão é polêmica. Você estando a beira de um abismo e lá embaixo um pequeno lago, se pular, você tem 50% de chance de sobreviver, é seu livre arbÃtrio pular ou não. Como dona de seu corpo, a mulher tem o livre arbÃtrio para aceitar uma transa e saber sobre possÃveis consequências, uma doença ou uma gravidez indesejável podem ocorrer. O feto deve ser responsabilizado? /p
E mais, deveria rolar cast/ ração de alguns individuos (homens e mulheres).
Voltando ao assunto a respeito da Secretária Americana, concluÃmos que o Senhor criou o homem antes da mulher para não ouvir palpite......
e depois viu que ele precisava de um lider!
Pelo seu curriculun, dá para perceber que vc é muito sabido. Tem graduação em História e Sociologia, além de alguns encontrinhos de teologia... Estude mais e faça mestrado e doutorado. Estude sobre sem preconceito a História da Igreja, aà vc poderá criticar a ICAR. Pois irás provar que deste uma coloboração e tanta para o progresso humano.
tirando grande nomes da literatura histórica , que geralmente são polemicos, ja´pesquisei e não vi nenhuma tese que tecesse a um nÃvel real da verdadeira história. todos são moldados a trilhar a logica e ao mandamento da ortodoxia . logo não vem desses grandes revelaçoes
Eu nao sou super inteligente, mas estudo muito e posso externar meus entendimentos que nao sao pautados em dogmas da idade media. Leia um texto sobre a legalizacao do aborto na constituicao federal, de daniel sarmento, um renomado constitucionalista brasileiro, que cotejou a legislacao de varios paises e consensos da medicina moderna sobre o tema e vai entender de onde tirei a conclusao dos 3 meses, usada em quase todos os paÃses.eu tentei colocar o endereco, mas nao publicam, mas esta na ne
Bem, a igreja q se f..., o q se discute aqui não é a minha inteligência ou como a igreja é legal, mas sim que a mulher tem direito a educacao sexual e consciencia e disponibilidade de utilizacao de metodos anticoncepcionais.Não, direitos reprodutivos não significam aborto, mas educação sexual, para que a mulher e o homem promovam planejamento familiar para justamente evitar o aborto.Vc pode pensar o que quiser, e é livre pra isso. Eu acho que a mulher é livre para escolher tb sobre aborto /
O Santos ainda teve a coragem de afirmar que a igreja apoiou a duas grandes guerras e que a inquisição eliminou mais que as duas juntas sem citar uma fonte sequer.
Manoel,que coisa hein? Se o molusco virou presidente, tem gente aqui que devia ser o dono do mundo!!!! kkkkkk E como dizia Abraham Lincoln,É melhor calar-se e deixar que as pessoas pensem que você é um id1ot@ do quer falar e acabar com a dúvida....
E não é questão religiosa, é questão de vida ou m0rte de um inocente. Vejo que muito dos defensores dos tais "direitos das minori@s", nesse caso são contra a proteção à vida. Como gostam de dizer, CIENTIFICAMENTE falando, no momento da fecundação surge um ser humano em potência. Portanto ao abortar é tirado o direito dessa minoria indefesa que fica a mercê da violência gratuita e sem justificativa de quem deveria zelar pela sua existência....pois é, os polititicamente corretos tem dois pesos
Seu Fê Vanigli, vc acha que não sabemos que 2+2 são 4, não trabalhei no ministério da educação na gestão Haddad?É claro que descriminalizar e legalizar é a mesma coisa.Tu se acha inteligente, mas na verdade é o contrário.
O aborto, que elimina a reprodução de modo violento, não é o tema. "Direitos reprodutivos" contrapõem-se às práticas abortivas. Trata-se de um direito de as mulheres TEREM filhos. Remete às legislações que limitam o número de filhos por casal. China, por exemplo. Está todo mundo fugindo do assunto, e discutindo aborto. Como sempre.
Adam, se nem os pais querem este inocente que sofrerá por rejeição a vida toda... quem somos nós prá defendê-los? Nós não vamos adotá-los. Isto é um problema de culpa ou não entre o casal seja casado/companheiro/namorado... ou situações em que ela está sozinha.
KKKKKKKK! O Cá Santos ou Cá (gado) Santos afirma que a vida humana só começa três meses depois da gestação. KKKKKKKKK! Cara vc é sabido demais, ser iluminado. Me explique ser iluminado, se só há vida após três meses de gestação, antes dos três meses, o que há? Vc é muito "inteligente cara", não gostaria de ter estudado onde vc estudou se é que vc estudou alguma coisa. Deixa de comentar sobre aquilo que vc não conhece rapá!
Você que é lento. Não entende o que os outros escrevem e fala asneira.
Que conversas! Que baixeza e que... nojo! - E tens de conviver com eles, no escritório, na universidade, no consultório..., no mundo. Se pedes por favor que se calem, ficam caçoando de ti. - Se fazes má cara, insistem. - Se te vais embora, continuam. A solução é esta: primeiro, pedir a Deus por eles e desagravar; depois..., ir de frente, varonilmente, e empregar "o apostolado dos palavrões". - Quando te vir, hei de dizer-te ao ouvido um bom repertório. São José Ma
Resumindo: tem hora que não dá pra conversar.....
Como já disse há alguns comentários que são sem noção. Esse Cá Santos, deve ser muito entendido em História Mundial, História da Igreja, História Antiga, pois para fazer essas afirmações tão "certas". Agora, PHD Cá (gado) Santos, apresente provas concretas sobre suas afirmações. Aguardo as provas!
Que coisa hein? Se o molusco virou presidente, vc devia ser o dono do mundo!!!! kkkkkk E como dizia Abraham Lincoln,É melhor calar-se e deixar que as pessoas pensem que você é um id1ot@ do quer falar e acabar com a dúvida....
Tenho graduação em história e sociologia, fiz alguns semestres de teologia, estudo muito e posso te afirmar com convicção. Antes gado do que ovelha! Ou ovelhas que são gado?
Gostaria que algumas pessoas só comentasse sobre aquilo que dominassem. É o caso do comentário nº 1202, essa pessoa não tem conhecimento sobre a ICAR, para falar asneiras. Estude um pouco mais sobre essa grande instituição de mais de dois mil anos de História para darmos crédito ao que vc fala. O que vc tem feito de bom? Qual o grau de contribuição que vc tem dado à Humanidade? Certamente nada! Sei que vc é anticatólico por isso a sua raiva para com a Igreja de Jesus.
Vixe, tem gente que tá misturando tudo, o t@rj@ pret@ não tá mais funcionando! kkkkkk
Isso, continuem a doutrina sagrada de queimar oponentes que discordem da vossa santa opinião e esperem sentados o reinou dos céus que deus vai lhes dar 500 virgens sem cérebro (e sem lepra, pra vocês não se chatearem). Não vos preocupais, que homossexuais, mulheres que pensam, crianças levadas e outros seres desse tipo estarão com o cão! Ainda bem que suas opiniões são decadentes na história! Graças a deus!
Não esquenta não Manoel, os raivosos não aceitam e não tem a mÃnima boa vontade, só sabem atacar. E repetindo:repetindo...Aos ateus e cristofóbicos em geral: a Caravana, que é eterna, passa sujeito a intempéries como tudo que está neste mundo. E enquanto isso, os cães ladrem, como ladram há muito, muito tempo..... e a Caravana segue seu curso, entre altos e baixos, mordam os cotovelos. #FATO!
Vamos ao que interessa, vendo a tal secretária de estado americana em ação, podemos entender porque homens sofrem mais de gases do que as mulheres. Afinal de contas elas não conseguem ficar caladas tempo suficiente para criar pressão..... aff!
o que eu quis dizer, comprador de caminhos não muito iluminado, é que eles (os padres) não têm gases porque falam mais do que deveriam e a Dilma poderia ter se calado!
Se vc não entende o que lê, sorry, vou te comprar uma caminho suave pra ver se vc aprende na segunda vez!
então padres e católicos não têm gases?Bem que a Dilma poderia ter guardado, etnão!
A Sra. Dilma Rousseff não honra as próprias saias. Essa hipócrita só faz ceder à s pressões de um único setor especÃfico: os religiosos fundamentalistas.
Deus deu ao ser humano o "livre arbÃtrio". Deixem a mulher fazer o que ela bem entende. Ela sabe muito bem quais as consequências de sua decisão em abortar. Nenhum segmento religioso deve interferir em sua escolha. Agora, cabe ao Estado, sim, conscientizá-la desde criança, através de um excelente plano educacional paralamente à sua saúde, o que envolve boa vontade polÃtica e elevados investimentos. Carlos Alberto
Se os ataques nunca prevaleceram contra a Santa Igreja Católica Apostólica Romana, apesar dos erros humanos de alguns de seus membros, e se não haverão jamais de obter um êxito mais do que transitório, é porque, ao longo de seus dois milênios de existência, não faltaram vozes para defender a doutrina ensinada por seu Fundador e legada aos apóstolos, amparadas na certeza de que, conforme Ele próprio assegurou, a sua Igreja resistirá até o final dos tempos, imune às portas do mal. Somente isso
AHAHAHAHAHAH vc só pode estar de brincadeira!! a "SANTA"Igreja, responsavel por muito sofrimento e sacrifÃcio humano fica em palacetes ornados a ouro surrupiado de paÃses como o Brasil, convive diariamente com escandalos de padres corruptos, pedophilos, criticam a camisinha, mortificam a mulher e crianças, escravizam pessoas em trabalhos forçados...e por tudo isso, perdem cada vez mais fiéis e enchem as igrejas evangelicas!Ela torturou e matou mais de 6 bi de pessoas e apoiou Hitler! tem lim
Presidente Dilma demonstra cada vez mais frou/xidão, nosso MU-Là está no Va/ticano, e as igrejinhas fazem parte do mesmo pensamento medieval. Pobres mulheres pobres!
hahaha. Vc acha que essas feministas ligam para as mulheres pobres?Não tão nem aÃ, querem homologar a irresponsabilidade delas próprias.
OK pensar diferente do Vaticano ou de quem quer q seja, mas a provocação do comentário foi totalmente desnecessária!!!!
Planejamento familiar, responsabilidade paterna, Etc, etc. Aliás, acho que, para melhorar o planeta, deveria ser proibido ter filhos por pelo menos uma década!!
A Dilma, como ptista que é, passa por cima de qualquer convicção ou valor pela ameaça de perda de votos. Ela é uma feminista de carteirinha, mas basta vir os padrecos e pastores ameaçarem orientar suas ovelhas acéfalas e bem mandadas a nao votarem no PT que ela fica pianinho e cede às pressoes. Politica nao deve ser influenciada por religiao, ainda mais qdo o assunto é saúde publica.Ao contrario do curso natural da evolução humana, o Brasil tem regredido em mais este aspecto.
Então vamos lutar para resolver problemas imediatos e de mais baixa complexidade que afetam diretamente a grande massa e deixarmos determinados assuntos para o congresso ou para a justiça resolverem. O Sus muito mal atende no interior, se salva ainda com bons e poucos convênios os quais não sabemos até quando irão funcionar.
Saude Publica temos, só q nao é eficiente.E apesar dos pesares, é o único serviço de saúde que a gde maioria dos brasileiros tem acesso. Em algumas cidades de interior funciona bem mas em nenhuma cidade grande presta. A distribuição de remedios p/ portadores de HIV é elogiada em todo mundo.No caso do aborto, as ricas o fazem em confortaveis clinicas particulares sem gdes riscos.As pobres se arriscam com açougueiros e remedios caseiros, e mtas morrem com isso.
Então, temos saúde pública ?
Belo comentário Sr. Ian C.!
Temos saúde pública ?
Melhor contraceptivo é fechar as pernas!
Machista. Vc esqueçeu dos homens.A responsabilidade não é só da mulher. O homem tambem deve ficar com seu P..... dentro das calças, mesmo que encontre um belo par de pernas abertas.
A religião é um atraso que não pode mais ser tolerado. Estamos em pleno século XXI, na era da informação, e ainda tem um grupelho que se acha no direito de dizer como os outros devem que se comportar. A religião ENVENENA TUDO !
Outro detalhe, os espÃritas, judeus, mulçumanos e budistas também caminham no mesmo sentido.
Helena certamente uma boa quantidade é pouco engajada mas na dúvida e lá no final da curva fecham. O legislativo é um exemplo tÃpico onde determinadas matérias não passam. Veja o número do último censo do IBGE
Helena cristãos católicos, ortodoxos, evangélicos, protestantes, neo pentencostais etc etc
Mauro, de onde você tirou este número? 80% dos católicos não são praticantes. Conheço várias mulheres(casal) que abortaram e não estão nem aÃ. Vão a igreja em datas especiais, comungam...etc... Brasileiro tá ca/gando e andando prá religião. Grupelho mesmo de fanáticos.
Um grupelho de 170 milhões aqui. Quanto ao atraso, pergunte ao seu haddad o que ele fez a frente do MEC. Piso nacional do professor = R$1400,00, bem menos da metade do paÃs paga esse valor. A igreja continua investindo muito nos seus educandários.
Já disse e repito:O melhor movimento feminista continua sendo o dos quadris. E ponto final!
Ambos -Igreja e abortistas- estão enganados com os princÃpios ligados aos chamados "direitos reprodutivos". O que a expressão indica é somente o direito à reprodução, que pode incluir controle da natalidade, com meios contraceptivos, excluÃdo meio violento.Ninguém pode afirmar que exercer os "direitos reprodutivos" autorizariam o aborto.É simplesmente o direito de NÃO engravidar; mas engravidando,deixa-se de exercer o direito de NÃO reproduzir, claro, pois o processo da reprodução iniciou-se
Noel, assisti ao vivo o discurso da Hillary, tem nada a ver com China... ela disse que nos EUA as mulheres já tem o direito e que os EUA vão continuar defendendo os direitos reprodutivos da mulher em todos os tratados internacionais.
Respondendo Helena: não está em cogitação nos chamados "direitos reprodutivos" a interrupção violenta desse direito. "Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa". Hillary referia-se - para bom entendedor - à limitação compulsória da natalidade na China. Esta, a China, é que certamente não gostou da expressão, que acabou saindo, sem pedir, do texto, uma vez que lá as chinesas (e chineses) não têm esse direito de reprodução! São até multados!
hahahaha... você é hilário! O casal resolve pelo aborto, mas a criminosa é só a mulher, entendeu Noel?
Curiosamente, esquecem ambos que a mulher engravida ou não, mas com a vontade e participação do homem. Não adianta a mulher querer engravidar se o parceiro não aceitar a reprodução desejada por ela. Terá que mudar de parceiro, pelos meios legais. Mas se não quiser (a mulher) engravidar, deve comunicar isso ao parceiro...
Quantos abortos são feitos glandestinamente no Brasil. Não seria melhor uma orientação e prevenção para que isso não venha a acontecer.
Vc ainda não entendeu que melhor uma orientação e prevenção não garante gravidez indesejada .
ENTENDAM: a Igreja e os polÃticos não apoiam o controle da natalidade porque acabarão perdendo seu público cativo. Os abandonados, os injeitados, os desvalidos, os incultos, são os que se iludem com mas falsas promessas de melhores dias na terra e vida eterna nos céus.
Só os super dotados podem sobreviver, né caro gênio ? Devemos então acreditar nas promessas de pessoas do seu quilate !
Exigimos que o vaticano respeite a Constituição Brasileira. O Brasil é um paÃs laico, portanto, se Dilma cedeu a esta pressão, afrontou a Constituição Nacional.
Não, não afrontou!
Santos quais são as suas provas históricas de que a igreja matou mais que as duas grandes guerras mundiais ? E de onde você tirou esse apoio ? E por gentileza cite os autores.
Santos você está relatando um lado e se esquecendo da reconstrução da civilização ocidental, quando foram criadas as primeiras universidades e escolas, os hospitais, os leprosários, as bibliotecas, os abrigos etc. Outra coisa, debater sobre o comportamento do homem medieval nos tempos atuias é totalmente descabido.
o mais inteligente, claramente!Os piores séculos da humanidade foram aqueles nos quais a igreja prevaleceu! Não se pensava, não se fazia nada, tudo era ~pecado~ e se o cara nao se comportasse, o diabo vinha pegar ele e ele queimava no inferno. Ah, e a igreja também queimava... acabou com a vida de mais pessoas do que a 1 e 2 guerra mundias JUNTAS!!! Inclusive apoiou Hitler...Dá pra seguir? Prefiro ser ateu!
o Brasil é laico, não ateu, e como a maioria da população Não é de ateus ela deve ser ouvida! lembre-se q o ateÃsmo é apenas mais um posicionamento religioso.
O que diz a lei brasileira sobre o assunto ? O tema em questão é pertinente a uma conferência que discuti o meio ambiente ?
Se as mães dos que apoiam o aborto tivessem a mesma opinião que seus filhos defendem, eles não estariam aqui neste espaço, defendendo o assassinato de inocentes!
O dinheiro gasto com aborto,é milhares de vezes menor,do que o gasto com a superpopulação sem recursos naturais para suterta-la.
Santos quem vai financiar a farra ?
nada a ver... o que se defende nao é a obrigatoriedade do aborto, genio, mas sim a possibilidade de opcao!
O que é o vaticano? melhor cuidar dos seus escandalos externos e trabalhar para acabar com a pedofilia
De acordo com o Mauro Carvalho!
o Vaticano não se pronunciou... apenas esse jornal chamou a atenção a uma provocação... leia a matéria!
Representa a sua gigantesca comunidade, ela é a nossa voz.
de qcordo com south american
ela tem mto mais coragem que a Dilma. A Dilma,atéia,se vendeu pra igreja CHATOLICA
Não pagamos um centavo, jogamos dentro das regras democráticas.
A Dilma é uma presidente franca, pois ela abaixa a cabeça diante o Vaticano e os evangélicos, isso é inadmissÃvel em um Estado Laico. O Brasil não pode ser governado da sacristia.
o vaticano não se pronunciou... apenas o jornal chamou atenção para a provocação... leia a matéria!
A conferência era sobre o aborto indiscriminado bancado com o dinheiro do povo ? Pensei que fosse sobre clima e meio ambiente !
fou em minha opinião um absurdo a intromissão do Vaticano neste item principalmente quie são convidados não participantes e dilma que se diz tão humanitária cedeu ao clero. um absurdo !!!!! queria terminar o documento e pronto , não é assim que se lida com cisas tão sérias como essa. nota 0
"Hipócritas, todos aqueles que defendem o aborto, infelizmente, já nasceram." " O primeiro dever de um governo é defender a vida das pessoas e não executá-las." Frases do sábio ex presidente americano Ronald Reagan.
Pitta abortar por amor é mórbido, a adoção é mais racional.
walter mendes voce não pode parir . coloque se no lugar de uma mulher pobre e incapaz de educar seu filho. aborataria por amor
pois ééé!!! A igreja deveria proibir os homens de se m@s tubarein e as mulheres de ovularem e menstruarem, de acordo com esse argumento!
O contra argumento é fútil: Se o seu pai, também, não tivesse nascido você não estaria aqui radicalizando, talvez não lhe teria dado direito a vida se praticasse uma estimulação manual. Radicalizar a argumentação não é o caso, não vamos proibir a camisinha e demais métodos contraceptivos, mas sim limitar o comportamento humano em nÃveis aceitáveis. Nos EUA criou-se a indústria do aborto, são mais de 10 milhões ao ano e bilhões de dólares. Apesar de não concordar com você respeito sua posição
se o seu pai tivesse usado camisinha, voce também não teria nascido.. e então, vamos ser contra a camisinha também? Prcisa melhorar na argumentação, cara.
Planejamento Familiar não é aborto , gostaria de saber se quem é conservador neste sentido é favorável à barrigas de aluguel , não seria o mesmo que aborto tomar o filho da mãe assim que o mesmo nascer , feito fez aquele rapazote o Elton John ??
Foi a maior afronta à Realeza do Reino Unido dos últimos cem anos , depois do ataque de Hitler à s Londres na 2ª Grande Guerra é óbvio , a Nobreza reunida , a FamÃlia Real , entra aquele Senhor com seu cabelo cortado à moda "Cuia" arrastando um macho pela mão ... Onde este mundo vai parar
O outro ocorrido , foi vê-lo na maior cara de pau entrando em uma festa da realeza britânica , arrastando pela mão , um marmanjo barbado , como se fosse uma moçinha .. isto foi bizarro , mas cada louco com sua mania , já diria o poeta
Nem tenho nada de pessoal contra o cantor de Nikita e sim contra alguns de seus pronunciamentos , um o mais chocante foi alegar Jesus era bai.to.la , numa ofensa descabida à sua memória e sua honra , outra foi confessar ter induzido um jovem ao suicÃdio , depois de drogar e embebedar um rapaz , seviciou-o , e abusou do mesmo sexualmente , o jovem após passar o efeito das drogas não suportando a desonra do que havia ocorrido , jogou-se sob as rodas de um caminhão , matando-se
Se o Brasil é um paÃs laico, porque o interfere nos negócios do governo?
Caubi, porque nossa constituição, dentro do preâmbulo, ela é crsitã, so basta você ler.
Desde de quando um paÃs dito laico é conduzido pela opinião de meia dúzia num forum meia boca, onde nem os nossos representantes estão presentes.
Ninguém fala dos direitos das crianças!!! Primeiro o de vir ao mundo, como todos nós viemos um dia.
Esse direito é controverso, pois vai fazer do filho, uma mercadoria. Se a mulher engravida de um rico, ela vai querer o filho pra poder ganhar pensão, mas se o homem for pobre, ela decide que aborta, e o direito do pai, fica aonde? Concordarei com esse texto, se no caso pai e mãe tiverem o mesmo direito. Se a mulher quiser ter o filho e o pai não, ela cria o filho sem a responsabilidade para pai ter que assumir e pagar pensão, no caso do pai querer ter e a mãe abortar, ser processada.
A mulher já tem seu direito de escolha garantido via métodos contraceptivos encontrados em cinco grupos: Comportamentais:-Tabelinha; Temperatura basal; Muco cervical (método Billings);Coito interrompido e o não querer transar. Barreira:- Camisinha;Diafragma;Esponjas;E spermicidas;Dispositivos:-orai s,injetáveis;Implantes;Anel vaginal; Adesivos cutâneos; emergência (pÃlula do dia seguinte); Os cirúrgicos:- Vasectomia e Laqueadura. Precisa mais, precisa do aborto? Alimentar mais a indústria mé
Até o quando o Vaticano não vai se tocar que a época em que a Igreja era o poder está acabando?? A RIO+20 era um encontro de governo, porque vir aqui dar pitaco? Porque o Brasil é o maior paÃs católico do mundo, então um dos únicos que eles ainda conseguem controlar? Estado Laico? Não aqui que a "santa igreja" vem meter o dedo. Tão santa que lÃderes católicos são homens, nesse angulo Jesus seria machista?Quem engravida é a mulher, ela tem o total direito de decidir o que faz de si mesma!
Lauderico, é claro que é melhor prevenir. Somos todos a favor da camisinha. Ninguém vai fazer uma campanha "faça aborto que é legal". Aborto é um procedimento traumático, mulher nenhuma deseja passar por isso. Mas pode acontecer, e se acontecer, não pode ser tratado como caso de policia, muito menos como caso de religião, deve ser tratado como caso de saúde publica. Por isso defendemos a descriminalização, para que o Estado possa cuidar dessas mulheres, ao invés de simplesmente mandar pra ca
Nunca vi nenhuma mulher presa por MATAR A VIDA INOCENTE EM SEU CORPO (aborto). É igual polÃtico corrupto preso. Ninguém nunca viu. Complete a frase: É moralmente correto e legÃtimo matar uma vida inocente quando...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ambiente > Hillary usa termo vetado pelo Vaticano em texto da Rio+20 Voltar
Comente este texto