O que Serra falou é apenas a pura verdade. Quem pode administrar uma federação com 200 milhoes de pessoas e 8 milhoes de km2 está mais do que apto a administrar um município de 18 milhões de pessoas. Não é questão de importância. É apenas lógico. A administração federal é muito mais complexa que qualquer administração municipal, mesmo que de uma megalópole como São Paulo. A própria Constituição Federal atribui muito mais prerrogativas a União, sendo por natureza uma admi

nós não aprendemos mesmo...psdb há 20 anos governando, o que melhorou???saúde?educação?segu rança? não, só as praças de pedagios...agora serra jura que vai cumprir mandato, não cumpriu nenhum até hoje porque vai cumprir agora???chega de psdb e pt, vou mudar, como se faz em democracias, teve seu tempo não foi bom, muda...vou de russomano, se não servir daqui a quatro anos mudo, impossível uma hora não acertar!!! o que não podemos é acomodar como estamos fazendo.

"Serra é o mais bem preparado para administrar a cidade". Bem já sabemos quem é o candidato do Dimenstein. Até aí tudo bem todos têm o direito democrático de escolher o seu candidato. O que não acho correto é uma pessoa que tem um instrumento de mídia ao alcance, jornal, revista, tv ou rádio, utilizar-se de uma concessão pública para fazer política partidária. Quanto ao fato de Serra ser o mais bem preparado, é aquele tipo de "lenda" que é tantas vezes contada que acaba

Caro Gilberto Claro que José Serra quis dizer que quem foi ministro e está preparado para ser presidente do país, certamente pode administrar um dos estados da federação. E convenhamos, um estado que equivale a um país.... Isso não diminui a importância da maior cidade brasileira. elisa cristina

A so-be-rba desse sujeito não muda. Tenta ser presidente de tudo, até do próprio PS-DB e saí derrotado. Semana que vem começam as promessas como 13º para o Bo-ls-a Fa-mí-lia, chamado por ele até junho de 2010 de Bo-ls-a Es-mo-la. Se tivesse sido um ge-s-tor pú-bli-co como dizem, seria muito bem quisto pelos seus ex subordinados e não é o que acontece. Esse cara é um produto da antiga mídia política, desde Mo-nt-oro até F-H-C e só. O melhor dele está no livro do Am-au-ry.

Estimado colunista. O Brasil vota em homens, e não em ideias. Portanto há espaço para discutir-se o indivíduo quando isso menos interessa. Homens inteligentes, discutem ideias. Homens medianos discutem fatos. Homens ignorantes discutem homens. É um pensamento da Antiguidade Grega. Mas, por aqui, já descemos mais um degrau. Estamos, o tempo todo, a discutir cachorros.

NAO SOU PETISTA mas precisamos mudar. O PSDB é muito lento.O metrô cresce a uma velocidade de 1 km de novas linhas por ano.Para chegarmos proximo a uma cidade de padrões civilizados em termos de metro teremos de esperar 150 anos.. 

Temos comentários de pessoas que se interessam pela política. Se interam dos candidatos. Infelizment e, quem vai eleger os governantes, é a grande massa que "não tem tempo para analisar os candidatos", "que na hora de votar a gente vê em quem", "quem fizer a melhor propaganda" ou "quem fornecer algum cartão-alguma-coisa". Q uem irá eleger, vai pela propaganda, "consumindo" política como se fosse um produto corriqueiro, adquirido com seu voto.

Aco muito emgraçado quando perguntaram ao Serra sobre o apoio do PR ele respondeu que foi ideologia do melhor, quando perguntaram por que o maluf não o apoia ele que cada um apoia quem quiser,se o maluf apoiassem ele ia falar que ele era melhor ,SERRA fala em democracia no psdb mais como, se todas as eleições so ele sai candidato ,que democracia é essa que não lugar para os outros.PSDB na refeitura nunca mai

quanto a folh@ tá $$$$ para fazer propaganda só do serra em sp?

Que os tucanos têm muitos militantes na mídia direitista, isso não é novidade. Interessante é observar o despudor de alguns, que até parecem esquecer os princípios que deveriam norteá-los.

Sem prejuizo ao sentido neste caso, o ditado correto eh : Quem pode o mais, pode o menos.

Esse Adalberto Jeronimo deve ser pago pela trupe do partido da situação para fazer propaganda do Haddad. Eu sou sessentão e vi todo o processo político brasileiro nesses últimos quarenta anos. Vi também a gênese do nosso ex-presidente. Não há como negar a metamorfose que ocorreu: do grande revolucionário da esquerda transformou-se no lambe ra-bo da direita que, por sua vez lambia as botas dos mi=licos. É muito triste para mim ver tudo isso, já que votei no tal na primeira eleição. Que triste

Engraçado. Eu sempre pensei que o certo era escolher candidatos que apresentassem as melhoras propostas. No entanto tem gente que vota em um só para o outro não administrar o segundo ou que seja o primeiro orçamento do país. Que cabecinha medíocre tem essas pessoas. Por começo a entender porque Pitta, Tiririca...Maluf, Kassab...

Pouco importa o preparo. Tivemos na Presidência dois presidentes sem experiência em cargos executivos. Fizeram o que deles se esperava. A falta de preparo não ajudou nem atrapalhou. Serra ganha, por falta de adversário.

Serra é simplesmente o melhor administrador público deste país. Tem enorme capacidade de realização e é avesso a corrupção e aos conchavos da política tupiniquim.

Tudo muito ultrapassado... política de século XX.

Estava fácil e depois da lambança do PT com o desrespeito à Erundina e o abraço caloroso com o Maluf, vai sr muito difícil o Serra perder

PT é uma porcaria, náo votem neste kit gay....

O Sera quando foi Presidnete da UNE foi para o Chile e deixou os estudantes com as mãos Abanando;Serra não cumpriu nem o Mandato da UNE quando foi eleito presidente;na Prefeitura vai fazer novamente o memso como fez como governador;Prefeito e Presidente da UNE;Foi para o Chile e Fugiu com as Calças na Mão com medo;Este é o Serra que não quer nada e quer ser tudo passando por cima de tudo;

Chega de Tucanos em São Paulo.O que Serra fez por São Paulo,quando prefeito?Nada.Marta é do PT e foi uma excelente prefeita,nós todos sabemos disso.Contas aprovadas, sem denuncias de roubo ou corrupção,ao contrário de Serra.Haddad é sério e honesto e tambem é do PT.Dilma vem sendo elogiadissima,e é tambem do PT. Não vejo nenhum problema em votar no Haddad.Pode sim ser um bom prefeito.

Opa! Totó já tá lambendo a mão do dono, que nunca deixou de afagá-lo!

Os partidários e correlegionários do SERRA, estão guerreando contra a candidatura do HADDAD. O HADDAD tem só oito (8%) por cento dos votos e esta em quarto ou quinto lugar. Porque sera todo esse bombardeio? Porque sabem que ele tem consigo o maior presidente que este pais já teve e é seu cabo eleitoral. Por outro lado, as pessoas votam em outros candidatos justamente por não votar no SERRA. Essa eleição tera dois (2) turnos, é necessário 50% dos votos, mais um, para ser eleito. 30% não elege

DIMENSTAN. Conhecemos muito bem voce como jornalista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Prefeito de São Paulo pode ser qualquer candidato, menos o SERRA. Temos que colocar pessoas novas no poder paulistano, essas rapôsas velhas e arcaicas da politica tem que serem colocadas para fora. Não adianta mudar o LOOK, ou seja, a Casca, e sim o conteúdo, e isto o Brasil já conhece dele. O SERRA é um politico eminentemente profissional, esta no meio a vários anos, Agora que levou uma SOVA na eleição presidencial, quer arrumar um cargo na administração publica. É O SEU MEIO DE SOBREVIVÊNC

Se Sargento Garcia conseguir prender Zorro, aí, sim, podem acreditar que " Serra " eleito prefeito São Paulo, cumpprirá o mandato e não se candidatará a governador do estado ou a presidente do Brasil, pois das outras vezes foi a mesma novela: " eu prefeito não me candidato a governador". Mas fez o contrário. Depois, prometeu: " Se eu prefeito de São Paulo for eleito governador, não me canditarei apresidente do Brasil". Mas fez o contrário. Só os incautos podem pensar que não.

São Paulo tem o 3º maior orçamento do país. Quem é capaz de citar uma obra estruturante, uma única grande obra que esteja sendo tocada pela prefeitura tocada por Serra/Kassab??? De que adianta valorizarmos tanto essa história de termos o 3º maior orçamento do país, se deixarmos essa dinheirama na mão de uns incompetentes, que pensam pequeno e que não estão à altura de uma cidade cosmopolita, pujante e aberta é inovação e à diversidade como São Paulo, como é o caso da dobradinha Serra/Kassab?

Esse tal de SERRA quase provoca uma GUERRA entre as policias paulista, só não acontecendo graças a alguns policiais experientes. O SERRA é um dos governantes de São Paulo que não conseguiu ACABAR COM A CRACOLÂNDIA, e olhe que são sómente oito quarteirões. O SERRA é do PSDB e ajudou nas privatizações das estradas paulistas, todas elas PEDAGIADAS A CADA 35 KILOMETROS. O SERRA é do PSDB, e o que eles fez para os professôres, funcionários públicos e policiais do estado de São Paulo??? NADAAAAAAA

Dimenstein , não vou comentar ...Só gostaria que vc respondesse a pergunta do Silvestre. Só isso .

O SERRA a um mês atrás tinha 30% dos votos, passado um mes continua com os mesmos 30%. Os seus partidários acham que ele já ganhou com essa porcentagem.Acontece que os outros demais candidatos tem entre 60% a 70% dos votos, indicando que vai dar segundo turno. Com toda certeza, eleitôres dos outros candidatos nunca votarão em SERRA, e nem os candidatos perdedores farão aliança com SERRA. Sabem o que ira acontecer? SERRA NÃO SERA O PREFEITO DE SÃO PAULO EVIDENTEMENTE.

Prezado Gilberto, temos colocados o Serra, líder nas pesquisas e o Russomano, 2. colocado com 21% (não é pouco não!!!) Temos o Haddad, muito considerado pela mídia, mas fraco no desempenho do datafolha e mesmo com o cabo eleitoral que tem não sai muito do lugar. O quadro parece que conduz ao Serra e a um desses dois citados, se não houver uma hecatombe! Quem vc considera melhor para a cidade de SP, estado governado pelo tucanos Geraldo Alckmim?

Como pode te professor de escola pública que vota no zé careca?

O passado administrativo de Serra foi de alguém que privilegiou as PPP, privatizações e terceirizações. Que o diga o Dr. Barradas, que quase se demitiu do cargo ao ver o montante que ele mandava repassar as OS privadas, em detrimento das verbas ao custeio da área pública da Saúde estadual. Nenhum funcionário tem saudades deste homem, que amesquinhou a todo o funcionalismo. E o eleitor da capital que votar nele mostrará que detesta a sua propria cidade, pois se eleito ele abandonará tudo de n

É assim meu amigo  (posso chamalo de amigo ne), sempre vo falar que o Sr, é um otimo, muito bom,  excelente jornalista, seu unico problema é ser tucano, porem nem todo é perfeito na vida.. Imagina eu que sou lulista e no petista....ne...  Você ta certo sim...o Serra vai largar a prefeitura para ser candidato a presidente, ao final a esta altura do campeonato, como falo tiririca,,,pior nu vai fiar....kkkkkkkkkkkk

Quer reportagem teleguiada pelos interesses do patrão do autor da reportagem... Beira a propaganda política. Pobre imprensa brasileira.... Você sofre assédio moral no trabalho, Dimenstein?

Estão querendo interpretar uma frase que sugere ter sido um "gap"? Mesmo em política, com duplo sentido, há uma incoerencia lógica!

Caro Gilberto, Sou casado com uma professora com 25 anos de magistério e você conhece o assunto educação, pois acompanha de perto. Nós dois sabemos que o Chalita não tem nada de novo e vou além dizendo que ele foi secretário de educação e é um dos responsáveis por esta situação ruim na educação paulista. Quanto ao Serra podemos afirmar o seguinte: Não é o ideal, mais é o que temos para não deixar a má/fi/a pe/tis/ta se apropriar do terceiro maior orçamento do Brasil!!

O candidato do PMDB, não sabe em qual partido quer realmente ficar... Saberia administrar a Cidade? O do PT teve uma presença importante na melhora da educação no País nos últimos anos, más é ligado ao PT... Não precisa dizer mais nada né? Já o do PSDB, dizem ter experiência, más, em que? Abandonar compromissos antes do término, acordo com PCC, destruir a segurança pública em São Paulo? Gente estamos sem opção. Não seria um sinal dos céus para que demos início à faxina no cenário politico?

Bom dia. "QUEM PODE MAIS PODE MENOS" Estou preparado e tenho competecência para administrar essa Magnifica Cidade de São Paulo, esse é o verdadeiro espirito dessa frase , não como quer interpletar o autor dessa entrevista, sabe-se o o sr José Serra, fez uma bela , honesta e competente administração que não agrada a todos, por não dar e admitir espaço aos que no passado se locupletaram dos cofres públicos. Parabéns a Democracia e a Honestidade.

...o Serra não pode nem mais nem menos...quero dizer não pode nada...se um papelzinho derrubou-o em campanha...o que podemos esperar...

Tragédia foi a melhor palavra que vi até agora pra definir esse acordo. Perfeita a capa daquela famosa (e capital) revista de esquerda. Quanto ao Serra, sua eleição seria uma piada tão grande e tão triste quanto. Como confiar São Paulo a quem mentiu tão descaradamente? Uma vez prefeito, a que extremos o levaria seu oportunismo nato?? Por fim, Chalita. PMDB. Oy. Parafraseando Criolo, "não existe amor por SP"...