Não vitupere sandices.Quem impôs o caos a São Paulo foi o Serra,traiu o eleitor paulistano ao abandonar a prefeitura na mão do Kassab.Lula não tem nada a ver a com isso.Ao chamar alguém de assassino seja homem e publique seu CPF.

Trampolim, quem faz mesmo é o Serra. A última passagem dele pela prefeitura comprova. O velho jornalista e o seu velho amigo Serra. Campanha explícita, não adianta dizer que é isento, que ninguém acredita. O Russomano? Daqui a pouco vai sumir do mapa das pesquisas. SP não tem sorte mesmo com os seus últimos prefeitos. A cidade está suja e repleta de mendigos pelo centro. Além dos bagulheiros, é claro.

Meu Caro, O P/T não é um partido, é uma organização criminosa!!

Valvemark parabéns pelas suas palavras, perfeito o seu raciocínio, só acrescentaria que Lula além de pretender o 3º maior orçamento da nação para continuar os desmandos e corrupção que o PT vem praticando (nunca se roubou tanto neste país), sabe que vencer em São Paulo é extremamente importante para suas pretensões em 2014. Deus nos livre desse PT! São Paulo já teve uma experiência com a Prefeita Erundina e  foi o suficiente, talvez nem tenha sido por culpa dela e sim do PT.

Serra deixou a prefeitura com apenas um ano e tres meses, dois anos uma ova!!! e depois deixou o governo do Estado com tres anos e tres meses; é o trampolinista tucano reincidente original e oficial, sem falar naquela declaração assinada e registrada em cartório, de que cumpriria o mandato inteiro. Se palavra escrita e registrada não vale nada, quanto mais, mais e intermináveis bla bla, afirmativos; sabemos também como esta terminando o mandato do Kassab, ""herdeiro"" da piscina a

É essa passivida de que destroi a nossa cidade. O debate se resume em "prefiro meio mandato de fulano que um de cicrano". "Não podemos deixar o partido A ganhar o maior orçamento do país". Poucos se debruçam sobre as propostas de cada candidato para analizar o que é melhor para São Paulo, independente desse ser do partido A ou B. Parece que a missão de um prefeito se resume apenas aos fatos citados.

Nilton, o Edson tem razão. Apesar do Estado meter os pés pelas mãos no transporte sobre trilhos, a prefeitura tem sua parte de responsabilidade em não investir nesse modal. Todas as cidades do mundo tem redes de VLT´s (metrô leve), que aqui poderiam ser inter-bairros, circular no centro da cidade tirando os ônibus. Mas a prefeitura fica nessa mesmice de corredores de ônibus, sabe-se lá (na verdade sabemos sim) por quais interesses.

Caro Edson Reis! Onde você vive? Se for São Paulo,creio que existe uma outra que é a em que você vive. Na Sampa real a linha amarela do metro começou em 1996 e até agora não ficou pronta, e olha que, depois de nosso imposto pagar todas as indenizações, vide Av. Elizeu de Almeida, entregaram para um consórcio de empreiteras, a tal iniciativa privada que é muito eficiente aqui no Brasil, terminarem a obra. E não é que não ha meios desta obra chegar ao fim. Vou continuar usando bicicleta

Amauri, e por que não colocaram a Marta de candidata?

Se o Governo do Estado investisse maciçamente em transporte sobre trilhos certamente faria mais do que 1 mísero quilômetro de metrô por ano, pasmem: por ano! A prefeitura pode melhorar substancialmente o trânsito e a saúde dos paulistanos, investindo em ônibos híbridos e mais, muito mais corredores de ônibos, que só cresceram na gestão da Marta(independente a gestão dela foi boa ou ruim).

Caro Edson Obrigado por seu comentário.