Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Colatti

    Estive na manifestação e não pertenço a nenhum partido politico. Mentira que o poder publico estava convidando as entidades...ele as estava proibindo.Tb não pertenço a nenhuma delas.Trabalhei numa peça sua Cidadão de Papel..e tinha orgulho disso.Hoje teria vergonha de dizer que trabalhei num texto seu..

    Responda
  2. Wilson de Almeida

    Gilberto Dimenstein - verdadeiro democrata!

    Responda
  3. Fernando Santos

    A senhora de 74 anos que vem todo dia do Butantã até o viaduto S. Joaquim para tomar sopa não é moradora de rua. Ela sobrevive com um salário mínimo e meio, e sua história ilustra a reportagem do portal UOL de 29/6 ("Moradores de rua protestam contra possível proibição de sopão em São Paulo").

    Responda
    1. luizcandidob

      Bem, o contexto era "moradores de rua", não? Este exemplo desvirtua o debate, até porque estas pessoas não necessitam de se deslocar: as 48 (!) ONG vão até onde eles estão. Não é preciso nem se levantar. Agora, já que esta boa senhora foi citada, seria interessante observar que os pobres, a maioria da nossa população, são deixados à propria sorte, têm que se virar, enquanto que os marginais (no sentido social) têm "mordomia", desde que permaneçam como tal. Se progredirem, são postos de lado.

  4. Fernando Santos

    Gilberto Dimenstein, que, assim como Kassab, sempre comeu (bem) três vezes por dia, vem deitar falação sobre as (48!) ONGs que tentam melhorar um pouquinho a vida de quem só pode contar com esse tipo de ajuda. O depoimento da senhora de 74 anos que todo dia sai do Butantã pra ir tomar a sopa no viaduto S. Joaquim -- e que guarda o pãozinho pra "reforçar" o café da manhã do dia seguinte -- é de cortar o coração. Não o dele nem o do Kassab, pelo visto. O que ele sugere? Laptops para os pobres,

    Responda
    1. luizcandidob

      Fernando, da forma que você apresentou o comovente caso da senhora parece que a intenção do Kassab é proibir a distribuição de alimentos. Não é! A proposta é que estes sejam distribuídos em abrigos da prefeitura como uma forma de aproximação junto aos órgãos de assistência social da prefeitura. Desta forma, a tal senhora não precisaria realizar este épico deslocamente, bastaria permanecer abrigada. Ou você prefere que esta senhora permaneça na sujeira e promiscuidade até o final dos seus dia

  5. Alex

    É realmente curioso essa situação. Existem vagas disponíveis nosabrigos (claro que alguns devem ser cheios / sem vagas), mas as ONGs preferem não utilizar este espaço para realizar a distribuição de comida? A idéia é pertinente, pois traz o morador para um ambiente no qual se pode atuar na reinserção do mesmo na sociedade. Talvez tenha sido feito de maneira incorreta. Mas pq poucas ONGs compareceram à reunião? Estão elas interessadas em fazer tal parceria?

    Responda
    1. Alex

      Ou preferem receber o crédito só para elas? Já que foi questionado porque a própria prefeitura não fica responsável pela preparação e distribuição da comida.A comparação é esdrúxula, mas seria o mesmo que ter um CAPSAD ou um centro de tratamento e não se tentar conduzir os dependentes químicos para lá, preferindo realizar o "tratamento" / atendimento apenas na própria rua. Aliás, exemplo de reinserção é o projeto Travessia Segura, com os próprios moradores de rua, contra o atropelamento em S

  6. luizcandidob

    Eu nem moro em São Paulo, mas posso compreender prefeitamente bem a situação. Esta é mais uma faceta de uma das atividades econômicas mais prósperas do Brasil: a exploração da miséria. Achar que as tais ONG apenas desejam "alimentar quem tem fome" é ingenuidade. Se a "população de rua" (!!) acabar eles perdem o emprego. Então vamos combater esta iniciativa como "elitista", "higienista", "fascista" etc. Manter os miseráveis jogados na rua é essencial, é um exercício de democracia! Só no Brasi

    Responda
  7. ValveMark

    Agora aparecerão um monte de críticos se aproveitando politicamente contra a decisão acertada do prefeito. Estes críticos não estão preocupados com a cidade e muito menos com estas pessoas, só estão preocupados com os holofotes e principalmente com os votos!!

    Responda
  8. JOEL SOUZA CARDOSO

    O sr.kassab vem se notabilizando nos ultimos tempos com medidas autoritarias e impopulares. Alias sua arrogancia e tirania vai colher frutos.Mesmo indo pro segundo turno o Serra apoiado por ele,vai perder em S'ao Paulo pro Russomano! Ele vai jogar o Serra no buraco!! N'ao tem um lugar que voce ande que n'ao escute de alguem que n'ao gosta do Kassab. Principalmente pelas medidas,algumas at[e razoaveis,mas ele peca quando n'ao ouve e n'ao discute com a sociedade!Anote a[i!! Quem viver vera!!

    Responda
  9. Ciro

    Gilberto Dimenstein acredito que o Sr. não frequenta os abrigos de São Paulo, pois há informações incorretas em seu artigo. Faço estágio em Psicologia em um abrigo no Jabaquara e conheço vários, todos providenciam colchões extras e apertam ao máximo os moradores, principalmente nas épocas de frio, p/ que não fiquem na rua. Portanto, não há vagas ociosas! Sem contar a ação da SAS que 1° "convida" o morador de rua e caso este negue, a PM obriga ir ao abrigo (relatado por uma gerente de abrigo)

    Responda
  10. roevora

    Proibir um cidadão de alimentar outro, em qualquer lugar, é inconstitucional, pra dizer o mínimo. Podem ficar tranquilos. Os valorosos grupos de caridade que, silenciosamente, nutrem famintos nas ruas e madrugadas paulistanas não tem o que temer. Em tempo, por que será que os moradores de rua não preferem ir para um dos abrigos da Prefeitura de Serraaa/Kassaabb?? Será porque são muito confortáveis e seguros?

    Responda
  11. rod

    Proibição não caiu bem. Por que o Sr. Kassab não convidou as entidades e explicou a situação. Seria muito mais fácil e digno desenvolver um plano em conjunto com as entidades que oferecem o rango e não sair proibindo. Este prefeito é um escroto!

    Responda
  12. Mariana

    Gilberto Você acha mais seguro alimentar os moradcores de rua nas ruas ou nos abrigos. A resposta é óbvia mas parece contrária a sua opinião.

    Responda
  13. Yago

    Gilberto, talvez o senhor precise retornar a São Paulo por uns dias antes de ficar publicando o ridículo nesta coluna. O senhor acredita mesmo que há vagas ociosas em abrigos na cidade? E não haveria outro modo mais inteligente para se dialogar com tais ONG's que não fosse a proibição.Pode ser que você tenha uma parcela de razão ao associar as manifestações na rede a uma mera politicagem; mas esteja certo que elas, diferentemente do seu texto, não possuem qualquer submissão institucionalizad

    Responda
  14. jayme

    Chega a ser engraçado. Se um pequeno proprietário rural emprega seu primo na lavoura e o Ministério do Trabalho flagra o primo com carteira assinada comendo embaixo de uma árvore uma marmita quente, no intervalo da produção de alimentos, é "trabalho degradante". São exigidas instalações como mesa, cadeira, banheiro químico etc. Se o Kassab quer dar comida aos desabrigados em um abrigo decente, pau nele! Pode e deve dar comida no meio da rua, ao relento. É ou não é uma grande contradição?! /

    Responda
  15. Leitor Assiduo

    A história resume perfeitamente a administração Kassab. O certo seria fazer um plano real para melhorar a vida dos moradores de rua, com curso profissionalizante, clínica de recuperação de drogas e álcool, apoio psicológico e de assistentes sociais, aluguel social, ou seja, ajuda para o cara ter uma casa nos primeiros meses, enfim, a prefeitura tinha que ter um política decente para o prblema. Mas nesse governo tudo foi paliativo e focado em deixar a crasse média com a impressão de ordem. /

    Responda
    1. Crasse Média

      Leitor, reivindico a a oportunidade de alimentar a estes irmãos que precisam de alimentos na sua porta, dias e dias à fio. Depois pesquiso com o sr se concordas com o abrigo (e suas tentativas de ressocializar) ou se continuo os alimentando à sua porta.

  16. jose barbosa

    É causa perdida. Não é possível que prospere algum tipo de enquadramento criminal contra quem quer dar comida a outro. Não é por aí. Um bom trabalho de convencimento junto às entidades pode ser mais eficaz.

    Responda
    1. Crasse Média

      Sobre "Um bom trabalho de convencimento junto às entidades pode ser mais eficaz.", os comentário nesta coluna e na matéria da Foglia apontam o contrário.

  17. AlvaroTadeu

    Dimensein era um dos poucos jornalistas desse jornal, da geração pós Boris Casoy, em quem eu confiava. Mas sua lenga-lenga em favor de governantes desastrosos é uma tristeza. Dá angústia ver alguém defender Kassab, Maluf, Alckmin. Dá para notar que o jornalista abandonou o jornalismo pelo conforto da poltrona elétrica e do controle remoto.

    Responda
  18. Caconti

    Até tu, Dimenstein?

    Responda
  19. Luizão

    Por que o jornalista não teceu comentários sobre a absurda ameaça da Prefeitura em enquadrar os distribuidores de sopa criminalmente? Há atitudes que passam ao largo quando a única intenção é paparicar um ou outro detentor do poder em S.Paulo.

    Responda
  20. Maurício Pupo

    Dimenstein, quer dizer que todo mundo que faz protesto contra um prefeito em ano eleitoral está fazendo campanha? Todo mundo no facebook e twitter? É você, e não a gente, que está politizando os atos aqui. A idéia é absurda, péssima e tem a ver com ele querer "higienizar" a cidade de mendigos, camelôs, bancas de jornal e qq coisa que ele julgue errada. A Folha é um veículo profundamnete conservador e é por isso que vcs nao veem o que está acontecendo. Vai entrevistar o povo, vai ser jornali

    Responda
  21. João Gualberto

    Tá doente Gilberto???? Elogiando o Kassapa!

    Responda
  22. Tribobó

    Toma vergonha Gilberto Dimenstein! Os caras saem de suas casas e vão dar comer a quem está largado na rua, e este imbecil do kassab e sua quadrilha querem impedir, e ainda por cima dizendo, ou melhor, ameaçando de sançoes administrativas e criminais que alimentar os pobres!? Quero ver qual o tipo penal para punir que faz o bem e alimenta quem tem fome... Toma vergonha Gilberto!

    Responda
    1. Crasse Média

      O Conde De Madalena, sr Fabio, sabe que sou da oposição ao Condado. Quero muito ter a oportunidade de alimentar a quem precisa na sua porta, dias à fio. Depois pesquiso com o sr se concordas com o abrigo (e suas tentativas de ressocializar) ou se continuo os alimentando à sua porta.

  23. Luis Gustavo Machado

    Vendo quem encabeça essa proibição (Associação Viva o Centro), essa medida não tem nada a ver com "querer atrair moradores de rua para abrigos" e sim com "retirar moradores de rua de certos bairros". Me cheira a higienização, tal qual a "magnífica" ação na cracolândia.Querer oferecer abrigo é digno, mas às custas de proibir quem pratica o bem? Ridículo.Não sou partidário de ninguém, mas, para mim, o prefeito passou de "não fede nem cheira" à persona non grata.

    Responda
    1. Esperança

      Só dar comida não ajuda o morador de rua a tentar sair desta situação. Se nos abrigos, além da comida eles receberem algum tipo de cuidado, social, médico ou o que seja, a chance de haver alguma recuperação será bem maior. Não gosto do prefeito, mas admito que desta vez ele acertou.

    2. gilberto dimenstein

      Caro Luis Não me parece higienização. Mas usar um abrigo para servir refeição, ninguém está obrigando os moradores de rua a ficarem lá.Mas acho que o poder público tem obrigação de fazer o possível para os abrigos serem melhor usados.

  24. luizflosi

    Se a idéia dos abrigos não der certo, ao menos as ONGs e outras entidades, que praticam a caridade, poderiam recolher o lixo, composto pelos pratinhos descartáveis, copinhos descartáveis, e restos de alimentos, que são deixados em nossas praças e outros espaços públicos. É louvável a atitude daqueles que mitigam a fome dos necessitados. Mais louvável ainda, se houvesse preocupação com o limpeza e conservação dos nossos poucos e sofridos espaços públicos.

    Responda
  25. RS

    1. report@gem deste jorn@l inform@ que @pen@s 3% dos inquéritos @ch@m culp@dos p@r@ @ss@ssin@tosou sej@ M@TE @lguem e voce terá 97% de ch@nce de s@ir impune em @ss@ltos tb vemos @ impunid@de prev@lecer em crime de col@rinho br@nco então @ impunid@de deve beir@r o 99,999999999999999% dos c@sos p@r@ quem @ind@ tinh@ duvid@s, eis o BR@SIL: o p@ís onde ser criminoso COMPENS@

    Responda
  26. Brasil2014

    QUE métodos esses que estão sendo usado em São Paulo?! Antes Cracolândia, agora isso?!...Práticas um tanto quanto estranhas. Parece até que as pessoas não são livres. São livres sim: até para dizer se preferem viver na rua ou em abrigos.EU APOIO O #SOPAÇO contra o Kassab.Mais uma mer5%$@%$@ desse prefeitinho que já vai tarde...!!!

    Responda
  27. Crasse Média

    Tirando as pedras eleitoreiras de sempre que sim serão arremessadas, o prefeito (mão à palmatória) toma uma atitude correta. "Força" a presença de moradores de rua nos abrigos e com o tempo (caberá a habilidade dos (as) assistentes sociais este trabalho) uma triagem dos fatores que geram esta condição e o combate a estas origens do problema de forma real, deixando o empirismo e o mimimi social de lado. Eu apóio

    Responda
    1. Crasse Média

      Miséria humana, penso, é condenar o cidadão a praticar e ser mendigo ad infinitum, sr

    2. roevora

      É uma vergonha apoiar esse tipo de medida. Uma miséria humana pensar desse modo.