Ciência > Novidades sobre 'partícula de Deus' serão anunciadas na quarta Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Se precisarem de uma mãozinha este humilde servidor está aqui p/a ajudar,não preci sa nem gastar essa grana toda,é simples:EU TENHO A PARTÃCULA DIVINA E O MESIAS DENTRO DE MIM E TODAS AS OUTRAS PESSOAS TAMBÉM POR ISSO TODOS NÓS SOMO REPRESENTATES DE DEUS E DO MESSIAS. Tá bom assim se quiserem posso me lhorar um pouco mais.
Dez bilhões de dólares é um investimento muito elevado para um risco improvável. Este CERN vai além da busca da partÃcula de Deus. Estão desfocando o real papel desse mega aparelho. Para entender essa parafernalha toda, assistam e ouçam o que diz em vÃdeos uma ex-assessora de Von Braun (pai da bomba atômica). É só digitar no google.
cuidado com o Google. von braun nunca foi o pai da bomba atomica. pesquise por Projeto Manhattan.
Como se o Google fosse aquela coisa imaculada chei de verdade, sim claro
PartÃcula de deus é o c/a/r/a/l/h/o !!!
Como dizia Batman: Santa Ign0rância!!!
e depois do bóson tem o que ?? e depois ?? e depois ?? e assim vai....
Alguem viu escrito "B/I/G B/A/N/D" nesta reportagem?
Esta partÃcula não tem nada a ver com deus. Foi a frase de um fÃsico mal interpretada pelos jornalistas. Acabou ficando porque é CHAMATIVA. E os bocós ficam repetindo e fazendo ilações.
O texto ao afirmar que "o big bang eh uma teoria nao provada" comete um erro pois as teorias (todas elas) nessa area de estudo - astro-fisica - nao sao prováveis como em outras ciências, por exemplo a biologia. Os astro-fisicos estao buscando evidencias observáveis que podem dar ou nao maior confiabilidade a teoria, mas ela nunca sera provada definitivamente. Vamos esperar com ansiedade ate quarta.
Em vez de "substituida" na realidade ela em geral a teoria eh "reformulada". Por exemplo, a teoria da relatividade de Einstein nao substituiu a teoria da gravitação universal de Newon, mas acrescentou melhores previsões e explicações para certos fenómenos.
Em FÃsica, nenhuma teoria é "provada definitivamente". A teoria é boa e aceita enquanto explicar e prever os fenômenos. Quando deixa de fazê-lo, ela é substituida.
eu acredito q essa particula boson não existe se caso existir viria logo em seguida a seguinte pergunta se o boson da carga as particulas e quem da carga ao boson ? se a particula foi apelidada de particula de DEUS pelo fisico leon lederman então ja vem com auto reposta como o boson não pode vir do nada então vem de DEUS ao meu ver o universo se comporta como um objeto projetado e funciona como se estivesse sendo controlado ou programado isso vou explicar no outro post
Vou repetir o que li apenas....o boson de Higgs da massa as partÃculas e não energia. Quanto aos seus questionamentos filosóficos, acredito que tudo parte de uma condição básica não amorfa, ou seja, com alguma simetria. Basta ter simetria na partÃcula mais básica (ou nas mais básicas) que compõem o universo para você não precisar de um ordenador por trás. O fato é que neste nosso universo tudo segue rigorosamente a lei da natureza e tudo é derivado de meia dúzia de elementos básicos.
a pergunta porque em uma sub particula ha carga fraca e outra carga forte ? ou uma fusão de carga eletrica fraca ? isso acontece por determinado movimento padrão sempre do mesmo jeito não ha caos o q vejo é uniformidade ordem equilibrio isaac newton disse que pra toda ordem tem q haver um ordenador
existe a força forte e fraca o eletromagnetismo e a gravidade ,quando vc pensa na ideia q uma particula daria massa forte a uma sub particula e massa fraca a outra particula isso ja nos revela um padrão e qual é esse padrão ? isso nos mostra o universo um objeto programado pra fazer interações e movimentos sempre de forma padrão em 4 vias de forças e seguindo a ideia dos quark logicamente essa energia não esta vindo do boson ja q a dimensão de raio do quark é zero
era pra esta mais ou menos como poeira flutuando pelo espaço sem forma sem indentidade apenas grãos de areia se chocando um com o outro todo o tempo ou seja caos mas o q vemos são ordem uniformidade e beleza estetica equilibrio ,a mente cosmica controla todas as coisas ela q sustenta tudo que existe
existe algo q faz com que a materia fique perto uma da outra por exemplo quando vc joga volei com seu amigo no momento q vc joga a bola e seu amigo rebate ela devolta pra vc ha uma força não fisica ou uma permuta q não deixa q as formas se desfaça quer dizer ha uma força q faz com que as coisas fique com forma estetica aparencia etc quando em realidade era pra esta mais ou menos como poeira flutuando pelo espaço sem forma sem indentidade
o universo foi projetado pelo fato existir muitos vetores ,leis etc começar pelo equilibrio de materia e antimateria que existe no universo existe a quantidade certinha das duas formas de cargas só q materia esta em movimento ,sabemos q quando materia e antimateria se choca se anula quer dizer era para o universo deixar de existir mas existe algo que impede que aconteça um desiquilibrio macro no universo fazendo o universo desaparecer
Prezados jornalistas, deixem de chamar o bóson de Higgs de "PartÃcula de Deus". Ô coisa breguinha.
porque tanta preocupação com um simples nome?? e olha que eu sou ateu.
Sr Francisco, muito poetico seu comentário, só isso, eu não acredito em coisa nenhuma, menos em um deus que eu tenha que temer, nada visto desde meus olhos me diz que deus existe, tudo pelo contrário, viu?
Nenhum cientista quer provar nada de forma absoluta. E nem precisa.
o mal de quem não acredita em Deus é achar que a sua verdade ( de Deus) se restringe aos templos, psiu, acorda. O templo é só o local de reunião e adoração a Deus, a verdade de Deus é transcendente, o mundo é fruto de suas mãos, a natureza é a revelação direta dele, e a palavra é próprio Deus em verbo. Se método cientÃfico provasse de forma absoluta, Francis Collins seria ateu...
Engula o fato de que quando vc morrer vai ser como se nunca tivesse nascido , e a não ser que tenha deixado algum legado tb não vai ser lembrado , sua vida inteira de estudos, trabalho e sacrificios não mais fará sentido e tudo será consumido pela terra (ou fogo , como preferir) ...é melhor aproveitar sua vida ;) ..
Porque não Deus ? Deus , além da religião tb é cultura , é história , é o registro de povos ao londo de séculos , é comportamental, social e porque não politico , ao longo dos anos os nossos planetas mais conhecidos foram nomeados em homenagem a deuses , galáxias receberam nomes de seres mitológicos. Sim senhores , o que eu quero dizer é que a ciencia não pode abandonar a religião nunca, essa é a nossa história e mesmo com tantos problemas , foi oque nos possibilitou chegar até aqui.
Nada a ver com deus. O nome original era The Goddamn Particle, ou a partÃcula maldita. Virou The God particle porque o editor achava que colocar a palavra goddamn iria vender menos. DEUS NÃO EXISTE. ENGULAM ESSA.
Ser que criou tudo (sem zombar da sua fé, com todo respeito): religião é coisa de igreja e de práxis pessoal. Na ciência, onde há método e, na medida do possÃvel (deve ser a meda embora seja inatingÃvel), certa isenção, "partÃcula de Deus" soa como sensacionalismo da revistinha de curiosidades pseudo-cientÃfica "Superinteressante".
Eu acho bastante pertinente essa associação, pois é uma correlação com a atividade criadora do próprio ser que criou tudo, nada mais justo.
O dia que isso acontecer, virão os extraterrestres como no filme o dia em que a terra parou e vão fazer o bozó do higgs...
O nome já é sensacionalista. Sou bastante cético em relação a grandes avanços nessa área. Me lembrei da febre com o DNA, no inÃcio dos anos 90, que de prático, até o momento, resultou em pouca coisa. Muito informação para nada se fazer com ela...
Sr Eduardo, acontece que, por exemplo, Leonardo Da Vinci teve de esperar quase toda sua vida para que o guardanapo fosse aceito nas cortes europeias, para que a vasoura não fosse esquecida e para ver funcionando o garfo (todos inventos dele), primeiro vem o conhecimento cientifico, depois a tecnologia que advém disso e não demora para que os conhecimento do sequenciamento do DNA tragam alguma coisa de concreta para ser feita pela medicina, por exemplo
Não disse que é nada - releia. Falei sobre o sequenciamento do DNA, febre dos anos 90 que, até agora, em nada resultou de relevante. Pedi exemplos, coisa que você não deu ainda...
DNA para vc é nada ? Puxa, vc é desligado, hein? Precisa ler mais.
Não disse que não servem de nada. Pode ser que um dia sirvam e muito, mas que essas matérias pouco tem a acrescentar, por ser algo muito incipiente. Quanto ao DNA, fora do campo do "pode ser que um dia...", inverto a pergunta: O QUE ESTà SENDO FEITO - DE FATO E NÃO NO MUNDO DAS POSSIBILIDADES - com os códigos seqüenciados até hoje?
Poucos avanços? Com qual conhecimento de causa você diz isso?
Krsna nos traz novidades todos os dias! Hare Rama!
hahahah:Oque a BAND tem a ver com a criação do universo:"as mesmas condições do Big Band"Estagiarios nanana
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Novidades sobre 'partícula de Deus' serão anunciadas na quarta Voltar
Comente este texto