Ciência > Físicos encontram provável 'partícula de Deus' Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 5 Próximas
. Então o ponto crucial de tudo é: O Cientista pode criar uma milionésima parte de uma nanoparticula sem ter a materia prima para isso? Até o Big Bang com certeza não aconteceria se tudo fosse um nada.
E a "matéria-prima" está descrita na reportagem.
Não, o ponto crucial não é esse.
Entre os convidados estava Peter Higgs, 83 anos, fÃsico que propôs na década de 1960 um mecanismo de como as partÃculas adquirem sua massa e, com isso, emprestou seu nome ao famoso bóson.Claramente emocionado, com os olhos marejados, Higgs disse aos colegas: "É incrÃvel que isso tenha acontecido durante a minha vida", e "Nunca esperei que isso fosse acontecer na minha vida, e devo pedir à minha famÃlia para colocar champanhe na geladeira."Agora ele "morre" feliz ... e DEUS continua reinando
Inferno aliás uma invenção do homem, vindo das palavras Hades e Sheol, ambas com mesmo significado, tendo conotação clara de um lugar para onde os mortos vão. Em versÃculos bÃblicos onde se menciona tais palavras, percebe-se que se trata de um só lugar. Com o passar do tempo, muitas religiõesinterpretaram o inferno, como o destino de pessoas quenão assumiram uma conduta louvável no ponto de vista religioso, e quepor isso, foram condenadas ao sofrimento jamais visto pelo mundo material.
Os P A P A S também morrem E a maioria deve ir para o que vc chama de I N F E R N O
Esqueceu de dizer que ele vai pro inferno, já que deve ter negado a existencia do tal Deus.
A questão menor que deve estar em questionamento neste fórum é a existência de Deus, e sim a criação de um modo geral, é claro que até uma nanoparticula que mede mais ou menos 100nm, para ela existir tem que vir de algum lugar, normalmente ela vem de materiais diferentes possuem uma massa fraca e ao se agrupar em um novo material podem causar benefÃcios ou danos, inclusive ao meio ambiente ou a saúde tanto do estudioso do assunto quanto ao pesquisado.
que viagem cara... onde vc arrumou dessa?
gerando alta energia e uma reação em cadeia onde outros átomos se choquem gerando uma destruição imensa. Mas até neste caso já precisa existir o material a ser usado. No caso da nanopartÃcula usada no experimento a que se refere este debate ela também já existe, e o bombardeio dela apenas e tão somente cria outras nanoparticulas menores é claro que ainda falta descobrir como elas se agruparão em novas partÃculas até criar algo como um novo mundo.
Pronto. Depois dos religiosos, os ecologistas. Ai, que preguiça...
È mais ou menos dizer que uma nanoparticula ao ser manipulada pode de repente se igualar ao estudo sobre elementos quÃmicos com numero atômico maior que 84 pois são radioativos, e tanto podem ser usados para o beneficio humano com a fusão nuclear como pode ser usado para a destruição em massa como a fissão nuclear ou seja com o aumento da temperatura a um nÃvel que os eletrons se separam dos átomos fazendo com que estes se colidam
POBRE MONKEYS TERRESTRES !!!! (EH IMPRESSIONANTE A CENSURA DITATORIAL DESSE JORNAL,SERA RESQUICIOS DAQUELA EPOCA ? TIVE QUE ESCREVER EM INGLES PQ EM PORTUGUES FOI CENSURADO,VCS VEEM ALGUMA MALDADE EM MINHA FRASE?)
Todos devemos respeitar a opinião alheia, seja cientÃfica ou religiosa, mesmo que pareça absurda. Eu, particularmente, acho que a ciência deu e dará um tremendo passo para a pergunta, até agora sem resposta para a maioria: Quem ou o que é Deus!!!!! Um grande avanço para mentes tacanha!
Lendo alguns comentários, fiquei na dúvida em saber quem é mais chato. O nerd ateu fanático ou o religioso fanático. Aff
Quem disse isso? Só manifestei o meu incomodo quanto a posições extremistas estarem desviando totalmente do assunto da reportagem, não me propus a analisar o conteúdo em si das mesmas. Mas até aonde eu sei, discursos panfletários costumam (veja bem o verbo usado) serem pobres em termos argumentativos e serem usados pelos extremistas, que podem estar certos apesar disso.
Poder, pode. Exceto usando o argumento "eles têm um lado, portanto estão errados". Que é o que vc fez. Isso o tornou contraditório. De nada.
"Se tem lado, não pode criticar os que tem lado." Hahaha, então não podemos criticar ninguém? É isso?
"constatar esse fato está longe de ser uma postura de isenção." kkkkkkkkkkkkk kkkkkkkk Se não é isento, é parcial. Tem lado. Se tem lado, não pode criticar os que tem lado. Ou então está sendo contraditório e não sabe do que está falando. Só.
Não é questão de ser isento, é questão que o fanatismo desses dois tipos é evidente, e constatar esse fato está longe de ser uma postura de isenção.
Mais chato do que os dois é o pseudo-isento que não conhece nem uma coisa, nem outra, como vc.
ENEBRA- "Nós não a chamamos de "partÃcula de Deus", é só a mÃdia que fazisso", um cientista americano contou educadamente a um entrevistador deuma grande emissora de rádio na terça. "Bem, eu sou da mÃdia e vou continuar chamando a partÃcula assim", disse o jornalista - que continuou a fazê-lo.
Legal os cientistas descobriram uma particula menor , legal demos mais um passo rumo ao entendimento do inicio do universo, oque nos faz perceber ainda mais que a idéia de um deus ter feito a terra em 7 dias cai por agua, aonde entrou Deus nessa historia???
Religião é a maior praga que se tem noticia. Se eu pudesse exterminava com todas e com tudo que é religioso desse mundo. Oh raça insuportável, sô!!!!
HUM, isso só prova que o serumano é mau independentemente das suas crenças ou descrenças.
Disse bem: " se " voce pudesse ... Então, fica aà se consumindo de ódio.
Encontrei pacotes de bósons de Higgs em liquidação em uma loja 1,99!!!
gostei, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
A "ciência" tambem é um "dom" que Deus usa para capacitar alguns homens. Todavia, a "verdadeira ciência", aquela bem empregada, não se restringe à satisfação de curiosidades, na competição pelo primeirÃsmo das descobertas, ou na busca de glória pessoal; ela busca, antes, resolver problemas da humanidade e trazer beneficios práticos para a vida comunitária do ser humano. Más é bom citar o ridiculo dos "sabidões": de fato, criar o universo a partir de uma microparticula, só mesmo
"...e para que quando chegasse na hora de "agir como pessoa", do jeito que Ele planejou para voce, "não o decepcionasse como pessoa". Só não entendi uma coisa: se Deus planejou uma forma de vc agir, como vc pode agir diferente e causar decepção para Ele? Deus já não sabia que vc iria agir diferente?
KKKKKkk... se foi ele quem planejou tudo isso e ele é perfeito o que sera que sai errado então??? kkkkkkk Que argumento sem sentido...kkkkkkkkkkkkkkkkk
Não será pelo mesmo motivo que Ele fez com que voce, embora "criado como pessoa" no ato instantâneo da concepção, quando ainda era uma "micropartÃcula", levasse 9 meses para "nascer como pessoa", e mais uns 30 anos para "amadurecer como pessoa", e para que quando chegasse na hora de "agir como pessoa", do jeito que Ele planejou para voce, "não o decepcionasse como pessoa" ???
Que Deus estranho, porque todo este trabalho se num estalar de dedos ele poderia criar tudo sem a necessidade de começar pela microparticula.
A culpa é do Lu/la.
" Ele aniquila as imaginações dos astutos, para que as suas mãos não possam levar coisa alguma a efeito. Ele apanha os sábios na sua própria astúcia, e o conselho dos perversos se precipita. Eles, de dia, encontram as trevas, e, ao meio dia, andam como de noite, à s apalpadelas. " Os "sabidões" sequer percebem que sua busca de sabedoria tornou-se um objetivo sem sentido em sÃ, e, envergonhados do fracasso, se afundam na própria cegueira da arrrogância, perdidos no ego e na vanglória.
Deus é incompriensÃvel para aqueles que não se interessam por nenhuma ciência, há várias ciências que provam o quanto a bÃblia está errada. Qual das ciências envolvidas na bÃblia você tem interesse ? evolução ? antropologia ? fÃsica ? quÃmica ? astronomia ? e outras... Caso você nunca tenha lido um livro sobre essas ciências, só lhe resta acreditar em deus mesmo..
O SER , O INDIVÃDUO é completamente diferente de "ALGO imensurável, incompreensÃvel, intangÃvel à capacidade humana de entender na sua totalidade". `ALGO é intangÃvel; `DEUS` é um SER, ONISCIENTE, PREPOTENTE, etc... Não venha com falácias pela tangente comigo...
Deussm (lat deus) 1 O Ser supremo; o espÃrito infinito e eterno, criador e preservador do Universo. (...) 4 IndivÃduo ou personagem que, por qualidades extraordinárias, se impõe à adoração ou ao amor dos homens. Vc disse: "imensurável, incompreensÃvel, intangÃvel à capacidade humana de entender na sua totalidade". (Isso é um conceito, uma ideia, são adjetivações). MENTIROS O. É ISSO QUE VC É.
Rapaz, a palavra "Deus" nao é um nome próprio, mas um "substantivo" que designa algo "imensurável, incompreensÃvel, intangÃvel à capacidade humana de entender na sua totalidade". Más todo ser humano, de todas as épocas, sabem da sua existencia e de alguns de seus preceitos morais, sejam japoneses, indianos, chineses, ou "sabidões" que, por sabe-lo e saber do seu poder, deram ao tal "boson" o pseudonimo de "particula de Deus", pois no fundo reconhecem a sua existencia e grandeza.
É verdade, @. E acrescento mais uma falácia dessa gente: "ah, mas a ideia é a mesma...". Não, não é. O deus das religiões é, antes de mais nada, um (1) SER e (2) SOBRENATURAL. . E cada uma dessas religiões e de várias que já existiram têm concepções contraditórias acerca desse "deus".
É o contrário, caso não existissem os homens não existiria Deus porque Deus é mais uma invenção humana. Tanto ue seu Deus não existe no Japão, não existe na Ãndia, não existe na China... então o mundo todo está condenado e você está certo. Cérebro pra que né ?
Então, não foi uma " maquina " que inventou as "baboseiras" que os homens "escreve", mas foi o "homem" quem inventou tanto as "baboseiras", como a "escrita" , como as "maquinas" que transmitem as baboseiras escritas. E olha, o homem não é Deus, apenas "criatura" de Deus ... Como é PODEROSO esse DEUS!!! Ah, ELE inventou tambem as microparticulas, coisa pequena e ridicula, dessas que os homens julgam formar o universo. Como é SÃBIO esse DEUS!!!
Sabe essa máquina que você está usando pra escrever suas baboseiras ???? foi inventada por um "sabidão" também... Deus é tão concreto quanto a nota de 17 reais.
Esse jornal faz qualquer coisa MESMO para aparecer, enquanto cientistas sérios, algumas da mentes mais brilhantes do planeta são cautelosas tanto em afirmar que a partÃcula foi efetivamente encontrada como em dar-lhe este "apelido" o jornalista que responde por esta máteria não tem nenhuma responsabilidade com a verdade e sai escrevendo besteira.
Que discussões sem fundamento neste fórum. Quer dizer que seu eu não tenho fé eu sou cientista e vice-versa? Acho que não investiram u$10bi para afirmar ou contradizer crenças das pessoas.
(principalmente quando ele escreve a palavra PREGUIÇA...) KKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKKKKKK.
Verdade, finalmente o Silvio disse algo sensato. É que a Gisele é mais uma dessas pseudo-isentas que se pretendem os Novos Iluminados... Ô, dó.
Engraçado: se nos livros de História constam que Tomas de Aquino é o "pai da inquisição", como voce pode acreditar no que ele disse??? E que absurdo é esse de que a "ciência" prova a existencia de Deus??? Raciocinio simplista, preguiça e fanatÃsmo estão todos aà nos teus comentários, que sequer diz se segue a ciencia, a religião ou a natureza(istoria) dos fatos.
E antes que algum fanático religioso ou ateu venha escrever bobagem, vou logo esclarecendo não acredito em NENHUMA religião, todas são manifestações daquilo que o homem não consegue compreender e tem preguiça de pesquisar. Isso não faz de mim uma atéia pois fé e religião são coisas muito distintas; desde os primórdios das sociedades nomades, há +/- 40.000 anos grupos ágrafos já possuÃam crença, fosse geoantropozoomórfica ou não.
esse que te criticam nunca ouviram falar de São tomás de Aquino, menos ainda das 5 vias - prova cientÃfica da época da existência de Deus. O raciocÃnio simplista de uns associado à preguiça de analisar de outros e ao fanatismo de terceiros é que causa essas coisas. Manda essa turma estudar História, pelo menos vão parar de escrever bobagem.
Admitemos que tudo se originou dessa párticula boson.Mas, há questão sem resposta. De onde veio essa partÃcula,ou quem criou essa partÃcula.Vale observar que "do nada,nada se cria".A Ciencia não ive de respostas mas,de questionamentos!.Einstein certa vez disse numa palestra:"Quanto mais me aprofundo em pesquisas,mais me convenço da existencia Divina"!.
Senhores, o dinheiro da pesquisa sai do nosso bolso? Então por que não doamos o dinheiro dos estádios para a Ãfrica? Este sim sai do nosso bolso. Ou então é só vender o computador, que nasceu daquela coisa inútil, que era a quântica, e trocá-lo por uma criança pobre. E Deus não é nosso funcionário. Acham que é só votar em corrupto e Ele vai consertar a bobagem, dando casa para quem a perde em enchente a saúde para quem não tem hospital?
E també, todas as empresas, pessoas, museus, etc, deveriam doar seus bens e ajudar os demais, a começar por quem assim sugere que os outros o façam.....
As Igrejas iriam perder lindÃssimas obras de arte e o dinheiro acabaria nas mãos de corruptos. O dinheiro de doações para acabar com a fome foi usado para comprar facões e acabou financiando o genocÃdio em Ruanda. Ainda assim, não precisa ir até a Ãfrica: veja, aqui no Brasil mesmo, a que está ligada a maioria das instituições que fazem alguma coisa em cadeias, comunidades carentes... Entidades católicas, protestantes, espÃritas...
E se todas as igrejas do mundo fizessem uma doação de todos os seus bens para podermos ajudar os pobres e famintos do mundo todo???
Que benção, os cientistas estão perto de comprovar por métodos humanos o que já dizia a palavra de Deus. " AQUILO QUE SE VÊ, NÃO FOI CRIADO DAQUILO QUE APARENTA, MAS FOI CRIADO DO QUE NÃO APARECE, QUE NÃO SE VÊ " Hebreus 11,3 Como a palavra de Deus é grandiosa e maravilhosa, glória a Deus por termos uma literatura firmada na eternidade.
Ai sabidao e que foi que criou Deus. ou do nada sai nada.
Amilcar, pelo visto vc é mesmo Leigo no assunto e não tem a menor idéia do que foi este evento.
Se alguém descobriu é porque estava encoberto, mas já existia. (tal como a América antes do descobrimento existia mas não estava descoberta) O ponto principal que nenhum ateu pode informar é quem criou o tal bóson. Eu que não sou ateu afirmo, foi DEUS. O acaso e o nada é que não foram, pois carecem da mÃnima lógica. Do acaso nada sai e do nada sai nada.
Engraçado, porque a palavra de Deus não é certeira... ou seja "e o homem encontrará, atraves de um acelerador de particulas o Boson de Higgs"
Para aquele que acham que Deus não existe, parem de falar bobeiras a cima de qualquer descoberta feita pelo homem, o nosso Deus é que está por trás da criação, seja partÃculas, teorias ou que for; como o próprio nome diz: descoberta feita pelo homem. Marcus
Esses ateus não tem a menor educação. Ficam chamando os outros de tolos, não conseguem respeitar quem pensa diferente.
Quando se descobriu o quark top, que era o único faltoso em um esquema espelhado de 3 pares de partÃculas, não se insinuou a inexistência de Deus, assim como agora na possÃvel descoberta da boson de higgs. Quem aproveita essa descoberta para querer anular Deus, está doente, esbravejando e salivando uma ideia pessoal que nem os próprios cientistas cogitaram, . Não faça isso, pois só se denigre mais ainda o ceticismo. Glória a Jesus, pois é a esse nome que todo joelho há de se do
Deus tem um acelerador mais potente...
O que irrita é ver comentários de quem nao entende absolutamente nada do tema e se acha dono da verdade. Me economize por favor. É ai que da vontade de conclamar: abaixo a inclusao digital!! rs
Parabéns aos cientistas do CERN que descobriram a nova partÃcula. Acumulando novos dados saberemos c/ maior certeza estatÃstica se é mesmo o teorizado bóson de Higgs. Qto. ao auê da divulgação, decepciona o rumo que meios de comunicação tomam. Acumulando notÃcias ao longo dos anos perceberam que ciência X religião, polÃtica partidária, casos escabrosos, torcidas, celebridades etc. dão + Ibope. As manchetes cada vez + tomam esse rumo, mesmo que o assunto, por ex., seja p/ interessados em ciên
Vejo aqui pessoas inteligentes, letradas, cientificos, criar a partir de uma celula é claro que é facil, clonar um animal ou um ser humano um pouco mais dificil, mas tudo isto é feito a partir de alguma coisa já existente, e quem vai criar conta com uma serie de produtos e fatores já existentes, energias antigas ou novas etc... agora é claro que quem prega fazer o tudo do absoluto nada como alguns aqui dizem e é claro que não falam apenas eles podem fazer isto acontecer.... ESTÃO DE PARABENS
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkk
Temos que ter cuidado com esse anuncio pois os próprios fÃsicos apontam alguma dúvida (pequena) a respeito: a probabilidade da existencia (em sigma) é dividida em vários tipos de colisões/interações de diversas particulas, onde são esperados alguns resultados, uns com grande probabilidade e outros de baixa probabilidade obtida, como com fotons, quarks, leptons, etc. Como nem todos deu alta possibilidade, só um ou outro, nos demais baixo, então não se chegou a 100% de confiança,muito longe di
O comentário mais inteligente até agora foi do robson leal. O resto foi crente fanático discutindo com ateus imbe cis.
Ah claro rcs, vc sim é inteligente... é feio positivar o próprio comentário, sabia?
O teu comentário também não foi nada inteligente, além de muito mal educado...
Neste UNIVERSO FÃSICO, nada se cria, nada se perde, TUDO se transforma. Houve UM momento da Criação, a ORIGEM ou CAUSA, e esta NÃO se encontra no Universo FÃsico, pois já existia ANTES deste. Tais PartÃculas podem explicar as Transformações, a expansão, mas jamais a criação de MEST: Matter, Energy, Space, Time. Se considerarmos apenas o TEMPO, estarão se aproximando quando falarem em Centilhões de anos, estamos apenas na faixa de análise de Bilhões de anos, muito aquem d
Religiosos... Mais uma pá de cal na falácia de que ... deus fez o mundo em 7 dias... depois do barro fez Adão, e da costela desse, Eva... Tem que ser muito tolo para crer nisso.
Amigo, não sou religioso, mas entendo que esse discurso bÃblico defendido pelos crentes é simbólico. Existe muita simbologia e linguagem hermética na bÃblia. Não dá para encará-la ao pé da letra.
Impressionante, basta a Ciência fazer uma descoberta (fantástica, diga-se de passagem) e lá vem a turba de religiosos vender o seu peixe... Li várias manifestações dizendo que a matéria não pode se originar do nada e que o inÃcio é Deus. Mas a dúvida consequente é: e de onde surgiu Deus? Não vale responder que ele sempre existiu, pois isso também poderia ser dito da matéria, não é mesmo? Bem, o que importa é que foi incrÃvel e agora vamos atrás da Teoria dos Campos Unificados.
Religião nada tem a ver com as coisas a não ser com a fé de cada um, porem um Criador, este sim tem tudo a ver até com a inteligencia e acasos para o progresso da criação e da evolução dos seres tanto humanos como animais, quando acontece um fato deste não é por acaso, ele já estava permitido para acontecer tal como a descoberta do fogo, da polvora, do computador, da ciencia de uma forma geral. Por isso não será somente esta descoberta de agora que irá finalizar a evolução, muito ainda virá.
cristine me responda de onde vc veio, vc se acha uma desc---endente de m@c@cos, somos uma criaçao PERFEITA DE DEUS, e mais uma pergunta e os animais, as plantas o ar que vc respira a agua que vc bebe o alimento que vc ingere, de onde viram a ciencia explica isso, a ta tbm sao resultados de um ser uni celular que a bilhoes de anos esta a se desenvolver, tai fiz algumas perguntas basicas, por aguardo suas respostas, e se tiver duvidas peça ajuda aos cientistas.
Para tirar este raciocinio seu vc pediu ajuda a quem, a Deus. Já que Deus criou tudo, então ele também criou os vulcões, terremotos, maremotos, tampestades etc etc etc... e se o homem é uma criação de Deus então podemos dizer que a bomba atómica também foi Deus quem elaborou???? Estamos esperando suas respostas...
O tÃtulo da matéria se deve ao fato do Bóson de Higgs ser o elo de ligação com o Big Bang. Essa partÃcula é uma das peças que faltavam para tentarmos entender a criação do Universo. De certa forma, filosoficamente, a partÃcula nos deixa mais perto de "entender Deus".
Pois é Quando eu parei de desenhar em letra de forma você parou de entender. No final só precisei que você pensasse um pouco e você não conseguiu.Quer que eu desenhe para você entender?
Tava indo bem até fechar com chave de fezes
Isso não muda nada para os lideres religiosos, afinal, eles sempre souberam que Deus não existe...
Teste
teste ok
Os cientistas, nada mais nada menos, confirmam aquilo que a BÃblia diz em Provérbios, capÃtulo 8, verso 26: Ele (DEUS) não havia feito ainda sequer o "princÃpio", talvez partÃcula de Deus", do pó (partÃculas atômicas), ou menos que isso, do mundo. Por isso, eu creio, cabem aos cientistas descobrirem, que existem ainda partÃculas menores do que o bóson.
Se não existir, então toda a ciência terá sido mais chata que os próprios ateus.
Nada a ver querer comparar ciência com religião...entrei aqui para ler comentários relacionados a reportagem, e não a existencia de Deus (fala sério!). Ciência é comprovada, e quem comprova religião?? Até onde me consta, esses BRILHANTES cientistas não contaram com nenhuma força divina para chegar a esses resultados!!! Abram a mente, todos somos testemunhas da maior descoberta de todos os tempos!!!
Para os religiosos sempre me fazem rir, eu adoro.
Novamente a luz do conhecimento desnuda a escuridão da i g no rânciaimposta pela f é. Não há mitos nem dogmas que resistam ao efeito saneadorda ciência. Ontem Zeus, Mitra e Zaratustra foram destronadospelo nazorita c r u cificado. Hoje o D E U S jud@ico, ving@tivo eonipotente, é aniquil@do por uma nanopartÃcula efêmera. Como profetizouZorobabel: Há muitasforças relevantes, mas só a verdade é absoluta. Averdade conquistará a todos.
Muito legal, descobertas cientÃficas são muito benéficas para a humanidade, com certeza trará benefÃcios práticos em adequação a algum esquema de matéria que precisa ser explicado.Mas isso tudo só demonstra o quanto somos Ãnfimos perante Deus, o criador de tudo, estamos descobrindo hoje coisas que o Senhor criou há séculos e funciona pefeitamente. Se engana muito quem acha que esse é um caminho para provar que Deus não existe, pelo contrário, só vem comprovar sua imensa soberania. /p
A pessoa tem que estar muito obstinada para achar que essa descoberta anula Deus, nem a reportagem insinua isso. Muito pelo contrário, isso tudo já é revelado pela palavra de Deus em Hebeus " As coisas que se veem, são feitas do invisÃvel". Fico maravilhado em ver como a palavra de Deus é perfeita, ela já descreve há muito tempo a matéria desassociada da energia pura. Por isso que recebemos Jesus no coração, ele é o Senhor.
BASTA MAIS UMA CONFIRMAÇÃO desta descoberta e a teoria padrão se manterá. O Sr Peter Higgs poderá tomar sua champanha e revisar o discurso para o nobel. ESTAREMOS TAMBÉM COMPRENDENDO UM POUCO MAIS DO QUE ACONTECEU NA ÉRA DO BIG BANG,em termos de fÃsica de partÃculas. VAMOS AGUARDAR!!
Bem, a fronteira única a ser atingida quanto á sabedoria do inÃcio do movimento eterno é o AMOR. Cientistas do mundo inteiro estudam dia e noite para com sua fé e esperança chegarem à confirmação do que move o universo, do que dá a partida de tudo. É O AMOR! InvisÃvel aos olhos mas essencial para TUDO. Em HEBREUS 2: 14,15 tem lá uma única explicação para isso, para a vivência total desse amor. O passo já foi dado e é só seguir descançado. ENTRAR NO DESCANÇO DESSE MARAVILHOSO DEUS. Abrs.David
Depois do Êxodos ter ordenado aos Israelitasaniquilar sem piedade os homens, mulheres e crianças de sete nações eroubar suas terras, demolir seus altares, despedaçar seus postessagrados e queimar seus Ãdolos (Deuteronomio 7:1-2); e ter prometido enviar para o sofrimento eterno todasas pessoas que não aceitassem o Cristianismo (Revelações 21:8). O "amor" de deus sempre me emociona...
Lá vem os EUA pra dizer que descobriu a partÃcula primeiramente. Daqui a uns 100 anos os americanos vão se vangloriar e empurrar goela a baixo o mérito da descoberta, em detrimento dos pesquisadores do CERN. Eu acho que já vi essa história.
Enquanto isso, na Somália...
e vc na sua casa... fazendo nada como sempre...
Bem,a fronteira única a ser atingida quanto á sabedoria do inÃcio do movimento eterno é o AMOR.Cientistas do mundo inteiro estudam dia e noite para com sua fé e esperança cherarem à confirmação do que move o universo, do que dá a partida de tudo. É O AMOR! In visÃvel aos olhos mas essencial para TUDO.Em HEBREUS 2:14,15 tem uma única explicação para isso, para a vivência total desse amor. O passo já foi dado e é só seguir descançado.ENTRAR NO DESCANÇO DESSE MARAVILHOSO DEUS. Abrs.David
Digo: com sua fé e esperança CHEGAREM à confirmação
Bem, a fronteira única a ser atingida quanto á sabedoria do inÃcio do movimento eterno é o AMOR. Cientistas do mundo inteiro estudam dia e noite para com sua fé e esperança chegrarem à confirmação do que move o universo, do que dá a partida de tudo. É O AMOR! In visÃvel aos olhos mas essencial para TUDO. Em HEBREUS 2: 14,15 tem lá uma única esplicação para isso, para a vivcência total desse amor. O passo já foi dado e é só seguir descançado.ENTRAR NO DESCANÇO DESSE MARAVILHOSO DEUS. Abrs.Dav
Esse trabalhou é tão espetacular e importante para a humanidade quanto a vitória de um alpinista que chegou ao pico de uma montanha; com todo respeito aos alpinistas, é claro!
Bem, a fronteira única a ser atingida quanto á sabedoria do inÃcio do movimento eterno é o AMOR. Cientistas do mundo inteiro estudam dia e noite para com sua fé e esperança chegrarem à confirmação do que move o universo, do que dá a partida de tudo. É O AMOR! In visÃvel aos olhos mas essencial para TUDO. Em HEBREUS 2: 14,15 tem lá uma única esplicação para isso, para a vivcência total desse amor. O passo já foi dado e é só seguir descançado. ENTRAR NO DESCANÇO DESSE MARAVILHOSO DEUS. Abrs.Da
Descobertas cientÃficas são muito benéficas para a humanidade, com certeza trará benefÃcios práticos em adequação a algum esquema de matéria que precisa ser explicado. Mas isso tudo só demonstra o quanto somos Ãnfimos perante Deus, o criador de tudo, estamos descobrindo hoje coisas que o Senhor criou há séculos e funciona pefeitamente. Se engana muito quem acha que esse é um caminho para provar que Deus não existe, pelo contrário, só vem comprovar sua imensa soberania.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Físicos encontram provável 'partícula de Deus' Voltar
Comente este texto