Ciência > Físicos encontram provável 'partícula de Deus' Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 5 Próximas
A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR !!! PERGUNTA: SE FOR CONFIRMADA QUE FOI DESCOBERTA A "PATICULA DE DEUS", ...QUEM CRIOU A REFERIDA PARTICULA, ...DE ONDE SURGIU ESSA PARTICULA ???? DO NADA NÃO PODE SER, JA QUE NADA É ALGO INEXISTENTE !!!!!
Deus é eterno, não está no tempo, portanto não foi criado. Ele SEMPRE existiu. Correção: Ele SEMPRE EXISTE. Não peça para mentes cientificistas entenderem e tampouco explicarem isso, porque tal concepção não pode caber em ambiente limitados e quadrados.
CARO ALBERTO, DEUS NÃO É MATERIA, ASSIM, NÃO SE PROVA FISICAMENTE !! DEUS É A ESSENCIA, A ORIGEM, O PROPRIO INICIO.!!
E quem teria criado Deus?
Bem diziam os religiosos: Deus vai voltar. Só esqueceram de dizer que ele voltaria pelas mãos do homem.
Só queria saber a onde vamos parar com tanta dissecação da matéria, será que isto tem fim?
e os cristãos cada vez mais desesperados... a religião deles cada vez se mostra mais desatualizada, a cada dia descobrimos novas coisas sobre o universo, numa batalha que é dificil, porem é melhor do que simplesmente fechar os olhos e acreditar que um cara de barba fez tudo lá de cima
cara de barba???....andou vendo muita tv ultimamente
CARO ROCHA, PARA COMEÇAR, QUEM TE DISSE QUE DEUS TEM BARBA!!! KKK VC VIVE DE CONTOS DE CRINÇINHAS KKKK. SEGUNDO, ATE AGORA, APESAR DE BILHÕES GASTOS, O HOMEM NÃO CONSEGUIU NEM DESCOBRIR UM REMEDIO QUE CURA GRIPE KKKKK
Parabéns aos cientista pela descoberta, porém a humanidade tem outras prioridades que cientistas e pesquisadores descubra "a cura do câncer".
Eu espero que todos os cientistas estejam preocupados com a cura do cãncer. Só não quer isso quem não teve um ente querido, no auge da juventude, levado por esta cruel doença.
Você não espera que todos os cientistas do mundo estejam desenvolvendo pesquisas para descobrir a cura do cancer, certo?
Sou um homem simples, mas precisa ser simples demais querer acreditar que no meio dessa imensidão e bilhões de astros só a poeirinha chamada terra tenha vida e os sábios desse mundo querer achar matéria no que é espirito
O único motivo desta descoberta da fÃsica ter 450 comentários (mais do que qualquer noticia do estádio do Corinthians), é o nome "partÃcula de Deus". É só uma metáfora seus invertebrados!
Meu comentário também foi uma ironia, digirida a todos os crentes proselistas ,que ficam tentando encaixar o texto polissêmico da BÃblia em qq assunto. Lamento sua falta de perspicácia "or else".
Simplesmente fascinante!!!A ciência é tudo.
"A GRANDE SINTESE"-PIETRO UBALDI:Leiam essa obra de 1.932 elogiada por Monteiro Lobato,Einsten e outros eminentes cientistas,mas, principalmente,considerada " O Evangelho da Ciência" pelo espÃrito Emmanuel, mentor de Chico Xavier e constatem por si mesmos que este é o pequeno passo da ciência na descoberta da verdade,ou seja, a existência do Mundo Esprititual,onde o eter Newtoniano é muito mais sutil e leve do que vossa vâ filosofia possa imaginar!!!
O que foi relatado na matéria não derruba nada. Ninguém nunca irá provara existência de Deus e nem sua inexistência. Por exemplo, o que sedescobriu é apenas mais uma partÃcula, mas isso não impede que façamos apergunta: Quem fez o bóson de Higgs?, se é que ele existe mesmo. Até aciência se utiliza da fé. Vemos por exemplo a fé na caçada da talpartÃcula, diga-se de passagem, nunca vista. Aqui, primeiro se acreditoue depois se investigou. A fé move montanhas, até mesmo a ciência.
E quem teria feito Deus? (o correto é cristãos).
Você já mandou isso, tomara que a massa de cristões, esteja mais presente essa hora. Quem sabe eles podem ter uma opnião diferente, sobre o seu comentário do que a alguns minutos atrás.
Não é a toa que o estudo de ciências no brasil está em 57º lugar no mundo!
Relaxa cara a bÃblia explica isso, pelo que eu aprendi com o pessoal aqui tudo se resume em: " AQUILO QUE SE VÊ, NÃO FOI CRIADO DAQUILO QUE APARENTA, MAS FOI CRIADO DO QUE NÃO APARECE, QUE NÃO SE VÊ " Hebreus 11,3
O duro é aceitar uma coisa. Nem se Deus surgisse, e falasse eu nãoexisto. Essas pessoas ainda sim. Acreditariam em Deus. Acredite! Porqueele não existindo, não pedindo para ninguém acreditar nele, ele já temmilhões de seguidores, mais que muitos do twiter.
Meu caro Luiz, acho melhor você procurar um tratamento psiquiátrico urgente. Anda tendo muitas alucinações.
Putz, e o pior é que foi justamente o contrário do que vc disse; Ele apareceu pra mim e me pediu para acreditar nEle, e mostrou que existe sim!
É grandes invenções, algumas chegam a ser inexplicaveis, como telefone sem fio, radio, televisão, internet sem fio, outras descobertas como energia nuclear, e, agora a descoberta da "particula de Deus" tudo se encaminha para conhecermos melhor o que o Criador nos deixou neste mundo, e agora ainda tem as paixões como o Curingão, este tambem incomoda muita gente. Amem, Curintians campeão da libertadores, aliás Campeão de tudo.
Pessoal, tem episódios que eles não contam. Imagino naquele dia, quando os testes estavam avançados e a pesquisa caminhava a todo vapor, até altas horas da "noite", e havia a expectativa de se alcançar grandes resultados, "chovia muito, ventava e relampejava" naquela região, e os "cientistas", com receio de perderem o trabalho, "cada qual, no seu jeito, invocou a proteção de Deus para não faltar energia elétrica"... más Deus não os atendeu, faltou energia, e o trabalho foi interrompid
Prezado Silvio, nao faz o menor sentido voce negar a ciencia para justificar tua fe. Segue acreditando em qualquer um dos mais de 1000 deuses se voce quiser mas nao caia na ignorancia de tentar desmerecer a ciencia. Essa atitude serve bem para fundamentalistas religiosos que a proposito eh uma minoria entre os religiosos.
Então assim se conclui: 1o) DEUS SUPREMO E TODO PODEROSO 2o) BOSON DE HIGGS ( A PARTICULA) 3o) ATOMOS, PROTONS 4o) A MATÉRIA " AQUILO QUE SE VÊ, NÃO FOI CRIADO DAQUILO QUE APARENTA, MAS FOI CRIADO DO QUE NÃO APARECE, QUE NÃO SE VÊ " Hebreus 11,3
E quem teria criado esse Deus tão super-herói?
Por que tu não mostrou essa conclusão antes da tese ser formulada? Você poderia ter economizado alguns anos, e alguns bilhões. O legal é que a BÃblia tem uma frase para tudo.
Nossa. Explicação rápida, clara e objetiva. Parabéns. ...
Hoje é um granda dia, grande descoberta da particula e o maior acontecimento que entristece muitos corações, Corintians, campeão da Libertadores, vamos lá é nóis curingão.
Que bom que você não torce para o meu time. Não vou ganhar apelidos extravagantes após ser campeão. HAHA
Legal, já é uma evolução.
Pelo que escreveu aqui hj, ainda bem que vc não torce pelo meu time.
Boa,kkkkk
Parabéns CUrintians, pelo primeiro vice campeonato da Libertadores
Culpa do Lu/la.
Aos poucos a ciencia vai derrubando mitos, vai acabando com o misticismo e colocando os mercadores da fé numa saia justa, mercadores da fé que enganam gerações e mais gerações ao longo de muito tempo, parabens aos cientistas.
Marcos, expanda seus horizontes, meu caro. A fé é um sentimento. Já ouviu falar que o amor é cego? Pois então, nobrÃssimo, sua fé está te cegando.
O que foi relatado na matéria não derruba nada. Ninguém nunca irá provar a existência de Deus e nem sua inexistência. Por exemplo, o que se descobriu é apenas mais uma partÃcula, mas isso não impede que façamos a pergunta: Quem fez o bóson de Higgs?, se é que ele existe mesmo. Até a ciência se utiliza da fé. Vemos por exemplo a fé na caçada da tal partÃcula, diga-se de passagem, nunca vista. Aqui, primeiro se acreditou e depois se investigou. A fé move mesmo montanhas, até mesmo a ciência.
Apesar de se tratar de uma constatação de uma teoria cientÃfica que ajuda a compreender a fÃsica, ainda fica a dúvida para a grande maioria das pessoas de qual a utilidade prática dessa descoberta - fato que poderia ser mais explorada pelo jornal.
É perda de tempo, mas encontrar essa partÃcula é fácil, basta olhar para dentro de si mesmo e constatar que Deus existe, está, como sempre esteve conosco. A descoberta do Higgs há anos do LHC. Agora que a partÃcula foiencontrada, pode ficar para o público uma sensação de vazio, conforme afirma Ronald Shellard do CBPF. Agora, eles já cravam categoricamente a provável existência da nova partÃcula. Sónão admitem com todas as letras que se trata da almejada "partÃcula deDeus". Deus existe
Verdade, dÃficil mesmo é encontrar Deus, ele se escondeu há 2 mil anos, e até hoje não voltou. É por isso que quando me peso sem Deus, eu tenho o mesmo peso do que quando me peso com Deus. O pior é que com a conclusão deste estudo não podemos falar nem que Deus é uma anti-matéria. HAHAHA
E leia a matéria de baixo, que explica o pq do nome.
Leia a matéria novamente.
Nossa, que benção, os cientistas estão perto de comprovar por métodos humanos o que já dizia a palavra de Deus. " AQUILO QUE SE VÊ, NÃO FOI CRIADO DAQUILO QUE APARENTA, MAS FOI CRIADO DO QUE NÃO APARECE, QUE NÃO SE VÊ " Hebreus 11,3 Como a palavra de Deus é grandiosa e maravilhosa, glória a Deus por termos uma literatura firmada na eternidade.
Puxa-saco!
Pede pra sair, o fanfarrão.
Nossa, e a Eva e o Adão ?
Qual é o problema gente? Deus criou o "Boson de Higgs"; e a partir deste (e inúmeros outros elementos) o big-bang; e através deste o universo; e com este as criaturas; e dentre estas o homem; e neste a inteligência humana; e através desta o dom da ciência; e por esta a consciência da realidade; e por causa desta a religião; e para aperfeiçoamento desta a especulação cientÃfica; e por causa desta os inventos, o telescópio, microscópio, ocolisor de hádrons, etc, etc... Onde está a dificuldade?
Haja luz, e houve luz, quem nos garante que essa luz seja resultado da imensa explosão? Aliás, é interessante como a sequência da Criação e da Evolução são bem próximas! Entre Ciência e Fé, fico com as duas, afinal, a Ciência me ajuda no dia-a-dia, no meu "ganha pão", me ajuda evoluir como humano, como cidadão, e a Fé me aproxima cada vez mais do primeiro cientista que existiu!
Falou bobgens. O problema é que, por esta sua teoria, o homem é uma criatura do universo, e como o universo não é só a terra, teria muito mais criatura por aÃ, com diferentes concepções e modos de vida, o que não é verdade. Alem disso, se a religião decorresse da consciência da realidade não haveria a consciência do espÃrito, portanto não seria crença. E se o "dom" da ciência fosse fruto do intelecto humano já não seria "dom", más competência. E se a ciência for "especulativa" é menti
A bÃblia não fala em Big Bang.
A dificuldade está em dar credibilidade a você.
O nome dado tem tudo para comprovar que se existe alguma coisa ou um Ser que consiga criar algo grandioso como o universo, esta mesma particula por mais infima que seja no seu tamanho tem um poder supremo e só pode advir do Ser Supremo a que denominados nosso criador e Deus. Logo se foi Ele o Criador porque não chama-la de "particula de Deus"?
Mais comparações... Algumas "micropartÃculas" ignoraram que não tinham "luz" própria, e que apenas "refletiam a luz do Grande Acelerador de PartÃculas", e nesta sua ignorância, se acharam mais "brilhantes" que as demais, e se tornaram "altivas e arrogantes"... Perdidas nas próprias "trevas" em que se lançaram, algumas com mais "brilho" chegaram ao absurdo de acharem capazes de construir um "grande acelerador de partÃculas", e se fazerem "deuses", trazendo à "existência" o que n
Aina fazendo comparações... E a constatação mais triste que a matéria traz é a que "muitas, muitÃssimas particulas, não foram confirmadas como sendo partÃculas de Deus, e se perderam..." Com certeza não era esta a "vontade" do "Grande Colisor de Hádrons", más Ele não pode se negar, e, uma vez tendo estabelecido a "lei de causa e efeito", aquilo que a "partÃcula" plantar, disso mesmo ela irá colher... Muitas chegaram "bem perto", más "desviaram-se do cminho", sendo absorvidas pelas "tr
Uau. Mal posso esperar pelo próximo capÃtulo. kkkkkk... (Continue comparando...)
Uma parte dos comentários fundamentados em religião se apegam ao "argumento da ignorância" Qquer um q se diz racional deveria pensar mil vezes antes de usa-lo. Segundo esse "argumento" o fato da ciência nao explicar um fenómenologo a causa eh deus. Olha, faz tempo que o homem deixou de acreditar que a causa dos relâmpagos e trovões eram deuses. Os vikings assim acreditavam pois nao conseguiam explicar esse fenómeno natural. O "argumento da ignorância" tem o mesmo principio. Lamentável!
Ainda comparando... O tal " LHC (Grande Colisor de Hádrons), maior acelerador de partÃculas do mundo", então, injeta, como num "raio", sua poderosa "energia vital" na "micropartÃcula", e esta, antes "imaterial", ganha "vida" , um "corpo", uma "existencia material", e muito embora a microparticula insista em ignorar sua "natureza igual à do Grande HC", e sequer perceba a sua "existencia" e o quanto sua "vida" depende dele, Ele a observa "onisciente e onipresente" em todos os seus camin
Er, alguns de nós "USA"...
E o pior é que, sim, somos deuses, sim! E a própria BÃblia diz isto, tanto o rei Davi quanto o próprio Cristo afirmaram sermos deuses e filhos de deuses, dado nossa imensa capacidade intelectual. Infelizmente alguns de nós usamos tal capacidade voltada para fins danosos a nós mesmos.
Se for assim os homens são Deuses pois nós construÃmos um.
Entendo Deus é um canhão de Ãons.
E a plateia murmura em unÃssono: "Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh..." kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkk
Eh interessante ver c/os fundamentalistas religiosos mostram odio p/ciencia. Porem, ela nao tem nenhum objetivo de negar ou afirmar a existência de deuses (qquer um deles). Ela visa exclusivamente entender a realidade do universo, da natureza, enfim explicar racionalmente o mundo que vivemos. Vcs nao precisam negar a evolução (Darwin) ou qquer outra fato cientifico c/medo de perder a fe em seus deuses. Porem, crer sem ter evidencias eh um desperdÃcio de vida, comparável a viver drogado.
E agora José ? E agora José ? Você diz " Nenhum deus é pra ser sentido" .... de onde você tirou isso ??????? A palavra de Deus diz: " Buscarme-eis e me achareis quando me buscardes de todo o coração". Não precisa nem falar quem tem mais crédito nas afirmações né ? Pare de ficar conjecturando, abre seu seu coração de vez e as escamas de tua incredulidade cairão, faça o teste, não fique me rebatendo, vá experimentar por si mesmo. Grande abraço..
Pois eh Thiago, e note bem que Hitler como voce, era cristão.
Prezado Renato, a analogia q voce usa como argumento eh uma falacia. Nenhum deus pode ser evidenciado p/sentidos humanos, assim como nao podemos sentir duendes, fadas madrinhas, saci-perere e outros tantos seres ja imaginados p/mente humana. Outro argumento falacioso eh o de "abrir coração" pois isso q voce sugere eh simplesmente crer sem ter evidencias. Eu entendo tua atitude mas nao concordo com ela e prefiro crer so naquilo que ha evidencias e nao por "sentir" ou "abrir coracao" Felicidad
Prezado, Deus não é para ser provado, é para ser sentido. Assim como se você chupar uma mexerica azeda e me falar, eu não vou acreditar a não ser que eu também chupe-a, entende ? Se deixares de descrença e abrires o coração ( sinceramente) assim como eu fiz, ele te fará tão crédulo como o próprio Isaac Newton ou Francis Collins. Abraços
Renato, nao me referi a todos religiosos e sim aos fundamentalistas. Eles me parecem formam uma minoria, mas fazem muito "ruido". Muitos cristaos, padres, bispos e ate papas por exemplo aceitam a evolucao das especies como um fato. Isso mostra que nem todos sao fundamentalistas. Vc fala em "inexistência", mas nao se esqueca que o mais importante eh provar a "existência" e para isso nao ha evidencias ou provas. Nao podemos provar a "inexistência" de duendes ou outros seres similares aos deuse
É, Renato, mas tem um detalhe: assim como não se prova a inexistência de deus, não se prova a inexistência de um alien dentro de vc nesse exato instante bloqueando as suas sinapses através de tecnologia subatômica intergalática, ou de uma banana em volta da Via Láctea imperceptÃvel aos nossos telescópios... O problema é colocar o conceito deus acima de outros conceitos abstratos inventados pelo homem. Isso se chama egocêntrismo e geralmente dura apenas até os 10 anos de idade.
José, realmente existem obstinados fundamentalistas, mas convido a observar os cristãos que louvam também essa descoberta cierntÃfica, como eu. Tenha certeza de uma coisa, nada que existiu ou existirá, provará a inexistência de Deus, pois não se prova o improvável.
comparável a crianças que acreditam em conto de fadas, papai noel, duende, coelhinho da páscoa...
Porque este jorn a l insiste es tu pi dam ente em chamar o Bósson de Higgs em "particula de deus? o que deus tem a ver com isso? é só para vender mais jornal? para ter maior audiência "on line"?, porque não instruir um pouco este povo chamando as coisas pelo seu nome??
Prezado, quando se descobriu o quark top, que era o único faltoso em um esquema espelhado de 3 pares de partÃculas, não se insinuou a inexistência de Deus, assim como agora na possÃvel descoberta da boson de higgs. Quem aproveita essa descoberta para querer anular Deus, está doente, esbravejando e salivando uma ideia pessoal que nem os próprios cientistas cogitaram, . Não faça isso, pois só se denigre mais ainda o ceticismo. Glória a Jesus, pois é a esse nome que todo joelho há
Luis, você está por fora da soberania de Deus, a palavra dele chega na hora certa no lugar certo. se Deus me enxergando, num paÃs Islâmico, me visse como um futuro adorador voluntário dele, pode ter certeza que a sua palavra chegaria até mim, mesmo em uma sociedade fechada. Abraços.
Renato vc só é cristão porque nasceu num paÃs cristão do contrario estaria rezando pra Maomé, krishna ou qualquer coisa que o valha localmente. sua fé em cristo é mero produto do acaso
Cedo ou tarde vocÊ se dobrará, pode crer nisso, tão certo como a profecia de IsaÃas que disse que Jesus viria, e ele veio mesmo, 700 anos depois. ( Isaias 7,14) abraços.
" Efeito Cafona" ? aos olhos de quem ? seus ? É pra rir ? Prefiro mil vezes a palavra da profecia que nunca erra do que conejcturas humanas como a sua. Jesus transformou minha vida, hoje sou muito grato a ele, te garanto que o boson de higgs não fará o mesmo. Vem pra Jesus, cafona é não recebê-lo como salvador..
Não me dobro a nenhum joelho, muito menos àquele que não existe
Olá,,,tô legitimado por ser o autor do texto, posso reproduzir...abraços...
Começo elogioso, propondo se ater estritamente à FÃsica de PartÃculas. Termina com uma frase de efeito cafona, o que torna tudo que vc disse anteriormente altamente contraditório. Se fosse querer mesmo cumprir sua proposta, colocaria que a descoberta da partÃcula tampouco prova a existência de deus. Mas não o fez.
Maldito "Ctrl C" e "Ctrl V".....
Glória a Deus que deu inteligência ao homem, o ser humano é a coroa da criação, e os salvos serão os habitantes dos novos céus e nova terra.
a inteligencia está aÃ, o homem usa errado por causa da lei do pecado. Mas a priori essa atribuição da parte de Deus ( inteligencia) é para o bem viver do homem e para o culto racional a Deus
Inteligência para acabar com o planeta? oh esse teu deus é uma fraude
" ... Os cientistas descartam a essa altura que alguma flutuação estatÃstica seja responsável pelo achado. A probabilidade de não ser uma nova partÃcula, e sim algum engano, é de menos de 1 em 1,7 milhão. Cometer um erro desses é tão improvável quanto ganhar na loteria. ..."Só aqui no Brasil, toda semana tem ganhador da loteria, com probabiliddes muto menores ... E tem gente que já ganhou mais de uma vez ... sem ciência alguma, pura sorte e probabilidade matemática...
Isso prova que mesmo com uma probabilidade tão baixa, eles ainda assim se mantêm cautelosos. Me dá muito orgulho.
E para polemizar e criar o ambiente ideal para muitos que não sabem que a materia é outra o jornal deveria criar um forum para eles discutirem suas crenças, ou debaterem se Deus existe ou não. isto daria uma gue/rra como petê e psdb, Corintianos e anticorintianos.
O Homem é uma criação de Deus ou Deus é uma criação do Homem. Em todo caso quando o resultado for 100% positivo, parabéns aos Homens.
PRONTOOOO!!! DEUS NÃO EXISTEEEE!!! SERES HUMANOS ARREBANHADOS VCS PODEM SE LIBERTAR AGORA!!! SEJAM FELIZES!!!
O chilli o cara ai embaixo não entendeu nem oque leu, oque eles estão provando a cada dia é teoria do big ban, e não de Deus, explica pra ele que o nome é só pq é uma particula que origina as outras.
OCHENT, A "PARTÃCULA DE DEUS" FOI DESCOBERTA, LOGO, DEUS NÃO EXISTE??? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK. CONTINUE SENDO FELIZ, ENTÃO, SOFREDOR. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Essas mais de mesa. Aqui Pederneiras temos essas out....Aaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiii ..........patchibu, crásss...
Como na descoberta da clonagem de celulas com fins terapeuticos, onde cientistas provaram ser possivel a criação de clones, tambem no caso da nanoparticula pode haver uma maneira de criar diversas outras particulas, já que a identidade delas depende do material usado, mas ainda resta muitas variantes e interrogações,com quando elas se agrupam serão elas as procuradas para a finalidade a que se destina? Elas serão beneficas ou maleficas? Faltam muitos estudos sobre a matéria ainda.
Obrigado, fico no aguardo, quanto ao computador já uso desde 76, era um com leitor de catões de papel, linguagem cobol, do tempo que trabalhei no Serpro, é claro que agora está melhor com os ultrabooks.
Pode deixar que eu te aviso. Enquanto isso, vai usando uma invenção chamada "computador"...
Criar diversas particulas com o bombardeio de uma nanoparticula é dificil mas nem tanto, me avisem quando for criado a partir de uma nanoparticula ao menos um maracanã.
Tenho ojeriza dos ateus ignorantes e idiotas. Vocês não nasceram, vocês foram despejados e suas cabeças são como das amebas, porque raciocinam como as tais. Olham ao seu redor e acreditam que tudo veio do nada, tudo aconteceu porque tinha que acontecer. Pobres coitados. Vocês causam indignação pela pobreza mental e espiritual. Deus tenha misericórdia de vocês.
Mas há os religiosos também, inclusive existem religiosos gnósticos. Se bem que desconfio de que quando você diz gnosticismo moderno está usando no sentido dado por Voegelin ou pelos tradicionalista católicos. Eu particularmente creio que não dá para jogar tudo no mesmo saco, mas enfim..
Prezado Armando, voce tem ojeriza, mas usufrui da tecnologia desenvolvida por varios ateus. Usa computador, celular, carro, internet, TV e afins. Vai a hospitais, toma remedio, quando enfermo, e ainda tem a petulancia de chamar cientistas de amebas? U unica ameba aqui e voce. Um hipocrita, demagogo e retardado que nem mesmo respeita as "palavras" do seu proprio Deus ao atacar seus "irmaos" de maneira tao agressiva. Se a humanidade dependesse de "cerebros" como voce, ainda estaria em cavernas
Então, Rodrigo, principalmente os fanáticos ateus, existencialistas, anti-religiosos, cientificistas e tantos outros, que na verdade são todos religiosos escondidos dentro das mil e uma faces do gnosticismo moderno.
De fato, nenhum deus existe, pois somente Deus existe de fato. E o Bóson de Higgs é mais uma prova concreta disso, só para os que conseguem entender e ver, além dessa partÃculas, as outras que ainda virão e tudo o mais que ainda não foi "descoberto" pela criatura chamada homem.
O que era para ser um espaço para discutir a respeito da existência do boson de Higgs e seu papel no Modelo Padrão vira um embate entre fanáticos de todos os tipos.
deus não existe.....
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk A mém... Continue...
Aprendeu certinho os ensinamento deste teu Deus...
Parabéns aos cientistas! Amo a ciência. Conclusão: deus não existe.
Chilli, Quem fez o bóson de Higgs?
Para quem não entedeu a piada "a partÃcula de Deus" é o nome dado a uma partÃcula usado como anedota para explicar que Deus não criou nada (não criou massas diferentes, em matérias diferentes). E ele não existe. Agora 90% da população pode dar risada, infelizmente 90% da população tem fé e acredita em Deus isso significa, que eles não vão rir apenas os 10% que são solitários ateus ou não-teÃstas, assim como eu.
Eu sei que não existe, e se você não acredita nas balas espirituais, eu não posso acreditar em Jesus.
Não vou te dar tiros espirituais, ( isso não existe ..huhaua) Mas vou lhe estender as mãos de amor e te oferecer Jesus, aquele que deu a vida na cruz para salvar o homem do pecado, isso é amor, apesar de toda a rebeldia humana, Deus o ama. Vem pra Jesus, e lhe abrirá um mundo que você não conhece ...abraços... ( obs: Edir Macedo precisa se arrepender também e aceitar Jesus )
Se não gostou do meu comentário me dê tiros com balas espirituais, quemsabe assim a racionalidade se faz menos racional, e um dia minha menteseja lavada. Vai me falar que os patrimonios do Bispo Macedo é Fé?Coitado dele se não tivesse os dÃzimos, e não fosse um exemplar "um,sete, um" ele não seria nada. Poucos tem a coragem de aceitar a vidacomo é, e que só vivemos uma vez, e que a vida se faça vida... YOUNG, WILD AND FREE...
Poi é, quando se descobriu o quark top, que era o único faltoso em um esquema espelhado de 3 pares de partÃculas, não se insinuou a inexistência de Deus, assim como agora na possÃvel descoberta da boson de higgs. Quem aproveita essa descoberta para querer anular Deus, está doente, esbravejando e salivando uma ideia pessoal que nem os próprios cientistas cogitaram, . Não faça isso, pois só se denigre mais ainda o ceticismo. Glória a Jesus, pois é a esse nome que todo joelho há d
temos pelo menos 5 bilhoes de anos para evoluir... se até lá não formos atingidos por asteróides ou pelos raios gama de uma super(hyper)nova... 5 bilhoes já contando com a "morte" do sol... temos que ter *fé* abçs
Também penso nisso, o mais engraçado, é como o cristianismo tem uma explicação para tudo! Até se o meteoro cair do céu na minha casa, a explicação seria: "Foi a vontade de Deus." Entendo, com tantos polÃticos, ele poderia deixar sem teto o escolhido foi eu. Mas ainda acredito em um Brasil, mais sÃncero, mais justo, mais educado e com uma justiça inexóravel para a nossa proteção. Boas risadas!
sozinho não.. estamos rindo juntos... imagino o tamanho dessa gargalhada daqui uns 500 anos
Só uma mente travada no tempo/espaço pode rir da fé, já que quem não foi criado por Deus criou-se a si mesmo, o que é - isto sim - risÃvel. Essa descoberta do óbvio (existência de mais partÃculas subatômicas) não muda nada e não tem nada a ver com o mundo invisÃvel (espiritual), que é infinitamente maior do que o mundo material (visÃvel), seja ele subatômico ou não. Os telescópios, microscópios e aceleradores só ampliam, cada vez mais, a visão do homem para ver a sua colossal insignificância
Comentando apenas a descoberta cientifica, é um grande passo para possivelmente gerar a melhora de vida, saude, e, a perpetuação do ser humano, pois usando esta tecnica possivelmente poderemos usar uma nanoparticula para bloquear o avanço de doenças hoje mortais ou incuraveis, principalmente se forem acopladas a esta as celulas troncos e outros adventos futuros, que já estão aà e na hora certa serão estudadas e usadas para o beneficio de todos.
Vamos comparar: Então, lá entre os "sabidões", existe a tal "microapartÃcula", pequenÃssima mesmo, e existe o tal " LHC (Grande Colisor de Hádrons), maior acelerador de partÃculas do mundo ", imenso mesmo. Parece-me que a diferença entre ambos é extratosférica. O "Grande Colisor de Hadrons" é o responsável pela existencia da "micropartÃcula", embora a microparticula sequer perceba a sua "existencia" e o quanto sua "vida" depende dele. E entre nós, da "fé", existe o "home
O LHC apenas detectou uma possÃvel nova partÃcula que já existia.
Silvio Gomes, a comparação do tamanho do LHC com a partÃcula fez-me lembrar do argumento ontológico de Anselmo da Cantuária (1033 - 1109): basta pensar em Deus para sabermos que ele existe.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Continue...
Maldita hora que algum "jornalista" deu este apelido infeliz! O estudo nada tem haver com deuses ou religiões. É CIÊNCIA! Mas como sempre aparecem um monte de religiosos aloprados tentando dar opinião sobre algo que desconhecem totalmente. Sobre a reportagem, parabens ao pessoal do CERN que vem trabalhando há anos para encontrar esta(caso se confirme) e outras respostas a questões fundamentais da ciência.
O humor entre os fÃsicos - a maioria dos grandes e renomados nobélicos fÃsicos tem um humor juddheu peculiar - deve ficar restrito, Jonathan, para evitar confusões desnecessárias e desgastantes como essa.
Mas quem começou essa onda e deu nessa confusão toda com esse monte de comentários teológicos foi o fÃsico Leon Ledderman ao tentar explicar para os simples mortais que esse bóson que causa o "efeito" de massa nas demais partÃculas atua de forma misteriosa e confusa, fazendo uma analogia à mÃtica Torre de Babel...
Engraçado.... como imaginar o nada absoluto? Se não imaginarmos alguma coisa ou alguem muito poderoso para criar a partir do nada, como podemos então ser favoravel a qualquer teoria que seja, Big Bang, particula de Deus, evolução das espécies, milhões de anos de existencia do universo, tudo isto é nada? veio do nada?, alguem tem uma teoria?
Existem muitas teorias AloÃsio. Uma muito interessante é a dos multiversos, em que um universo "mãe" dá suas "crias" pelo cosmos, mas a questão básica do momento primordial da criação permanece. Alguns buscam na ciência e com isso elevam o espÃrito humano a um nÃvel mais próximo do Criador, outros fincam suas mentes na ignorância e renegam tudo que pareça ir contra suas crenças. Deus por sua vez se deleita com suas crianças imaturas....
Deus sive Natura (Deus, ou seja, a Natureza). (Espinosa)
Seria justamente o Ser Necessário, não precisaria ser causado por outro ser, se precisasse seria contingente e a possibilidade do contingente se funda na concepção de algo necessário e eterno pois do nenhuma coisa pode vir do nada, é um princÃpio ontológico auto-evidente ou ao menos decorrente de princÃpios auto-evidentes.
E Deus, veio de onde, do nada???
1. A luz do conhecimento desnuda a escuridão da i g norância imposta pela f é. Não há mitos nem dogmas que resistam ao efeito saneador da ciência. Ontem Zeus, Mitra e Zaratustra foram destronados pelo nazorita c r u cificado. Hoje o D E U S jud@ico, ving@tivo e onipotente, é aniquil@do por uma nanopartÃcula efêmera. Como profetizou Zorobabel: Há forças relevantes, mas só a verdade é absoluta. A verdade conquistará a todos.
Zorobabel ? pronto, se contradisse.
Estamos sempre em evolução, a humanidade de uma forma geral evolui, alguns já nascem com predestinação a serem Cientistas, outros evoluem menos e são contra todos os principios que regem a evolução, apenas querem se beneficiar dela, mas não fazem por merecer, aà se revol/tam até contra os principios da criação, mas o legal de saber é que estes mesmos não acreditam na continuação da vida ela se acaba para eles na hora da despedida dos vivos.
Que seja "guardada" em lugar seguro e longe dos que exploram o Santo Nome de Deus e do Senhor Jesus, sob pena de que alguém logo a queira patentear, como dono único e absoluto, "fracioná-la" e vendê-la em "garantia do Céu e da salvação", já que falam do mundo espiritual, mas seus tesouros são aqui, e mui valiosos.
Amém.
deus NÃO EXISTE! Isso é rótulo ridÃculo que a mÃdia inventou!
E da mesma forma, com certeza a primeira mulher africana não se chamava Lucy. Então, pra quê tanto drama por causa de um termo leigo?
Sse isso for provado ,como eu vou explicar pra minha vó de 90 anos , que o mundo não foi feito em 7 dias. A veia vai pirar.
Feliz daqueles que podem discordar de fatos até por não terem conhecimento da questão, podem até dizer bravatas e incoerencias apenas para criar polemicas, são contra tudo o que pode ser verdade sempre criando uma derivativa sem explicar como chegaram a este denominador, apenas dizem, criticam mas isso não contribue para o proprio conhecimento, ninguem aqui quer comprovar que Deus existe, para uns Ele existe e pronto, para outros não e está finito, estão no seu direito.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Físicos encontram provável 'partícula de Deus' Voltar
Comente este texto