Ciência > Entenda o que Deus tem a ver com o bóson de Higgs Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 Próximas
GRANDE CIÊNCIA...COMEÇANDO A DESTRUIR A MERCANTILIZAÇÃO RELIGIOSA E CONVENIENTE NO NOSSO MUNDINHO "TERRA". TÃO CHEIA DE CEGOS, IGNORANTES E OPORTUNISTAS.
Eu diria o contrário do enunciado pela reportagem: cada vez mais as descobertas cientÃficas nos levam a concluir que não precisamos do conceito de Deus para nada , e que esse conceito acaba sendo um refúgio para recalcitrantes, desinformados, ignorantes, hipócritas, nostálgicos ... e pior ainda, esse conceito (Deus) gera más polÃticas públicas ...
Bruno Versiani, Devemos nos lembrar que o próprio Big Bang está longe de ser uma unanimidade entre os cientistas. Até porque ele conflita com os Buracos negros. Se ambos se resumem a um "ponto" de singularidade, e se nada escapa do Buraco Negro, por que no Big Bang ocorreu justamente o contrário, a expansão ou explosão? Já os cientistas da mecânica quântica dizem que não existe nem nunca existiu o Nada, sempre houve algo; então não há criação, o Universo é Eterno e mutá
A ciência nas últimas décadas tem dados saltos enormes, trazendo aos humanos e seus animais, frutos preciosos. Mas um longo caminho ainda existe a ser percorrido. O inÃcio de tudo isso, essa loucura toda de aqui estarmos é de dificil explicação. Não há Big Ban que nos mostre esta via. A primeira emanação, seja energética ou material, de onde veio? E se de um Deus, de onde êle veio? Não dá para acreditar que surge do nada um ser completo e superior, as coisas sempre acontecem partindo do simp
ESSE BÓSON DE HIGGS É O BICHO !! Há muito tempo não aparecia uma notÃcia tão boa, é a Ciencia do homem que mesmo sendo vã, rende glória ao Criador; o senhor Peter Higgs faz muito bem em abrir sua champagne.
Muita gente não gosta, mas o Evangelio tem de ser difundido ( muita gente tb não gosta de pregação), para que? para que ninguém fique inescusável, então ACORDA TÚ QUE DORME ENTRE OS MORTOS E CRISTO TE ESCLARECERÃ.
O que o evangelho prega deveria sim, mas não colocando o povo com medo de ir para o Infeerno, o que deveria ser seguido é não r0ube, não mat3, etc. O que acontece é que no lugar de falarem não r0ube, pois isso é ruim para todos, falam, não r0ube porque senão Deus vai te mandar para o inferno.
Quem apareceu a Moises na sarsa em fogo? Deus ? Claro que não, foi Cristo que já tratava com seu povo em teofania, pois Deus habita em luz inacessÃvel (não adianta quere ir , é inacessÃvel). Quer se encontrar com Deus? Procure Cristo, este nos foi acessÃvel, pois veio em carne humana..bom aproveito este espaço conhecimento do cristianismo primitivo, tá tudo lá em OrÃgenes, Irineo, Clemente, Inacio etc, todos são pré concÃlio de Nicéia
De fato sim, em nome da igreja, do papa, de deus, de alá, da bÃblia muito sangue tem sido derramado (inquisição, cruzadas, jihad). Mas isso só mostra e diferencia, quão longe estes homens estavam/estão dos ensinamentos justos do NT. A BÃblia diz que nem todo aquele que diz Senhor, entrará no céu. E não há discriminação das mulheres no NT, pelo contrário; há valorização. Tem o outro lado também: paÃses comunistas-ateÃstas que mataram mais de 100 milhões de pessoas e continuam matando!
É hilário suas considerações, meu caro, "era uma escravidão mais amena". Mas existia, foi imposta por homens em nome de um deus, e chacinaram um milhão de Ãndios nas Américas pela ideia que eram seres que não tinham alma. Em nome desse deus (e da Biblia) muitas mulheres foram queimadas nas fogueiras, na Idade Media, muito tempo depois do NT. As mulheres sofreram muito até a década de 60, quando promoveram elas mesmas passeatas exigindo direitos iguais,que não havia por imposição moral religi
Naquela época o conceito de escravidão era bem diferente das colônias nos séculos atrás e nos navios negreiros. Eram mais servos/empregados: algo bem mais leve. A cruel escravidão de alguns tempos atrás; bem diferente de LevÃtico; foi cometida por homens que talvez nunca viram e leram uma bÃblia; e nominalmente se chamavam cristãos algo muito fácil; até para o pior marginal na cadeia, ele pode dizer que é "cristão". As mulheres foram muito focadas e valorizadas por Crist
Esqueceu-se da História? Povos cristãos, por séculos, escravizaram indÃgenas e ne_gros por conta da autorização e permissividade de um deus bÃblico. Toda a visão arcaica moral dos hebreus e dos judeus, pensada por homens, foi atribuida como sendo vontade divina. Eram machistas, se achavam os "filhinhos queridinhos" do "pai divino" e sempre detonaram com as mulheres e homossexuais, só há poucas décadas a mulher se libertou do julgo religioso moral imposto que criaram em nome de um deus. Insan
Onde na bÃblia diz q mulher é fruto do pecado? A escravidão era uma situação normal no contexto social da época do AT. Alguns obtinham liberdade. Em Israel o tratamento p/eles era diferenciado e bem mais benigno em relação a outras nações. A libertação dos judeus do Egito, tornou-se modelo de libertação de todos os escravos. O NT proÃbe explicitamente este sistema maligno de comércio de corpos e almas. A escravidão hoje existe em paÃses comunistas de ideologia ATE
Você acredita realmente nessa estoria que parece da Disney? Um deus real faria mal a alguém, pelo motivo que fosse? Que deus é esse que "escolhe" povos, assassina, trata mal as mulheres dizendo que elas são fruto do pecado, que diz que povos devem ser escravizados, que manda que filhos desobedientes sejam apedrejados? Todas essas estórias foram invenções de homens de muito pouca consciência, de milhares de anos atrás. Acreditar nelas é nonsense.
João, a destruição e mortte dos egipcios foi causada pela arrogância de Faraó e seu povo. Os hebreus estavam sob pesada escravidão e Moisés enviado por Deus pedia a libertação; mas Faraó se negava achando que era um deus - amon rá o deus sol. Mesmo diante de cada praga endurecia o coração de forma obstinada. Os egÃpcios não eram nada inocentes e achavam que seus deuses eram mais fortes que Yahweh, e nem tentaram derrubar o insano Faraó; então receberam a justa punição também.
Cicero, a maior prova que esse deus foi uma farsa inventada por Moises (ou era esquizo), é que se espera de um deus real um grande pai e amor, tolerante, de infinita sabedoria e compaixão. Ele não mataria crianças egÃpcias (nem de qualquer outra civilização) e nem lançaria pragas contra pessoas. Se tivesse aparecido um deus real naquele tempo, ele simplesmente faria o milagre de tirar os hebreus de lá sem causar mor_tes e destruição. Não se pode acreditar em um deus que faça mal, foi uma far
João, se Deus não tivesse aparecido a Moisés, este não sairia das riquezas e da boa vida do Egito negando o trono e ainda matando um egÃpcio. Esta é uma da maiores provas do Criador. Moisés o poderoso prÃncipe; fugindo e se metendo com escravos no deserto!
Nenhum deus desceu dos céus para falar com ninguém em nenhum momento da vida na Terra. Moisés ou era um esquizofrênico ou muito inteligente. Eu penso que Moisés era muito esperto, afinal, tinha sido criado como um filho de faraó, ele sabia que para liderar um povo pelo deserto não teria força alguma se tivesse dito aos comandados que as leis estatais divinas vieram da cabeça dele, então inventou que veio de um deus.
E mais, o Evangelho de Jõao, diz que Tudo foi feito por Ele (Cristo , o Verbo) e sem Ele Nada do que foi feito se fez...São Paulo diz que Deus habita em luz inacessÃvel, que o universo é seu trono , sendo a terra apenas o estrato de seus pés, portanto pasmem, mas Cristo Jesus não só foi um Homem Divino que veio morrer por nós, é muito mais que glorioso é o grande artÃfice de toda esta criação..a Ele gloria e louvor eterno.
Mera crença. Crenças como essa melhoram o mundo? Só se você colocar em prática o ensinamento de amor e soliedariedade que Jesus passou. Mas você pode ser do tipo "fala" coisas lindas e na prática usa a sua crença para ser intolerante e preconceituoso com as outras pessoas. Você melhora ou piora a vida das pessoas com sua crença? Se piora, faz julgamentos morais, ela não vale nada porque seria uma prática incoerente.
Apos muito platonismo (universo eterno) vem a ciencia comprovar a Biblia que afirma que Deus criou o universo do Nada, onde não existia nenhuma materia (Big Bang); mas como então explicar o aparecimento da matéria a partir do nada? Aà entra o boson de Higgs, mas teriam que provar sua existencia, como fora no principio. AGORA QUE APARECEU, ALGUÉM AINDA OUSA DUVIDAR DAS SAGRADAS ESCRITURAS?
São imiscÃveis:religião = abstrato ciência = concreto (eu creio)
André, muito bom! Só complementando... Depois das provas, ciência = eu sei.
Vc esta errado Andersom. O correto é ... São imiscÃveis:religião = abstrato ciência = concreto (eu não creio.Eu duvido.Eu sou cético e quero provas concretas)
"... em que Deus, num de seus tÃpicos acessos de fúria, faz com que todos falem lÃnguas diferentes.".O senhor Salvador Nogueira, além de ser um jornalista claramente parcial, que cria um jornalismo pobre, é um ignorante, já que, segundo o relato bÃblico, não foi um acesso de fúria que motivou Deus a confundir a lÃngua dos homens.
Uma das explicações para o termo "PartÃcula de Deus" não tem, na verdade, nada que ver com Deus... Dizem que o FÃsico - premio Nobel - LEON LEDERMAN escreveu um livro sobre este assunto com o titulo "The Goddamn Particle" - "A PartÃcula Maldita". Ao enviar para o editor, este, não gostando do titulo, alterou para "The God Particle". Se isso é verdade, fica aqui minha duvida e desafio para que encontrem outra explicação mais plausÃvel.
QUE SEJA BÓSON, QUE SEJA PARTÃCULA, QUANTO MAIS SE DESVENDA MAIS SE PRECISA DA PRESENÇA DE UM CRIADOR , PORQUE NADA, ABSOLUTAMENTE NADA, NEM MESMO UMA ÃNFIMA PARTÃCULA PODE SURGIR DO NADA, DO ZERO ABSOLUTO, IMAGINA ENTÃO TODO O UNIVERSO E SUA PERFEITA ORDEM. A FÉ NUNCA TEVE PROBLEMAS COM A CIÊNCIA MAS A RECÃPROCA NÃO É VERDADEIRA.
Vocês não estão percebendo algo muito simples... Ok, eu mostro pra vocês: Artigo cientÃfico: "Cientistas descobrem novo fenômeno -O Bóson de Higgs-, que age como x+y... Detalhes detalhes detalhes." Ibope: 1.2% Artigo cientÃfico2: "Cientista s descobrem novo fenômeno -partÃcula de DEUS- detalhes detalhes Ibope: 100% da população EaÃ, precisa explicar mais?
Em resposta à pergunta 13- digo que já lançaram o Manual da Teoria de Einsten Para Leigos. Após esta leitura ser assimilada, que não tenho idéia de quando será , o público ficará mais espertinho e será indiferente a questão religiosa e o Ibope melhorará nas duas possibilidades!!
S tamanho de cerebro fosse inteligencia, baiano era genio.Já pensou a baleia com 200 kg de cerebro?Qdo Einstein morreu examinaram o cerebro e não encontraram nenhuma diferença.O cerebro de um louco era igualzinho e pesava 100 gramas a mais. É soda.
Se uma pessoa diz uma verdade pela metade,esta dizendo uma mentira .
S tamanho de cerebro fosse inteligencia, baiano era genio.Já pensou a baleia com 200 kg de cerebro?Qdo Einstein morreu examinaram o cerebro e não encontraram nenhuma diferença.O cerebro de um louco era igualzinho e pesava 100 gramas a mais.
joao.O cerebro é como um aparelho de tv.Vc assiste o programa, mas o programa não é feito na tv.Ou como um PC.O PC sem a internet é uma nulidade.É claro que se o PC ou a TV tiverem defeito, prejudicarão o programa.Se a inteligencia fosse no cerebro ela se perderia na morte.O cerebro cumpre as funções do corpo,sentidos,etc.Quem perde uma metade do cerebro passa as funções para o outro lado.Não há um lugar fixo para cada coisa e prova que a inteligencia vem do espirito.O cerebro não pensa. /p
Acho que você se equivocou em falar que PC sem internet e uma nulidade, e uma nulidade em questões de entretenimento. Uso o PC no trabalho 8 horas por dia, sem acesso a grande rede e ele me é muito util para execução das minhas tarefas diárias.Sem acesso a rede interna da empresa, sim dai tenho um problema, mas sem internet? nem um pouco...Quem perde metade do cerebro não passa as funções para o outro lado, passa para outro mundo...
Basilio, estou dizendo uma verdade, que uma pessoa com Alzheimer não tem consciência de si mesmo, logo, o cérebro é fundamental. Você está dizendo uma crença que ninguém pode provar, que a inteligência se mantém depois da mo_rte. Então pergunto, uma pessoa que morre com Alzheimer recuperaria a inteligência ou continuaria para sempre fo_ra da realidade? Ou seja, mesmo a sua crença que você não pode provar não resolve essa questão, porque se inteligência fosse à parte, ninguém ficaria insano.
..... hummmmmm então um bóson se encontrou com um férmion e surgiu EU ????? Beleza........... ......... eu nunca acreditei mesmo nesse negócio de cegonha.kkkkkkkkkkkkkkkkk
Tem mais Dirceu.A inteligemcia,consciencia e memoria são atributos da alma e não do cerebro.Qdo o corpo morre elas continuam vivas no espirito ou alma.Portanto nada se perde e o homem acumula cada vez mais experiencia e conhecimento.Qdo vc reencarna, relembra mais do que aprende.sacou?
Basilio, o self é feito no cérebro, mas funcionando bem. A prova é o caso de uma pessoa com Alzheimer. Ela tem consciência do que é ou do que foi? Não, porque o cérebro passou a funcionar com uma disfunção em certo momento, daà a consciência, a memória, a inteligência, se foram. Um self consciente precisa de um cérebro funcionando bem.
Dirceu.Nos livros de Alan Kardec está escrito ha 150 anos, que o que mantem a lua cativa à terra é a força de gravidade,que atrai, e a força magnetica que repele.Por isto a lua não cai na terra nem se perde no espaço.Está escrito tb,que a materia é luz coagulada.Se vc acelerar a materia até 300 mil vezes por segundo,era vira luz.Se vc congelar a luz a 300 graus abaixo de zero ela vira materia.Na dinamarca congelaram a luz e fizeram chip com 6 atomos.Estuda minino.
Dirceu.Vc é cabeça dura.Não foi Deus quem escreveu a biblia,nem inspirou.Os absurdos da biblia são escritos pelo homem.Tudo evolui,até a religião.Não existe inferno.Vc simplesmente reencarnará qts vezes for preciso , até evoluir e chegar até Deus.Simples.
nós vivemos sem a ciencia pois tudo a terra produz mais a ciencia não vive sem a fé.
Ivan, desde as vestes, calçados, penduricalhos, tudo que se vê, ouve, compra, usa, assiste, tem ciência. Você vai num médico ou dentista e ele vai usar conhecimento que vem da ciência. Você vai para escola e depois para a faculdade para estudar conhecimento real, que vem da ciência. Se você quiser voltar à s cavernas, boa sorte, mas não leve nada do que já você tem, vai ter de fazer tudo sozinho. Imagine esse momento mágico, você como Adão, nú no .. "paraÃso"? O paraÃso só com conhecimento.
Fico imaginando o mundo sem o que a ciência nos proporcionou, vacinas contra doenças, a tecnologia, a energia, a telecominicação etc etc etc... Agora fico imaginando o mundo sem Deus....???????????
Dizem que todo ateu no fundo teme é a justiça de Deus.
Ateu não seria uma pessoa que não acredita em Deus? Como ele vai temer algo que ele não acredita. Se um ateu teme no fundo a justiça de Deus ele não é ateu...
É verdades, todos morrem de medo de ir para o inferno.
Dirceu Fernandes.Existem coisas no universo que nem nossos pensamentos conseguem sonhar.Só o fato de o universo existir já é um milagre.Se vc tentar ensinar uma formiga a fabricar aviões, pode ter certeza que não conseguirá.Tentar entender Deus é impossivel , vc morre doido e não consegue.Se não existissem os homens ou espiritos,Deus seria apenas o deus da materia.Talvez por isto nós existamos.Agora, nós entendamos ou não, Deus não deixa de ser Deus. homens das cavernas sabiam que há um ser
A fé não pode ser ignorante. A fé não pode ignorar o conhecimento. Não se precisa ter fé para acreditar em um deus, basta ter uma mente propÃcia que aceita qualquer coisa, pois nunca entenderá o que não vê e nem sabe se existe na real. As referências dos deuses são todas humanas, porque elaboradas e pensadas pelos humanos, geralmente de consciência muito limitada, de milhares de anos atrás.
Não dá pra entender Deus e nem a existencia de Deus a não ser pela fé.
Disse Jesus: Vinde a mim todos os que estais cansados e sobrecarregados, e Eu vos aliviareis.
E?
Para que não fiquem dúvidas declaro que quem inventou o BOSON foi o lulalelé, assim como foi ele que descobriu o Brasil, inventou o Real que mantém o Brasil economicamente estável até agora apesar dos desmandos do.....PT.....!
Pra mim essa ciencia nao faz nenhum sentido. O que faz sentido pra mim e' o Homem que veio do po', a mulher que veio da costela, cobra falante, maca proibida, arca de Noe, virgem que engravida e morto que ressuscita. Jah foi tudo muito bem explicado. Querer encontrar respostas baseado em logica e' perder tempo, afinal Deus criou todo o universo para nos servir e um paraiso para nos acolher.
Cobra falante foi boa!!!!kkkkkkkkk
Sua mente é como a de uma criança, gosta de contos, lendas, mitos. Você deve adorar filmes da Disney. Nada a princÃpio errado nisso, mas se todos os homens pensassem como você, se não tivessem curiosidade de saber como o universo, o corpo, a vida, o planeta "funcionam", na real, todos estarÃamos ainda morando nas cavernas. Ou seja, os que pensam e buscam a verdade sobre as coisas trazem benefÃcios para todos.
Leigo no assunto pergunto! O que isso muda no cotidiano de qualquer cidadão? Irá trazer beneficio? Como?
Conhecimento e alimentos se têm. O que falta é boa vontade e mais consciência nas pessoas. Consciência que se ganha, muito, com ciência. Ciência é um instrumento para entender o mundo e trazer benefÃcios para nós. O uso dela, seja para o bem ou para o mal vai depender das consciências que votam e das consciências que estão no poder. Mas o fato de muitos não terem consicência não significa que a ciência deva parar. Já podemos interceptar um asteroide que poderia nos destruir, graças a ciência
A pergunta deveria ser: e se usasse toda este investimento, tecnologia, conhecimento, mobilização, etc, para resolver o que está na nossa cara, do nosso tempo, do nosso espaço, antes que não haja mais razões para faze-lo. Me refiro à fome que mata, ao esgoto que mata, ao lixo que mata, ao desperdÃcio e esbanjamento de uns poucos em detrimento de muitos, à colera, à miséria, à violência, à guerra...
Todo conhecimento que se expande traz oportunidades de aplicação prática para melhoria dos nossos estados. Quando Einstein criou a Teoria da Relatividade, muitos pensaram como você, e hoje estão usando GPSs para se localizarem no trânsito, nas selvas, marcando árvores para pesquisar o efeito do aquecimento nelas, em algum aspecto gerando novo conhecimento, empregos, renda, facilidades. O tempo dirá o que vier dessa descoberta.
Vamos comparar: Então, lá entre os "sabidões", existe a tal "microapartÃcula", pequenÃssima mesmo, e existe o tal " LHC (Grande Colisor de Hádrons), maior acelerador de partÃculas do mundo ", imenso mesmo. Parece-me que a diferença entre ambos é extratosférica. O "Grande Colisor de Hadrons" é o responsável pela existencia da "micropartÃcula", embora a microparticula sequer perceba a sua "existencia" e o quanto sua "vida" depende dele. E entre nós, da "fé", existe o "home
Dirceu, ele não consegue entender isso, para ele um microscopio e 1 camera que passa um filme. Outra coisa Silvio, acredito em Deus, mas não com esse fanatismo que você prega, tenho curiosidade, quero saber o porque das coisas funcionarem como funcionam, o porque o universo é assim e não de outro jeito, vou morrer e SOMENTE Deus podera me julgar pelo que fiz em minha vida Não vou julgar os cientistas como pecadores e adoradores de luci,fer, somente por eles procurarem a razão fora da
A olho nu ele quis dizer!!!, porém ela (a celula) é comprovadamente existente, já Deus não... Ou vc já o viu com um microscópio???.....
Então, Deus tambem não é visÃvel e é porisso que os "sabidões" duvidam da sua existencia. Más voce existe, tem intelecto, emoções, sentimentos, vontade própria e livre arbÃtrio, e acha mesmo que tudo isto veio por evolução de uma microparticula de gás ??? Ah, sim, pelo visto voce não é um "necessitado", más ainda assim vai morrer ... e o piór, poderá morrer sem Deus.
Como vc vai ver criatura? se seu olho não consegue ver uma celula, como vai ver um atomo? Se alguem tentar explicar para você pq precisa do LHC, provavelmnte iria falar que e perda de dinheiro, que Deus é tudo e não precisa de nada. Na verdade você não quer, nem ao menos tenta entender coisas que o rodeiam, apenas fala em Deus para explicar tudo, já que você não consegue explicar. Não venha falar de Deus aqui, vai falar dele para os necessitados que precisam e SEU Deus os deixa
Eu queria que mostrassem, sem efeitos gráficos ou montagem computadorizada, a tal partÃcula. Se Deus que é tão grande, que se revela em cada coisa criada, e revela sua grandeza na vastidão do universo que a cada instante se expande mais e mais, estes caras não conseguem ver, imagine que verão algo irrisório. Estes caras, diante de Deus, são como as microparticulas diante do " Grande LHC ", vivem por Ele, dependem Dele, subsistem Nele, más sequer percebem sua existência.
KKkkkkkkkk.... as particulas os cientistas já demonstraram... e a existencia de Deus pela fé como vc vai mostrar, tipo: "Deus existe, acredite, tenha fé"...kkkkkkk
Caro silvio, A existencia ou não da particula não prova ou desprova a existencia do seu Deus, do Deus do outro ou de nenhum Deus, pare de fanatismo e separe as 2 coisas, religiao e ciencia. Se você não consegue compreender a fisica, e nem tenta faze-lo por isso ir de encontro ao que você acredita, aconselho a não tentar entender pois você não vai conseguir, para entender fisica e quimica, biologia, precisamos de uma mente aberta, e não presos em questões religiosas.
"Pois mostre-me a autenticidade da existência da tua partÃcula pela ciência, e eu te mostrarei a existência do meu Deus pela fé ."
A diferença é que Deus existe para os da "fé", já a microparticula existe para todos, até para os da "fé".
David e Pedro, na numerologia bÃblica Deus é representado pelo nº 7, o 7 é Nibiru, ele éo 7º astro de dentro para fora do sistema solar, é o Criador da Terrano Enuma Elish sumério (Epopeia da Criação). São 7 plaquetas emcuneiforme que falam da formação do sistema solar, da colisão de Nibirucom Tiamat, partindo-a ao meio, criando o Cinturão de Asteróides entreMarte e Júpiter e a Terra na posição atual. Serviu de inspiração para osSete Dias da Criação da BÃblia. O 12º Planeta.
Exercito de "anjos", sem "armas" humanas, para impor a "paz" no reino que sempre foi dele. Esta´será uma batalha "espiritual", que já acontece, contra os "demônios".
Tu deve tá falando do Jesus, filho da humana Maria e do extraterrestre Javé/Alá, concebido através de inseminação artificial, ao qual eu tenho simpatia pelas idéias de justiça social e respeito ao próximo. Mas não consigo entender o porque da sua vinda com um exército armado até os dentes, para impor o seu reino.
Não existe "numerologia" bÃblica. O que existe são "falsos mestres que negam a obra resgatadora do Senhor Jesus e introduzem heresias de perdição, criando outros caminhos, por avareza, fazendo dos incautos simples negócio comercial", e, pelo visto, voce "caiu" na armadilha deles.
e o que o bóson de Higgs estava fazendo lá? como foi parar lá? de onde ele veio? não adianta dar respostas ligadas à religião.
Vai na wikipedia e digita Big Crunch, essa é uma das teorias que explicam sua pergunta. Caso não curta, veja a teoria das cordas. Caso não fique satisfeita com a resposta, imagine que o bóson de higgs estava lá passeando, sozinho e entediado, mas sabia que tinha energia de sobra, e resolveu transformar essa energia em massa, se empanturrou em uma barraquinha de feira que vendia um pastel muito bom e dai o que antes era energia agora virou massa. Facilmente explicado por E=MC²
Ui!!! Basilio... e Deus, de onde ele veio????
Uai Ana, então o universo saiu do nada.
Proust ou Pascal, chamou Braille para ver um planetario muito bem feito, em Paris.Depois perguntou?_Quem vc acha que fez este planetario?(Fora feito na Suiça.) Braille respondeu._Quem fez este planetario foi o acaso._Impossivel disse Proust.-Ora, impossivel pq, se o original foi feito pelo acaso, respondeu Braille..
Oi?
Deus é muito grande para se preocupar com o que pensam alguns imbecis.O homem só consegur manipular a materia que já existe, mesmo assim não consegur fazerum casalzinho de mosquitos, que dirá tirado do nada ou apenas com a força do pensamento.O homem tem muito ainda que evoluir.Segundo Alan Kardec, não existe vacuo no universo, tudo está repleto do fluido cosmico universal, a base de td o universo.(Dai a materia escura,energia escura e anti materia.)
"...num de seus tÃpicos acessos de fúria..." - A continuar, o autor acaba tentando mostrar que o responsável pela própria ignorância histórica e escriturÃstica é também Deus. Estude, vai lhe fazer muito bem.
Enquanto isso, o numero 7 continua rondando o mundo atomico, so nao ve, quem nao quer; E só olhar todas as criações de Niemeyer, todas se assemelham em algum ponto, isso porque foram feitas pelo mesmo projetista.
O que tem a ver o número 7?
Henry Margenau e Roy Varghese, editores do livro Cosmos, Bios, Theos, que foi produzido juntamente com outros 60 cientistas, 24 dos quais receberam um prêmio Nobel, confirmam a estrutura consistente da lógica e da analogia da ciência criacionista afirmando " só há uma resposta convincente para explicar a enorme complexidade e as leis do Unvierso - a criação por um Deus onisciente e onipotente." (The Laws of Nature Are Created by God em Cosmos, Bios, Theos (LaSalle, IL: Open Court, 1992), p.
A ciência e a fé são as duas maiores forças que o homem possui. Ambas procedem do mesmo Deus que lhe deu uma alma imortal dotada de inteligência. Como disse João Paulo II, são as duas asas com as quais o espÃrito humano alça vôo para contemplar a verdade.
Adalto, são duas coisas diferentes em valor. Não se pode dar valor à nenhuma crença até que ela prove ser verdadeira. Dar valor às crenças mais do que elas merecem sujeitou o mundo a viver em guerras religiosas, a homens tratarem mal as mulheres por séculos (porque está na Biblia e no Corão que mulheres são fruto do pecado), que ainda hoje cometem injustiças contra minorias sexuais. Coisas da fé são intolerantes e preconceituosas.
O homem nao sabe o que he Deus. Assim o criou a sua imagem e semelhanca. A liberdade da pessoa se da no momento em que ela se liberta dos grilhoes religiosos. A ciencia tem ajudado o homem a viver melhor. Remedios, tratamentos, tecnologia, conforto e blabla bla. Se existe milagre, este he a vida e o tempo que temos para aproveita-la. O resto fica para a proxima existencia, se houver. Parabens cientistas pelas suas descobertas. Meus pesames aqueles que se encontram presos
O fato do Fabiano negar as coisas que você diz não o torna menos consciente. Mas o fato de algumas pessoas negarem a importância do conhecimento, isso significaria ignorância (no mÃnimo), pois todo dia, em qualquer situação, essas usam os frutos do conhecimento e nem percebem. Desde a roupa que usam, a eletricidade que movimenta mil equipamentos e ajuda a identificar problemas de saúde, na educação com computadores, nos aviões que não caem, na água e nos esgotos que são tratados, nas vacinas
Assi como existe uma enorme diferença entre a "sujeição à s leis" e o "serviço à s leis", assim tambem existe muita diferença entre "ser religioso" e "viver a fé". Voce fala de "escravidão religiosa" e "liberdade da religião" más o mesmo tempo demonstra ser "escravo de "teorias" evoluionÃstas", demonstra "não saber o que é Deus", e demonstra "ter dúvidas sorbre outra existência", ou seja, voce "esrá tão preso a grilhões dogmáticos" que sequer é capaz de reconhecê-los, isto é, "cego espiritual"
Para algo existir há que haver uma causa. A causa chamamos de Deus. Mas quem é Deus? Não confunda Deus com os deuses das religiões. Se o homo sapiens surgiu há cerca de 150.000 anos a cultura judaica e o antigo testamento é coisa recente. Antes, era o PanteÃsmo, vários deuses. Só somos cristãos porque Roma dominou o mundo e cristianizou o ocidente. Se tivéssemos nascido em outros lugares não serÃamos cristãos. Antes Deus era o Sol. Certamente Deus não autorizou ninguém a falar por Ele.Â
E o jornalista desta reportagem jamais leu a Biblia, pois Deus nao estava furioso quando transformou a massa humana de Babel falante em diversas linguas.Deve ser "tipico" deste profissional escrever coisas sem fundamento bibliografico.
Obrigado pela parte que me toca, Jair. Engraçado é que saÃmos do mesmo buraco e pensamos tão diferentes, só que o que eu disse é verdade, você não tem como negar ou provar o contrário.
Ana, esse João J. certamente não veio de um bóson de Higgs. Coitado...uma massa vivente completamente inútil!!!
Ana, o Deus bÃblico poderia não estar furioso nesse caso em especÃfico, mas "matou" crianças egÃpcias, exigia sacrÃficos de animais para contentarem o seu ego, mentiu quando disse que o universo foi criado em seis dias, que Adão veio do barro e Eva de uma costela, um preconceituoso que desdenha minorias sexuais. Seria um deus tudo isso? Não, veio da cabeça dos homens, foram os homens que escreveram a Biblia e inventaram um deus que espelhava a mente deles.machistas, que tratavam mal as mulhe
E quem criou essa partÃcula?
David, provaram sim, queira você ou não. Como você não entende o conhecimento que já temos, não estudou o suficiente) você não aceita, mas corre para a Biblia para aceitgar sandices lá escritas, por exemplo, no Deuterônomio diz que filhos não obedientes devem ser julgados e apedrejados. Isso sim você acredita, não é? Crença e religião são dois mundos diferentes, muitas pessoas acreditam nas barbaridades de uma religião e são imunes a aceitar as verdades da ciência. Cada mente se explica. /p
Como Dawkins, que 'provou' ser possÃvel o caos compor ordem. Qdo perguntado quem criara o software que demonstrava toda a idéia, respondeu: "Eu mesmo". Esse é o verdadeiro tiro no próprio pé.
"provaram" ? que falacia Joao J.. Eles nunca provaram, uma coisa é interpretação, outra é fato, se tivessem provados, ora, porque ainda estariam atras das respostas ? sua resposta é uma falacia...
Precisa haver um "alguém"? Stephen Hawking e outros já provaram que o universo pode ter-se criado sozinho.
O que somos nós, perto da imensidão do universo? Não passamos de grãos de areia "pensante"... Na boa, não é muita pretenção querer definir as coisas com "absoluta certeza", quando nem ao menos sabemos com certeza, como foi exatamente o inicio de tudo?
Quanto mais a ciência avança, menos espaço cabe à s religiões arcaicas. O grande medo dos crentes religiosos é um dia perceberem que estamos todos num universo a "deus dará", "sem pai nem mãe", por nós mesmos. O alento é que graças a nós mesmos, há pouco mais de 200 anos fazendo ciência e usando o conhecimento advindo daÃ, estamos melhorando cada vez mais nossa vida nesse planeta.
David, Socrates e Aristóteles eram filósofos, não cientistas. Moises nãoera cientista. A circuncisão na época de Moises era feita por motivo defé, uma desculpa esfarrapada, não por conhecimento, não pensando no bem estar e saúde do membro do sujeito. Aliás, eram feitas sem muito cuidado com assepsia, só imagino quantos membros não foram castrados por conta das infecções. Os outros citados são exceções, uma rara minoria. Procure a lista dos ateÃstas, é sem fim.
Socrates, Aristoteles, "moises tambem ora, a OMS hoje confirma que circuncisao diminuir riscos de contaminação por DSTs, como Moises 1500 a.C sabia disso ?; Rene Descartes, BlaISE Pascal, Faraday (Pai da engenharia eletrica), Isaac Newton (da Mecanica), Espinoza influencou o pandeismo de Einstein, e atualmente ha dezenas como Bruce Alberts, principal da ACA, e o antigo Diretor do Projeto Genoma Humano, Francis Collins, aquele que mapeou o DNA humano, um dos mais notaveis, todos eles, TEISTAS
Moisesinho (o homem que abriu os mares?), diga-me onde está essa lista? Só na sua cabecinha?
Joaozinho, vá estudar pois os maiores cientistas deste mundo acreditaram em Deus! Agora você pode achar que veio de uma ameba, isso talvez possa ser verdade! Desculpe a ignorância, mas tratar pessoas ignorantes de conhecimento tem que ser desse jeito, boa noite!
Quanta asneira... Esta faltando jornalista de verdade na Falha de SP! O Bóson de Higgs é chamado "PartÃcula de Deus" por causa do tÃtulo do livro do Prêmio Nobel de FÃsica, Leon Lederman. O autor teria dado ao livro o nome "The Goddamn Particle" (em português, a partÃcula maldita), por causa da dificuldade em encontrá-la por meio de experimentos. O tÃtulo foi, depois, cortado para "A PartÃcula de Deus" por seu editor, aparentemente temeroso de que a palavra "maldita" fosse ofensiva...
Grandes cientistas de todos os tempos jamais contestaram a existência de Deus, pois sendo humildes sabiam que quanto mais complexo e inteligente for o universo, menor probabilidade haverá das coisas terem surgidos do nada. Isso se vê até hoje com o apelido que deram a partÃcula. Pessoas que admiram a ciência e repudiam a religião por mera preferência só sabem argumentar contra a fé, mas, se entendessem de ciência, ajudariam a responder as perguntas aqui postadas sobre o assunto. Falta humild
Socrates, Aristoteles, Nicolau Copernico, Galileu Galilei (apesar dos problemas com a Igreja, ele era teista), Gottfried Leibniz, Blaise Pascal, Rene Descartes, Faraday, Landell, Espinoza; Einsten (ha mais evidencias historicas que ele era pandeista, e so 1 evidencia que era ateu, no final da vida..., 1 cartinha contra 200 outras, e outra, Einstein era fã de Espinoza, e Espinoza se nao sabe, acreditava no Design Inteligente, Ha dezenas de outros, como Babbage, mas como pode ver, todos famoso
Mostre-me e aponte-me essa lista. Na ciência é assim: teoriza mas tem de comprovar.
Não, a grande maioria dos cientistas não são ateus. Eu não sou ateu, muito pelo contrário: A cada dia que passa me fascina a criação de Deus e verdade deixada pelo seu filho Jesus Cristo nosso Senhor e salvador. Por sinal, os grandes cientistas (principalmente os que contribuÃram de forma significativa com o conhecimento que hora dispomos) não foram ateus e confessavam isso abertamente. Quem realmente conhece a ciência não pode ser ateu, a Sua existência é visÃvel.
A grande maioria dos cientistas são ateus.
04.7.12 - 19:18 O bóson de Higgs (e não de Deus, ciência é pesquisa, fé é irracionalidade) é uma entre tanta outras subparticulas atômicas, sendo que tem sido de dificil detecção, existe apenas no campo da teoria fÃsica, naturalmente embasada em cálculos complexos. É bom lembrar que, se confirmada, é mais um passo em direção à construção da Teoria do Tudo, que no momento está limitida à Teoria Padrão, já um extraordinário avanço no campo da fÃsica quântica.
Ciencia é fé do mesmo jeito. vc nao sabe explica rmuita coisa mas memso assim a toma com base que tudo é verdade. O fiel fervoroso e o cetico sao ambos tolos. Ciencia é totalmente empirica e depende da nossa capacidade de compreensao que é limitadissima. Achar que isso é a resposta pra tudo é tao ridiculo quanto achar que existe um homem no ceu olhando por ti. Ambos são so conceitos que visam explicar a mesma coisa. Mas nao passam disso, conceitos.
Ateus e não ateus, sem "neura" dia 21 de dezembro o mundo vai acabar!!!!!
Mais uma perguntinha. Se qualquer partÃcula na velocidade da luz, isto é, 300.000 km por segundo adquire massa, porque preocupar com a partÃcula fundamental que teria criado outras com massa ?
04.7.12 - 19:43 Pedido de retificação. No meu comentário de 19:35, onde se lê "imprime velocidade a um objetivo...", leia-se imprime velocidade a um objeto...."
04.7.12 - 19:35 De fato, na medida em que se imprime velocidade a um objetivo ele cria energia cinética. Um meteoro, do tamanho do Everest, a uma velocidade de 40.000 km/h, atingiu a terra, há 65 milhões de anos, com a força de milhões de bombas atômicas, e destruiu toda a raça dos dinossauros. O bóson de Higgs seria uma subparticula atômica capaz de dar massa à s demais subpartÃculas, átomos, eletron, neutrons, protons etc.Se confirmada, dará um passo enorme nas teorias da fÃsica quân
O limite de "c" é 300.000 por segundo. Como pode existir "c" ao quadrado ?
C é uma constante, o quadrado da formula e para encontrar o valor da energia (e=) Vamos escrever diferente, talvez vc consiga entender Valor da Energia é igual ao valor da massa multiplicada pelo valor da velocidade da luz ao quadrado, ou seja estamos procurando o valor da energia e não da velocidade da luz no vácuo.Caso vc queira a velocidade da luz no vacuo (ja definida como 300000) vc pode simplesmente fazer c²=e/m. Assim sendo a velocidade da luz no vacuo continua se
04.7.12 - 19:25 É da lavra de Einstein a famosa equação E = MC2(energia = massa x quadrado da velocidade da luz). Esse quadrado da velocidade da luz nada tem a ver com o seu deslocamento(limitado a 300.000 km dos segundo) mas é apenas uma grandeza numérica, para expressar a quantidade fabulosa de energia necessária para criar a matéria e quanta energia é liberada quando essa matéria sofre a fissão ou fusão nuclear.
Ótima pergunta. Será que um fÃsico DE VERDADE nos ajuda aqui, Arlindo?
Não se mede a inteligencia de alguem pelas suas respostas.Mas pela capacidade de formular as perguntas corretas. E vc Arlindo é uma destas pessoas que não sabem formular a pergunta correta.
Eu só queria que os cientistas me dissessem como surgiu o 1º atomo do universo.Ora, não existe criação sem o criador.Se não foi Deus, então foi o nada?Einstein dizia que pouca ciencia afsta o homem de Deus.Muita ciencia, reaproxima.
Einstein perdeu a fé na religião convencional aos 12 anos. Era agnóstico. () nunca se declaroureligioso e tampouco era ateu. Em inúmeros documentos a seu respeito, ofÃsico alemão radicado nos Estados Unidos se definia como agnóstico.Como ele mesmo dizia em suas notas autobiográficas, perdeu a fé nareligião aos 12 anos. Porém ele nunca perdeu o seu sentimento religiososobre a aparente ordem do universo.".
Em carta aberta Einstein atribuiu sim, a uma força maior o principio de tudo... pode pesquisar. É claro que Einstein, foi uma das maiores inteligências a pisar no planeta terra; Mas, mesmo que ele não acreditasse em Deus, Deus não deixa de existir por isso. A 500 anos atrás, os cientistas da época, acreditavam que o planeta terra era achatado. Daqui a 500 anos no futuro, como soará muitas das descobertas "high tech" de hoje? É claro que o ser humano evolui, mas não deixamos de ser "humanos".
"Pouca ciência afasta de Deus, muita a Ele reconduz"- Louis Pasteur
Basilio, pode dizer onde se encontra esse dito que vc atribui a Einstein?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Entenda o que Deus tem a ver com o bóson de Higgs Voltar
Comente este texto