Painel do Leitor > Leitores se indagam sobre a descoberta da "partícula de Deus" Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O leitor utiliza o "argumento da ignorancia" qdo pergunta: "quem a inventou para descobri-la"? Segundo essa "argumentação" c/a ciência ainda nao é capaz de responder de onde vem a partÃcula, logo foi deus q criouOs vikings acreditavam q havia um deus do relâmpago, pois nao sabiam explicar esse fenómeno natural. Portanto, afirmar q "é deus" (qqer um deles) qdo ignoramos algo é uma atitude ridÃcula. Caro leitor, nao seja o viking da "partÃcula de deus" pois sempre ha uma explicação lógica p/tu
Eh valido colocar essa questão em debate pois ajuda esclarecer o papel da ciência. Algumas ciências (principalmente as mandatorias) sao influenciadas por crenças, princÃpios e mitos pois os cientistas sao humanos. Quando eles formulam hipóteses e decidem q variáveis utilizar muitas vezes sao influenciados por esses princÃpios e nao so pela simples curiosidade. Nesses casos ha uma inter-relação entre a ciência e a filosofia. Na astro-fisica a curiosidade e princÃpios influenciam os cientistas
A verdadeira ciência nunca se baseou em crenças. não precisa delas. Ela se baseia em Teorias, hipóteses e experimentos, do mundo real. Já crenças não têm a preocupação com a realidade, inclusive muitas a desconsideram, de forma esquiza (muitos crentes ainda crêem que o homem veio do barro - fora da realidade). Ciência não precisa de crenças. Ela não se referencia em crenças. Ela se basta porque só precisa da realidade para aplicar o método cientÃfico para descobrir como as coisas func
Muito provavelmente vc é um ateu, estou certa? O fato é que cada um acredita no que quer acreditar. Seja no tal do Big Bang ou que somos a evolução dos primatas. (isso sim é fora da realidade)...Qual o problema do homem ter vindo do barro? --' É certo que as pessoas são descrentes demais, isso sim!!! Ou "SUPERIORES" demais pra vir do "BARRO"...
José, você está enganado, vou usar o seu próprio exemplo. Qualquer pessoa de ciência fará uma pesquisa bibliográfica sobre o assunto que for trabalhar antes de qualquer coisa. Ele não "chuta", ele não crê em ideias do nada como você presume, ele usa o conhecimento já sabido sobre um assunto para formular ideias novas, sim, ou ideias proprias, ou vai tentar provar algo ou entender as relações de certos elementos, mas ele não vai usar "achismo". Vai se basear no conhecimento já sabido que se t
Estas equivocado, cientistas também sao influenciados por princÃpios, crenças e mitos. Note bem q crença nao se refere so a religião. Por ex, nos estudos cientÃficos sobre segurança alimentar e limnologia eles sao influenciados por aquilo q crêem q eh mais ou menos importante na alimentação humana ou conservação de mananciais. Diferente do cientista q estuda o peso atómico por simples curiosidade, aqles cientistas formulam hipóteses e escolhem variáveis baseados em certos princÃpios e crença
Mas que despropósito da Folha colocar um seção dessas só para causar polêmica desnecessária.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Painel do Leitor > Leitores se indagam sobre a descoberta da "partícula de Deus" Voltar
Comente este texto