O que precisa ficar claro, e a matéria não esclarece, é que há uma enorme diferença entre o funcionário público concursado (apto para o trabalho) e o chamado funcionário comissionado que é, via de regra, indicação de alguém poderoso ( e este sim, ganha muiiito bem). Funcionário público concursado não tem aumento há muitos anos na Prefeitura de São Paulo, por exemplo.

Concordo que salários de servidores devam ser públicos. Mas argumento do pago, tenho direito é raso (como quase sempre nos argumentos do Conde de Madalena). Provo: pago à Foglia, logo quero saber qual o salário/pagamento PJ/doação do jornal ao "colon"ista

E tem mais, Sr. Gilberto, saiba que o povo está louco para passar em concurso público. Além disso, tente imaginar o Brasil sem serviços públicos. Vá pedir atendimento em um Hospital público extinto. Vá pedir benefício junto ao INSS que não existe mais. E tem mais, Sr. Gilberto, greve é justa quando se é tratado injustamente, a vergonha é o servidor não ter o instituto regulamentado até hoje. O Sr. acha que por ganhar melhor, servidor tem que sofrer? Tal pensamento é ridículo e infame.

Seu comentário, Sr. Gilberto, demonstra sua ignorância ou pior, sua intenção de manchar a reputação dos servidores públicos. 1) remunerações e gratificações constam em leis e são de acesso público; 2) sou servidor há 13 anos, e jamais prestei serviço "ruim"; 3) meu salário é maior do que o assalariado, porque eu tenho curso superior, passei em concurso público, e tenho responsabilidades diversas perante a Lei 8.112/90; 4) não ganho FGTS, seguro-desemprego, PIS, bolsa-família, benef.assistenc

primeiro temos um pais que não define claramente qual sua forma de governo pois esta mais que provado que este modelo presidencialismo de alianças não fuciona e só faz aumentar os gastos publicos. Depois precisamos de democracia de verdade onde o cidadão não é obrigado a votar, ainda temos os numerosos cargos comissionados que deixam um rombo absurdo nos cofres publicos, quem trabalha no estado pouco ganha quem e apadrinhado ganha muito mais e faz muito menos.

Acompanho seus textos desde a adolescência e nunca fiquei tão decepcionado. Se for seguir a linha "pago imposto quero saber seu salário" eu também deveria saber qual o seu salário caro Gilberto, uma vez que compro jornal e que seu salário é pago a partir da minha compra. O que realmente te faz concluir que o simples fato de eu saber o salário de alguém me deixa menos idiota? Eu deveria era saber o que o servidor faz, como é sua produtividade.

Será preciso que servidores públicos e familiares sofram assaltos e sequestros para que essas "autoridades" irresponsáveis façam a transparência da maneira correta??

É uma questão de segurança pública. Divulguem o que quiserem, menos os nomes de pessoas inocentes, expondo-as e as suas famílias aos assaltantes e sequestradores. Substituir nomes por números solucionaria o problema. Será que é tão difícil entender isso??

Já imaginaram o risco que representa a possibilidade de marginais, sabendo os nomes dos funcionários, facilmente também identificarem seus endereços pela internet e outros meios, e saberem de antemão quanto haverá na sua conta no final do mês? Sabem o que é isso? Se os nomes forem substituídos por números, pelo menos os marginais não encontrariam tamanha facilidade de ação..

O cargo e a remuneração estariam revelados. Se um servidor estiver com remuneração muito acima da média, é só pedir explicação ao Estado. Desse modo, qualquer irregularidade poderia ser constatada e os servidores em geral ficariam a salvo de bisbilhotices de inimigos e curiosos, como também, o que é muito mais grave,de marginais que poderiam identificá-los para assaltá-los e sequestrar seus familiares. Ou vocês acham justo que a maioria honesta corra riscos??

Reitero a pergunta: por que não se divulga os vencimentos dando um número a cada servidor em vez de revelar seu nome? Não seria mais inteligente e seguro?

12.7.12 - 9:30 Depenado de vantagens temporárias, o salário do servidor público fica uma merreca, quando se aposenta. Ainda assim, têm algumas vantagens sobre os da iniciativa privada: Regularidade no pagamento, estabilidade, menor pressão sobre o que devem produzir, plano de saúde etc. Não sei se essa exibição trará algum benefício para os contribuintes, que são sangrados, ai sim, para tapar o roubo de empreiteiras, políticos e muitos outros trapaceiros, tidos como cidadãos honrados.

Saibam as autoridades públicas dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, que estão determinando ou permitindo a identificação nominal dos servidores, que são moralmente responsáveis por quaisquer roubos, sequestros e assassinatos que sofram aqueles ou seus familiares em consequência de suas decisões ou permissões..

Para os amigos tudo. Aos inimigos a Lei. O Brasileiro trabalha para manter a elite do funcionalismo público. São salários, sem dúvida, merecidos, porém, além da capacidade do país. Sejamos realistas. Há gente passando fome no Brasil, carroceiros, catadores de lixo. Na qualidade de seres humanos não podemos nos esquecer desses irmãos. Há comentários aqui que atribui a eles, os menos favorecidos, a falta de estudo e oportunidade.

"Se atendessem as reivindicações dos funcionários públicos, a começar dos professores federais em greve, teríamos de ter um PIB americano". Esta frase detona com tudo que o articulista já manifestou em favor da educação!!! Uma lástima.

Só com esta trasnsparência, é que poderemos constatar aonde estão sendo consumidos, nosso rico imposto. Creio, que é deva ser muito bom ingressar na carreira de funcionalismo público, com tantas vantagens: Estabilidade , plano de aposentadoria, salários na maioria das vezes vantajosos, e principalmente falta de compromisso, para com nós cidadãos, quando precisamos do serviço de algum orgão, somos maus atendidos, na maioria das vezes... É... falar o que ?!

Ora, se o servidor público ganha mais que a média do setor privado, é indício ,não que o servidor ganha muito ,mas que o setor privado paga mal. Por que temos que nivelar nossas expectativas para baixo?Se a previdência do servidor é boa , por que não estende-la a todo trabalhador? É dessa forma que se pensa Sr.Dimenstein.

Muitas verdades nessa matéria mas uma verdade esta distorcida: Para pagar os reajustes dos professores federais não falta dinheiro algum, não precisa ter nenhum PIB americano. Pelo TCU, $85 BILHÕES somem TODO ANO pelos ralos da corrupção. E isso, é obvio, são os cálculos tímidos, longe da realidade. A verdade é que não falta dinheiro para ser tungado. Agora uma verdade incontestável é que só teremos um PIB americano quando tivermos educação de alto nível com salários dignos.

"O brasileiro não sabe quanto paga". Divulgar os salários não vai ajudá-los a saber, mas expõe os funcionários públicos à bandidagem. Professores, que compõe uma significativa parte do funcionalismo público, não recebem mais no setor público do que o privado. E não se deveria tratar uns diferentes de outros. Ou vale para todos, incluindo o setor privado, ou não vale para ninguém. Se o sigilo fiscal faz algum sentido, então essa divulgação é uma afronta à constituição.

Sou servidor público concursado e estou há 06 anos sem reposição salarial. Calcule a inflação acumulada de 2006 até aqui. E ainda assim, agora meu contracheque virou cardápio de bandidos. Vossa Senhoria se dispõe a divulgar seu salário na sua coluna?  Os ladrões agradecerão por terem mais opções no mercado e também se sentirão menos idiotas.

É prioritário. - Reavaliar todos os salários acima dos tetos. - Reavaliar todos os planos de carreira que garantem que cargos temporários não virem salários permanentes. - Que a contribuição para aposentadoria reflita as mesmas regras imposta à sociedade, pois hoje não é real, funcionários públicos se aposentam com valor integral se nunca contribuiram em escala para tanto. - Desvincular o aumento real do salário dos inativos, pois eles não contribuiram para ter aumento real.

A grande maioria dos empregados na iniciativa privada não gostaria que seus salários fossem divulgados, por vergonha de ganharem tão pouco, e não ter seus talentos devidamente reconhecidos. Já no funcionalismo público, principalmente no federal, igualmente ninguém quer que todos saibam o quanto ganham, pelo motivo exatamente oposto: ganham demais, sem fazerem quase nada. E o pior, com total estabilidade até chegar a aposentadoria. Há exceções, é claro, mas são cada vez mais raras. Até quando

A quem interessa o sigilo dos salarios do funcionalismo público? Apenas a uma elite desses mesmos funcionários, que recebe salários exorbitantes, tem regalias de toda ordem, e ainda vive insatisfeita! Os comerciários, os industriários, os pequenos empresários, os profissionais autônomos, etc, trabalham tanto ou mais que aqueles por muito menos, e é quem sustenta toda essa farra de salários e mordomias! Breve seremos todos (in)felizes funcionários públicos em uma grande CUBA!!!

Dimenstein errou: na minha opinião, quem falcatrua os salários (bem altos) são justamente os políticos que nomeiam seus parentes, apadrinhados alem de fantasmas nos cargos pra obterem dinheiro ilícito e demais ro-ubalheiras. Não acredito que os concursados, pelo expressivo esforço que se gastaram pra entrar (digasse provas), entrem nessa mamata ilícita (a grande maioria). Deveriam divulgar sim apenas os cargos comissionados sem concurso pra acharmos esses fantasmas nos bolsos dos politicos.

O salário parece ser tão fora da realidade do mercado de trabalho privado, que já tem gente com medo até de sequestro aqui. Felizmente nosso governo saca a forceps, mais de um trilhão de reais em impostos todos os anos da pobre sociedade brasileira. Só assim, para pagar o que paga a essa casta de privilegiados. Fosse uma empresa privada e já tinha falido.

Quando se fala em funcionário público, geralmente se está falando dos marajás, que são talvez uns 30%. Os demais 70% são cidadãos honestos que apenas são beneficiados por leis esdrúxulas. Muitos desses 70% têm apenas salários dentro dos padrões de mercado, como os professores. Em São Paulo, por exemplo, parece-me que as escolas particulares de primeiro e segundo graus têm no Estado um grande competidor por essa mão-de-obra especializada.

O articulista desconhece que o servidor público contribui para o Tesouro com 11% sobre seus vencimentos , inclusive após a aposentadoria. Seu equívoco é compreensível eis que o Governo se encarrega de dengrir a própria imagem de seus servidores, mas não vive sem eles. Não vejo nada demais na publicação dos vencimentos dos servidores públicos. Que tal publicarmos os vencimentos de todos os funcionários de empresas que tomam recursos públicos: construtoras, indústrias, agricultores, jor

Saibam as autoridades públicas dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, que estão determinando ou permitindo a identificação nominal dos servidores, que são moralmente responsáveis por quaisquer roubos, sequestros e assassinatos que sofram aqueles ou seus familiares em consequência de suas decisões ou permissões.

Assim como há maus servidores públicos, também há maus empregados de empresas privadas. Ou não teríamos inúmeros recalls de automóveis, baratas em garrafas de refrigerante, milhões de reclamações contra operadoras de telefonia, blecautes, atrasos em aeroportos etc. Dizer que a maioria dos servidores é relapsa é repetir clichê preconceituoso e boboca. É o mesmo que dizer que carioca não gosta de trabalho. Sou servidor, e raras vezes vi algum colega de trabalho que se encaixe nes

Tá. Divulgaram os super-salários.E agora, José???

Entao tá combinado. Concordo com o Dimenstein, se discordar nao sou publicado.

Será preciso que servidores públicos e familiares sofram assaltos e sequestros para que essas autoridades i.r.responsáveis façam a transparência da maneira correta?

PARABÉNS GILBERTO, PELO SEU COMENTÁRIO.

Será preciso que servidores públicos e familiares sofram assaltos e sequestros para que essas "autoridades" irresponsáveis façam a transparência da maneira correta?

Nós aqui, leitores sabemos há muito tempo que o cidadão não é idiota, quem ainda não sabe, são os politicos, intelecutuais e pseudos intelectuais, inclusive os que escrevem diariamente em grandes jornais.

É uma questão de segurança pública. Divulguem o que quiserem, menos os nomes de pessoas inocentes, expondo-as e as suas famílias aos assaltantes e sequestradores. Substituir nomes por números solucionaria o problema. Será que é tão difícil entender isso?

Porque o articulista não divulga seus rendimentos?Toda essa história não passa de um grande engodo. Os servidores públicos concursados não têm nada a esconder, pois o salário de cada carreira é publicado no Diário Oficial. Qualquer um com o mínimo de discernimento ou boa-fé sabe disso.O problema é que, a partir de então, qualquer assaltante poderá fazer uma pesquisa e saber quanto ganha sua vítima, que diferentemente das "excelências", se esforçou e não possui seguranças pagos pelo Estado.

Se é para divulgar os rendimentos, por que então não liberar a consulta ao IRPF de todo mundo? Afinal, a sonegação fiscal é um problema tão grave quanto super salários no funcionalismo. Onde está a coerência nisto? Servidor público não tem como sonegar imposto de renda. É tudo descontado na fonte. Todos (eu disse todos) os advogados que conheço sonegam imposto. Coincidência? Sou cidadão contribuinte também. Pago meus impostos e quero o direito de fiscalizar também.

Acho ótimo que as pessoas saibam quanto ganham os funcionários públicos. Acho ótimo porque daí, quando esse jornal - e tantos outros meios de comunicação - deturparem as coisas para fazer lobby contra o reajuste salarial dos servidores dizendo que a *média* de salários do tribunal X é de trocentos mil reais, incluindo aí nessa conta todos os juízes e dinossauros, vai dar para ver que a verdade é bem menos simples do que o "colunista" acredita ser. Parabéns, Gilberto, você só cai no meu conce

Gostava de ler textos desse colunista, mas essa sua visão tacanha anti-servidor público me enoja e me força a concluir que não é tão inteligente quanto parecia ser. Pena.

Agora vai aparecer um monte de gente que a gente paga bem e que é para prestar um bom serviço e que não o faz, e vão ficar reclamando aqui.

já imaginaram o risco que representa a possibilidade de marginais, sabendo os nomes dos funcionários, facilmente também identificarem seus endereços pela internet e outros meios, e saberem de antemão quanto haverá na sua conta no final do mês? Sabem o que é isso? Se os nomes forem substituídos por números, pelo menos os marginais não encontrariam tamanha facilidade de ação.

o cargo e a remuneração estariam revelados. Se um servidor estiver com remuneração muito acima da média, é só pedir explicação ao Estado. Desse modo, qualquer irregularidade poderia ser constatada e os servidores em geral ficariam a salvo de bisbilhotices de inimigos e curiosos, como também, o que é muito mais grave,de marginais que poderiam identificá-los para assaltá-los e sequestrar seus familiares. Ou vocês acham justo que a maioria honesta corra riscos?

Grande sacanagem com os brasileiros que pagam a conta é que os funcionários contribuem para o INSS em torno de 11%, são empregados com um salário mais baixo, vão acumulando cargos, o salário vai aumentando e no fim das contas se aposentam com valor integral. Se fizerem as contas, o que contribuiram não paga aposentadoria por 20 ou 30 anos. Os autônomos pagam 20% e calculam a média de 80% das maiores contribuições (e tem teto). Absurdo. Quem paga a aposentadoria dos funcionários somos nós. /

Repito a pergunta: por que não se divulga os vencimentos dando um número a cada servidor em vez de revelar seu nome? Não seria mais inteligente e seguro?

É excelente a transparência. Confirmaremos que a grande maioria dos professores e policiais são injustiçados, que professores das universidades ganham um salário até razoável, compatível com o salário do mundo civlizado, e que a maioria dos servidores está ganhando bem, como juízes, funcionários da Receita, INSS, etc. inclusive muitos acumularam funções e benessses e está demais, tem desembargador que ganha 300 mil reais por mês. Precisamos cortar os excessos e aumentar só de quem merece. /

O cidadão menos idiota certamente sabe que o servidor público também recolhe impostos. O interesse na divulgação dos salários é bem outro, mas só os articulistas menos idiotas atentam para isto.

O próimo passo deve ser o de divulgar o quanto cada um paga de impostos, o quanto recebe do INSS e o quanto contribuiu, não é?

Gilberto, você escreve tão mal que até quando eu concordo com você eu tenho que discordar. O trecho "Mas o fato é que eles têm um rendimento maior do que os trabalhadores da iniciativa privada..." compromete terrivelmente todo o restante do texo. Neste "eles" você mistura milhares de marajás do Judiciário e de parasitas do Legislativo com os milhões de pobres-diabos do Executivo que ganham mixaria. Na média, quem está com metade do corpo no freezer e a outra no forno está muito bem...

Este jornal informa q 1 em cada quatro brasileiros tem um negócio ou está criando um e com isso, o Brasil tem a oitava maior proporção de empreendedores entre a população adulta Isso está relacionado ao desespero do desemprego não tem nenhuma ligação com inovação, estudo de mercado, mapeamento de oportunidades Este jornal tb informa q Fábrica da Volvo no Paraná dispensa cerca de 200 funcionários ou seja infelizmente tudo indica q teremos mais 200 "empreendedores"