Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Marcos

    A religiao e o controle social sob o ferimento do prepucio estao por traz da tolerancia a essa mutiliacao. Mutilacao sim, nao me venha com essa de se justificar por motivos medicos e religiosos. Nao me venha nao. Guerras ja foram travadas por conta disso. A integridade fisica de um recem-nascido precede a propria religao, ate porque a crianca nao tem consciencia do que esta sendo feito, na maioria das vezes com muita, muita dor. Chega de hipocrisia. O Tribunal de Colonia fez o certo.

    Responda
  2. Marcos

    A opiniao desse jornalista e ridicula.

    Responda
  3. laercio rocco

    circuncisão é o tema + irrelevante da coluna do brilhante articulista joao p. coutinho, o que me deixa assustado, é que em pleno século 21 e depois de milhares de pessoas mortas , o racismo , o odio , enfim a ignorância em relação ao povo judeu permanece. quanto a ilustre juiz alemão que proferiu a sentença, deveria ter -se declarado incapaz de julgar a criança judia por questões históricas e peso na consciência.

    Responda
    1. Jacinto

      A questão é muito mais complexa do que esta. A circuncisão, para os judeus, é uma elemento de identificação cultural e sua supressão é uma agressão à sua herança cultural. O que se discute, então, não é o (inexistente) dano físico à criança, mas o direito de um povo manter os aspectos culturais que o caracteriza e mais do que isto: se ao estado é dado interferir nessa herança.

    2. Martha Verissimo

      Ah para com essa vitimização bo-ba! Só na cabeça de paranóicos pode haver motivação persecutória nessa medida. O juiz foi claro: a circuncisão altera o corpo da criança de forma irreversível e, por isso, deve apenas ser perpetrada quando o mesmo atingir a maioridade e poder decidir soberanamente o que será feito do seu prepúcio. Isso não parece justo? Uma coisa é os pais escolherem como batizar seus filhos, ou que credo seguiram. Outra coisa é decidir multilar seus corpos sem s

  4. Martha Verissimo

    Coutinho, gosto muito dos seus artigos mas nesse você está redondamente enganado. Primeiro, o ponto não é se as famílias teram liberdade pra educarem seus filhos como entenderem (óbivo que sim!), mas se as famílias podem fazer o que quiserem con seus filhos (óbvio que não!). Segundo, o fato de que a circuncisão pode ter vantagens médicas é meramente incidental. Assim como o corte do clitóris de garotss, a circuncisão é uma prática mutilatório com motivação PURAMENTE RELIGIOSA.

    Responda
    1. Martha Verissimo

      Vc está falando bobagens "Professor". Segundo o dicionário, Mutilação é o ato de mutilar. E mutilar significa "Cortar, decepar, retalhar qualquer parte exterior do corpo" (Houaiss). Logo o ato de circuncisar uma criança é uma mutilação sim, goste vc ou não. Os brincos não alteram o corpo irreversivelmente como no caso da circuncisão. Seu remark sobre os índios mostra q vc não me entendeu. Repito: nenhuma prática religiosa/cultural deve ter preponderência sobre o direito

    2. Físico

      Lamento informar, mas você Martha, é quem está redondamente enganada. Circuncisão não é mutilamento, e seguindo a sua lógica devemos proibir o furo na orelha de meninas, ou de qualquer criança, para a colocação de brincos. Também seguindo sua lógica, os índios devem ser proibidos de dezenas de hábitos culturais e por aí vai.

    3. Martha Verissimo

      Contin. Coutinho Embora as pessoas devam ser livres pra exercerem suas práticas religiosas, elas NUNCA devem estar acima das leis mais gerais do país. Por exemplo: vc acredita que a prática islâmica de "ma-tança de honra" (a mo-rte de quem trouxe "desonra"pra família) praticada por mulçumanos na Inglaterra deve ser tolerada ainda que a lei comum inglesa proíba essa prática? Não né? Pois é a mesma coisa com a multilação de bebês. Parabéns ao juiz alemão por tentar por um fim a e

  5. Elisangela Bobato

    Sobre palavra "judeuzinho" ser usada como xingamento, quero comentar que não é um costume apenas europeu. No Brasil, eu cresci ouvindo isso, e ainda é um termo muito usado pela minha família (descendentes de italianos), quando querem falar que beltrano é má pessoa, eles dizem: "beltrano é um judeu", ou "ele está judiando do fulano". É tão natural, que as pessoas falam sem pensar no significado que tem por trás, e de forma inconsciente(nem tanto), passam a mensagem de os judeus são pessoas ruins.

    Responda
  6. Marcus Kaf

    Ainda não cheguei à conclusão sobre a humanidade ser trágica ou cômica. O pior é que há a chance de levarmos nosso show para outros palcos do universo no futuro.

    Responda