Painel do Leitor > Leitor questiona idoneidade do ministro Toffoli no julgamento do mensalão Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 Próximas
MUITAS INFORMAÇÕES QUE NOS DEIXA PREOCUPADOS. MESMO PORQUE COMO PODEM VER ESSE MINISTRO PARECE NOVO E VAI FICAR JULGANDO O BRASIL ATÉ FAZER 70 ANOS! O QUE SERà DE NÓS...
Ele devia dar-se o devido respeito e considerar-se impedido. Nos livraria do esforço de tentar entender quais motivos o impedem de fazer isso. É muita insensatez ele não querer sair e muitos querendo que ele fique. Simples jogo de interesses que só beneficia a eles próprios. Cambada.........
Muito estranha essas dúvidas sobre o Ministro Tofolli. Se sobre Tofolli pairam incertezas o que podemos dizer sobre Gilmar Mendes e o Procurador geral da república, ambos, com comportamentos parciais e tendenciosos. Não é por acaso que a ministra Calmon se referisse daquela forma sobre parte da turma de toga...Esse paÃs só será uma grande nação quando o Poder judiciário for completamente autônomo, não tendo que dar satisfações a outros pseudos poderes...
Sem entrar no mérito sobre o criticado ministro vejo que o jornal insiste em usar um "leitor" como boi-de-piranha para pautar crÃticas que tem escrupulos de fazer. Acho deplorável porque covarde. A função de jornalismo por tabela me parece imoral.
Caros leitores, se esse senhor tivesse um pouquinho, mas um só pouquinho, de vergonha na cara NÃO ACEITARIA A INDICAÇÃO PARA UM CARGO DE TAMANHA ENVERGADURA QUE É A DE MINISTRO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Creio que é im possÃvel a sociedade Brasileira aceitar essa situação algo tem que ser feito e já...
Parece-me desproporcional questionar aidoneidade do Ministro Toffoli, quando não se questiona o MeritÃssimoSenhor Gilmar Mendes, tenho plena convicção como leitor, que este cidadão nãotem idoneidade alguma para julgar o midiático "mensalão", até porquetodo mundo sabe como ele vai julgar este caso, é pedra cantada.
Parece-me desproporcional questionar aidoneidade do Ministro Toffoli, quando também não se questiona o MeritÃssimoSenhor Gilmar Mendes, tenho plena convicção como leitor, que este cidadão nãotem idoneidade alguma para julgar o midiático "mensalão", até porquetodo mundo sabe como ele vai julgar este caso, é pedra cantada.
Será que ele possui: notável saber JurÃdico ? Com certeza não.Foi mais uma invenção do Lula, que claro, o Congresso, com toda a bandalha que tem lá, aprovou de imediato. Um Ministro do STF como esse, enfraquece a mais Alta Corte do Pais. Se voce tiver a oportunidade, assista uma Sessão do STF e procure avaliar a desempenho dele. Numa ou outra vez, em que vi, parecia perdido na Corte, afinal, se não passou nem no Exame da OAB, como teria capacidade para ser Advogado.Â
este ministro tem aquele jeito de nao me rele nao me toque e no fundo me parece igual ou pior que demostenes torre vai trabalhar para ajudar a livrar a cara dos Mensaleiros Petistas e para isto que foi promovido para a Toga
... se a idoneidade do Toffoli for posta em dúvida que se pode dizer do Sr. Min. Gilmar Mendes...A Veja e o pessoal do PSDB torcem pela condenação só do pessoal do PT visando encobrir a lama onde estão atolados...
Não sou advogado do PT. Nunca pertenci ao partido. Sempre votei em candidatos do PT. E claro, tudo poderia ser diferente. Ocorre que, qual foi a escola politica dos hoje donos do poder ? Não agia assim a ARENA ? Não manipulava assim, o PDS ? O mensalão sempre foi pago. Por que tanta briga para ser deputado ? Desde sempre foi assim. Agora, surgem os apoiadores da ditadura, posando de paladinos da justiça, indignados pelos maus alunos, que foram - os outrora jovens, dirigentes do PT. Simples n
Quer dizer que o que começou errado TEM QUE CONTINUAR ERRADO? Eu simplesmente não acredito que uma ser humano é capaz de defender um orgia jurÃdica dessas. tenha um pouco mais de respeito por você mesmo. Isso é uma imoralidade e o que está em jogo não é a sobrevivência de um partido ou a manutenção dessa dinâmica do poder. É algo que vc, com tanta miopia, certamente não faz a menor questão de ver.
Esse e só mais um! Tamu fu....
Seguindo a linha de raciocÃnio de alguns leitores deste jornal, o Gilmar Mendes (ou seria Gilmar Dantas?) também não tem idoneidade para julgar o caso, pois foi advogado do PSDB e soltou um banqueiro, notório subornador de policiais, duas vêzes. Ademais já se manifestou em público sobre o processo dezenas de vezes em entrevistas aos panfletos partidários da grande mÃdia.
As pessoas tem que ir a rua para protestar sobre esse "ministro". é uma aberração ter um cara desse no STF. Temos que fazer acampamento em frente ao STF no dia do julgamento dos bandidos do PT. As emissoras precisam transmitir ao vivo para todo paÃs e assim o Brasil e o mundo verão como atua nossos "ministros" indicados pelo PT.
Vejo muita gente comparando Toffoli ao Gilmar Mendes. Longe de defender o Gilmar, façamos justiça: a distância dele pro oportunista defensor do PT(é que está na berlinda no STF, sem fanatismo), é da Terra à Lua, de tão grande. Gilmar tem dois mestrados e 1 doutorado, dois deles na alemanha. Foi professor de universidade de graduação e pós. Escreveu livros de direito e foi premiado. Nunca teve envolvimento politico antes do STF e teve vários cargos na presidencia antes de FHC. Só Pecou depois
Você esquece de mencionar que ele foi membro do Ministério Público Federal (procurador da República). Não sei quanto à honestidade, mas com relação à condição intelectual, de fato, um não se compara ao outro.
Gilmar ocupou vários cargos na presidencia antes de FHC, como procurador, subsecretario, assessor, subchefe, todos cargos juridicos. Mas foram todos por mérito e nunca politicagem. Foi assim que chegou ao STF, pelo menos ate então, de mãos limpas. Depois é outra estória, onde realmente favoreceu FHC com decisões que o beneficiava. Estamos falando da nomeação ao STF por isenção e lisura. Isso sem dúvida ele teve ate sua nomeação.Bem diferente do Toffoli que já chegou com suspeitas e condenaçõ
Esse cara já se mostrou um cara de pau. Duvido que ele se declare impedido de votar...
Vai acabar tudo em PIZZA
A justiça do brasil trabalha nos mesmos moldes que a marinha da bolÃvia.
não se esqueçam este garoto vai ficar até 2040, quando completar 70 anos , até lá o padrinho maior já foi desta para pior, e pura politicagem, estes srenhores deveriam ser eleirto pelo povo , pois são os guardiões da constituição , que é alie maior que nos protege e nos da direito e deveres.
Esse figurante nunca conseguiu passar em concurso para juiz e o papagaio de baixo meretrÃcio nomeu ministro no STF.Que STF nós temos!!!!!!!!!!!!
Se o Brasil fosse um paÃs sério, esse sujeito não seria um ministro do Superior Tribunal de Justiça!
Por que o leitor também não dirigiu sua indignação ao Gilmar Mendes.
Trata-se de um ministro analfabeto jurÃdico nomeado por um presidente analfabeto. Só!
Nossa! O Gilmar mendes é muito "idôneo" para julgar, tá bom.
SE O GILMAR MENDES, QUE FOI ADVOGADO GERAL DA UNIÃO NO GOVERNO FERNANDO HENRIQUE CARDOSO E DEPOIS NOMEADO PELO MESMO FHC PARA O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, PODE JULGAR O MENSALÃO O MINISTRO TOFFOLI TAMBÉM PODE.ESSE NEGÓCIO DE IMPEDIMENTO OU É COISA DE TUCANO SAFADO OU É COISA DE JOGADOR DE FUTEBOL QUE FICA NA BANHEIRA. O RESTO É TROLOLÓ................
Opinião absurda de quem só esta preocupado com seu partido e não com o seu paÃs. Por isso que esse Brasil não anda.
volta militares e termine de fazer o serviço
Quanto a questão da idoneidade do ministro, só discordo em um ponto, você deveria questionar a idoneidade de todos eles, pois ali não se salva um.
No nÃvel em que seapresenta a corrupção, não será no diálogo que reverteremos esta situação. Sigo indignado porsaber que os impostos que pago se destinam a manter a orgia dos mauintencionados que dominam o paÃs. Não votem! É uma opçãolegal, inteligente e barata (para quem não sabe, a multa é irrisória). Quiçá consigamosalterar o rumo deste paÃs.
Não sei se alguém já comentou, mas não vamos esquecer que ele foi a um casamento na ilha de Capri, na Itália, por conta de uma advogado que milita no supremo quando já era ministro.
QUANTO À IDONEIDADE NÃO POSSO FALAR. MAS COM RELAÇÃO À NECESSÃRIA INDEPENDÊNCIA E ISENÇÃO OBRIGATÓRIAS AOS MAGISTRADOS POR FORÇA DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, NOS JULGAMENTOS, TENHO SÉRIAS DÚVIDAS MESMO.  ACHO QUE ELE DEVE SE DECLARAR IMPEDIDO E SUSPEITO DE JULGAR O MENSALÃO (ART. 134 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL) EM RAZÃO DE SUAS ESTREITAS LIGAÇÕES COM O PT, LULA, ZÉ DIRCEU E OUTROS MAIS.
Se não se desqualificar já estará automaticamente desqualificado por qualquer cidadão brasileiro, em qualquer julgamento que participar! É simples assim. Como ele será recebido em festividades ou num restaurante qualquer? É uma questão de escolha. Será que ele tem filhos? Como eles o encararão no futuro próximo? Com credibilidade? Eu realmente se fosse el não correria esse risco.
Como já disse anteriormente, volto a dizer: UM PAÃS CORRUPTO SÓ É ASSIM, SE OS PODERES QUE O CONSTITUEM, EXECUTIVO, LEGISLATIVO E PRICIPALMENTE O JUDICIÃRIO, FOREM CORRUPTOS OU CONIVENTES. O PÉ DE LARANJA NÃO Dà MAÇA.
A provável participação de Toffoli no julgamento não será apenas aética e amoral: será um absurdo inaceitável por aqueles que ainda respeitam a justiça brasileira. Mas afinal...neste paÃs de lÃderes hipócritas e desavergonhados, tudo é possÃvel!
Não acredito que o ministro em questão não tenha conhecimento técnico suficiente para ocupar o cargo no Supremo. Não é este o caso, a questão é que considerando o seu passado de defensor de uma das partes (ou quase isto), o certo seria ele declarar-se impedido de julgar.
porque tanto espanto? nada mais indicado do que o tipo. marc ola julgando bei ra-mar.
Ministro Tofoli reconduz Jader Barbalho, enterra a Lei da Ficha Limpa e foi advogado do PT. Ex-Ministro da Justiça, Tomás Bastos é advogado de Cachoeira, chefe de quadrilha. Será que o Brasil está precisando de uma nova ditadura???
É inadmissÃvel que um advogado que trabalhou para o PT possa julgar o mensalao que todos sabemos foram malfeitorias principalmente do PT.
Não é preciso saber qual o significado da palavra "Etica", para exigir do ministro Toffoli seu total impedimento no julgamento do Mensalão, pois sua excelência, não pode julgar os reus, que no passado recente foram seus clientes no mesmo processo. Portanto, se o Ministro Toffoli, não se julgar impedido de julgar, é necessário que seus pares solicite do presidente do STF o impedemento do mesmo. Ministro, não confunda Etica com Cara de Pau, por favor!!!
Ricardo Carvalho,Me diga uma coisa: E o ministro Gilmar Mendes, pode julgar o mensalão?Ele foi advogado geral da união na presidência de Fernando Henrique Cardoso, depois foi indicado pelo mesmo FHC para o STF. No STF mandou arquivar dos processos de improbidade administrativa movidos pelo ministério público contra os ex-ministros José Serra e Pedro Malan. Paú que bate em Chico, também bate em Francisco.
Acredito que todos militares, instituições sérias, e pessoas sérias, estão observado o que ocorre com o mensalão, a justiça deve e tem obrigação de levar referidos problemas muito mais sério que vem demonstrando.Nossa democracia vem em estado de degradação é uma realidade, um simples exemplo, na Bahia greve de professores já passa dos cem dias, e agora? não existe possibilidade e tempo de reposição, onde esta o erro????Agora as instituições de ensino federal? onde vamos parar.Ministro, sem e
não precisa ser nenhum "supergênio" pra ocupar o cargo de ministro .... a constituição é clara: "pessoa de notório saber jurÃdico..." daà entenda-se como quiser....uma pessoa com notório saber jurÃdico pode ser até estagiário em escritório de advocacia!!1 kkkkkkkkk
O artigo por si só já diz tudo, porém vale dizer que esta não é apenas uma opiniao pessoal, MAS SIM A OPINIÃO DE TODOS OS BRASILEIROS QUE TÊM ORGULHO DA DIGNIDADE QUE POSSUEM. Somente em um paÃs sem escrúpulos um fato deste poderá vir a acontecer. QUE TODOS OS BRASILEIROS ENVIEM OS SEUS PROTESTOS CONTRA ESTA EXCRESCÊNCIA JURÃDICA.,
Agora iremos realmente ver como os Ministro da mais alta Corte se comportarão. O Brasil assistirá ao vivo, através da TV paga por nós, o julgamento do Mensalão. Caberá a todos nós, também julgar todos os julgadores Ministros, por menor que seja o conhecimento jurÃdico que somos dotados. Espera-se que seja o primeiro de inúmeros outros que virão, envolvendo polÃticos, empresários, doleiros, quer sejam corruptos ou corruptores, para minimizar esse estado novo que foi criado no Brasil - a CORRU
Sou viciada em informação, documentários, jornais, e os leio, os assisto, rigorosamente todos os dias, inúmeros e não só do Brasil. Afirmo seguramente, que o PT é o mais corrupto e impune partido do Brasil. Cada vez mais, utiliza-se de métodos stalinistas, acusa as vÃtimas, inverte fatos e situações, ignorando a verdade e confundindo o povo. Lula chamou o juiz Gilmar Mendes para uma conversa inescrupoulosa, inimaginável, entretanto, os petistas atacam o juiz e não o nefasto e
Eu questiono a idoneidade do GOVERNO MAIS CORRUPTO DA HISTÓRIA DO BRASIL PT a verdade está aÃ... para quem quiser ver...
Caro leitor, vc me lembra a frase do Serra na eleição passada qdo ele tirou o Gilmar Dantas de uma audiência p/ pedir não sei o que, "fala meu presidente", se o Gilmar pode, Toffoli também pode, e deve!
Baba, infelismente é assim que a maioria do povo brasileiro pensa. E vez de combater o qe existe de errado ele aponta pro nariz do outro, se justifica no erro alheio e ta tudo certo.
Como diria Mussum - Cacilds!!!Que frase infeliz, minha filha!
esse é o tipo de "lógica" que manda nos dias de hoje... então quer dizer que, se me roubaram anteriormente, eu tenho o direito de roubar você... é isso???é assim que você pensa???
Esse esta a man-do do lu-la pra votar sempre contra a con-de-na-ção dos corruPTos companheiros. desde 2002 quando o PT assumiu o comando do pais virou isso, STF sem credibilidade, a descrença nas instituições é total, Ainda querem tomar o poder em São Paulo, ja imaginaram? Na manchete do es-ta-dão esta dizendo que o PT e o PC do B estão apoiando a candidatura do hu-go cha-ves da vene-zuela, tudo que não pre-s-ta esta o PT e aliados.
Ele terá a CARA DE PAU de pedir VISTAS ao processo, quem quer apostar ????? Essa guangue instalada no poder pelos 30 % dos BRASILEIROS trará mais TRISTEZA que ALEGRIA para o BRASILEIROS, a crise já está ai para todos verem, inclusive as demissões já começaram e agora quero ver a quem esses 30% irão recorrer quando estiverem DESEMPREGADOS.
esse ser não é pupilo do Lula Cachaça da Silva? sem chance...
Barbosa, Brito, Gurgel, e outros também foram; então tira-se quase todos; mamar na vaca você não qué né Mané!
''PT de lula e dilma debocham do Brasil!'' O petista joão paulo cunha, RÉU DO MENSALÃO, com provas indiscutÃveis, candidato à prefeito de Osasco, absurdo, cujo recibo assinado por sua mulher, referente a saque de R$50.000 do Bco Rural, pagos por Marcos Valério, foi localizado, após ele negar inúmeras vezes à imprensa que ela foi à quele bco. para pagar uma conta de TV a cabo jesuino, ex presidente do PT, réu do Mensalão, era assessor do ministro da defesa, etc..etc., ?????????
Nao foi somente o Toffoli que votou a favor dos ''contas e fichas sujas'' Gilmar votou a contra a lei. Ele também classificou a lei como "casuÃstica, reprovável e hedi0nda". Procurem, isso todos sabem disso. A mÃdia esconde esse caso.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Painel do Leitor > Leitor questiona idoneidade do ministro Toffoli no julgamento do mensalão Voltar
Comente este texto