Ciência > Crer em maluquices é parte da natureza humana, afirma cético Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. dibo

    Humanos são aqueles que creem em todo tipo de maluquices. E os céticos são o que? Como não creem em maluquices não são humanos? Os religiósos os querem subhumanos, já os próprios se acham superhumanos...

    Responda
  2. Capitu

    Como se pensamento crítico e religião não morassem em pólos opostos. Lembrei-me daquela música do Raul Seixas: " Eu quero dizer agora o oposto do que eu disse antes". Eu, particularmente, gosto da música, mas acho que a metamorfose não deveria ocorrer na mesma declaração. Sem noção!

    Responda
  3. cesar soares

    "A ciência sem a religião é manca; a religião sem a ciência é cega".( Albert Einstein). Os ensinamentos das religiões; são de importância fundamental para humanidade. Como é a ciência e suas descobertas em beneficio do homem. Acredito que ciência e religião devem caminhar juntas. Está um pouco distante esse dia! Temos que superar os dogmas, de alguns cientistas, e de grande parte dos religiosos. "A tolerância é a melhor das religiões." (Victor Hugo).

    Responda
  4. Andy

    As crendices só se sustentam até o momento q são iluminadas pela luz da ciencia. Quando colocarem o facho definitivamente sobre "deus", será o fim de mais essa mitologia.

    Responda
    1. PedroSefia

      Caro Albert, Ninguém provou que deus não existe e se não acredita não tem que provar, o ônus da prova é dos teístas. Como crer no sentido de uma vida quase bacteriana, a nossa, diante da imensidão do universo. Não há revolta nenhuma em não acreditar em deus, eu vejo mais destruição em nome de deus do que pela sua não existência, todo ateu que eu conheci tem valores e são éticos, ao contrário de muitos teístas que deixam de fazer o que querem por medo do castigo divino e não por valore

    2. DonaRô

      Isso já esta acontecendo, fique atendo ao bóson de higgs.

    3. Andy

      "Quem disse que ciência é melhor que Deus ? A ciência é criação de Deus, por principio. Ou melhor, uma "permisssividade" Dele." Deus seria desmontado e estudado pela ciência, pois esse é seu objetivo, mostrar a razão lógica por trás dos efeitos observados.

    4. Andres Calil

      A ciência nunca vai provar que deus não existe... Não tem como provar a inexistência de algo que não tem sua existência comprovada. Daí a criação do "monstro espaguetti", que assim como deus, não pode ser desmentido.

    5. albertguedes

      1) NINGUEM provou que Deus não existe. 2) Quem disse que ciência é melhor que Deus ? A ciência é criação de Deus, por principio. Ou melhor, uma "permisssividade" Dele. 4) Não sei porque você acha que a idéia de que tudo veio do nada não é uma crendice também. 5) Também não sei como alguém pode acreditar que a vida é inútil e tudo vai virar e ainda assim ficar feliz. Têm de ser muito revoltado para não enxergar a destruição de significado e valores que um mundo sem Deus i

  5. tersiog

    Realmente, o sujeito aí da foto já aparenta ser um '13'

    Responda
  6. Andres Calil

    Discordo da possibilidade da convivência entre ciência e religião... Não porque eu quero ver o mundo pegar fogo mas porque para cada passo que a ciência dá, um parágrafo da, por exemplo, bíblia cristã é desmentido. E comprovando que uma parte de um livro supostamente sagrado é mentira, então todo o livro perde sua credibilidade. Então, embora a ciência não se incomode com a religião, a religião se incomoda (e muito) com a ciência, e vive boicotando e barrando os avanços.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.