Ciência > Dinossauros foram extintos de uma vez só, diz pesquisa Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Há sérias discordâncias com as teorias de asteróides terem extinto os dinos: -sciencedaily.co m/releases/2009/07/09073014155 2.htm -inovacaotecnolog ica.com.br/noticias/noticia.ph p?artigo=teoria-da-extincao-do s-dinossauros-por-asteroide-le va-impacto-fulminante&id=01012 5090427 -g1.globo.com/c iencia-e-saude/noticia/2011/09 /asteroide-suspeito-nao-poderi a-ter-causado-extincao-dos-din ossauros.html
É o que justamente carece a reportagem; alegando um evento sem ter certeza de sua ocorrência!
Assista no Youtube um video chamado "Metodo cientifico facil de entender" .
Parabéns aos escolhidos de Deus que foram "capasitadus" em prever o futuro, em detectar planetas em órbitas milenares e ajudam a "virar a massa" da obra de Deus.Na Gênese Deus primeiro criou o dia e logo após, vendo que era bom (Ele não tinha certeza) resolveu criar as estrelas.Pobres cientistas capacitados que não foram escolhidos por Deus, até hoje acreditam que a luz do dia depende de uma estrela, o Sol.Para quem sabe ler minha ironia, fica a dica: ignore os ignorantes criacionistas!
Nem sabia que vermes como você evoluiam!
Por quantas revisões passou a BÃblia? Ah, esqueci, é imutável, em especial depois do ano 300 DC
Só lhe resta lamentar na falta de argumentos
Exatamente meu querido Percevejo (com "c") Flame. Esse monte de revisões sobre a idade da Terra é feita por uma atividade que o ser humano desenvolveu, principalmente na época do Renascimento, chamado "Ciência". Para você que não sabe, é um método de conhecer o mundo, baseado em dados e não em dogmas. Se você quiser ter certeza nas afirmações, e não se submeter à insegurança da ciência, continue na sua visão fundamentalista do mundo, ou seja, mantenha-se no criacionismo...
lamentável
De qual verme vc evoluiu? lombriga? ou foi de uma formiga? persejevo? mosca? quem sabe vc saiu de uma samanbaia. Sem falar que tudo começou com o big bang, uma "exprosão" que 'exprodiu' o universo. Em 1932, 'descobriram' que a terra tinha 1.6 bilhões de anos. Em 1947, geólogos 'firmemente' estabeleceram a idade da terra em 3.4 bilhões de anos. E finalmente, em 1976, eles descobriram que a terra tinha 'realmente' 4.6 bilhões de anos. Foram 20 revisões desde darwin, chegaremos a 1 tri em 200 a
O ser humano está buscando desesperadamente outro planeta para que possa habitar... uma pena que o planeta terá o mesmo fim que o nosso Planeta Terra. Uma lástima saber que os homens destroem seu lar por causa de dinheiro.Somos verdadeiros gafanhotos... triste.
Foi exatamente o dinheiro e a Ciência que fez com que o ser humano chegasse a constituir uma civilização! Essa sua observação só mostra a sua inocência e falta de bom senso. De repente o ser humano virou uma praga! Se não tivéssemos desenvolvido essa civilização, você jamais estaria aqui criticando o ser humano e nunca saberia que havia caÃdo um asteróide que extinguiu os dinossauros (e muitos outros grupos de seres vivos). Aliás, possibilidade de termos sorevivido seria muito reduzida... /
Somos pior que gafanhotos, somos vÃrus.
O que já percebi esta área de comentários, infelizmente, virou um reduto de fanáticos ateus, "religiosos" e "polÃticos".
Isso não tem nada haver com religião. Chega a ser vergonhoso alguns comentários. Há pessoas aqui tentando afirmar que a "Arca de Noé" é real e até contradizem a existência dos dinossauros! Absurdo!
há também pessoas aqui que afirmam veementemente que houve evolução. Duplamente vergonhoso :(
O que faz uma pessoa que buscou e encontrou paz em sua crença religiosa tentar atacar aqueles que não partilham da mesma convicção? Será que na verdade nada encontrou e ainda precisa de afirmação?
a propria reportagem diz: "No entanto, apontam, há poucos lugares no mundo com um registro fóssil de dinossauros que coincide com o limite do Cretáceo" e ainda tem revistas cientÃficas de merd... que publicaram esse lixo. E tem trouxa que toma como verdade, os evolucionistas.
Peixes viram cavalo? Cara, você anda lendo o que? Primeiro que uma espécie não vira outra espécie. Seu avô é seu ancestral, não significa que se ele não tinha uma perna, um braço ou se era careca que você assim também será ou seu filho. Sem estudo jamais entenderá o processo, mas acho que sendo um fundamentalista é contra por fidelidade ao seu grupo, longe de possuir qualquer convicção sobre o assunto. Acho até que evita ler sobre com medo de duvida da sua crença.
os trouxas evolucionsitas acreditam mesmo que o big-bang existiu? E que já houve vários big-bangs? Depois da "exprosão", volta tudo pra forma de uma "bolona" pra "exprodir" di novo? Tá parecendo mais é iô-iô! porque será que os seres evoluiram mais tem um monte de bacterias e vÃrus tão simples? Ah! Vão dizer que o "ambienti" foi favorável i eles não precisaram di evoluir! tem desculpa pra tudo, só falta provar! Tá certo... Os 'ispecialista' sabi di tudo, nóis tem que acredita ora! /p
Nem os evolucionistas estão crendo nas próprias mentiras; até o teste de urânio está gerando polêmica no meio acadêmico pois seu método se baseia em pressupostos. Crer no evolucionismo é crer em pockemons: Quem sabe o PIKACHU evolua para RAYCHU kkkkkkkkkkkkk! Olhem para uma minhoca e a cuprimente, ela pode ser sua parente de 3º grau! O cactus pode ser seu primo distante! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!
Pior ainda é crer que a complexa vida criou-se a si mesma e peixes viram cavalos, e dinossauros viram pássaros em milhões de anos ...
Se há trouxa que acredita que um homem viveu 900 anos;que um mar se abriu;que um barco misturava animais peçonhentos, herbÃvoros e carnÃvoros;que o dia foi criado antes das estrelas;que milhares de anos após a mo-rte fÃsica as moléculas se reagruparão para um ajuste de contas;que o único Deus digno é o do Ocidente. Porque os trouxas da ciência não podem pelo menos ter fé no que estão estudando?
Eu quero vestigios do asteroide Chocou como?,onde? Passou de raspão ? Tamanho , peso, material igual ou diferente dos existentes na terra?
Bobagem.Em muitas áreas montanhosas, camadas c centenas metros de espessura estão curvos e dobrados parecidos c grampos de cabelo. Isso não poderia ter sido feito em longo tempo uma vez q as dobraduras das rochas estão s/fendas e com raios demasiado pequenos; só podem ter ocorrido enqunto as rochas ainda estavam úmidas e moldáveis num espaço de tempo curtÃssimo. "more than 400 kilometres inside the Earth there may be enough water to replace the surface oceans more than TEN times."(New
Errado Cicero.É possivel contabilizar toda a agua do subterraneo apenas se verificando a densidade da terra e as onda sismológicas dos Terremotos.Se toda gelo derretesse,toda agua saisse do subsolo e toda vapor d'agua chovesse,ainda assim não cobriria toda a Terra.As montanhas não foram formadas rapiamente,pois não apresentam marcas nas rochas de tais coisas.E se toda Terra fosse coberta de agua,a composição do ar mudaria,e Noé morreria sufocado com este ar.BBC- Arca de Noé-A Verdadeira Hist
Há muitÃssima água debaixo da Terra 10 x mais que os oceanos. E foi durante e após o Dilúvio a formação das altas montanhas c/os violentos sismos verticais. As camadas do Grand canyon não podem ter bilhões de anos; senão já teriam erodido ficando expostas tanto tempo mas são TODAS planas sem erosão. E ainda há interposição de camadas que deveriam estar separadas por 200 milhões de anos. "Features that Dramatically Counter"
Caro Cicero.Já contabilizado o quanto é o total existente de agua na Terra,e mesmo "fontes do grande abismo" fossem abertas e que chovesse 40 dias e 40 noites na Terra ainda assim não cobria os continentes de agua.Um mundo coberto de agua,teria um ar sufocante.Tais condições geraria todos os fosseis em apenas uma camada geologica e não em varias como encontrado.E ja foi provado com experiencias em laboratório que o Grand Canyon foi formado lentamente em periodo geologicos de Bilhões de anos.
Ex. de catastrofismo há muitos na Terra; como de Santorini etc, ...e recentemente na Rússia. Em UM só dia, apenas UM vulcão foi capaz de aumentar 4,5 km de área firme à extensão da Rússia. Agora imagine o q aconteceria se as "fontes do grande abismo" fossem abertas e que chovesse 40 dias e 40 noites na Terra, estando sujeita a mega-vulcanismo e sÃsmos durante mais de um mês, além da movimentação maciça e violenta da água sobre todo o globo (condição ideal p/fósseis e formação dos Grand Canyo
Caro Flame.Um evento desta magnitude deixaria milhões de fosseis se todos os milhões de fosseis estivessem nas mesma condições iniciais de fossilização.Se o cadaver não cair no lugar certo o fossil não se forma.Há e sempre são encontrados mais provas deste evento.Uma destas provas é a camada de pó de iridio uniformemente espalhado pelo mundo.Se tem alguem sem os pés no chao é vc.Que prefere acreditar em fantasias criacionistas.
Caro Cicero.Quando foi o ultimo choque de um asteroide de 10Km? Para saber como um choque produz vulcanismo,basta experiencias com colisões com projeteis e com esses dados alimentar computadores para simulações.Este evendo não extingui só dinos,mas muitas outras espécies tambem.Para formar fosseis é preciso condições ideiais.Dependendo a temperatura da cinza ela pode prozir fosseis sim.E foi comprovado com experiencias.Uma imundação deixa marcas no solo reconheciveis pelos geologos.Diluvio n
Asteróides sempre se chocaram com a Terra. Como podem saber q o choque de um único asteroide produziu tantos sismos e vulcanismo intenso? e quais provas q isso extinguiu só os dinos e não outras espécies? E como explicar tantos fósseis de dinossauro bem preservados até em cemitérios. A lava e cinzas quentes destruiriam esses animais s/deixar fósseis. Os cientistas não gostam da opção do Dilúvio universal simplesmente porque implica questão religiosa, mas ela é plenamente aceitá
Sr. André Luiz, eu só recomendo aquilo que efetivamente faço prática. O senhor está se equivocando quanto a essa reportagem, tudo isso não passa de um pressuposto sem provas. Se realmente ocorreu uma extinção dessa magnitude, onde estão os milhões de fósseis da mesma era fatÃdica para comprovar tal teoria?? Não há, nunca houve, nunca foi encontrado. Isso é uma pedra no sapato dos geólogos e paleontólogos que defendem essa linha de pensamento. Prefiro ficar com os pés no chão.
Caro Flame siga seu proprio conselho. Caro Cicero. Eu assisti um documentario que afirmava que se o impacto tivesse acontecido em outro lugares da Terra os dinossauros não teriam sido extindos. A composição do solo é que foi o principal fator da exitinção pois foi o pó levantado que tornou muito acido as chuvas.E tambem tem um estudo que mostra que as ondas sismicas do impacto é que ativaram os vulcões da India.
André, O meteoro do México, não extinguiu nem um cão! quanto mais dinossauros, dizem: "Não encontramos sinal de uma única espécie que foi extinta como resultado do impacto de Chicxulub". Veja no google "Impacto não fulminante jornal da ciência" e outros links que pus lá encima. (mas na colagem inclui espaços entre as letras). Abs.
tenha mais senso crÃtico, não aceite tudo de bandeija
Respondendo ao Tupy.Os vestigios podem ser encontrados em toda Terra,numa camada geológica chamada niveo K-T onde se encontra alto indice de Iridio.A evidência é uma enorme cratera soterrada em Chicxulub em Yucatã no México.O Asteroide tinha 10 Km de diamentro.De materia semelhate ao da Terra com excessão que era rico em Iridio.
tupy, isso aà é só pra vc acreditar, não questionar e nem querer ver as provas. ELES são os especialistas e sabem tudo, e ELES querem que nós depositemos toda nossa fé nas baboseiras que nos vomitam.
cara, muito bom o seu questionamento, diferentemente do que acontece com o "gado" que lê esse jornal.
Os dinossauros, foram a espécie mais bem sucedida que caminhou sobre o planeta, reinaram absolutos por 100 milhões de anos, mas seu sucesso, os tornou inconveniente para outras espécies, os primatas por exemplo (nós), então a natureza os exterminou. Agora, os humanos com sua sede de recursos, estão esgotando o planeta, alguem duvida qual sera a próxima extinção ?
Mas quem está justamente tentando autoafirmar diariamente é você Sr. Flame.Como um incrédulo das conquistas cientÃficas as lê com tanta paixão apenas para criticar, está na cara que teme duvidar de suas crenças.Não se preocupe, não precisa ser ateu, só inteligente.
é triste ver um ateu repetidor de matérias e pesquisas forjadas... Pra ser ateu precisa se autoafirmar todo dia e acreditar em tudo que dizem nos jornais e revistas? Onde está o senso crÃtico? manipulação total da mente...
essa teoria muda a toda hora, não dá pra confiar nisso.
Se nem lembramos o dia de ontem....e tem alienado q agradece essas descobertas kkkk o povo alienado
Quem criou o transistor que deu origem ao seu computador que usas agora não foi o Pastor Valdomiro, nem Silas Malafaia! Ah, desculpe, eu sou o alienado.
os evolucionista 'falaro' qui tinha vida em Marti porque lá tem todos os 'ingredientis' pra faze 'bolo' di vida! já gastaram muita bufunfa i inté agora nada di vida! vai vê que tem que assar o bolo sô! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk evolução virô piada!
Você deve ser um desses escolhidos de Deus que foram "capasitadus", e não um dos pobres capacitados que não foram escolhidos.
Estas descobertas são uma fortÃssima mensagem do passado, a mensagem é: "Vai acontecer novamente". Então hoje conquistar outros planetas, é uma questão de emergência, sobrevivência mesmo, e deixou mera curiosidade de ficção.
pois é
não precisa dessa ciÊncia podre, corrompida e pouco confiável para saber disso. As civilizações antigas já diziam isso, e com provas.
Desde sua entrada no sistema solar em formação, vindo desgarrado lá dos lados de Órion, há 4 ou 5 bilhões de anos foram milhares de passagens entre Marte e Júpiter em sua órbita de 3600 anos.
Vieram da imaginação humana.São apenas frutos da imaginação humana. O ser humando é capaz de contar uma mentira e acreditar nas mentiras que contou. Existe tambem um fenomeno neurológico que mostra que o ser humano pode se lembrar de coisas que nunca aconteceram.Isso porque as informações geradas na area da imaginação do cerebros,as vezes podem vazar para a area da memória e ser registrada como uma lembrança.Anunnaki/nefilim não existem e nem existiram.
Vieram da imaginação humana.São apenas frutos da imaginação humana. O ser humando é capaz de contar uma mentira e acreditar nas mentiras que contou. Existe tambem um fenomeno neurológico que mostra que o ser humano pode se lembrar de coisas que nunca aconteceu.Isso porque as informações geradas na area da imaginação do cerebros,as vezes podem vazer para a area da memória e ser registrada como uma lembrança.Anunnaki/nefilim não existem e nem existiram.
André, vamos imaginar que Nibiru não exista, então de onde tu acha que vieram os anunnaki/nefilim?
Caro Julio .Eu não encontrei nenhuma referencia sobre tal plaqueta.Apenas em sites sensacionalistas e paranoicos.Sugiro que vc leia "O Mundo Assombrado pelos Demonios" de Carl Sagan. Leia sobre a refinada arte de detectar mentirias .De novo eu repito. Um planeta tão grande como as das refencias que vc citou exisitisse,ele seria detectado.Pois ja foram encontrados varios Jupiteres vagando entre as estrelas sem uma estrela.Com todas as referencias que esses sites dizem seria facil achar Nibiru
Caro Flame se tem alguem mentiroso aqui é vc.Pois qualquer pessoa que trabalha com ciência,sabe que na ciência não tem dogmas.Eu não tenho fé na ciência.Essa história de ciencia resistindo a "verdade" é papo de criacionista que quer impor suas crenças na ciência sem apresentar provas.Usa de falácias e metodos não cientificos.Os seres humanos são corruptives,mas a história mostra que quando os cientistas se corrompem simplismente a ciencia não dá resultados.
Os sumérios o retrataram na plaqueta VA 243, mostrando um sistema solar com 12 astros, onde ele aparece entre Marte e Júpiter. Os Babilônios o chamavam de Marduk, em homenagem ao seu deus oficial, e diziam que ele era muito lento, por isso a dificuldade em detectá-lo. O Livro de Enki nos diz muito bem como ele entrou no sistema solar, a evolução da vida lá, os motivos que os trouxeram a Terra, a fundação de Eridu, e disputa entre as famÃlias de Enki e seu irmão Enlil pelo poder aqui.
André, os astronomos citados não querem ver seu nomes ligados a Nibiru por causa da polemica que o nome causa, vários sites de mensageiros do apocalipse e oportunistas de plantão vinculam o nome a profecias, como a Maia e outras. Mas tanto o Dr Rodney com J Matesi e D .., falam que existe um astro além de Plutão que influencia nas órbitas de pequenos planetas exteriores, puxando-os para fora. Quem deu o nome de Nibiru, foram os sumérios, ensinados por seus habitantes, os anunnaki/nefilim. /
Sr. André, vejo que é outro que confia segamente na ciência. Eu sou um homem da ciência e trabalho com pessoas da ciência e nós não nos iludimos com essa suposta 'pureza' que voce atribui à ciência. Estou cansado de ver dogmas cientÃficos resistindo à verdade, politicagem e pressões corporativas. Todas as instituições humanas são corronpÃveis e a ciência não escapa disso. Voce quer provas, elas existem, mas são sistematicamente sufocadas enquanto mentiras e suposições reinan aqui.
Julio pensei que iria provar Sumério teriam dito,mas não provou nada.Eu pesquisei sobre os astronomos da sua reportagem,e não tem nada haver sobre Nibiru.Eles procuram por um planeta cuja orbita não cruza com as orbitas dos planetas conhecidos.Leia o livro "O Mundo Assombrado pelos Demonios" de Carl Sagan e aprenda realmente alguma coisa.Caro Flames,se quiser conhecer alguma coisa entre o céu e a Terra,use do metodo cientifico.Pois é o unico metodo que provou que funciona.
"há muito mais entre o céu e a terra do que sonha nossa vã filosofia" W. Shakespeare
hahahahaha Este site UFO ofereçe informações tão solidas quando vapor D'agua .hahahahahaha
NASA - Can WISE Find the Hypothetical 'Tyche'? ufo.com.br/noticias/afinal-hav eria-outro-planeta-em-nosso-si stema-solarNesse caso os sumérios também eram insanos.
Escrever de forma coerente não é sinal de sanidade mental . Se vc assisitir o filme "Uma mente brilhante" verá que um esquizofrenico faz argumentações de forma estremamente coerente.Mas ainda assim ele esta alucinando. Se vc assitir o video da palestra de James Holmes na falculdade de neurologia verá que ele é extremamente coerente. Mas ele comete o mesmo erro que vc.Sua informações não passam pelo crivo do ceticismo.Com a atual tecnologia, um suposto planeta de Nibiru ja teria sido fotograf
Meus escritos e forma de pensar são coerentes com o que li e entendi como realidade.Se agrada ou não, é outra História.
Seus escritos e sua forma de pensar me lembra os textos do atirador do filme de estreia do Batmam lá nos Estados Unidos .
O fato mais relevante da história da vida na Terra é o Dilúvio BÃblico, que quase acabou com a gente numa das passagens de Nibiru há 13000 anos, sobraram apenas Noé (Utnapisthim/Ziuzudra), e alguns descendentes de K-in, nas alturas dos Andes. Havendo dúvida, se foi o impacto de um asteroide que causou o fim dos Dinossauros, a hipótese Nibiru não pode ser descartada. Segundo Pierre Deschamps, do CEREGE, um degelo brusco que elevou o nÃvel dos mares em 25 metros há 13000 anos.
Não é História.E sim o delirio de pessoas alucinadas. A Biologia mostrou através do mapeamento do genoma humano que não houve nenhum inserção forçada de genes. E não existe nenhuma prova de Ufos na Terra.
Não é Religião, é História, misturada com Biologia e Ufologia.
Que religião é está? É a do Tom Cruise?
Parte dessa água pode ter se perdido num perÃodo de baixa resistência da atmosfera, assim como aconteceu com Marte, esse porém perdeu toda sua água e atmosfera, ficando como está hoje. O pior é acreditar na fábula do Big-Bang, uma massa colossal de matéria onde o universo inteiro era uma coisa só, kkkkkkkkk! Está mais que provado que a matéria não seria capaz de tal agrupamento, é contra as leis da fÃsica! ... Nem o louco mais insano consegue desvairar uma insanidade dessas,kkkkkk
Se toda água do planeta fosse uniformemente distribuÃda pelo Globo, tomando como verdade que toda a massa montanhosa é plana, não daria dois palmos de água. Ãgua doce representa um Ãnfima parte do todo, nunca inundaria tudo.Na antiguidade não haviam meios para se verificar isso e inundações eram vistas como globais assim como a Igreja pregava que o azul era uma redoma sólida alcançável no horizonte.Viajaram meses e voltaram dizendo que tocaram no limite. Imagina a cena: " vamos voltar,,," kk
"foram encontradas inúmeras evidências de um grande dilúvio na terra, porque não são publicadas nas revistas cientÃficas? ..."Porque não são evidências, são delÃrios criacionistas.
foram encontradas inúmeras evidências de um grande dilúvio na terra, porque não são publicadas nas revistas cientÃficas? Estão mentindo para nós!
Osni, não estou falando de Adão e Eva, mas sim de Adapa e Ninti, tu é que não está entendendo. Se existe um fundamentalista religioso por aqui, só não sou eu.
Quando a gente pensa que esta em um forum de discução debatendo com pessoas inteligentes e com grau de conhecimento, aparece um religioso fundamentalista falando de Adão e Eva. Julio, da próxima vez, faça uma dissertação a respeito do trabalho duro das cegonhas trazendo bebes.
Espero que o seu parentesco com a hiena fique só no kkkkkkkkkkk.
Nibiru??? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkk
O problema Vinicius, não foram só os 25m, ao passar mais próximo de Marte e da Terra, o campo gravitacional de Nibiru, planeta que é no mÃnimo 4 x maior que o nosso, fez a Terra tremer, causando a descida da calota de gelo da Antartida, que tinha 1500 m a mais de expessura. Isso causou um maremoto que durou 07 dias, com ondas de mais de 100 m de altura, que varreram a Terra. Assim deduziu Zecharia Sitchin, o CEREGE confirma a elevação dos mares e o extraterrestre Enki detalhou em seu livro.
Velho essas teorias são tão... mas TÃAAAO anti cientÃficas!!!!! Os grandes cientistas do passado se reviram mil vezes no túmulo, pois quando criaram/defenderam a ciência era justamente pra acabar com essas teorias pseudo cientÃficas, mas infelizmente essas pessoas se apegam à elas como religião e acreditam muito facilmente em um bando de factóides. PS: SE, SEEEE o mar subiu 25 metros ele só destruiu zonas costeiras, não tem como ter exterminado 99% da humanidade xD
Noé era um dinossauro?
O psiquiatra parabenizou-me pelo conhecimento e perguntou pelas fontes.
Não faça isso Alan Raniere. Vai estimular a paranoia esquizofrenica do Júlio .
????????
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Dinossauros foram extintos de uma vez só, diz pesquisa Voltar
Comente este texto