Podcasts > Para jurista, decisão de impedir desmembramento do mensalão foi correta Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Esses nossos ministros do STF não sabem nem a hora em que estão com fome. Entendem mesmo é de polÃtica partidária. Cada tem um padrinho, cada um tem um patrão.
Isso é mais um circo, ninguem vai ser condenado. Tem muita gente com o rabo preso, e o dinheiro com certeza vai rolar ou já rolou para muita gente. Esse Supremo não serve para nada, deveria ser destituÃdo, extinguido.
Apesar de não concordar com o desmembramento, tenho uma pergunta: Por que o mensalão ORIGINAL, o mensalão tuc@no, o mensalão do Edu@rdo Azered0, em 1998, conforme dito pelo ministro Ricardo Lewandowski FOI desmembrado, e este não foi? O mensalão tuc@no é tão especial assim? Alguém poderia me explicar?
O destempero do Ministro Joaquim Barbosa já está indicando um exame psiquiátrico. Ele já perdeu o controle das palavras com os ministros Marco Aurélio, Gilmar Mendes, Eros Grau e, agora, Lewandowski
Essa revolta é porque nesse mundo imundo da justiça existe um paladino da vergonha e da verdade que defende o direito do povo brasileiro.
Pelo menos uma coisa ninguém pode negar: O Lewandowisk é fiel ao ParTido, quer dizer à quadrilha. E mais fiel ainda ao padrinho Márcio Thomaz Bastos
Isso tudo é só teatro!! Vai virar um grande Pizza. Esse supremo é uma piada..o Brasil ja era
Os criminosos não foram atendidos neste novo recurso. É impressionante como criminosos de colarinho branco e polÃticos tem maneiras de se safar da cadeia. Parece que a turma de todos os partidos, principalmente este da estrela vermelha, aprenderam com mérito as lições do grande seu grande inspirador: Paulo Maluf. Mais impressionante é ver essa turma de patrulheiros acusando a mÃdia e tentando defender o indefensável. Vocês são muito ridÃculos!
A decisão foi correta, realmente perderam um bom tempo com esse tema.
Por que a Folha não tenta ser um pouco menos parcial e não procura ser mais informativa aos seus leitores? Que tal, para cada situação polêmica - como essa do desdobramento - dar a palavra a dois juristas com posições diferentes?
Midiático, o jurista opina erradamente, pois o STF não é foro para pessoas sem os privilégios legais, e se o assunto foi discutido várias vezes, errou e erra a Corte em não acatar o desmembramento a partir do voto revisor. Julgar com o fÃgado não é bom e decidir pelo clamor da sociedade, esquecendo ou menosprezando direitos constitucionalmente assegurados é pior. A defesa dos prejudicados deve sim manejar toda espécie de recurso, pois a decisão é canhestra e rasga a Carta Magna.
A raposa do ABC, tá com medo do Barbosão....cadê a raposa...cadê a raposa......raposina ....aparece....tá no palácio do filhinho..é?...raposinha....
Para que serve esse jugamento?Os acusados vão para trás da grade?Vão devolver o dinheiro público roubado?é perda de tempo, e mais dinheiro gasto com o jugamento,tudo prescreveu ou não?ainda vão ficar em suas manssões,rindo da cara do povo,é ou não é um teatro?pobre nós brasileiros,aposentados com seus sálarios corroidos ano à ano,como o meu.
Cada um ficará com a cara que já tem.
A simplicidade é arma para que 80 porcento dos brasileiros,entre os quais me incluo,entendam que uma discurssão dêste nivel,que terminará em pizza,como sempre ficaremos todos com cara deBUNDÂO;pode aguardar?
Não seja tão simplório assim, João Saraiva. Sua análise carece de profundidade.
Esse Lewandowski não é aquele que a famÃlia é super amiga da famÃlia de Dona Marisa Lula, em São Bernardo do Campo, e que foi a ex-primeira dama que o indicou ao marido?
Ei, esse Lewandowski não é aquele ministro do STF que, depois de uma votação por essa corte de tema do Mensalão, uma repórter da F., jantando em um restaurante de Brasilia, ouviu-o conversando alegremente ao celular com o irmão de São Bernardo do Campo e contando que a tendência do STF, senão fosse a [maldita] mÃdia, era refrescar para o Dirceu?
A verdade é que o pedido do Thomas Bastos desnudou o tratamento polÃtico que alguns Ministros do STF, sob pressão da grande mÃdia, estão dando ao chamado "mensalão do PT"... Na ação do "mensalão do PSDB", que a grande mÃdia chama de "mensalão mineiro" para camuflar ilÃcitos dos tukanos, os Ministros acataram pedido dos advogados e mantiveram no âmbito do STF apenas os denunciados com foro privilegiado, desmembrando o processo e remetendo os casos dos demais réus aos JuÃzos de 1ª Instância...
Já começou a artimanha engendrada pelo patético ex-ministro Tomás Bastos, Lewandowisk e Márcio Melo: atrasar o máximo possÃvel o julgamento do mensalão. Por que Tomás Bastos não fez esse mesmo pedido meses antes? Porque ele sabe que se os réus fossem para a justiça comum, o processo se atrasaria por 6 meses ou mais. E aà eles se beneficiariam com a prescrição de vários crimes. Parabéns aos 9 ministros que rejeitaram o pedido!
Nem mesmo um rábula assinaria embaixo do seu pitaco... Com base em que artigos do Código de Processo Penal você afirma que haveria prescrição de vários crimes??? O que você me diz quanto ao fato do STF ter usado de 2 pesos e 2 medidas, acatando o pedido de desmembramento dos réus do Mensalão do PSDB (que a grande mÃdia chama de "mensalão mineiro" para camuflar ilÃcitos do tukanos) e rejeitado idêntico pedido para o chamado "mensalão do PT"???
O mesmo STF permitir o desdobramento do mensalão mineiro (pai de todos) e não permitir o do mensalão do PT apenas comprova o que temos visto todos os dias na grande mÃdia. Estamos diante de um jogo com cartas marcadas, cujo final já foi definido há muito tempo. Para a defesas de determinados interesses é preciso fazer de tudo para deter o governo popular que deu certo. Para esses, a compra da reeleição do FHC, a privataria, o Arruda, o Pirilo, o Demóstenes, os dois Dantas não existem.
O LEWANDO PROPINOWISCK DO PT, É A CARA DO BRASIL PODRE, sabe ser lerdo para com o direito da população (2 anos com o processo debaixo do "suvaco"),e rápido no gatilho,para dar apoio aos corruptos do mensalão. PROPINOWISK ... "TAMO DE OLHO".
Diga a verdade. Lewandowski ficou com o processo seis meses. O ministro Joaquim Barbosa foi quem ficou com os autos parados, com a desculpa de sua doença da coluna.
SÓ FALTOU O CHEFE DA QUADRILHA ESTAR NO BANCO DOS RÉUS... MAS COMO É DE PRAXE... OS MANDANTES RARAMENTE SÃO PUNIDOS... E O MOLUSCO SAFOU-SE DESTA VEZ... MAS ESPERO Q O POVO SÃO SEJA INGENUO O SUFICIENTE PARA DEIXA-LO VOLTAR AO PODER...
O UOL deveria ser honesto e esclarecer ao leitor o que vem a ser a "ação semelhante": o mensalão do PSDB, liderado pelo governador de Minas Gerais. Por que o tratamento diferente em ações similares?
É repugnante o papél de alguns ministros a serviço do PT. Como diz o Boris Casoy, isso é uma vergonha!
OS DOIS MINISTROS MAIS LÚCIDOS E CORAJOSOS VOTARAM PELO DESMEMBRAMENTO, PENA QUE OS OUTROS SE ACOVARDARAM.
SERÃO TODOS ABSOLVIDOS DO PECULATO, NÃO TEM PROVA, TANTO QUE O TCU Jà DECLAROU COMO NORMAIS OS CONTRATOS DE PROPAGANDA E O BANCO CENTRAL COMO CONFORME AS NORMAS BANCÃRIAS AS TRANSAÇÕES DO BANCO RURAL, O DINHEIRO DEPOSITADO E RETIRADO NÃO VEM CARIMBADO NÃO TEM COMO O BANQUEIRO SABER CONCRETAMENTE DE ONDE VEIO O DINHEIRO E NÃO É ESTA A SUA FUNÇÃI. ALEGRINHOS, COMO DIZIA IBRAHIM SUED, OS CÃES LADRAM E A CARAVANA PASSA, OUTRA DELE, OLHO VIVO PORQUE CAVALO NÃO DESCE ESCADA. TODOS SERÃO ABSOLVIDOS
Antherinho, leia jornal para não pagar miquinho. O TCU já rifou a decisão da ministra mãe de governador PSB, mas não sei se esse desfazimento ocorreu por ter agido com má fé ou com incompetência a sorridente dama.
O ministro Lewandoski , indo contra posição que o STF já havia assumido anteriormente, apenas contribuiu com sua atitude para atrasar um pouco o julgamento do MENSALÃO, que é exatamente algo que todos os mensaleiros desejam!
Em Cuba, na Russia ou na China, esta situação estaria resolvida há muito tempo. E os chineses ainda cobrariam os custos da execução!
COMO O SUPREMO É CONSTITUIDO EM SUA ESMAGADORA MAIORIA POR JURISTA E NÃO POR JUIZES, CONHECEM MUITA TEORIA MAS SABEM JULGAR. FOI UM ERRO LOGO NO INICIO "DE OFÃCIO NÃO TEREM ORDENADO O DESMEMBRAMENTO" FICOU VISIVEL QUE AGORA COM A BATA QUENTE NÃO NÃO TERIAM COMO CONSERTAREM 6 ANOS DE ERRO. ELES FICAM DE PICUINHA UM COM OS OUTROS E NÃO JULGAM. QUANDO CHEGAR NO MÉRITO VAI RESTAR APENAS A CONVICÇÃO DE QUE SÃO CULPADOS MAS NÃO O CONVECIMENTO E PORTANTO SERÃO ABSOLVIDOS DOS CRIMES PÚBLICOS, PECULA
O Revisor da ação penal, Ministro Ricardo Lewandowski, apresentou um longo voto alinhando-se ao pedido da defesa dos réus pele desmembramento do Mensalão. Após longa a acalorada discussão, os Ministros decidiram por um placar de 9x2, que o Supremo Tribunal Federal, julgará a ação penal 470, conhecida como Mensalão, na sua Ãntegra. Foi uma decisão correta, uma vez que o desmembramento, poderia ocasionar mais demora e possÃveis prescrições de alguns crimes.
Vão tentar de tudo mas o correto é cadeia para os mensaleiros.
Ficou estranho o STF com relação ao Marcos Valério e seus sócios tomar duas decisões diferentes. No caso da Ação Penal 535 que se refere ao julgamento do mensalão mineiro ele está sedndo julgado pela justiça comum e separado o ex-Presidente do PSDB Azeredo. Na ação Penal 470 mensalão do PT o STF determinou que ele seja julgado com os réus que tem foro privilegiado.
Eeheehehe! Daqui a um pouco o TJ-MG vai estar gerando súmulas vinculantes para os demais tribunais do Brasil, inclusive para os Superiores Federais. Não assisti o voto dos ministros, mas acredito que o não desmembramento tenha a ver com a dificuldade de estabelecer as delimitações de atuação de cada um dos membros da quadrilha.
Parece que a Justiça entendeu que Valério e Dirceu, Delúbio, GenoÃno, Duda, Luizinho, Dutra e tantos outros do mensalão formavam um grupo de amigos agindo de forma organizada -- a que chamou de `quadrilha`--, enquanto em Belo Horizonte não teria seria configurado tal sentimento de patota.
Tem gente que acredita em revisor que foi homenageado recentemente
Vamos ficar em cima desses juÃzes, ir la e fazer pressão, senão acaba em pizza
Vai se perder um tempo imenso com estas filigranas jurÃdicas !!!!!!!!! Cadeis já para todos os acusados !!!!!!!!!!!!!!! E fim de papo !!!!!
O vice-lider da bancada petralhista bem que tentou adiar a punição dos seus colegas, mas não colou...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Podcasts > Para jurista, decisão de impedir desmembramento do mensalão foi correta Voltar
Comente este texto