Qual é a definição de rico?a) Historicamente privilegiado por ter uma família que rala, orienta e não deixa cair a peteca?b) Ralador do zero que chegou lá?ouQual é a definição de pobre?a) Historicamente pobre vitima do estado corrupto?b) Cara que não quer nada com nada e vive da bolsa do governo?c) Massa de manobra por voto?d) Historicamente pobre, abandonado pela familia tipo a) ou b) ou c)Por favor, causa nauseas esse discurso de vitima e faz o articulista parecer chapa branca do governo.

Este jornal informa q 1 em 4 brasileiros tem 1 negócio ou está criando 1, c/ isso, temos a oitava maior proporção d empreendedores entre população Isso está relacionado a desespero d desemprego não tem nenhuma ligação c/ inovação, estudo d mercado, mapeamento d oportunidades Este jornal tb informa q a Volvo no Paraná dispensa cerca d 200 funcionários ou seja infelizmente tudo indica q teremos + 200 "empreendedores" no mercado triste brasil c/ pib cai

Proporcionalmente o pobre gasta mais com impostos que o rico. Infelizmente somos o 4º país em paraísos fiscais, ou seja a elite além de sonegar ainda quer estudar de graça. Gostaria que nossa carga tributária fosse como a francesa e o custo da mão de obra também. Rico no Brasil = chorão profissional

o justo seria acabar com os impostos e os serviços públicos, cada um paga com o dinheiro do próprio trabalho, mas enquanto isso o melhor seria acabar com as escolas e universidades públicas e abater o valor investido nessas casas de greve do que é retirado dos trabalhadores.

Os ricos podem dar o troco social! Deixam de ir á Disney, NY, Europa, Rio no Carnaval, Buenos Aires, Mar Del Plata, Cancum, lençóis maranhenses e a Bahia. Também deixam de ir ao rodízio, Festa do Peão de Barretos e comprar carros novos por um bom tempo assim como não utilizam mais taxi e nem aparecem mais para o happy hour no Shopping nem deixam a esposa ir lá e a gurizada não compra mais jogos eletrônicos. Em fim, coisa de branco de olhos azuis.

Essa medida é uma tremenda jogada politica eleitoral. Tenho 02 filhos em escolas particulares, pago uma fortuna por mês, pois, sei que em escola pública os mesmo JAMAIS terão 10% de conteúdo que estão aprendendo na escola particular. É muito bonitinho dividir as vagas por classes, mas, dar ensino de qualidade a todos não acontece, uma vergonha.

Acho que o Estado brasileiro vem gastando muito tempo tentando forçar coisas "não naturais": Se metendo no pátrio poder (Quando proibe a palmada para coibir violências muito maiores, já que não têm aparato para lidar com elas), forçando as universidades a ter quotas em vez de planejar e construir uma educação pública decente desde a creche, com professores preparados e bem pagos, forçando o pagamento de cada vez mais impostos sem dar o mínimo em contrapartida e por aí vai. Até quando?

Quando você fala dessa maneira, tem se a impressão que quem estuda em escola particular são realmente ricos, assim como quem tem convênio médicos, que os simplesmente possuem para não morrerem em um corredor de hospital. Sr. Gilberto, nota se que o senhor não sabe o que realmente é ficar sem comprar alimentos e roupas para os filhos para que tenham uma educação melhor. Eu também não posso pagar uma escola de medicina ou engenharia. Não é coerente melhorar a escola pública como um todo?

Sou obrigado a concordar com a proposta e apoiar! Não obstante, espero que 50% dos títulos de bacharel concedidos por ano sejam reservados a cotistas. Analogamente, 50% dos títulos de doutor (via doutorado!) sejam concedidos (por ano) a cotistas. Mais ainda, 50% das vagas de professores nas universidades públicas sejam reservadas !unicamente! aos cotistas. É uma vergong@ que universidades como a USP ou UNICAMP praticamente não tenham professores neg®os ou índios.

Desculpe caro Gilberto, vc simplesmente está indo contra um princípio básico, ensinado por Platão, que o ensino deve ser obrigatório e meritório. Sinto lhe dizer, mas o sistema de cotas nada mais é do que uma medida, daquelas do tipo " cala a boca ", para o governo não dar um ensino básico de qualidade. Sinto muito colega, vc deveria nos ajudar a cobrar do nosso governo ensino de qualidade para todos, e , quando chegasse na époco do vestibular, todos chegariam em igualdade de condições.

continuação.. que é recolhido pelo Governo para prover os, digamos "pobres" de educação, saude e segurança. Se não o faz, é devido a escolha deste governo por todos, e aí é responsabilidade de cada um "rico" ou "pobre". Essa conversa de que pobres não tem oportunidade é besteira. Vim das camadas mais pobres do país. Estudei sempre em colegios publicos, mas estudei, me formei e hoje pertenço a chamada "elite", com muito orgulho. Quer crescer, reclame menos, estude e trabalhe mais.

continuação.. que é recolhido pelo Governo para prover os, digamos "pobres" de educação, saude e segurança. Se não o faz, é devido a escolha deste governo por todos, e aí é responsabilidade de cada um "rico" ou "pobre". Essa conversa de que pobres não tem oportunidade é besteira. Vim das camadas mais pobres do país. Estudei sempre em colegios publicos, mas estudei, me formei e hoje pertenço a chamada "elite", com muito orgulho. Quer crescer, reclame menos, estude e trabalhe mais.

Desculpe Dimenstein, mas desta vez errou feio. Neste país, tanto os "ricos" quanto os "pobres" pagam muito imposto, que não tem destino correto, na verdade, os "ricos" pagam dusas ou mais vezes pelas mesmas coisas. Deveriam ter, já que são pagadores de impostos e cidadãos, direito a saude, segurança e educação, mas não é isto que ocorre, tem que procurar saude particular, segurança particular e educação particular e pagar novamente por isto e o dinheiro recolhido dos seus impostos, continua.

ABSURADA a sua posição. Sou servidor público, salário CONGELADO há 6 anos, considerado RICO pelo PT porque ganho mais que MEIO salário mínimo, tive enormes dificuldades para COMPRAR LIVROS e você quer que eu pague para estudar ???? Enquanto isso a DILMAlvadeza dá R$ 300 BILHÕES para os RICOS CAPITALISTAS. Você é quem DEVERIA PAGAR para alguém ler as ABOBRINHAS QUE ESCREVE. ...

Desculpe Dimenstein, mas desta vez errou feio. Neste país, tanto os "ricos" quanto os "pobres" pagam muito imposto, que não tem destino correto, na verdade, os "ricos" pagam dusas ou mais vezes pelas mesmas coisas. Deveriam ter, já que são pagadores de impostos e cidadãos, direito a saude, segurança e educação, mas não é isto que ocorre, tem que procurar saude particular, segurança particular e educação particular e pagar novamente por isto e o dinheiro recolhido dos seus impostos, continua.

ABSURADA a sua posição. Sou servidor público, salário CONGELADO há 6 anos, considerado RICO pelo PT porque ganho mais que MEIO salário mínimo, tive enormes dificuldades para COMPRAR LIVROS e você quer que eu pague para estudar ???? Enquanto isso a DILMAlvadeza dá R$ 300 BILHÕES para os RICOS CAPITALISTAS. Você é quem DEVERIA PAGAR para alguém ler as ABOBRINHAS QUE ESCREVE. ...

ABSURADA a sua posição. Sou servidor público, salário CONGELADO há 6 anos, considerado RICO pelo PT porque ganho mais que MEIO salário mínimo, tive enormes dificuldades para COMPRAR LIVROS e você quer que eu pague para estudar ???? Enquanto isso a DILMAlvadeza dá R$ 300 BILHÕES para os RICOS CAPITALISTAS. Você é quem DEVERIA PAGAR para alguém ler as ABOBRINHAS QUE ESCREVE.

Continuando... A realidade de constante desrespeito dos estudantes de escolas públicas com os professores tem deixados muitos deles doentes, deprimidos, com sindrome de Burnout, sindrome do pânico e o governo diz que todo mundo tem que passar, para maquiar as estatísticas. A consequência é o aumento do analfabetismo funcional. É claro, desrespeito pode acontecer em escolas particulares, mas estas podem expulsar os alunos indesejáveis.

Para melhorar a qualidade de ensino, sugiro que o enem seja obrigatório. Quem não tem média maior que 5, fica sem diploma de ensino médio. Segundo, atividades de esportes e artes no contraturno. Se possível, os alunos escolhem a atividade, obedecendo a ordem das melhores médias. Deve se incluir alguma atividade profissionalizante (qualquer coisa que ajude a arrumar um emprego). Terceiro, dar o direito de ter CNH só para quem tem ensino médio.

A medida o governo é genial. Veja o porquê: 1. Diminui radicalmente a "regressividade" de um sistema de ensino superior financiado com dinheiro público mas cujo acesso fica restrito aos mais ricos, sem ter que cobrar mensalidade (o que seria barrado juridicamente). 2. Força a classe média/alta a colocar seus filhos na escola pública, já que assim maximizam as chances de entrar numa federal. O efeito colateral disso será pressão dessas pessoas pra que o sistema público de ensino

O camarada Dimenstein só vai sossegar quando o República Soviética do Brasil for instalada, onde o mérito e o esforço pessoal não tem valor e são criminalizados... Eu pago muito imposto e o estado não me oferece NADA em troca...não tenho saúde, educação, segurança, moradia etc etc etc...tudo é pros pobrezinhos...coitados...como se a culpa da situação dos pobres fosse minha e a mim só caberia a conta!

A pergunta é simples: Qual a função da Universidade? Promover ascensão econômica e social dos candidatos de baixa renda ou se constituir em um centro de excelência dos mais aptos para contribuir com o desenvolvimento do País e da Sociedade, gerando ciência e tecnologia? Se a resposta for a primeira, ficou fácil. Basta colocar meu filho em uma escola pública sucateada pela incompetência do Estado e pagar à parte professores particulares. Pronto entrou. Mais uma política esparadrapo. Pobre Bra

Prezado Gilberto Dimenstein, O maior problema que vislumbro nessa história é que todos, inclusive você, perdem tempo com essa ridícula discussão sobre esses prêmios de estimulo à incompetência e incapacidade, que são os diversos sistemas de cotas que estão inventando, MAS NINGUÉM ABRE FOGO CERRADO E DE VERDADE SOBRE O VERDADEIRO MOTIVO GERADOR DESSA BOBAJADA, QUE A FALTA DE QUALIDADE DOS ENSINOS FUNDAMENTAL E MÉDIO PÚBLICOS. Bastava que estes tivessem qualidade para acabar a di

Não é à toa que algumas empresas grandes preferem investir em cursos técnicos ou escolas públicas. São desprezadas pelas universidades...

Pela primeira vez concordo com o Dimenstein... Quem tem menos condições, e ainda assim é esforçado deveria ter bolsa, pagas por aqueles que são mais abastados... Do ponto de vista social realmente é um absurdo que um jovem com renda altissima estude de graça, enquanto outro igualmente esforçado e sem condições seja obrigado a recorrer a faculdades inferiores em geral particulares com uma formação duvidosa...O unico ponto é..por que nao melhorar a base do ensino publico?

Olha o que o Dimenstein disse: "o de que ele é bancado com o dinheiro dos pobres". Isso é um tapa na minha cara de trouxa, que paga R$ 1500,00 de IRPF, mais R$ 900,00 de previdência oficial (que vai direto pro tesouro) todos os meses, fora os impostos em tudo que consumo. Quem banca mesmo, Dimenstein????? Concordo com a cobrança de mensalidade, mas não por ter mais alunos ricos e sim, por ter um custo muito alto.

sem os "ricos" queria ver onde iríamos trabalhar,ou será, que estão pensando que toda a população trabalhará para si própria. O problema não é a cota e sim a capacidade. O nível educacional está fraquíssimo. Não se sabe escrever, ler, interpretar um texto,etc,etc.

Só para lembrar os q aqui criticam as Escolas Públicas. Elas são geridas, em sua esmagadora maioria, pelas administrações MUNICIPAIS e ESTADUAIS, não pelo Governo Federal. Não digo q o Governo Federal deva ser isentado de responsabilidade, ao contrário, mas os maiores responsáveis são os ESTADOS e MUNICÍPIOS, e parece q ninguém "lembra" deles, desfocando totalmente a questão e, por consequência, o debate.

Vá me desculpar, mas parece q o senhor desconhece a situação de várias famílias de classe média baixa, q batalham muito p/ conseguir pagar escolas p/seus filhos, q estão muito longe de serem ricos, são gente q paga imposto e merece, sim, entrar numa universidade pública. Meus pais trabalharam a vida inteira p/ q minha irmã e eu pudéssemos estudar em escola privada, pois a pública tinha greve dia sim, dia tb. Quer alunos de escola pública na faculdade? MELHORE O ENSINO FUNDAMENTAL E MÉDIO. /

Com cota ou sem cota tem espaço pra todo mundo. O problema é que essas políticas compensatórias no final acambam virando em sacanagens. Na UFRN, se não me engano, foram expulsos 2 ou três alunos do curso de medicina. É que abriram vaga para alunos pobres. Os caras, ricos, mentiram no requerimento dizendo que eram pobres.

Sou aluno do tempo das cotas criadas há alguns anos. Estava lá quando aconteceu. Vi que a qualidade de ensino diminuiu, e muito! Estudei em escola pública toda a minha vida e tenho orgulho de dizer que entrei na faculdade só e somente por mérito, sem precisar de cotas. A diferença não está na escola de origem, mas no esforço que o aluno faz para ingressar na faculdade. Mas isso é uma questão de princípios. Acabei por sair da federal para o ensino privado exatamente por questão

Quanta abóbora...O problema não ser justo ou injusto, o problema é que a solução é investir em educação básica e não destruir a excelência da superior com uma enxurrada de alunos despreparados.Se os despreparados sã pobres ou ricos o que dita não é a universidade em si mas o sistema educacional perverso com investimento 0 e que torna a escola pública simples local de encontros diários entre alunos, professores e alunos e professores.INVISTA-SE EM EDUCAÇÃO E NÃO SE PRECISARÁ DE COTA PARA NADA

AS ESTATAIS BRASILEIRAS pagam as mensalidades escolares dos filhos dos seus funcionários nas melhores escolas PARTICULARES do país. A Petrobras, por exemplo, paga 85% dessas mensalidades para TODOS os seus empregados, que JÁ GANHAM BEM DEMAIS. As estatais são do governo, que também é o "dono" das escolas públicas. Para melhorar essas escolas públicas, acho que o governo DEVERIA OBRIGAR OS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS E DE ESTATAIS a matricularem seus filhos NAS ESCOLAS ESTATAIS. Seria

Para começar a acabar com essa "injustiça", é necessário acabar com as escolas privadas, levá-las ao patamar em que estavam nos anos 1960. Isto se faz resgatando a escola pública, livrando-a dos SINDICATOS DE PROFESSORES que só querem saber de ENCHER OS BOLSOS deles e dos seus sindicalizados. Os professores da rede pública GANHAM MAIS DO QUE OS DA PRIVADA, porém trabalham e produzem MUITO MENOS. Quando acabarmos com isto, começaremos a acabar com as escolas particulares também.

Essa "opção preferencial pelos pobres", ou "pobrismo", como dizem alguns, é um dos maiores entraves ao nosso desenvolvimento. Trata-se de um culto à pobreza, ao atraso, à incapacidade de enriquecer por seus próprios méritos. Como dizia Joãosinho Trinta, quem gosta de miséria é intelectual. Tenho certeza de que a grande maioria dos pobres detesta pobreza. Precisamos estimular nossos pobres a se tornarem ricos, e não apadrinhá-los para mantê-los na pobreza.

A cada dia este colunista se supera nas asneiras.Onde os "ricos" são bancados pelos pobres?Os "ricos" (que na verdade são a verdadeira classe média e média-alta) pagam muito mais impostos, e o pior, não usufruem do que foi pago, pois pagam também educação particular, segurança privada, pedágio (que já deveria ter sido pago pelo IPVA), saúde privada, etc

A maioria das opções em cursos superiores era em escolas públicas. Hoje existem mais oportunidades em cursos superiores nas escolas privadas (virou um bom negócio). Isto explica o aumento dos ricos nos cursos superiores. A qualidade do ensino nas escolas públicas era muito melhor do que nas, particulares. Hoje a qualidade do ensino brasileiro piorou muito. Porém quem mantém o ensino público são os ricos, pelos impostos. O sistema de cotas é absurdo pois todos temos os mesmos direitos.

Gilberto, vc sempre traz exemplos dos EUA, Harvard, MIT. Como é a experiência americana? Vc sabe dizer como são as universidades públicas americanas? Sabe se há cotas para ricos e pobres? Fica como sugestão para um próxima coluna. E em países como a Coréia do Sul, Japão, França e Alemanha, há cotas?

Gilberto, o senhor prega uma politica contra os ricos, e diz que o ricos não pagam pelo ensino superior, e apenas os pobres pagam? me explica isso? o fato é que o Brasil tem recursos e a obrigação de oferecer educação, esta na lei, e que todos são iguais perante a lei, onde esta a igualdade nas cotas? e onde esta a igualdade se sugere cobrar de uns e de outros não? eu trabalho 10 horas por dia, pago caros impostos, e se eu quizer estudar tenho que pagar por isso; isso é justiça social pra vo

Me desculpe mas esse texto é absurdo. Eu estudei em escolas e universidades privadas bem como públicas, que são custeadas tanto com os impostos arrecadados com "ricos" (como se só estudasse em escola particular rico) quanto "pobres" (que muitas vezes preferem gastar com celular, televisão de LED, carro do que com educação). Os meus pais me levavam em uma boa escola particular de Fusca, enquanto os pais dos meus colegas andavam de Monza, Santana. Foi feita uma opção e eu sou mui

As cotas s autenticações do preconceito. O governo deveria melhorar , reformarno fundamental e médio, assim tds teriam condições de disputar vagas independente da "cor, raça, religião, condição orçamentária familiar, etc". Pessoas terminam o ensino médio, sem saber ler, escrever e entender (analfabeto funcional. O problem@.esta na base escolar do ensino público. Fiz o ensino fundamenta e o colegial no estado e cursei universidade pública (Usp e Unesp) sem cursinho, mas foi no inicio dos ano

Todos são iguais perante a lei ...., mas uns são mais iguais que os outros ... . Principalmente aqui! Quando a justiça depende da cor (cor errada ... paga mais), da decendência (antepassados "ricos ou privilegiados?" paga mais, do sucesso e/ou esforço dos pais (pais se privaram de muitas coisas para dar uma melhor educação aos seus filhos? Continue pagando mais, quem mandou ...), então isto não é mais justiça.

Parabens ao governo!!! Como dito aqui, o Brasil tem que parar de produizr Ricos e produzir Riqueza!!! Vou além, quem pode pagar ensino medio, deve ter iguais condicoes de bancar o pagamento de uma universidade publica Não gostou, problema seu

Pura preguiça empurrar a discussão para a "luta de classes". O vemos é apenas o sucateamento do ensino superior no Brasil. Alguém acha que estudantes egressos de escolas públicas tem condições de acompanhar as aulas do ensino superior com a formação pífia que recebem nas escolas públicas? É populismo barato falar em justiça permitir o acesso a cursos de engenharia a pessoas que mal aprenderam a tabuada. Se o nível das públicas cair, os melhores professores e melhores alunos abandonam o barco

A base para qualquer política séria de promoção social é um ensino público republicano: universal, abrangente e de qualidade. Isto elimina completamente qualquer necessidade de tratamentos especiais por governos "bonzinhos", pois quem tem valor tem chances reais de "chegar lá", inclusive na boa universidade. Mas isto é trabalhoso, custoso, exige tempo muito superior a um ou dois mandatos e, sobretudo, faz um povo que prescinde de "bonzinhos", quer sejam governos ou pessoas como o Gilbertinho

Estamos assistindo o supra sumo da ignorancia, avalizando a ignorância da igualdade nivelada por baixo.

Gilberto, esta alegação que "os pobres pagam para os ricos estudarem na universidade pública" é paupérrima. A classe média de verdade, que sabe do valor da educação, paga escolas particulares porque as públicas foram sucateadas, ao mesmo tempo que pagam impostos escorchantes. Mais tarde, quando seus filhos conseguem passar num traumático vestibular, quando finalmente seus impostos vão lhe dar algum retorno, tem que continuar pagando, pois é "rico". É isto que você chama de justiça social? /

"Somos todos iguais perante a Lei"... isso não é válido no Brasil após ser apresentado o "novo" sistema de cotas (que não exclui o antigo por sinal). Então por que um tem dinheiro para estudar mais e o outro não, vamos prejudicar o que tem dinheiro para safar o pobre e assim o governo livra a cara da sua incompetência em gerir o ensino nacional. Direito igual para mim é: rico, pobre, ne-gro ou não disputam vagas em universidades igualmente nos mesmos critérios, e o gover

Gilberto, essa lei não contra os ricos, mas a favor do burros. Para o inteligente não tem vagas por força da lei, cujas vagas tem que ser reservadas para os índios, para os que não tem capacidade para serem aprovados nos testes. Claro, que essa política do atual governo, pretende formar brasileiros menos intelectuais, para facilitar o seu domínio. Esta é uma política que vai faciltar o controle do povo. Isso não é democracia, que controla o direito das pessoas.

Concluindo, antes que o colunista me critique, embora, pelos motivos expostos abaixo, eu discorde da afirmação dele de que existem "cotas para ricos" no sistema de ingresso meritocrático atualmente usado p.ex. pela USP, UNICAMP, ITA, etc. , eu concordo que a universidade pública gratuita, ainda que com ingresso por mérito, é um subsídio para a classe média.