Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. pedro volpe

    + 1 soco no estomago da esquerda festiva do miolo mole...

    Responda
  2. Contrera

    Normalmente não aprecio o que este cara escreve, mas este post me agradou. Acontece.

    Responda
  3. tapioca

    ele trocou o "fofo"por "intelingentinho",o" Sabio Pondé continua se comportando em suas cronicas como um neo-adolescente filosofico que quer por quer ser visto como" o inteligentão".Ah ,na proxima cronica troque o leitor para "espertinho".

    Responda
  4. fcaraujo

    considero seu ponto de vista instigante, porém neste caso tudo foi muito simplificado. a questão não é achar que "todo outro é lindo",mas sim olhar o outro em seus usos e costumes "horizontalmente", sem querer impor a nossa forma de pensar para analisar e resolver o problema dos outros. isso nos permite tb questionar a nossa própria cultura. e é óbvio que ninguém vai defender a tal "sensibilidade cultural" nesses exemplos extremos,mas somente a arrogância ocidental de sempre tentarse sobrepo

    Responda
  5. Giu

    Wow...postei um comentário ontem e ele já não está mais aqui. Que bacana, tive o privilégio de ser censurado pelo grande defensor do "politicamente incorreto". Quem diria, hein...

    Responda
    1. Marcone

      Prezado Sr. Giulliano, não estou em defesa de ninguém. Na minha opinião, o senhor fez um comentário infeliz ao dizer que foi censurado, e mereceu uma crítica. Vejo que o senhor não sabe lidar com críticas e insiste na ideia absurda de censura, como se o senhor fosse um grande revolucionário que precisasse ser calado - daí minha ironia. Evidentemente, não vou me estender neste debate. Caso o senhor, além de não lidar com críticas, queira ficar com a última palavra, fique tranquilo: parei nest

    2. Giu

      Pois eu achei sua defesa engraçadíssima. Resta apenas saber o que estava sendo defendido: a honra de seu digníssimo guru ou o seu próprio narcisismo. Com relação ao conteúdo das mensagens, só é possível saber se terá algum conteúdo a acrescentar caso ela não seja deletada, daí minha observação. É por isso que em alguns países a liberdade de expressão é defendida de maneira quase xiita. Mas não me espanta que isso não valha muito por aqui, onde o rebanho está sempre em busca de seu guia.

    3. Marcone

      Sr. Giulliano, pra ser bem honesto, não considero o Prof. Pondé limitado intelectualmente. Na verdade, achei mais limitada vossa opinião infantil que sugere uma possível censura feita pelo colunista aos comentários dos leitores - como se isso fosse uma questão de enorme relevância. Mas, enfim, não pretendo me alongar neste assunto. Sigamos acompanhando a coluna e comentando, se possível, com mensagens que possuam algum conteúdo a acrescentar.

    4. Giu

      Ademais, o senhor deve achar o professor Pondé um ser bastante limitado intelectualmente para imaginá-lo passando o dia todo no site para precisar ler todos os comentários postados e escolher quais serão removidos. Eu, que trabalho cerca de doze horas por dia e não tenho metade da formação acadêmica do colunista, consigo checar meus emails, blogs e redes sociais em menos de uma hora. Mas eu sou um reles mortal, e não o grão-mestre colunista do grande jornal, não é mesmo?

    5. Giu

      Caro Marcone, dispenso a viagem para Cuba, pois não simpatizo com o regime político de lá. Admiro a verve do colunista quando vejo suas participações em alguns programas e também quando leio algumas colunas. Isso não significa que eu precise dizer amem a tudo que ele escreve ou fala. Ainda mais que, pelo visto, ele já possui um séquito para tanto. No mais, educação não faz mal a ninguém. E ironia é um pouco diferente de cinismo.

    6. Marcone

      Estou chocado! Imagino mesmo o Prof. Pondé, que quase nãodeve ter o que fazer, ficar o dia todo aqui no site, esperando mensagenscontrárias para ficar clicando em "Remover mensagem". Certamente o Sr.Giulliano é um grande revolucionário, que faz uma verdadeira guerrilhavirtual contra os reacionários! Estou emocionado em ver que ele sofre,penosamente, a inglória censura! Sr. Giulliano, acho que a única saída é o seu auto-exílio emCuba.

  6. pitico

    O que você quer dizer com esse artigo? Que o Ocidente tem de revidar? Tem de deixar de ser tolerante? Tem de ressuscitar a Lei de Talião (olho por olho, dente por dente)? Não entendi.

    Responda
    1. Sebastião Simionatto

      Sr. Amaral o senhor raciocinou mal! Ele quis dizer que o mundo moderno, calcado nos ideais de liberdade, fraternidade e igualdade não são compartilhados por outros povos. É compreensível a nossa dança na maionese filosófica françesa. O pensamento ocidental é bom ou mau em função da geografia, não das pessoas como diria o grande explorador inglês Richard Francis Burton já no século XIX.

  7. Sebastião Simionatto

    1968! Go Home!

    Responda
  8. Marcone

    Poisé, meu caro Pondé! Parece não haver limites para a hipocrisia. Eu também adoraria ver os inteligentinhos pregarem sua sensibilidade no território dos fanáticos, bem como adoraria ver a classe universitária esquerdista abrir mão das suas férias na Europa e se mudar para Cuba, por exemplo. Paulo Francis dizia que "A ignorância é a maior multinacional do mundo". Pois eu suspeito que a hipocrisia já tenha a superado na quantidade de franchising abertas por aí...

    Responda
  9. Ângela Bonacci

    Bom tema para refletir...

    Responda
  10. ap

    Pondé, você tem razão. Não existe reciprocidade entre Ocidente e Islamismo em termos de "sensibilidade cultural", nas terras dominadas pelos seguidores do profeta Maomé. No Ocidente lhes é assegurado o direito de praticarem sua religião e fazer proselitismo. Por quê ? Alguém disse que o Cristianismo veio produzir Martinho Lutero 1500 anos depois de fundado. Maomé fundou sua religião há 1300. Bin Laden tem a ferocidade do profeta bíblico, Elias. Vige a contemporaneidade do não coetâneo.

    Responda