Hélio Schwartsman > Greves e democracia Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Nos comentários aÃ, sobre a "conversinha de sempre" de que a "catchguria" não recebe reajuste há seis anos, desafio, como sempre, qualquer "funcionário" público a publicar na imprensa dois holerites, um de 01/08/2006 e outro de 01/08/2012 em que os valores lÃquidos a receber sejam idênticos (considerando apenas os ganhos pelo "trabalho" prestado). Ah, como essa lei da transparência seria boa se mostrasse o passado... Essa conserva seria desmascarada!
ôpa ! Eu mostro, quanto me paga prá divulgar meu holerite de 2006 e de 2012 ? Vc fala sobre o que desconhece.Via de regra, quem se incomoda com o valor dos salários dos servidores é pé-rapado. Isso ao menos me consola um pouco.
Falta lógica ao artigo, que se baseia na falsa premissa de que se não tem direito de greve, o sujeito é obrigado a trabalhar. O que tem a ver uma coisa com outra? Direito de greve não se justifica mais no século XXI. Isso é coisa do século XIX, inÃcio do século XX. No Brasil, com todos os incontáveis direitos que a CLT dá ao trabalhador (sem contar o direito de greve), e o amplo mercado de trabalho, não há o menor sentido em greve. Acha ruim o trabalho ou ganha pouco? Procure outro emprego!
Nada justifica moralmente o uso de armas nucleares; portanto seu uso não deve ser tomado como exemplo em situações extremas, como você fez. Ou Hiroshima e Nagasaki foi pouco ?
A Folha também censura comentários que não vão de encontro à ideologia adotada pelo jornal. Lamentável.
Dilma tem meu respeito, o apoio de parlamentares, do povo e dos ex-presidentes. Os servidores públicos fehcam pistas, trancam-se em salas mas n pedem desoneraçã em massa.. ser frouxo assim é fácil!
Pq é difÃcil assim largar o osso e ir à iniciativa privada mostrar a competência? O paÃs todo vive assim e os servidores públicos insistem em mimos e caprichos. So o fato de terem estabilidade ja basta a terem salários reduzidos. E sabem qe n trabalham. Invocam a teoria inflacionária p pedirem reposiçã mas n veem (por conveniência) o ot lado da moeda: PRODUTIVIDADE MARGINAL! Ha gente disposta a TRABALHAR 10h/dia recebendo metade do salário injusto. Aumenta-se a produtividade do erário. Pq n?
Dilma deve demitir os grevistas. Os argumentos lidos nos coments ao artigo me fazem pensar qos comentaristas acham qe lidam com crianças ou retardados crédulos. O governo n deve dar aumento. Reajuste anual n significa aumentar salário; o certo seria reduzir, mas é inviável em nossa lei. Se o servidor ta incomodado e acha qe merece mai, qe saia do serviço pública e convença pela competência, n pelo comodismo de ficar sentado 4h/dia esperando a aposentadoria chegar. A greve n tem apoio!
Essa Dilma é uma baita duma IRRESPONSÃVEL ! Com o seu paÃs, com seu povo, compromentendo nosso futuro, atrasando a Educação com a perda das aulas, não resolvendo problemas que está OBRIGADA a resolver, para dar uma de bacana com o Chavez e o Fidel. Subiu à cabeça, Hélio. Finalmente ela se convenceu que é protagonista!Vai levar um tombo daqueles! Lula esfrega as mãos, Aécio esfrega as mãos, PMDB esfrega as mãos, aguarde para ver o bochincho que vai dar. Continue escrevendo o que pensa. Vc. é 10 !
Enquanto isso Dilma sai distribuindo bilhões p/Chaves e Fidel.Volta e corta as mesmas cifras da Educação! Dá prá acreditar? Que insanidade, que leviandade, que irresponsabilidade dessa presidentA! Cortou da Educação p/dar a 2 comunistas!De um golpe só, alijou o Paraguai e intronizou a Venezuela no Mercosul, em + um desastre da polÃtica externa. Uma vergonha! E vc acha, Hélio, que o povo não sabe disso? CERTAMENTE QUE ESSES DISPARATES INFLUIRAM NA DEFLAGRAÇÃO DAS GREVES ! Essa D
Prezado Hélio Vejo que o pau está comendo em cima de você. Já tive oportunidade de ressaltar a tua lucidez e inteligência, várias vezes. Teu último texto prova isso. Conseguiu um debate acalorado.Mas a realidade é uma só.Quem vive SÓ DE SALÃRIO, sem mutretas, enfrenta sérias dificuldades para manter em dia seus compromissos, vc. sabe muito bem. Prestações, colégio, farmácia, habitação, supermercado, TUDO ISSO SOBE, Hélio. Quem aguenta 5-6 anos sem REPOSIÇÃO DA INFLAÇÃO? Essa é
É engraçado o tema da reportagem GREVE E DEMOCRACIA....mas não li nenhuma linha dedicada a ouvir o outro lado da questão o dos servidores...acho que o senhor não sabe que a grande maioria das categorias não luta apenas pela recomposição salarial, mas sim por melhores condições de trabalho, pela ocupação dos cargos públicos por critérios técnicos e não polÃticos o que com certeza melhoria em muito o serviço prestado à população além de diminuir consideravelmente a corrupção no poder público.
não acredito nisso. na boa.
Empregados públicos têm estabilidade no emprego (!!!), privilégio no mundo atual; têm uma série de mordomias (nem vou listar de tantas); têm chefes politiqueiros passageiros e incompetentes, por isso, ninguém que lhes cobra horários, resultados e produtividade; em muitas mamatas (judiciário, ministério público, universidades, etc etc) têm dois meses de férias por ano, sem contar as licenças para cursos, congressos, seminários, pós-isso e pós-aquilo. Greve? Sem receber salário, tudo bem!
Comparar greves a bombas atômicas, nunca tinha visto tamanha imbecilidade!!!
Considerando o ponto de vista do cidadão, seu artigo traz ideias muito boas. É claro que não resolve o problema dos salários baixÃssimos que os funcionários públicos recebem em sua grande maioria. Mas o seu papel não é resolver esse problema. Isso é com o governo, que trabalha muito mal.
Hélio, A Constituição estabelece reajuste anual de salários, que esse "governo?" não cumpre. Há mais anos o gov. se recusa a regulamentar a Lei de Greve,no interesse de quem? Só se corta o ponto quando a greve é Julgada Ilegal... O servidor público não é um trabalhador comum e só os idi otas não reconhecem isso. Se tem direitos tem também deveres e na grande maioria os cumpre!!! Em um paÃs onde o professor é chamado de "tio" e técnico de futebol é "professo
Creio que o equilÃbrio ente direitos e deveres seja uma questão que permeia toda a sociedade brasileira em todos os sentidos. E ela é central nesta renovada "estação" de greves. Pagar pelos dias parados é o cúmulo dos despropósitos. Que se façam greves, desde que paguem por elas com salários descontados. Não é justo nem democrático que meu dinheiro pago por impostos seja dado a quem em grande parte engana quando "trabalha" e agora quer impor greve remunerada. Coragem Dilma!
Deveria haver liberdade para quem quiser trabalhar ou não, quem quiser empregar ou não, o problema é que no caso brasileiro, especificamente no setor público, só existe a liberdade para quem deseja não trabalhar, fazer greve, pois é quase impossÃvel cortar ponto, demitir, etc. Bem disse o ex-presidente que greves assim são férias voluntárias.
Mas que bah tchê! Para um filósofo, essa análise está muito rasa hein! Experimente incluir Ciência PolÃtica ao descrever sobre esses temas.
Sinto em dizer mas teu texto "deixou a desejar", contudo, o mesmo está bem "coerente" com alguns comentário lidos aqui. Argumentação fraca, texto tendencioso e politiqueiro. Parece que o Sr., assim como outros, acredita que a democracia só existe se for para garantir o teu direito. Como pode afirmar algo assim: "...os grevistas fazem o que querem." O direito à Grave esta garantido na Constuição é um direito dos trabalhores, tanto da iniciativa privada ou pública. A Const
Charles, você não entende o que está em jogo numa greve. O grevista arrisca perder o salário do perÃodo parado visando obter alguma outra vantagem, seja financeira ou não. O direito de greve significa apenas que ele não será demitido por fazer greve. Fazer greve sem desconto dos dias parados é tirar férias.
Vale lembrar que nem tudo que esta na constituição é absoluto. Um exemplo disso é que ao mesmo tempo que nossa carta magna nos garante o direito a greve, ela obriga o Estado, representado pelos servidores, oferecer os serviços basicos, essenciais e de urgência a toda a população.
Os grevistas precisam entender isso... Os grevistas precisam entender aquilo... Porque ninguém diz que o Poder Executivo precisa entender que a Constituição Federal precisa ser respeitada, assim como a autonomia orçamentária do Poder Judiciário?
SR Pedro Lemos e Hélio, com certeza vcs tiveram reajuste nesses ultimos seis anos, não é? Os servidores públicos federais NÃO! Nem os militares, que tem seus soldos achatados pela inflação. O salário mÃnimmo todo ano sobe. Ótimo! Os preços tb!!! Os aluguéis. e as condições de trabalho? Falta funcionário. Os concursos nunca são totalemnte providos. Colocar culpa na liberação de crédito - sinceramente, que pobreza de argumentação. Viva com o salário de prof. universitário e tenha o curriculum
Existem ditados antigos e sábio. Um deles: "os incomodados que se mudem", traduz bem o pensamento. Descontente com o funcionalismo, vá para a iniciativa privada e, sem direito a arrependimentos e choros.
Vitória, tenha respeito pois sou seu patrão.
Gostei do conselho, mas creio ser bastante crescidinho e não precisar de tetas, principalmente do governo.
Não, Oswaldo gil de souza! É preferÃvel exercer o direito CONSTITUCIONAL de greve! Conselho: continue insistindo que em algum momento voce poderá conseguir passar em um concurso público! Boa sorte, se tiver competência!
A tese simplória do missivista não aborda o tema crucial: O motivo de tantas greves. Os servidores do poder judiciário não recebem reajuste há 6 anos. Isso não justifica uma paralisação ? O "filósofo" travestido de jornalista chapa-branca apenas segue a linha editorial do jornal, não é novidade, mas espera-se um pouco mais de discernimento ( e conhecimento de causa) para alguém que ocupa espaço de destaque na Folha.Â
Estou em greve há 30 dias. Nesse perÃodo, o governo - que já conhece as nossas reivindicações desde DEZEMBRO DE 2011 (!!), não se dignou a dar uma única resposta efetiva, nem mesmo para itens que dizem respeito a reestruturação da carreira, que poderiam ser implementadas a partir do ano que vem, sem nenhum impacto orçamentário no curto prazo. Democracia pressupõe respeito, diálogo, participação. O espaço para esse diálogo foi desrespeitado - quem levou o funcionalismo à greve foi o governo.
O governo é o patrão. O patrão paga de acordo com a empresa e os recursos. Os funcionários descontentes com o que ganham, ou acham que merecem mais creio que devem procurar novos empreendimentos.
Hélio, Então você é a favor do corte do ponto dos grevistas ??? castrando o direito de greve ??? Mas você também é a favor do DESRESPEITO À LEI. A lei manda manter o poder de compra dos salários, com REAJUSTE ANUAL. Se você é CONTRA A OBEDIÊNCIA ÀS LEIS, eu devo obedecer a de trato social que manda te tratar com urbanidade ??? Você é um MENINO DE RECADO dos corruPTos PTistas, um PENA DE ALUGUEL, "companheiro", só isso. Um dia a tua famÃlia vai precis
"servidor público" é um termo que mê dá comichão. O correto seria EMPREGADO PÚBLICO. Como nos setores privados, a maioria objetiva acima de tudo salário, carreira, aposentadoria, benesses etc. etc. Nada contra. Mas vamos dar nomes aos bois. Sem essa de "serviço público", isso é apenas um conceito jurÃdico pra lá de abstrato.
Servidor, estou tendo a certeza que pertence à elite do funcionalismo. Votou no PT com a certeza que, em sendo funcionário público (companheiro, rsrsr) iria mandar no PaÃs. Cortar o ponto dos grevistas não, cortar os grevistas.
Sr Hélio, quando os seus amigos ptistas estavam na oposição não achavam as greves nocivas não é mesmo?
Diante de crise financeira, desemprego e má distribuição de renda, não há (nunca houve) democracias reais e maduras em canto algum do planeta, nem na filosófica Grécia que a 'engendrou'. No Brasil, além da gestão 'medieval' da coisa pública, fomentam as greves atuais: oportunismo 'polÃtico' (eleições); disparidade de rendimentos de categorias, principalmente entre os três poderes (o Judiciário é uma festa!); minoria 'marajá' (comissionados, 'feudos', etc.) e maioria 'rebanho' (vg: professore
Assim como boa parte da população, confunde a situação dos magistrados com a dos servidores do Judiciário.
A tendência é dos grevistas radicalizarem até a votação da lei orçamentária: depois dela, o que já aparenta ser irresponsável seria inaceitável. Como escrevi antes, a impressão que se tem é que os servidores abusaram das facilidades de crédito e da redução de impostos para avançar no consumo e agora querem democratizar suas dÃvidas com o resto da população. Uma greve desses depois de um pacote de bondades? Inoportuna, no mÃnimo.
Acho que você tá confundindo os servidores públicos com bancos. Veja se sua descrição não se encaixa perfeitamente.
Concordo em gênero e grau. As greves são necessarias para reinvidicar direitos e melhorias, no entanto os grevistas precisam entender que prejudicar a sociedade não é o melhor caminho. A greve dos professores retrata bem que o governo não se importa nem um pouco com a população. Façam greve sim, mas aprendam que o alvo a ser atingido não é o povo.
Como fazer greve sem haver prejuÃzo dos serviços públicos ? A intransigência é do governo, que só negocia com empresários e apenas a eles concede benesses. E se a população em geral aprova o governo da Dilma, não faz sentido que ela sinta na pele a polÃtica (irresponsável de congelamento salarial) do governo que apoia ? Nada mais democrático...!
O problema que o governo é desrespeitoso e demonstra descaso com a própria população. Enquanto a greve atingia a educação, a Presidenta tava se lixando. Bastou áreas sensÃveis como agências aderir, prejudicando o governo, que começaram um ensaio de negociação. Infelizmente greve atinge a população, mais sensÃvel aos seus efeitos. Isso é falta de polÃtica de reposição (anual, tal como na iniciativa privada e previsto na Constituição) para os servidores, que amargam anos de congelamento.
Caro sr. Hélio - senti falta nas suas argumentações a questão da regulamentação das greves no setor público, a qual faz 24 anos que está na fila do congresso para uma solução.......a tá, eles tem muito o que fazer né..
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Greves e democracia Voltar
Comente este texto