Complementando...cidadão de bem reféns de grades e portões altos em suas casas a aptos, enquanto ladrões e prostitutas, drogando-se, roubando,violentando e matando...legal essa sua tese hein..!!! ô mulherzinha anticandidata..!!! porque voce não some e  nos poupa do desprazer de ter de ler notas cretinas como esta. Quanto á voce Gilberto atenha-se a temas mais concretos e que tragam bons resultados.

No dia que São Paulo tiver transporte coletivo igual ao do Canadá, vendo meu carro!!! Pra mim seria muito melhor, mas andar naquelas latas de sardinha fedorentas, eu que preciso estar o dia inteiro arrumada por causa da profissão, NÃO.

certamente essa senhora não tem nem uma  condição de governar ,onde ja se viu vender maconha como se fosse cerveja, sera que os pedagios que ja pagamos não e o suficiente? se denpeder dos leitores ela so tera o voto dela estou estasiada ate agora com os absurdos que essa senhora falou.

O dia que os defensores do Pedágio Urbano trabalharem a mais de 30km de casa...terem que cortar a cidade pra chegar no destino de carro ou ficar dentro de um onibus lotado, ou metro aí sim defenderei o Pedágio Urbano.. Fácil defender uma idéia quando você nao é prejudicado por ela.. Morando em Harvard, ou perto do trabalho é facil defender isso... O dinheiro vai para investimento de transportes? Igual ao IPVA? Igual a CPMF? Faz me rir...

Sobre o pedágio urbano, o país já tem impostos demais. Outro detalhe, é que na marginal Tietê, há várias pistas de carro. Às vezes acho que poderiam fazer um transporte coletivo lá.

Gilberto boa tarde, discordo de sua fala pois esta mulher nem sabe a besteira que ela esta falando, e o que me causa mais espanto é um profissional como voce dar ouvidos e ainda comentar estes absurdos ditos por esta escória. Com base no que ela diz deveria-se então autorizar o porte de arma para cidadãos como eu que trabalha com valores e os transporta para o banco, atravessando a cidade e expondo-se ao risco de ser assaltado ou morto por um destes maconheiros ao qual esta escória fa

É algo que fere a capacidade contributiva pessoal, fere a isonomia tributária, pois somente quem pode pagar o pedágio se locomoverá. Quem não tiver muitas condições ficará preso sem liberdade de mover seu carro ao outro lado. O Brasil já é refém de impostos embutidos nos produtos, que acabam com a renda dos pobres. Agora querem investir em taxas comerão percentualmente mais vezes o salário do pobre do que o do rico. Proporcionalidade ? Essa candidata é mais do mesmo!

Lendo os comentários, tenho que concordar com alguns, entregar nossas crianças para as drogas é coisa de mãe desnaturada que não sabe o que é um filho viciado ou um filho na cadeia porque foi roubar para pagar o vício, desafio a qualquer um colocarem dois profissionais da mesma área com o mesmo conhecimento ou habilidade a trabalhar um drogado e o outro de cara limpa pra ver quem produz mais e com mais qualidade, no caso dessa moça imaginem um prefeito sobre o mesmo efeito, é a voz do Serra.

Se o poder público tivessem uma política de transporte público no mínimo razoável as pessoas deixariam seus carros nas garagens.Outro dia vi um reportagem que em Miame o cidadão pode usar o onibus com ar condicionado, poltrona, digo poltrona não banco desconfortável, e quase sem atraso pelo valor de 0,25 de dolar, o dolar a R$ 2,00 corresponde a R$ 0,50.Com relação a liberação de quaisquer tipos de dro-gas, particularmente, sou contra. A ma-conha é a porta de entrada para outras dro-gas. /p

Como sempre, o texto do "colunista" em questao tem a profundidade de um pires e se esmera por enfatizar o obvio. Se soubesse que era tao facil assim posar de colunista do jornal, teria me candidatado ao emprego. Ahh, mas nao daria certo, porque nao sou pe-tis-ta.

Legalizar a maconha seria otimo. Aí não teríamos mais policiais corruptos, traficantes, bandidos, nóias e por aí vai. Mas nenhum politico  defende isso, porque não dá votos. Pedágio urbano ? É só melhorar o transporte público que isso não seria necessário. Mas...o que vale é o voto do eleitor. Depois ??? Isso já é outra história.

Por que vocês nunca publicam os meus comentários?

Interessante, a grande parte, para dizer cerca de 60% dos acidentes são causados por motos, caminhões ou ônibus e grande parte do congestionamento também são causados por esses meios de transportes. Basta investir em metrôs e trens que cheguem até o centro, que tenham horários corretos, que funcionem e também em segurança, e garanto que você acaba com o congestionamento no centro e em qualquer outro lugar de SP. Basta boa vontade.

Independente do partido, considero esta candidata a mais lúcida e menos hipócrit.a ao debater temas que outros candidatos fogem quando perguntados. Sobre as drogas está claro para mim que proibir e reprimir nunca deu resultados concretos para conter o uso destas substâncias, ao contrário, só alimenta o tráfico, o crime organizado e a violência em geral. Acho que o caminho mais interessante seria a liberação contida como a do cigarro, até para que os dependentes possam sair da marginalidade.

Concordo quando diz que a "candidata" sabe não ter mínimas chances de ganhar a eleição. Seu objetivo então qual é? A quem beneficia sua candidatura?

Se fossemos Londrinos eu concordaria, com a mesma qualidade de vida..de transporte, de renda..de governantes..aqui isto vai servir pra empurrar o povo para as latas de sardinha do metrô e onibus, e pra deixar as ruas livres para quem tem dinheiro e não aceita usar o transporte público, como empresários, políticos e cia..pergunte pra ela se ela usa o metro para se locomover, com certeza ela vai responder que não, e que pagará o pedágio pra continuar não usando quando isto for aprovado.

Para mim pedágio urbano é pura sacanagem. É mais uma maneira infame do estado avançar no nosso bolso. Concordo que o trânsito está um problema sério, mas não é com uma medida tão absurda que vai melhorar. Muita gente precisa ir de carro ao serviço, faculdade, etc e tem uma série de coisas para fazer. Não é assaltando com R$ 3,00 todos os dias que vai resolver. Para isso já tem o rodízio e pode ser feita outra medida como o rodízio em dois dias, que já acho um absurdo, mas melhor que essa med

Não há neutros é em política. Quando alguém si diz neutro na verdade trata se de um enganador ou enganado, NEUTRO NÃO! Um atestado de an_alfabetismo político é dizer "política não se discute". Há aqueles tão ingênuo que diz; "Não gosto de política". Quando posso digo: Política é como exército, não tem que gostar, apenas tem que ir. E a turminha do "VOTO NULO", acham que descobriram o bóson (partícula de Higgs) apenas a lei do menor esforço, nulidade, nunca funcionou em lugar algun!

Sr Gilberto, nada neste rincão pode ser legalizado vindo de contravenção. Uma questão simples. Quem detem hoje toda a logistica, desde a escolha da melhor semente de canabis à distribuição é o contraventor. A legalização trará gigantescos benefícios a ele, somente.

É o sonso avaliando as falas da sonsinha. Acorda São Paulo!!!

Dou uma bike para quem adivinhar quem ela apoiará no 2º turno!

Eu assisti a sabatina, e me parece que quem escreveu otitulo da matéria lembra aquela personagem que o jô representava uma repórteroportunista que distorcia tudo que o entrevistado dizia, ao meu ver ela nãodefende o pedágio ela faria um "PLEBISCITO"para que o povo decidisse qual amaneira de se minimizar o fluxo de autos a zona central, quanto acomercialização da erva para entender o ponto de vista só vendo a matéria, tbconcordo! Assistam, eloqüência sem hipocri$ia!

O paulistano é HIPÓCRITA. Declara que deixaria o carro na garagem, mas duvido que se tivesse metrô em todos os bairros da cidade, isso aconteceria. NÃO! Muito pouco mudaria. O Brasil é um país de EMERGENTES onde ter carro é sinônimo de STATUS. O cara não vai deixar seu carro do ano, comprado em 60 vezes, na garagem, pra dividir o BUSÃO com os que não tem grana pra comprar um. A questão não é a melhoria do transporte, a questão é MENTALIDADE. Se isso não mudar NADA MUDA!

Dimenstein, você defende o ped´gio urbano dando a essa manobra arrecadatória cheiro de ecológica e social. Mas deveria defender o investimento em transporte público. isso sim. Até parece que o $ vai para melhorar o transporte público. Sonhador bo boca!

70% dos que sabe lê, não entende o que lê. Imagina então entender de política! De vez enquanto aqui eu troco um fonema, no luga do s coloco c, no lugar do z coloco s. Logo aparece um engraçadinho corrigindo, mas não comenta com propriedade a crítica feita. Claro, se ele entendesse de política, conteúdo, não daria a mínima para grafia de um fonema! Contudo vamos lá; Em política dos males o menor; Haddad no primeiro turno. Se ficar o Serra e Russomano no segundo turno, Serra passa ser o Mal me

Todos pagam pedágio urbano e não sabem, até os que não tem carro. Chama-se IMPOSTO! Mas o imposto vai pro bolso dos larápios, então os trouxas(nós) pagam o imposto do imposto ou seria o pedágio do pedágio! Vai que é tua, Brazzzil!

Ao escolher ser política profissional, Soninha escolheu ser anticandidata, antimoral, antivergonha na cara, anti-ética do homem médio, antitrabalho. Trata-se de burguesinha ou, melhor, ex-rebelde sem causa, hoje coroa, que precisa defender a graninha de sua futura aposentadoria. Ideologia dela é a mesma do vereador q se vende...a do farinha pouca, meu pirão primeiro - a ética mafiosa q impede a evolução do Paíso. Somente pensa em si e em se defender $$$$$$. Lamento q votem nela; é perda do v

Para prefeito, vote Maconinha Francine; a candinóia!!! Eita...!!!

Quem foi que disse que é preciso pensar para comandar uma cidade tão grande, basta mostrar "idéias" mirabolantes como essa do pedágio urbano. Pergunte à dez urbanistas e onze responderão: Investir em transporte coletivo de massa (grande capacidade), como feito na Colombia, Canadá, Nova Iorque, Tóquio...Foi mal Soninha, tenta outra.

Quanto ao problema da liberação da m a c o n h a eu tenho a solução, adote medidas igual da indonésia.

Essa corajosa ex amante do Zé bolinha está fazendo campanha para o seu patrocinador, o PSDB e o Padim. Ela colabora para ele tirando os votos que seriam direcionados a outros candidatos cujos eleitores nunca votariam no esquizofrênico Zé tomógrafo!!

Nasce nada. É correia de transmissão da campanha do padin Serra. Aliás, para postular mais pedágios, só poderia ser tucana mesmo. Ainda que inrustida, risos.

Pedágio Urbano é só mais uma forma de arrecadar, ou melhor, arrancar mais impostos da população. Não melhoraria em nada o trânsito. Ou alguém deixaria o carro em casa para não pagar R$3,00?? As pessoas não usam carros por que acham legal ficar no trânsito. Usam carros por não haver outra alternativa! Cadê o transporte público de qualidade? Vivemos de fato numa verdadeira Cleptocracia travestida de democracia...

Concordo com o jornalista...porém todos os candidatos são ruins...muito ruins...Credo! Como funcionáriapública municipal digo aos senhores....terei que viajar durante a eleição...só p/ justificar o voto...pois fiz uma promessa: enquanto vivermos nesta pseudodemocracia eu não mais votarei...

Quem fala em legalizar drogas, é porque não tem dependente em casa ou é fornecedor, porque assim não teria que roubar, sequestrar, depenar todo patrimonio familiar para comprar.

É estranho o Gilberto Dimenstein atribuir as propostas da Soninha como um discurso de perdedpr, quando se sabe que a proposta de legalização da maconha já foi proposta pelo ex-Presidente FHC. Quanto à idéia de pedágio urbano, apesar de impopular, está para ser implantada pela gestão Alckmin (PSDB) na Rodovia Raposo Tavares no trecho Capital até Cotia. Em termos de instalação de pedágios em rodovias privatizadas a gestão do PSDB em São Paulo é campeã absoluta! Sou contra a legalização da&nbs

Mais uma política maluca para destruir nosso Brasil!!!!Por causaa desse tipo de candidato que eu não voto pra ninguem!!!

Como já tinha dito em outros comentários, estamos mal de candidato para Prefeito, mas essa da Soninha conseguiu bater o recorde de R u i n d a d e. Como pode a maior cidade da América Latina, ter candidatos tão r u i n s como essa Soninha, e o duro que os que sobraram, estão quase iguais a ela. Pobre São Paulo.

O que não podemos é deixar a turma do mensalão se apossar da cidade de São Paulo. São mentirosos, quadrilheiros, comandado pelo chefe, da maior corru~PTção que ja se ouviu falar no brasil. Alias nunca na historia deste pais né...;todos os brasileiros ja sabem, acho que estão começando abrir os olhos contra esse mentiroso, vendedor de ilusões para os menos esclarecidos.

Soninha, fraquíssima não tem, chances, meio perdida. E quanto a legalização de drogas já pensou um médico fazendo um parto com um baseado a mais na cabeça...lembre-se pode ser seu filho que pode estar correndo sério risco de vida de não nascer...tantas questões mais importantes não é mesmo.

Essa é mais uma figurativa nessa eleição e outros como haddad, o do psol, russomano. Todos aqui são muito fraquinhos para governar uma cidade como São Paulo..

Gilberto está de brincadeira. A anticandidata é apoiadora descarada da candidatura Ç e r r a, o mais conservador e tradicional candidato a Prefeito. É a velha mídia tentando arrumar uma nova Marina Cintra, só que a Soninha é bem mais rodada na política(PT,PV,PPS) do que a Dna. Marina. Seria melhor o Gilberto, do alto de sua sabedoria, afirmar que ela é o candidato espelho do candidato Ç e r r a. Além disso, anticandidata beneficiada pelo nepotismo, ora, faça-me o favor, Gilberto.

Essa Ex-VJ Balzaquiana quer passar uma imagem de moderninha de descolada apenas para atrair pra si os votos dos "cabecinhas", os mesmos que votam em "Tiriricas" ... Não tem preocupação em eleger-se prefeita, sabe que isto está fora de sua alçada, só quer aparecer e atrair um certo número de votantes para perpetuar-se em cargos políticos menores, como vereador, deputado, etc ...

ACBOU DE PERDER MAIS UM VOTO. POR ACASO O Nº. DELA É ¨666¨?

Não entendo porque um candidato a prefeito precisa ser indagado sobre temas que não são de sua alçada. Desde quando prefeito determina sobre legalização de drogas, aborto, eutanásia, etc? Tantos temas importantes e urgentes para serem tratados e fala-se de algo que não é de sua competência. Parabéns para quem teve a brilhante ideia de fazer a pergunta também viu. Parabéns!

"hoje a maconha.amanha o crack" afirmou André Lima. Que é isso companheiro,a diferença entre maconha e crack é maior que o oceano.

Dimmestein, a legalização da ma.c,onha é menos ruim do que a atual situação, na opinião de quem? Até as cidades holandesas como Amsterdã estão revendo a questão da legalidade da mac,on.ha, que não trouxe nenhum ganho para aquela sociedade.

Taí !!!  a maconha deve ter queimado muitos neurônios dela, então é assim tá dificil de controlar então libera ???  ,  se com a bebida já acontece um monte de acidentes imagine alguêm dirigindo depois de fumar umas , absurdo não ?. Pelo contrário temos que reprimir cada vez mais e dar opções que deem mais prazer as pessoas que a maconha como por exemplo o  esporte , obrigar todas as escolas públicas e particulares  a abrirem aos finais de semana mantendo uma eq

Finalmente uma canditada transparente, que não fala só o que o eleitor quer ouvir! Mas sim o que realmente pensa, e se dispõe a discutir sobre os assuntos! Quem viu a sabatina da Folha entenderá o seu projeto. Quem não viu, irá julgar sem conhecimento de causa! Portanto assista!

Discutir Pedágio e Drogas é subliminarmente criar precedentes para criação de novas taxas e corrupção para assegurar o tráfico e a violência em detrimento dos paulistanos.