Televisão > Globo quer acabar com "privilégio" de canal de lutas do próprio grupo Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. sergio

    DEVERIA ACABAR COM ESSA SAFDIÇE DE MACHO SEI LA. NAO TEM VERGONHA NA CARA DE PASSAR PARA AS CRIANÇAS ESTE TIPO DE COVARDIA EM E PARA DEUS ISTO E ABOMINAÇAO MEU QUE FALTA DE VERGONHA NA CARA TUDO COMBINADO E E CAISA DO DIABO..DEUS NAO SE AGRADA DISTO NEM UM POUQUINHO.ENSENTIVAÇAO A IGUINARANÇIA DO SER HUMANO.

    Responda
  2. Chandon

    GLOBO: A gente desliga voce!

    Responda
  3. kikko

    Não sei como uma emissora de TV pode pleitear exclusividade para transmitir um esporte violentíssimo como este. Se a Globo abrir mão desse "privilégio" não vai perder nada.

    Responda
  4. Carlos

    Se depender de mim não precisa passar em lugar nenhum...Coisa mais esquisita...a gente não sabe se é briga de galo ou é Kama Sutra ou é tudo junto. É o fim dos tempos. Macho suado agarrado com o outro em posições eróticas...e ainda dizem que é luta.

    Responda
  5. Brasileiro da Silva

    Devia acabar é o m onopólio da globo no futebol.Para o bem do futebol.

    Responda
  6. Itamar

    Será que a Globo nunca vai parar de mentir, enganar, enrolar. Essa emissora tem o DNA da mentira.

    Responda
  7. Julio Simplicio

    Creio ser muito dificil isso acontecer, pois estas lutas ou a marca UFC ganha muito, mas muito com os canais PPV, muito mais que estabelecer contratos com a TV aberta que costuma valorizar personagem, mas a entidade nao ganha tanto assim na TV aberta. Diferente nestes canais PPV onde é valorizado ao extremo a marca, as lutas e seus lutadores. Nao é atoda que tem paises que estas lutas assim como boxe, e outros esportes são somente comercializados em PPV pela alta lucratividade.

    Responda
  8. Rapa

    Estão subestimando a Globo, ela NUNCA vai passar todo o card principal ao vivo, no máximo defesa de cinturão SE tiver brasileiro.

    Responda
  9. guerreiro734

    Melhor seria não transmitir essa selvageria, que só pode proporcionar prazer a espíritos embrutecidos.

    Responda
  10. diogo de goiás

    Olha, povo pensa um pouco e vamos lagar de sermos "brasileiros". O UFC está fazendo um super sucesso, e nisso, a Globo que não é boba, lucrará muito mais na TV aberta.

    Responda
  11. Pirata do Caribe

    O que deveria acabar é a emissora (Globo).

    Responda
  12. cacique

    E bando de analfa , eles querem e ganhar e muito é com os anunciantes, onde tem mais telespectadores , no canal Combate ou na Globo? Taí o motivo.

    Responda
  13. Hammill

    Pior para a minha empresa de tv por assinatura pois cancelarei o canal Combate.

    Responda
  14. Kevin

    Duvidooo.... a Globo pensando no seu telespectador e não em si própria $$$$$ ?? duvidooo.. isso é conversa pra boi dormir, passa a imagem q ela estar do lado do público e ker passar as lutas ao vivo, pra depois de um tempo dizerem que não foi possível pq o UFC não permite e etc... isso é velho, a Globo só pensa em $$$$$$$$$$$$$$$$$$$

    Responda
  15. marcovasconcelos

    Se for verdade, seria ótimo poder assistir as lutas em HD sem precisar pagar caríssimo por isso.

    Responda
  16. Ronaldo Pedroso

    Noticia enganosa , ela quer ter o mesmo privilegio , não tirar o da outra.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.