-
Pim
Hélio: estupro é um crime grave sim! Você está parecendo o Maluf com o seu "estupra mas não mata". Vazar documentos confidenciais de um estado pode ser criminoso também. Imagine que durante a 2a Guerra Mundial alguém tivesse vazado o local do desembarque na Normandia. E desrespeitar uma embaixad também é criminoso. a questão parece ser apenas uma: pode a Suécia extraditar alguém por outro crime qe não aquele para o qual ela receberia o Assange?
-
Marcelo
Primeiro, o crime de que ele é acusado é grave sim. E mesmo que não fosse, isso não daria ao governo do Reino Unido o poder de descumprir um mandato de prisão. Assange não está sendo perseguido por motivos políticos, nem corre risco iminente de m/o/r/t/e ou dano pessoal grave se for extraditado para a Suécia. Assim, o pedido de asilo não se justifica.
-
Marcelo
Em relação ao segundo ponto do colunista, Assange, como eu disse acima, não está sendo processado por violação de segredos oficiais, mas, se fosse, tanto a lei americana como, mais ainda, a britânica preveem limitações à liberdade de expressão em situações desse tipo. No Reino Unido inclusive, divulgação de segredos oficiais por jornalistas é crime nos termos da Seção 5 do Official Secrets Act 1989.
-
-
edsm
Os absurdos da questão: ser chamado de estuprador por não ter usado camisinha? Parece manobra dos americanos pra o condenar e enforcar. Os ingleses invadirem a embaixada ou um veículo oficial? Abrirá precendentes contra suas embaicadas no mundo. E o considerar criminoso por ter revelado informações do governo americano? Que crime, se todas as informações pertencem ao povo americano e proibe-se ocultações de dados pagos com dinheiro público. Ou seja, só não é santo por ter saido com prostitut
-
Não tem
O uso do cachimbo deixa a boca torta.O poderio colonial do Império Britãnico praticou mundo afora os crimes que a história registra e agora, volta a manifestar-se contra uma decisão soberana do governo equatoriano. Assange já é um herói da liberdade de informação e a Inglaterra e EUA são os vilôes.
-
nilton vaz
Valeu, Schwartsman!!! Abraço.
-
Zézinho
Caro colunista, pergunta fora do assunto: A ocupação da Cisjordânia está correta frente ao Direito Internacional ?
-
ajotage
É uma situação legal a inviolabilidade diplomática ? Para mim, essa é uma regra internacional e legítima. Qualquer cidadão do mundo, se acolhido por uma Embaixada e Consulado, desde que tenha a sua aceitação, tem a sua garantia de integridade. Se assim não ocorrer, com todo o respeito as regras e leis britânicas, Haia terá que se manifestar e colocar uma pá de cal na questão.
-
Sopmac
Os EUA e Inglaterra não são democracias, são países que usam a democracia para seus interesses próprios. É democrático fazer experiencias cientificas utilizando pessoas de outros paises como cobaias? Foi democrático lançar 2 bombas atomicas no Japão?
-
Marcelo
Pessoalmente, se eu estivesse no lugar do presidente Truman em 1945, eu não teria autorizado jogar duas bombas atômicas no Japão. Mas, estritamente falando, o ataque não foi ilegal já que os EUA estavam em estado oficial de guerra com o Japão e esse estado de guerra tinha sido aprovado pelo Congresso americano conforme manda o Art. 1, Seção 8, Cláusula 11 da constituição dos Estados Unidos, tendo portanto legitimidade democrática.
-
Não tem
Laécio, você não tem argumentos para discutir o mérito e por isto só faz atacar as pessoas? Poeque foges da discussão do mérito ?
-
Laécio
Para você, que passou pela lavagem cerebral das esquerdas, democracia é o que existe em Cuba, não é mesmo, companheiro?
-
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.