Jornalistas como Dimenstein e Freitas me fazem acreditar que não vou encontrar nos jornais apenas press-releases comerciais ou políticos. São Paulo é muito grande para pertencer a apenas um grupo. Há espaço para religiosos e ateus, gays e heteros, desde que haja toleância.

Dimenstein, por favor, não minta! Não foi o Serra que colocou em pauta o aborto na eleição do ano passado, foram setores da igreja. Duvido que você me prove o contrário. Obrigado, Pedro

Como tem Gay em São Paulo. São Paulo deve ter a maior quantidade de gays por metro quadrado do mundo

Parabens Gilberto, cada dia que passa você me surpreende mais ainda, com suas colocações de quem não conhece São Paulo. Em materia de conhecer São Paulo só os candidatos a prefeitura de São Paulo conhecem menos que você

Gilberto, me desculpe, mas quem ajoelhou falsamente para o voto católico e evangélico foi o PT, que colocou a Dilma dentro do santuário de N.S. Aparecida sem saber fazer o sinal da cruz, escondeu sua opinião a favor do aborto e cooptou o falso coroinha multiplicador de patrimônio Chalita para a campanha presidencial. Poupe-nos da sua parcialidade.

São Paulo possui grande parte de seu eleitorado dividido em 2 grandes grupos: i) pessoas mais velhas, católicas, conservadoras, classe média alta e rica; ii) pessoas mais novas, evangélicas, com baixo nível de escolaridade, classe média baixa e pobre. Por isso o PSDB tem tanto voto.

quanta merdha escrita...affff !!!

Gilberto, SP corre o risco de se tornar o quartel general do Taliban cristão, infelizmente. Eh ridículo ver que ha pessoas que votam baseadas em religião e nao nas propostas dos candidatos. Essas pessoas também sao pobres ignorantes que nao percebem que os candidatos se fazem de religiosos para conseguir o que realmente buscam - o voto desses trouxas. Abcs.

Vila Madalena? O bairro que o Otavio Zarvos quer controlar?

Se as pessoas que dizem ser o PT a Esquerda Brasileira olhassem bem as atitudes deste partido nos últimos anos, veriam que esta dita "Esquerda" é o sonho de qualquer "Direita". Não vejo diferença, não sou de Sp, mas conheço e adoro a cidade e tenho pena de ver os interesses da POPULAÇÃO serem trocados por interesses da RELIGIÃO. Temo esse Brasil, temo essa DIREITA, temo essa ESQUERDA.

Se Serra é a melhor opção como alguém disse aí atrás, então estamos todos fu!!!

É o Russomando com a Universal, o Chalita com o movimento de base da Igreja Católica, o Haddad com os ateus e o Serra com o maior centro espírita do mundo (Rede Globo). O Estado pode até ser laico, mas a Prefeitura de São Paulo parece mais um cargo religioso.

É um absurdo a influência das religiões nos pleitos. Mas ainda vai ficar pior: ainda teremos a influência de times de futebol tambem. Ou já nao existe na Camara dos Vereadores a chamada bancada corintiana? A sociedade brasileira se esfacela. Cada vez mais grupelhos se arvoram em poder 'congelar' o mundo à volta apenas para preservar direitos (que são chamados erroneamente de direitos; são, sim, pontos de vista). Nâo existe mais um progresso para todos. Pena.

Gilberto, Voce nao acredita que é um retrocesso dos políticos se curvarem ao poder das igrejas. Somos um país laico. Eu nao votaria nem em Serra nem Russomano - eles com esta postura xiita e retrógrada nao merecem ser prefeitos.

São Paulo precisa ficar cada vez mais inclusiva e não exclusiva, Parabéns ao colunista.

Concordo com a parte da hipocrisia religiosa. Usar o nome de um suposto deus que nunca ninguem viu para ganhar votos e ainda oprimir minorias, como os gays, é um absurdo. Mostra o lado fascistoide do Serra, um politico conservador e ultrapassado. O kit anti-ho/mo/fo/bia seria importante para combater o pre/con/cei/to nas esolcas, mas os evangelicos não pensam na sociedade, pensam somente neles e em seus dogmas. Agora, sobre a Vila Madalena, aí voce viajou rsrs

DEMAGOGIA.

Te acusar de bairrista? Jamais. Higienista quem sabe? Tem que se contentar que nunca será assim, eu mesmo acho a Vila Madalena um bairro brega e brejeiro, fica emanando aqueles bares com cadeira na rua quando tem nego atropelando gente por metro quadrado de land rover...

Não acho que chalita se aproveita de seu catolicismo pra obter votos na igreja não. Todos os candidatos buscam apoiam em instituições e a igreja é uma delas. E não vejo só ele, vários outros candidatos também tem apoio de outras igrejas. Acho que cada cidadão tem que ter consciência de suas atitudes e isso inclui o voto. O que influência na opinião das pessoas é a postura dos candidatos em apresentar suas propostas para melhorar a cidade. E é isso que deve ser considerado.

Falam em diversidade, mas não vejo respeito àqueles que se organizam para abraçar o poder legitimamente, tenham os matizes ideológico-filosóficos que tiverem. Ou seja, se o apoio político vem de religiosos, não serve, é espúrio, vil, corrupto, grotesco, moralmente deteriorado. Mas se o apoio vem dos não religiosos é encantador, bem vindo e sinônimo verdade indiscutível, a essência da pluralidade humanamente evoluída. Esse ataque aos religiosos é injusto e incompetente, é desespero de causa.

Achei ótimo o comentário sobre a Vila Madalena. Não sei porque esses ataques à frase do Gilberto Dimenstein. Parece mesmo que as pessoas estão perdendo a capacidade de fazer e de entender analogias.

Gilberto, a Rede Record não é controlada por evangélicos. Ela é controlada pelos bispos da Igreja Universal, que não tem nenhuma identificação com as demais Igrejas Evangélicas. Eles representam a si mesmos, não ao povo evangélico. Vejo uma certa "discriminação" crescente no Brasil contra os evangélicos. É proibido pensar diferente?Ter posições diferentes? Ter idéias diferente? É proibido emitir essas idéias? Se somos contra a discriminação, que não eceitemos essa também!

Excetuando essa da Vl. Madalena (o Soho em NY tbem só tem um), concordo c/ o jornalista. Enquanto esses políticos continuarem achando que os mandatos são propriedades particulares (e trabalharem de costas para a sociedade, como diria o cient. político Carlos Novais), nada andará no nosso país. Mas acima de tudo, enquanto "esquecerem" que o estado tem que ser LAICO (sem bajulação desta ou daquela religião/seita, p/ mais votos ou simpatias), a nação não evoluirá. Haja mani

Dificil entender como alguém pode votar no Russomano...um mero apresentador de shop tour...a cidade que se diz moderna não pode aceitar os caprichos de uma igreja cada vez mais hipócrita... Serra continua a melhor opção disparado......

Há dias que vc acorda inspirado. Mas deveria ir mais fundo nesta questão. Estamos caminhando rapidamente no sentido do "fundamentalismo cristão" com tudo de mau que ele traz. Eu, que sou ateu, me sinto ameaçado. Por oportuno sugiro que veja o filme "A Tentação".

Boa tarde. O problema não é ter um kit anti homofobia, e sim um kit fazendo apologia ao homossexualismo para um público ainda em formação. Eu lido com clientes e tenho amigos e amigas que vivem essa opição sexual, mas o trabalho a ser feito é debater a violência e não defesa e propagandear favoravelmente por esse caminho de escolha. O debate da escolha do caminho que uma pessoa deve ter sempre tem que estar dentro da família, que é onde devesse também se trabalhar contra o preconceito.

Gilberto Dimenstein, você deveria esclarecer seus leitores de que a  utilização da religião para fins eleitorais na última eleição presidencial foi iniciativa do candidato, José Serra, ou melhor, da esposa dele, que ficou divulgando na campanha que Dilma era a favor de "matar criancinhas". Logo em seguida, essa  hipocrisia foi desmascarada por uma ex-aluna na época do exílio no Chile, que revelou um aborto clandestino da esposa de Serra. Foi um furo d

Eu adoraria que a cidade fosse apenas CONSOLAÇÃO e BELA VISTA , moro em uma rua que ninguém sabe se pertence a CONSOLAÇÃO ou a BELA VISTA, mas a região é perfeita -MACKENZIE-SÍRIO LIBANES-MASP-VAI-VAI-FREI CANECA-LIVRÁRIA CULTURA -TEATROs-RUA AUGUSTA-METRO-CEMITÉRIO Ou seja -CULTURA-SAÚDE- EDUCAÇÃO -CINEMA-DIVERSIDADE-CARNAVAL-P UTARIA-VIADAGEM e até um lugar para cair morto. SERRA-CHALITA-RU SSOMANO são perfeitos para administras o AFEGANISTÃO - Talibãs assumidos... A classe artistic

não gosto de nada que possa ser ou possa vir da cidade de São Paulo... para mim nada procede nessa cidade infernal, travestida de primeiro mundo, suja, homofóbica, feia, poluída, povo chato, sem mar, caótica e etc... Marco Antônio Oliveira baiano de Ilhéus, residente em San Francisco, CA, há 15 anos...

Gilberto,Permite uma sugestão para começar a melhorar o debate?Você e toda a mídia pararem de chamar o "KIT ANTI-HOMOFOBIA" de algo que ele não é, "kit-gay"!Perdoe, você, apesar de não raro discordar do que diz, é pessoa que admiro, e pela sua reconhecida capacidade intelectual deveria ser o primeiro deixar de usar certas expressões que são absolutamente preconceituosas e menos ainda dar eco a elas, como boa parte da mídia faz.Meus cumprimentos.

e depois ainda falam que a Fôooooooooia é "Serrista" e contra a Turma do Pingucinho. olha aqui a prova ao contrário né Madalena?

Ontem, esse metido a inteligente criticou os servidores públicos, dizendo que greve remunerada é férias. Agora faz crítica a Serra. Acho mas que esse camarada está mais para cabo eleitoral do PT. (Partido dos Traidores).

Após negra noite e procelosa tempestade,em São Paulo ressurge o ´´CACARECO´´do século XXI.Intoxicados de PT,e do eterno Serra,o voto de protesto é perigoso dar certo...

O Zé bolinha descendente está se agarrando em qualquer tábua de salvação para eleição em outubro. Em 2010 teve apoio do Malafaia, do Bispo católico de Guarulhos e frequentava igrejas católicas e tempos evangélicos. Prometeu 13º pro Bolsa Esmola e tudo mais. O desespero já bateu a partir do final de julho e muita coisa promessa absurda irá fazer. Esse é o esquizofrênico candidato Zé tomógrafo -26!

São Paulo bucólica. Uns com direito a dar o que quiserem, outros com a obrigação de doarem o dízimo.

o puxa - saco do pt apelou

Seria importante todos olharem o que realmente consta nesse "kit gay" (nome idiota). O jornalismo deveria ser um pouco menos sensacionalista em apenas apontar fulano é contra ou a favor, como se fosse medida suficiente para demonstrar intolerância de uma pessoa, e quem sabe mostrar ao povo o tal conteúdo polêmico para que cada um julgue por si. É sabida a intenção do kit, contudo o kit atingiria sua finalidade? Ser contra o kit não significa necessariamente intolerância a um grupo.

Dimenstein, estavas indo bem até... o ultimo paragrafo. Vc. não se emenda mesmo, hem?

Ora, nem precisa ser evangélico ou mesmo religioso para perceber o absurdo que era o tal kit gay. O colunista precisa ser menos preconceituoso ao ligar necessariamente a rejeição ao kit com os evangélicos. E mesmo que fosse, qual é o problema dos religiosos influenciarem a política? Toda lei é moral legislada! E porque a moral evangélica seria inaceitável?

Caro Gilberto, minha solidariedade! Vamos ter que continuar trabalhando muito para ver se o eleitorado paulistano nos liberte deste fundamentalismo do atraso. Por um Estado laico, humanista, justo e sustentável!! Abraço.

Sr Colunista vermelho, por gentileza informe que trecho da declaração do Serra esta agredindo quem quer que seja.Agressão moral e física é um monopólio e previlégio das esquerdas, e vocë sabe muito bem disso por estar alinhados com eles.

E que venha a Republica Teocrática do Brasil..... estamos caminhando pra ela, a passos largos..... Qt a mim, estou fazendo as malas pra sair daki... amo meu Brasil, mas estou com medo de ser queimado em praça pública quando os bispos e padres tomarem as rédeas....

Lastimável, que fim de carreira melancólica.

Não esta longe o dia em que o presidente do Pais, os governadores e prefeitos sejam nominados pelos pastores das igrejas evangelicas ao vivo. Hoje acontece isso só que la no escurinho, isso que o Sr, Serra faz é tipico de quem não quer ser prefeito e se ambiciona o poder. Cidades passam a ser manipuladas pela religião, um dia nos, vamor ter que andar com a biblia baixo o braço. Assim eu viro ateu, se deus quiser....

Li-xo de candidatos, li-xo de cam-panha. Dá vergonha morar num lugar onde as eleições se reduzem a essas babo-zeiras. Depois aparece gente falando que SP é isso ou aquilo...esse tipo de política rasteira não fica atrás nem um pingo do que se faz nos grotões do país. Tudo li-xo. Mas temos o que merecemos.

O Serra ta chamando do debate para alinhavar os princípios de uma teocracia municipal. Vaticano, irã e Israel já governam seus povos com base na teocracia. Mas essa aproximação do Serra com igrejas, pastores, sacerdotes e tudo o mais nos coloca sob um futuro clerocrata.

Bom dia -3 anotações sobre "...gostaria mesmo que São Paulo fosse uma imensa Vila Madalena.". Obs.1: finalmente,com muito atraso, o Conde reconhece sua (limitada) visão do mundo, que se atem ao bairro - Obs.2: é um bom programa de governo, transformar São Paulo em uma Madalenona. - Obs.3: até lá, por exemplo, vamos precisar continuar educando o Conde que SP,por exemplo,precisa de transporte público de qualidade (servindo pessoas dos 0 aos 100 anos de idade) e não atender somente aos talibike

Serra esse para se dar bem com candidato ele fala que gosta de tudo, mais depois esquece tudo e volta ser o que é de verdade, vacio por dentro orgulhoso por fora, com todos do PSDB, longe dos pobres, aposentados, enfim de todos os carentes do Brasil.

são paulo, uma província teocrática e governada pelo atraso.

Serra se aproxima dos evangélicos por puro interesse eleitoral, isto é fato. No meu caso estou tão decepcionado com os chamados "Cristãos Capitalistas", que ultimamente estou vendo mais humanidade nos Gays!!