Leia Mais

• Os dias de Londres

1. Depaula

   20.ago.2012 às 20h00

   Os argumentos passam uma ideia de superficialidade ou mesmo generalização a partir de um sentimento muito personalíssimo. Creio que organizar jogos, por mais anacrônico que seja, não tem o poder de quebrar economias nacionais; há 'n' disfunções assombrosas que antecedem tal 'desperdício'. O que há de mais perverso é que o investimento é pontual e o dinheiro vem de todos os lugares...

   Responda 0

   Denuncie
   1. Krüger

      20.ago.2012 às 22h34

      Tem sim, Fabio. As exigencias são desmedidas, os valores também e a roubalh eira é grande! E todo mundo acha natural, haja vista rejeitar o Morumbi para construir um estadio novinho no meio do nada para o Corinthians, ou o COI mandar construir um novo velodromo só porque o do Pan "nao serve mais"

      0

      Denuncie

2. RS

   20.ago.2012 às 16h48

   é O Q DIGO HA TEMPOS: se cop@/olimpi@d@s fossem bons p/ p@ises sede n@o teri@mos est@ situ@ção: It@li@ (cop@ 90): semi quebr@d@; Esp@nh@ (jogos 92): semi quebr@d@; Fr@nç@ (cop@ 98): @ beir@ d@ recessão; J@p@o (cop@ 2002): @ beir@ d@ recessão; Gréci@ (jogos 2004): quebr@d@; @fric@ do Sul (cop@ 2010): p@is com gr@ves problem@s soci@is e imerso em divid@s dos elef@ntes br@ncos herd@dos em 2010; Port@nto pq @s pesso@s tem idei@ de que sedi@r cop@ e jogos é um@ cois@ bo@? f@tos prov@m o co

   Responda 0

   Denuncie