Hélio Schwartsman > O futuro das campanhas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Sempre idealizei a existência de um grande e exclusivo portal eletônico virtual. Uma espécie de facebook polÃtico oficial. Seria organizado de modo a facilitar o entendimento pelo eleitorado. As idéias, os programas de governo, os debates, etc, separados por partido, disponibilizados de uma maneira clara e equitativa entre os partidos. Quem sabe não coloquem um histórico das contribuições do candidado na polÃtica brasileira (e também seus processos judiciais)? Quem sabe uma enq
Torço muito pelo voto facultativo.
Esta suposição será posta à prova nas eleições para prefeito de São Paulo. Se o Fernando "Andrade" subir nas pesquisas após o horário eleitoral, significa que o horário continua tendo peso sim e ainda terá por um bom tempo. Entretanto, se o Russomano, "candidato de Lula e Dilma"  ganhar, significa que, de fato, o custo para se obter uns segundos a mais neste horário pode ter saido caro demais para o Radidad.Â
A polÃtica aqui no Brasil é feita para desinteressar as pessoas. A ideia que fica no ar é que de tempos em tempos temos o dever de votar e apenas nesses momentos que nos envolvemos com a polÃtica, o que é um erro. A participação dos cidadãos no dia-a-dia polÃtico deveria ser mais direto. 1 - Todos os partidos deveriam ter o mesmo tempo no horário polÃtico. 2 - O voto nulo ou branco deveria ser contado como voto válido. Acho isso mais importante do que o fim da obrigatoriedade d
Esperança é mesmo uma m.... impede até pessoas letradas como o Hélio de ver o óbvio: que esse paÃs está condenado a ser a meleka que é por pelo menos mais uns 100 anos. No dia que o voto deixar de ser obrigatório eu corto minhas bolas. De qualquer forma, é ilusão achar que o fim do voto obrigatório melhoraria alguma coisa. Apenas tornaria as campanhas mais caras já que agora o preço do voto seria mais caro, o que privilegiaria os "amigos do capital".
Mesmo sabendo que o voto facultativo tende a institucionalizar ou redimencionar a 'compra' do voto, além de mostrar a 'cara polÃtica' da população ou da própria 'polÃtica', a obrigatoriedade é uma aberração, um ultraje, uma agressão permanente ao cidadão e à democracia, ainda que não votar hoje, sabe-se bem, não traz praticamente transtorno algum (a multa para regularizar a situação é tão ridÃcula quanto a obrigatoriedade).
Entendimento meio 'na marreta'... A maior parte da população votante (e que decide a eleição, claro) mal sabe o que é internet, tv paga, tablet e que tais. Esse 'futuro' ainda tá longe 'com força' para um paÃs com universidades em greve há três meses e com semianalfabetos concluindo o ensino médio!!!
Concordo em parte. Este sistema caro de horário eleitoral gratuito (um produto da ditadura) é sim algo ultrapassado e que não determina mais o voto do eleitor. Entendo que o melhor caminho seria um misto entre o sistema privado (como nos Estados Unidos), com a obrigatoriedade legal do partido que comprasse os horários na TV disponibilizar igual tempo de exposição a todos os seus candidatos, sob pena de assim não agindo ser cassado o candidato mais exposto, além de outras punições ao partido.
Caro Hélio Você acha que a democracia brasileira está pronta para a não obrigatoriedade do voto?Isto não beneficiaria a corrupção?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > O futuro das campanhas Voltar
Comente este texto