Ciência > Nova missão a Marte será lançada em 2016 Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Osnizinho

    A Nasa anda um tanto cautelosa quanto a suas missões espaciais Na decada de 60, a missão Apolo 11, levou o homem a lua, em uma época em que não haviam computadores portateis (o unico que existia, estava em Houston, ocupava um quadra inteira, suas valvulas eram refligeradas por um lago e sua capacidade de processamento era equivalente a uma calculadora de bolso atuais ) Os calculos de reentrada eram feitos em planchetas, naquela época se tivessem a tecnologia atual, ja teriam ch

    Responda
  2. Alexandre Luiz

    Todos esperam que nos "porões" da NASA haja algo maravilhosamente tecnológico e não revelado ao mundo. Talvez não exista nada disso, apenas o que vemos. Talvez, nossa melhor tecnologia esteja resumida nessas naves berrantes.

    Responda
    1. Ale

      Existe sim, mas não está c a NASA e sim c a CIA, na área 51, em nevada!!

  3. Daniel Costa

    Poderiam levar para a próxima missão o ex-presidente Molusco, a atual presidente e toda a turma do mensalão

    Responda
  4. germanoottmann

    UMA SISMOGRÃFIA EM MARTE poderá ajudar a entender o que aconteceu com seu campo magnético entre outras coisas. O nosso além de interagir com bússolas, nos protege das explosões solares que podem serem mortais. Muitos cientistas estudiosos disto temem pelo futuro do nosso, se o perdermos, como aconteceu em Marte,...UM ABRAÇO PRO GAITEIRO !!

    Responda
  5. Marcelo

    A folha quer que façamos assinatura digital da mesma! Mas as matérias dela são todas tiradas da net na base do ctrl+c e ctrl+v, se melhorar a qualidade eu seria uns dos primeiros assinar, mas para ler reportagem igual a essa leio em 300 lugares diferente e grátis. 

    Responda
    1. Carlos Sedana

      O lucro é quando a tradução é razoável....

  6. Júlio Dalcin

    Marte (Lahmu), filho do Apsu (Sol) e Tiamat, hoje Terra, Enki já dizia isso em seu livro.

    Responda
    1. Júlio Dalcin

      Paulo, obrigado pelo debate, mas é o seguinte, todos meus comentários são baseados na obra do Zecharia Sitchin (autoridade em cuneiforme). Em sua obra ele nos conta o que os sumérios sabiam de Astronomia, eles conheciam todos os planetas do sistema solar há 6000 anos. Atribuíam todo seu conhecimento aos anunnaki. Quando que digo que Enki já dizia, estou falando do Livro de Enki, deixado por este anunnaki em cuneiforme, encontrado na biblioteca de Nippur.

    2. Paulo Schaefer

      Já dizia o que? Que a Nasa ia mandar o Insight? Não entendi.

  7. Juarez Fernandes

    O engraçado é com toda essa tecnologia que temos hoje, eles simplesmente enviam uma câmera que mal tira fotos e gastão milhões pra construir uma broca para perfurar 10m. Hoje existe câmeras que gravam e tiram fotos em Full HD em 360º, quase indestrutíveis. Podemos construir naves que não precisam mais fazer manobras ridículas para entrar ou sair da atmosfera, sem contar da comunicação e telescópios que caçam outros planetas fora da galaxia. Isso tudo é uma piada de mal gosto com o povo.

    Responda
    1. Paulo Schaefer

      Além do já mencionado pelo Almir e Anderson, cada imagem é transmitida várias vezes pois em cada transmissão acabam ocorrendo erros. Ao chegarem à Terra tem de ser processadas para eliminar estes erros e obter a imagem em alta definição. Veja as imagens originais no site da NASA. Para uma mesma imagem tem várias fotos e algumas em alta resolução. Veja em Raw Image. As imagens são necessariamente processadas.

    2. Almir Rogerio

      As câmeras da Curiosity são excelentes, ao lembrar que o projeto da sonda tem 8 anos e naquela época não era razoável incluir uma tecnologia que ainda não era concebível naquele momento, pois o projeto já deveria ter ser aprovado e posto em execução. Além disso, vale a pena mencionar que o propósito da missão é pesquisa científica, e não fazer cartões postais marcianos. Ainda assim, os engenehiros puseram um par de cameras que logo deverá ser usado para panorâmicas e fotos 3D.

    3. Anderson

      A distancia entre a Terra e Marte e muito grande, a largura de banda e muito baixa, o que dificulta a transferencia de arquivos em alta resolucao como voce deseja, atualmente o Curiosity transmite seus dados para dois satelites: Reconnaissance e Odyssey, cuja transferencia de dados e de apenas 128kbps. Perceba que 2MP (resolucao da camera do Curiosity) equivale a uma imagem de 1600x1200, o que seria superior ao Full HD (1920x1080). Mencione informacoes especificas sobre manobras e telescopio

    4. scicoti

      Olá Juarez, acho que você deveria se inteirar melhor sobre isso, ao invés de falar coisas que não passam de bobagens. Por exemplo, as câmeras do Curiosity, são sofisticadas sim. Mas durante o pouso e aterrissagem estavam cobertas por lentes para se protegerem das partículas levantadas. Quanto ao processo de aterrissagem que foi fantástico, você poderia explicar aos engenheiros da nasa como fazer melhor. Que tal??

    5. Alex M

      Juarez, se é tão fácil assim, faz você aí na laje da sua casa.

    6. Juarez Fernandes

      Para cara, vou morrer de rir aqui

    7. Carlos Sedana

      É Juarez, As grandes potências sócio-comunistas detem essas tecnologias que você menciona. A NASA é que fica enrolando e enganado o mundo todo com esse program espacial mequetrefe. Não demora o Chavez, o mollusko vão lançar um foguetão para explorar o planeta vermelho e exportar a revolução bolivariana para lá....

  8. Carlos Sedana

    E enquanto isso na sexta economia do mundo perde-se tempo com os kitgays, o idioma que se usa é aquele do "nóis pega os peixe", as escolas fazem de conta que ensinam e pessoal se elege em função de b0lsas, c0tas, etc. Que inveja dos EUA, da NASA, dos angl0s que têm gosto pela exploração e conhecimento. E essa geração m0llusko que vem aí assusta, são cada vez mais burrinhos....O negócio cada vez mais é futebol e bund@. Na Banânia, o sujeito com QIi é das zelites anti-progressist

    Responda
    1. Osnizinho

      O Carlos, e o que tem a ver o cu-com-as-calças ? A gente entra em um forum de ciencias esperando encontrar pessoas com um minimo de QI e conhecimento de causa e vem estes alienados debater politica. Só faltam os evangélicos virem pregar neste espaço tambem.

    2. Carlos Sedana

      Ricardo, A direita pode ter sido uma p0rcaria, mas a esquerda até agora não fez melhor. Muito pelo contrário. Socializou a ign0rância, inventou as c0tas e vai acabar com o ensino superior Oito anos no governo com IDH = 84 e o pessoal que sai do ensino médio sem saber sequer somar frações. Ou seja, tanto esquerda quanto direita é a mesma coisa.

    3. Troster

      Perdeu a noção... A diretia brasileira foi tão esperta que se desmantelou toda, não me venha falar em inteligência, o planeta ruma para o social e não para o individualismo, não se esqueça que um dos responsáveis pelo pouso da curiosity foi um Argentino e tem brasileiros trabalhando na NASA... Ao invés de destinar uma boa verba do pré-sal para a lucratividade das empresas estrangeiras, destinaremos para a educação, e a proposito o "Patolé Serra" se parece com o m0lusco do desenho...

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.