Podcasts > Eliane Cantanhêde: Lewandowski só condenará "periféricos" Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Ele deve algum favor pra alguém?
Será um marco nas memórias do S T F
Amiga colunista Não se trata de periféricos e sim o Lewandowski só julga de acordo com os autos do processo. Vejam agora as divergencias nas votações da corte máxima da justiça. Poderá dar um empate. E aà quem tem razão? Aqueles que votaram de acordo com a Constituição Federal ou aqueles que querem condenar apenas por suposição. O Procurador Geral Robetro Gurgel no seu relatório disse que as 04 paredes da Casa Civil era a testemunha única para a condenação de José Dirceu.
O que será que ele está "Levandowski" por estes favores ?
Um bando de velhos,mamando nas tetas do povo!!
Lewandowski julgou pelas provas. As válidas. Sem ódio nem paixão polÃtica. O procurador Gurgel, foi pelo veiculado pela oposição polÃtica. Oposição que hoje não passa de um traque. O Joaquim Barbosa, leu a denúncia. Não citou uma única prova em suas 1000 paginas de cópia da denúncia. Não escutou a defesa, portanto, negou aos acusados o direito de defesa. Agora, tem a imprensa que já julgou e condenou. Vem fazendo isso desde que se autointutulou 4o poder. O da calúnia.
A colunista perdeu toda a credibilidade quando quiz se fazer passar por perita em acidentes aéreos. Queria contribuir para culpar o presidente da república pelo acidente. Deve ser porque ele não tinha brevê. Ou porque ela é da curriola do zé"bolinha"serra. O interessante é que todas as conclusões da perita palpiteira foram desmentidas. Vantagem levaram os pilotos americanos que puderam fugir da justiça brasileira e ainda debochar do Brasil. Ela se presta isso. Por que tratar com desprezo o L
O PIG, ou tribunal do Globo esta escandalizado com Lewandowski. ElianeCantanhêde, Merval, Noblat e C&c, condenam Ricardo Lewandowski por absolverJoao Paulo Cunha na ação Penal 470.
Lewan, a servico do P T
Fiquei com uma dúvida O STF não tem ONZE ministros? Como se costuma dizer, cada cabeça uma sentença... Assim, em tese, podemos ter onze sentenças, não é mesmo? Por que então a preocupação por sentenças diferentes? Ou todas têm que ser iguais às do William Bonner? Acho que não...
Bem q o Mino tem razão, não existe "mensalão". Caixa 2 e usado em todas as capanhas, isto e o q precisa ser mudado, Lewandowski ja matou a charada. Gurgel vai findar em cana.
Ele não teria coragem de contrariar o capo di tutti capi. Vai absolver toda a patota do capo di tutti capi.
Isso vai ser a desmoralizacao total da Justica no Brasil encabecada por um juiz do STF, lamento por mim e por todos os brasileiros honestos neste pais que pagam seus impostos em dia e veem um juiz do STF explicitamente livrar de qualquer punicao os que usam de suas prerrogativas politicas em seu proprio beneficio, assim como o dinheiro suado dos impostos pagos pelo cidadao brasileiro!
O comentário que faço a respeito do voto do Revisor Ministro Lewandowski é como deveria ser o julgamento que está inserido nos autos de cada processo. Parede não fala, paredes não salva e paredes só mata quando há um desabamento. Portanto nos Autos de Processo ora em Julgamento o que está valendo é o que está escrito. E vale o que stá escrito e sendo assim o Ministro legalmente absolveu João Paulo Cunha, Marcos Valério e os demais acusados nessa seção de 22-08-2012..
Determinado segmento da grande mÃdia coloca em dúvida a isenção do ministro Lewandowski no julgamento nesta ação penal em função da sua indicação no governo do ex-presidente Lula. Seria também este o pensamento em relação ao ministro Gimar Mendes indicado no governo do ex-presidente FHC.
A difewrença é que o Mendes ja tem passagem nas páginas policiais como disse o Barbosa, quando bateram boca, sendo indicado na era fhc, não é de se estrannhar.
Ha necessidade do STF ouvir o clamor das ruas.Oportunidade ùnica do judiciario dizer que quer passar o paÃs a limpo. Reforma polÃtica já. smlages
O Ministro Lewandovski, com sua atuação, levanta a suspeita que está ali como um defensor do PT e de seus usos e costumes. Já demonstrou a que veio em outros respeitos neste julgamento. Ao que parece, seguirá a trilha e toada na mesma direção e tom. provavelmente será acolitado por outro, senão um outro também, este último sempre do contra. Está armada a cena para "livrar a cara" da equipe petista de malfeitos!
Pois é a tucana Cantanhede, além de reporter tem como hobby ler a mente das pessoas.
Parece que a leitura da mente do Lewandowski está correta...
Ah, bom...agora faz sentido! Eu sempre achei esse ministro realtor um belo de um canastrão e totalmente fechado com interesses claramente inadequados à nossa sociedade. Ele não é imparcial de forma alguma. E ontem começou parecendo que ia ser diferente...agora está sendo quem ele realmente é...faz sentido.
Esse cidadão se presta a ser capacho do moluscol nine fingers, a quem presta contas como um autêntico pau mandado. Pobre bananil!
APESAR DE NÃO CONCORDAR PLENAMENTE..!!! TEMOS QUE RESPEITAR POIS TRATA-SE DE UM CONCEITUADO LEGISLADOR, E TAMBÉM TEM OPINIÃO,E NÓS APESAR DE MUITO CONHECEDOR DAS LEIS,NÃO SOMOS TÃO PURITANOS ASSIM.
Não é melhor os ladrões de galinhas!!!!Os Colarinhos brancos da época do PT oposição sempre ficavam soltos e agora continuam soltos.Pois os colarinhos brancos agora estão nos PTistas!!!!!Aguenta Brasil!!!!!É coisa de companheiro mesmo!!!!
1- Ilibado douto Min. Lewandowsk não tenha menordúvida que vsa. Exa. Ao inocentar as sanguessugas que lesam o erário público,quanto os "MENSALISTAS" do P.T & seus sócios nanicos cooptados por algunsmilhões oriundos da COISA PÚBLICA, o nobre Magistrado deu uma tapa na fuça denós povo tupiniiquim secularmente esbulhado. Cheguei até a pensar que sua Exa. Sutilmentevive em conluio com os imaculados denunciados. Segue.....
2- Se havia algum resquÃcio de dúvida que no STF haviamurÃdeos sem raça travestidos de togas e gravatas, com essa atitude inominávelde Lewa/ndowsk deixou tudo em plena clareza axiomática. Brasil o que não temvergonha, o que não tem decência nem nunca terá! Não é mesmo SAPO da Silva? Spencer
Após o pronunciamento de Lewandowski que nacara larga e sem constrangimento à Nação bradou: INOCENTES aos bons"guris" Cunha, Valério & Conglomerado - esperar mais o que deste"imaculado judiciário" Spencer
NOS USA O Al Cappone não deixou rastro, e só foi pego pelo caixa 2 . Será que se fosse no Brasil ele seria condenado por este revisor? Mandar uma esposa pegar 50 mil em espécie é coisa normal nè? Ainda mais de um fornecedor da instituição deste isento marido. E depois ele pagou o agente de pesquisa com este mesmo dinheiro(ele estava carimbado), pois é assim que estas agencias recebem o dinheiro, normal né? Quando vamos comprar um carro novo não levamos um saco de dinheiro? AONDE ESTà O CRIME
Bom essa Elia-ne Canta-nhêde para mim é a (pior) junto com Miri-an Lei-tão em "Come-ntarios"´Pois o que fazem são Jornalismo de mais puro (Ódio Partidário) no caso do P-T não sou nenhum partidário até porque detesto politica mais o que essas......"comentáristas" de plantão para mim a unica coisas que servem mesmo talves seria um ( bom bife passado) talves fui até um pouco Mach-ista ou até cho-vinista mais o que não dá é ver comentários desses e ficar quieto.Â
Todos os que comem nas mãos do Lurapio, chefe dos quadri lheiros livrarão a cara dos pe / te / bas.
Pilantrowski.
"Sou teu devedor para o resto da minha vida....". Foi a frase usada pelo Réu Dirceu para agradecer seu advogado ; deverá ser copiada pelo Réu J.P.Cunha , também com destinatário certo .
Nossa, que vergonha senhor Lewandowski. Espero que os outros Ministros (menos o Tofolli) corrijam esse malfeito, senão esse STF, será considerado a maior vergonha mundial.
Não há surpresa. O ministro já mostrou sua face subserviente antes mesmo do inÃcio do julgamento, apoiando seu adiamento. Todos devem favor a alguém. É a mesma situação nos Tribunais de Contas, nos Tribunais de Justiça e em todos os locais onde haja a escolha polÃtica para ascenção na carreira. Deveria ser condenado e preso juntamente com os criminosos que defende. O STF caminha para o abismo e a desmoralização. Aos poucos os "advogados de polÃtico" são acomodados na corte, para destruÃ-la.
Duvido que o Supremo absolva os chefes do Mensalão... seria sua derrota moral perante o povo brasileiro...
Após a inocentação de Lewandowski aos bons "guris" Cunha, Valério & Conglomerado - esperar mais o que deste "imaculado judiciário" Spencer
Cantei esta jogada num outro colunista. É claro que este juiz, só digo assim, porquê representa a alta côrte, mas que não engana a ninguém que ele esta seguindo a cartilha ditada, pelo todo poderoso luÃs inácio lula da silva.
Mas o revisor não pode, com argumentação técnica e documentação, divergir do relator e da mÃ/dia ban/di/da, que já condenaram de antemão todos os réus?
 Argumentação técnica, meu caro? Vc bebeu da água do Lulla ou cheirou alguma coisa?
Periféricos se forem presos o que duvido muito, podem abrir a boca e contar novamente as verdades que já foram esquecidas, contadas por todos na CPI do mensalão.
É constrangedor conhecer o teôr do voto do sr. Levandowski. Se o sr. João Paulo Cunha, em nenhum momento deu explicações convincentes pelo fato da sua esposa ter recebido o valor de R$ 50.000,00, é razão mais que suficiente para aceitar a tese de sua participação em toda essa " embrulhada " do sr. Marcos Valerio. Este o cooptou ao " Mensalão " e somente ele sr. João Paulo Cunha não sabia. E o sr. Levandovski comprou essa ideia ao dar fazer julgamento, assim simples... simples.
A colonista tem toda a liberdade para expressar a sua opinião, ou melhor, versão dos fatos; mas não deixa dúvida que dessa vez misturou emoção com polÃtica, liberdade de imprensa com partido, e desconhecimento das provas com justiçamento. Pra quê juÃzes? Se a notável já sabe de tudo, bem como tem o conhecimento de todas as provas e contraditórios, não é? Isso não foi análise, foi torcida tucana com traje de jornalista. Ou como diz Bob Fernandes "A farsa da imprensa".
A "colonista" (sic) deve ser uma colunista colonialista !!! Tiago, você trabalha para o Partido dos TRAIDORES. Deveriam te pagar mais para comprar uns livros pra estudar.
E imaginar que os servidores do JUDICIÃRIO estavam pedindo, ano passado, para LEWANDOWSKI inteceder junto à DILMAlvadeza, do Partido do MensaLULÃO, para cumprir a LEI e reconhecer a INDEPENDÊNCIA do Poder Judiciário. Se ele próprio é um CACHORRINHO ...
não sou advogado e entendo que a justiça deva, por óbvio, ser pautada pela constituição, código penal e provas. não por torcidas contra/a favor dos réus. assisti ao voto do relator e do revisor e me pareceu que o último foi mais atento a provas que ao pretenso clamor popular. como todos, espero que, ao final, a justiça seja feita.
Acontece que por aqui, as provas parecem valer desproporcionalmente muito mais que o clamor popular. Será nossa justiça a mais evoluÃda da terra? Será nossos advogados os melhores do mundo?
caro servidor público empobrecido, como disse ao final do texto, espero que a justiça seja feita. não me comporto, no caso, como torcedor de lado algum. o que "todo mundo faz" é o tal caixa dois que, de fato, é prática comum. mas, se você puder me convencer que um quadro histórico do partido dos trabalhadores, caso de j.p. cunha, precise de um estÃmulo financeiro para votar com o governo do qual faz parte...
Para mim basta a CONFISSÃO do LULAcaio dos Capitalistas ao Fantástico em 2005: " Só FIZ o que todo mundo FAZ". Quer mais que isso ???
Dona Eliane, chorar na cama, que é lugar quente! Não vai adiantar pressão.
Será esta a forma mais DIGNA de um juiz entrar para a história ??? ... Será que o LEWANDOWSKI não se importa para onde está LEVANDO sua reputação ???? Será que ele esta LEVANDO algum do mensaLULÃO ??? ... j k Mesmo com toda a FAMA j k, mesmo com toda a LAMA j k, a gente vai LEVANDO j k, a gente vai LEVANDO j k ... esta vida. (Chico Buarque)
Se o vaticÃnio de Cantanhede for correto, põe por terra qualquer indÃcio de isenção do STF. Culpar os cordeiros e ovelhas e isentar os pastores é o mesmo que colocar a culpa da febre no termômetro. Vai a sociedade brasileira envergonhando-se de seu sistema judiciário. Ainda teremos muito com o que se envergonhar.
NESTE CIRCO VERGONHOSO TODOS SE DERAM BEM E SUAS ALMAS FORAM LAVADAS DE FORMA IMPECÃVEL. QUEM SE DEU MAL, FOI O PALHAÇO, REPRESENTADO PELO POVO DE BEM DESSE PAÃS. MAIS UMA VERGONHA NACIONAL.
Mocinha!!! nao esta na hora de pedir pra sair? Você nao é parte do STF pra dizer como tal juiz vai votar. Contenha-se na sua insignificância.
E quem é significante?????????????
Ditado Milenar:"Diga me com quem andas que eu te direi quem és"Quem esta do lado de um polÃtico que vai buscar a propina no banco e quem fica do lado de um juiz que todo mundo já sabia de antemão o voto, anda com quem?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Podcasts > Eliane Cantanhêde: Lewandowski só condenará "periféricos" Voltar
Comente este texto