Nos EUA é o Presidente quem escolhe os Juízes da Suprema Corte, optando normalmente por pessoas "alinhadas" com sua visão de Sociedade. As indicações tendem a ser de "liberais", quando o Presidente é Democrata, e de "conservadores", quando o Presidente é Republicano, e ninguém morre por isso. Depois, como aqui, o ecolhido deve ser aprovado pelo Senado. Pq se entende q um ministro do STF só é bom quando decide a favor de nossos sentimentos?

Concurso Público e ponto.

Os votos considerados duros de Rosa Weber e Luiz Fux anteontem sugerem que a lealdade para com o partido que os elevou ao posto tem seus limites. Mas no caso de dois ministros que absolveram o João Paulo mais pareciam advogados de de defesa do que ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Parece que um deles continua nas sua antigas funções.

Felizmente nem tudo está perdido ou corrompido, quanto a fidelidade aos caciques que os indicaram. A meu ver só dois ministros até agora seguem a politica do cabresto, ou sejam, agem como pau mandado. Graças a Deus temos ministros (as) sérios, competentes e descomprometidos com partidos e politicos. Agem conforme sua consciencia lhes dita o que até agora tem sido conforme o povo espera. Que Deus continue iluminando os votos a favor da condenação, até o final.

Hélio, "A roda do Judiciário" é um presente brilhante de sua inteligência, às de seus leitores. Obrigado.

Parabéns! Um texto com bastante lógica entre os fatos e a realidade jurídico-administrativa.

Boa síntese do que poderia ser uma aula de Introdução ao Estudo do Direito ou Filosofia do Direito. 'Limites das influências e do jogo político no Judiciário'; Ou ainda: 'o equilíbrio entre os 3 poderes'. Todos sabem que esse 'equilíbrio' é uma abstração que sofre de 'labirintite crônica' e ainda recebe olhadelas míopes do '4º poder', a desequilibrada imprensa.

É falsa a afirmativa da autonomia financeira (ou, vá lá, econômica). O Judiciário depende do Legislativo. O Legislativo não depende dos demais. Alguém já viu greve dos servidores do Legislativo ?

O STF dizem ser petista, o que é estranho, pois o caso do mensalão petista é de 2005 e depois de 7 longos anos está em julgamento, o mensalão tucano é de 1998 e nem data de julgamento tem. O MPF que se diz independente, só se tornou na era Lula, afinal não quis investigar quem comprou votos para aprovar a reeleição de FHC, enfim, não tem algo errado nessas análises? O que está em julgamento é que o PT pode até aderir ao receituário neoliberal, mas não ao financiamento demo tucano de aliança.

Dificil a discussão a respeito. Qual seria o melhor critério. Em um país, onde a Educação é péssima mas ao político, ou seja, a quem tem a incumbência de legislar e propor projetos de lei e vota-los nada é exigido a não ser saber ler e escrever (vide Tiririca eleito - um palhaço no congresso) e ainda sem muitas exigências. O absurdo é ter lido na mídia, de que um grande número de candidatos, colocaram a profissão de politicos nas suas fichas eleitorais oficiais. Pior, essa profissão não exis

Tudo é econômico, segundo o velho Marx. E Kant disse que devemos usar a razão para chegarmos a maioridade. Agora, para defender interesses ecônomicos, pôxa... como usam a razão!!! E o povão, coitado, segundo Ricupero, não usa a lógica, ou melhor, nem o que vem a ser lógica, irracionais. Nada muda, é uns chutando a b u n d a de muitos.

Caro Helio,Especialmente autonomia financeira para que os servidores  nao fiquem 6 anos sem reposicao inflacionaria.A folha da vergonha , exposta nos portais da transparencia  , mostra que estamos todos pendurados em emprestimos para poder sobreviver, gracas aos  vetos e contingenciamentos impostos ao orcamento do judiciario, que virou um poder subordinado ao executivo, numa clara perversao da democracia.Desde que se denunciou o mesalao  que o judiciario vem sendo perseguido

Tomas Becket (1118-1170)! O Arcebispo de Cantuária durante o reinado de Henrique II era amigo pessoal do rei. Como funcionário secular foi leal ao rei defendendo seus interesses, entretanto após a nomeação como arcebispo passou a ser leal a igreja católica e defender estes interesses. O seu destino? Estudem! Vou falar do Mensalão. O golpe de estado constitucional chamado mensalão segue a mesma linha. Os amigos pessoais do Reilula I agora defendem a intituição da justiça.