Painel do Leitor > Leitores divergem sobre diploma de jornalismo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Concordo quando diz que existiu grandes jornaista no passado que não eram formados. Ocorre que no mesmo jeito que existiam Jornalista não formados, existiam tambem: farmaceuticos, dentista e outros eram bons. Pois bem vivemos uma nova realidade, a profissão de jornalista foi reconhecida, as universidades investiram nos cursos de comunicação social onde foram submitidos a uma serie de exigencias para aprovarem esses cursos. Agora vem alguem e diz que o curso de jornalismo
Se para a presidencia da republica, senado e camara não exigem nada, qualquer um por mais despreparado que seja, sem estudo, sem formação, sem nada podem ser candidato, E ASSUMEM, porque em outras atividades exigem?????? PORQUE ESSA DISCRIMINAÇÃO?????
A formação em si, de fato, não faz a menor diferença para algumas pessoas. Existem os que não são capazes de aprender com eficiência mesmo frequentando aulas, imaginem sozinhos. Enquanto existem outros totalmente capazes de absorver os conteúdos com facilidade apenas lendo. Por exemplo: Anders Hejlsberg criador da linguagem Pascal e do Delphi e mais recentemente da linguagem C# não tem graduação completa. Não fez diferença.
Toda profissão deveria ter um exame semelhante ao da OAB para formarmos bons profissionais.
Sem contar que agora as universidades federais vão atender 50% de alunos vindos de escolas públicas que são praticamente an-alfabetos funcionais. Outros tantos têm vagas garantidas por cotas racis-tas e discriminativas. Que diferença faz o jornalista ter ou não curso superior? Boa parte da imprensa brasileira, radio/TV, coloca pessoas como âncoras de jornais que emitem opiniões vergonhosas, não conhecem sua própria lÃngua nem história nem geografia, polÃtica, etc... (principalmente o etc).
Nota-se que muitos opinadores tem uma idade na faixa dos 50, pois se não tivessem jamais se valeriam do argumento "liberdade de expressão" para anular a validade do diploma de jornalista. Isso é um argumento tÃpico de pessoas que sofrem de "sÃndrome de ditadura", mas hoje pensam IGUALMENTE AOS QUE OS REPRIMIRAM! Uma faculdade é boa em todas instâncias, pois é um AMBIENTE de EFERVESCÊNCIA CULTURAL,não um telecurso com aulas ao vivo. Apoiar queda de diploma que é um crime contra a educação do
Eu tenho certeza absoluta q para ser jornalista não precisa de diploma; as faculdades têm currÃculos fraquÃssimos e o aluno "acha" q por cursar em nÃvel superior será um jornalista; para mim, um bom jornalista deveria era ser formado em Letras; quem faz curso de Letras lê muito, estuda muito a nossa lÃngua pátria; e ainda tem mais, escrever e interpretar uma notÃcia, não é para qq pessoa, tem q ter dom.
Pois bem, eu como um reles jornalista diplomado AFIRMO que nesse curto trecho de 5 linhas que escrevestes, existem, no mÃnimo, 3 contradições CULTURAIS, INTELECTUAIS E DE LÓGICA. 1°- Existem diversos alunos (e falo como professor universitário que sou) que se acham os tais, mas isso é problema de caráter e não de ensino; 2° Letras e Comunicação nem são da mesma área de conhecimento, portanto, não compare coisas distintas. 3° Se pra escrever tem que ter dom, não defenda a formação em Letras.
Discussão inócua, já que o exercÃcio da profissão não será melhor por causa de um diploma...Saber fazer vai além de um diploma...outras vezes não precisa diploma. Tem tanto diplomado que não sabe fazer um bilhete...por outro lado tem formados (poderia citar nomes....é famoso) que para fazer simples pergunta ao entrevistado não larga o papel...um horror....extremamente artificial. Se soltar as anotações não formula nada de improviso...é alfabetizado apenas. Só faz materias especiais ahahah /
Imaginem que todo o Técnico de futebol tem que ter curso superior, não podendo ser um ex jogador que teve a melhor escola que podia ter que foi 20 anos dentro dos campos de futebol.O campo de futebol é a melhor Universidade para ser técnico de futebol e não as salas de aula de uma Universidade.Bem e se nenhum restaurante pudesse ter aquela cozinheira de 30 anos de prática e tem que ter um enrolão de uma Universidade de gastronomia.É o começo do fim de direitos, de qualidades e de liberdade.
O corporativismo a serviço do Mercantilismo e um desserviço a qualidade do jornalismo.Quando se chega a esse ponto de pisar em cima de liberdades de direitos e da qualidade para prevalecer interesses e proteção de mercados de determinados segmentos que não tem a necessidade da formação cultural na escola e sim o importante e saber desenvolver com qualidade suas aptidões.
Algumas pessoas nascem superdotadas pela natureza, sabem mais que o professor, porém, ainda assim, precisam passar pelo ensino superior e adquirir o seu diploma para exercer com segurança as suas funções. Não se pode autorizar um médico exercer a medicina se não tiver obtido o diploma de medico. Nem o advogado poderá exercer suas funções sem o diploma de Direito e sem ser aprovado pela OAB/Brasil. Se assim fosse, qualquer pessoa, poderia exercer as funções de um Presidente da Republica.
Bem, partindo do pre suposto de que pelo jeito nada vale, para que serve os Conselhos de profissionais em diversas áreas? somente no Brasil a coisa é regredir não avançar, que paÃs teremos alguns anos próximo onde formarão gente iletrada, inculta, tentando falar o português corretamente sonhando pelo mercado onde se avalia uma terceira lÃngua?É urgente que tenhamos que mudar e rápido para acompahar o mundo exterior ao nosso por que se dependermos de ministérios de educação ...?
Só para corroborar com a opinião do Luiz Humberto. Na minha cidade ( Cáceres MT), a imprensa falada, ouvida e televisiva fazem verdadeiros massacres ao Português chegando mesmo a deseducar as pessoas. Acredito que não há um jornalista de verdade ttrabalhando na área. Se o diploma de Jornalismo não é importante, o que é que uma Faculdade de Jornalismo ensina aos seus alunos? Se muitos jornalistas já não são competentes com o diploma, que dirá sem êle. Respeito os jornalistas mas tem que ter d
Essa discussão sobre diploma pra Jornalismo já virou discussão sobre s ex o dos anjos...Agora o que tem de engenheiro que não sabe o que é um cálculo integral...o que tem de advogado que não sabe redigir um bilhete...o que tem de médico que não sabe pra que serve um aspirina...Educação nesse paÃs serve pra duas coisas: dono de faculdade faturar e aluno vagal conseguir diploma...o resto...vem da China...
Acontece que, Diploma de qualquer coisa neste PaÃs virou piada. Enfermeiros, Dentistas, BioquÃmicos, Farmaceuticos,etc, etc saem da Faculdade com o Diploma e, quando arranjam emprego não ganham nem $2.000,00 na iniciativa privada. Tem que correr atrás de concursos públicos que é mais concorrido do que qualquer Vestibular e, se tiver estudado bastante, tiver um pouco de sorte e o concurso já não estiver com as cartas marcadas, vai começar ganhando lá seus $4.000,00. Que PaÃs, hein?
Penso que a função poderia estar liberada para os dois casos, diplomados/não diplomados na área.Realmente é um setor onde o talento nasce com o interessado, ou desenvolve-se nele em seu trajeto de vida.Fato é que o jornalista talentoso conseguirá expressar-se, independentemente destes corporativismos.Por outro lado, a formação humanÃstica ajuda muito o pretendente à carreira, implementando-o de bases importantes para o desempenho dela. Ruim de constatar-se jornalistas destacáveis e sem forma
Jornalista brasileiro com ética? Onde?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Painel do Leitor > Leitores divergem sobre diploma de jornalismo Voltar
Comente este texto