Educação > Ranking estimula a excelência nas universidades, dizem especialistas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
. Na verdade é (mais) um ranking das medÃocres. O que vale ser a melhor da Banânia? Nada. Quero ver é ser a melhor do mundo. Ou pelo menos frenquentar as 50 primeiras posições. Usp? Federais? Vá-lhe Deus! Reduto de sociólogos comunistas ultrapassados e estudantes mAAconheeiros.
O MEC precisa deixar de ser subserviente aos mercenários da OAB e dizer NÃO à reserva pútrida de mercado, usurpando vergonhosamente o papel do Estado (MEC), p/impor o S/CASSINO E/OU EXAME DA OAB, calibrado p/reprovação em massa.Se o Presdiente da OAB declarou q não fez Exame da OAB, ele não tem moral p/exigir dos seus colegas Bel (Adv), essa excrescência. Abocanha R$ 72,6 Milhões s/transparência, sem retorno social sem prestar conta TCU, de fazer inveja CACHOEIRA.Temos q banir urgente ExameO
Análise crÃtica boa mesmo desse ranking foi feita por outro professor de Juiz de Fora, que está no blog do circulo brasileiro de sociologia. Dêem uma gugada, procurem e vejam lá.
Estudo organizado por cienciometristas deveria chamar-se RANKING UNIVERSITÃRIO DA PRODUÇÃO CIENFÃFICA. Sejamos honestos: qualidade em ensino, em pesquisa e em extensão raramente andam juntas! Não sou contra a pesquisa, mas não posso aceitar que coisas (artigos) contem menos que pessoas (formação de profissionais), o que se observa na metodologia que confere 55 pontos aos artigos e 20 ao ensino. Contudo, entendo que VALORES são "escolhas"... e, quando não explicitados, muitas vezes manipulam!
Pelo que tenho visto e lido à respeito do tal ranking, só mesmo a Folha gostou dele. Nem os especialistas das universidades melhores colocadas acham que o ranking é bom!
Não vai adiantar eu dizer novamente que há problemas sérios com o Ãndice, então: Parabéns à Folha por trabalho de tamanha seriedade, competência e relevância para o Brasil!
O ranking confirma o que já sabÃamos: a USP é a melhor, e junto com UNESP e UNICAMP, coloca SP anos-luz à frente de qualquer outro estado.
Não entendo porque muitos brasileiros gostam de defender a "excelência" das universidades brasileiras. Esse discurso veio à tona quando a presidente Dilma sancionou a lei que reserva 50% das vagas das universidades públicas para sistema de cotas. Há quem tem a audácia de dizer que isso afetará a "excelência" das universidades públicas. Agora eu pergunto: Que excelência é essa que deixa o Brasil em posições nada favoráveis em rankings sobre educação se comparada a outros paÃses muito mais pob
@"Doutor" Smith: porque outras raças que pequeno burguês paulistano branco não sabe estudar? Que ridÃculo r@cismo tÃpico nessa cidade! Olha, eu estudei e trabalhei em faculdades na França e nos EUA onde, a pesar de as minorias étnicas menos importantes que aqui no Brasil, a representação dessas minorias nas universidades e elites é maior. E não tenho a impressão que a Sorbonne ou Berkeley tem nÃvel mais baixo que a USP e os Federais!
Muito papel (publicações), poucas ou quase nenhuma patente criada, por isso que no ranking mundial o Brasil está muito abaixo na classificação. Desta forma sobra este ranking nacional que não mostra a realidade, fazendo com que estrangeiros sejam contratados em massa no Brasil, sobrando apenas uma universidade brasileira (USP), na infeliz colocação 178.
Defendo que a função da univesidade, apesar que o mercado deve ser levado em conta (senão seria um desperdÃcio), não deve se pautar apenas pelo utilitarismo imediatista. Deve sim proporcionar massa crÃtica ao corpo todo dela, já que aquele que sabe pensar, irá possuir maior adaptabilidade e pró-atividade no trabalho de sua preferência, nos vários campos de atuação. Criatividade é fundamental e se a universidade apenas se embasar no mercado, estará engessando sua função geradora de conhecimen
É por isso que a Usp está em primeiro no ranking.
Mackenzie na frente da PUCSP? Esta foi uma surpresa e tanto!
O Mack tem vários cursos xinfrins, mas Direito e Arquitetura ainda competem diretamente com a Usp.
O ranking de mercado de trabalho se baseia apenas em organizações privadas? E os ótimos profissionais que vão para a iniciativa pública? Não contam? Enviesado!
Pessoa desinformada, os únicos cargos que prestam no serviço público (porque ser aspone não conta para nada) são distribuÃdos via concurso público, e os dados das instituições de ensino de cujo grupo discente saiu o candidato são sigilosos, tanto quanto o Cpf, o RG, e outros documentos. Não tem como a Føi@ ir atrás desses dados.
E agora, onde estão todos os crÃticos das universidades públicas, em particular das Federais?! Qual é o nÃvel da pesquisa e inovação nas universidades privadas?! Quase zero, apenas ensinam para fazer lucro, não tem nada que ver com as particulares nos EUA. E nas primeiras 15 tem 4 universidades do SP e 4 do RJ. Só que o RJ tem menos de 50% da população de SP ... e não me ataque por dizer isso, não sou do RJ, trabalho na USP.
Em um paÃs onde as universidades ainda estão em um pedestal de marfim, excluir extensão universitária do ranking é extremamente problemático! Não dá para pensar em ranking de universidade brasileira sem este quesito fundamental que realimenta nossas universidades.
É escolher entre as péssimas as menos ruins! A Universidade brasileira é ruim porque as particulares são caça-nÃqueis e as públicas são redutos do inepto funcionalismo público. E vai piorar! Com a adoção de 50% para cotas raciais, as Universidades Federais, que já são sofrÃveis, vão ficar abaixo da crÃtica! Lamentável!
Ah, porque outras raças que pequeno burguês paulistano branco não sabe estudar? Que ridÃculo r@cismo tÃpico nessa cidade! Olha, eu estudei e trabalhei em faculdades da França e dos EUA onde, a pesar que as minorias étnicas são menos importante que aqui no Brasil, a representação dessas minorias nas universidades e elites é maior. E não tenho a impressão que a Sorbonne ou Berkeley são mais ruins que a USP e os Federais!
Há limitações sérias nesse ranking. Os indicadores de ensino são meros votos reputacionais e não indicadores de ensino de verdade (o que gera anomalias como universidades entre as 30 melhores com nota 0). O mais grave de tudo foi não ter normalizado as medidas pelo tamanho da universidade. Isso obviamente faz com que o ranking se torne basicamente um ranking de orçcamentos e não de qualidade nem muito menos de eficiência. Me impressiona que tenham aprovado uma metodologia tão capenga
Desculpa, mas mesmo com outra medida, as primeiras 10-15 universidades seriam as mesmas. De toda maneira, a ideia de ranking é absurda porque bastante subjectiva e não significa muito de ser no 8º lugar o no 1º. Para outra pessoa seria talvez o inverso. Mas fica claro que as universidades conhecidas ao nÃvel internacional são a USP, Unicamp, UFRJ, UFMG, UFRGS, UERJ etc. e não a Uninove, Mackenzie etc.
A USP ainda é a melhor do Brasil, apesar de alguns alunos que estão frequentando a universidade a pelo menos 10 anos só para fazer algazarra. Isso só prova que o que é bom são os outros que não se envolvem com bobagens e estão lá para estudar, espero que a USP possa ser limpa definitivamente desses aproveitadores politicos que são na verdade va-ga-bun-dos travestidos de estudantes. Viva SP e viva a USP.
Você precisaria de um pouco mais de universidade também ...
Lógico Reynante. Os alunos que fazem as bobagens que saem no jornal não são nem 0.1% do corpo discente. A maioria está estudanto, e muito, para conquistar um diploma e fazer valer todo o dinheiro investido.
Acredito que seja uma boa coisa o ranking, mas, me parece de pouca utilidade prática, uma vez que não prioriza resultados.A USP ou a UFRJ podem formar milhares de doutores por ano... mas se tais doutores não produzem nada em termos de patentes que irão resultar em bem para o povo, isso só servirá para dar enormes despesas para os contribuintes sem resultado algum.O Brasil apesar de ter milhares de doutores tem poucas patentes.O primeiro item para o ranking deveria ser a quantidade de patente
Não precisa ser doutor pra tirar patente, e a maioria dos aplicativos práticos das pesquisas particulares é patenteada (embora pesquisada por quem tem doutorado) pelas empresas que empregam doutores para pesquisa. Pesquise sobre o que vai falar antes de ficar com cara de tacho perante a internet inteira.
Péssimo ranking, extremamente subjetivo!!!
Sugira aà uma nova metodologia, pra gente dar umas boas gargalhadas.
Porque, não representa a sua subjectividade?
Raking deixa a separação clara de quem pode pagar por estudo no Brasil de quem não pode. É a separação ficando mais clara.
Sinto muito lhe dizer mas eu estudo na Usp justamente porque não posso pagar por estudo. Até tentei estudar em faculdade privada uma vez, mas a mensalidade era insustentável, então fiz prova, peguei uma bolsa no cursinho, estudei e fui passar numa pública, que foi feita para pobres como eu.
ou quem é paulista e quem não é!! Nitidamente o ranking foi feito para beneficiar as gigantes paulistas...
Ou quem estuda e passa no vestibular de quem fica chorando o resto da vida.
Ou de quem pode comprar uma vaga de quem não pode...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Educação > Ranking estimula a excelência nas universidades, dizem especialistas Voltar
Comente este texto