Sem dúvida nenhuma, vc é o maior cabo eleitoral do Serra...

Diziam meus bisavós que nome (tradução: ética) é uma coisa que a gente constrói com o tempo. A gente tinha que falar a verdade e sempre manter a palavra. Diziam que um dia as coisas mudavam, mas o que a gente fazia de certo continuaria valendo. Serra achou que desfalar o que assinou não ia dar em nada. Demorou, mas o ato voltou para ele.

Serra nunca imaginou o quanto valeria aquele "papelzinho".

Serra pode não ficar, pode não ir para o segundo turno, pode até retirar a candidatura, mas a opção por Russomano é a vitória da irresponsabilidade do eleitor com sua cidade. O braço politico de Edir Macedo começa a tomar conta do país começando pela sua principal cidade. Aos poucos dominará tudo e teremos uma teocracia disfarçada. Chalita, Soninha e até o Paulinho da Força são opções mais confiáveis. Depois de Maluf, Marta, Kassab, agora Russomano. SP não merece.

Essa história de desaprovação do Serra ter saído é mal contada. Ele teve mais votos pra governador do que pra prefeito na cidade de São Paulo. Inclusive, a gestão dele, incluindo a complementação do Kassab foi bem avaliada pelos moradores da cidade. A gestão do Kassab, ELEITO POR VOTO DIRETO EM 2008, portanto totalmente descolada do Serra, é que é mal avaliada.

serra nunca renuciará caso seje eleito , porque nem se quer ira para o segundo turno

AS alegações do sr. Serra para justificar a injustificável renúncia de dois mandatos do executivo seguidos não convenceram e jamais convencerão os mais incautos eleitores. Não adianta juras e mais juras palanqueiras porque, ressalte-se, já não cumpriu a mesma promessa e não honrou a assinatura, de tal maneira que pergunto: Pode-se acreditar em suas juras, mesmo que sôbre a Bíblía ? É claro que não; trata-se de mais um engôdo. Tem sêde de poder e não descansará enquanto viver.

AS alegações do sr. Serra para justificar a injustificável renúncia de dois mandatos do executivo seguidos não convenceram e jamais convencerão os mais incautos eleitores. Não adianta juras e mais juras palanqueiras porque, ressalte-se, já não cumpriu a mesma promessa e não honrou a assinatura, de tal maneira que pergunto: Pode-se acreditar em suas juras, mesmo que sôbre a Bíblía ? É claro que não; trata-se de mais um engôdo. Tem sêde de poder e não descansará enquanto viver.

AS alegações do sr. Serra para justificar a injustificável renúncia de dois mandatos do executivo seguidos não convenceram e jamais convencerão os mais incautos eleitores. Não adianta juras e mais juras palanqueiras porque, ressalte-se, já não cumpriu a mesma promessa e não honrou a assinatura, de tal maneira que pergunto: Pode-se acreditar em suas juras, mesmo que sôbre a Bíblía ? É claro que não; trata-se de mais um engôdo. Tem sêde de poder e não descansará enquanto viver.

O raciocínio de Serra é coerente e condiz com a verdade. Ele se candidatou a governador porque Alckmin estava inelegivel na época . Assim sendo nada mais natural que assumir a governança do estado mais rico da federação impedindo que os ptistas se apoderassem das chaves do cofre( que é o sonho deles) paulista. Eu não havia atentado por esse detalhe, e fica bem claro porque ele é tão detestado pelos camisas vermelhas.

Sim, esta nossa cidade precisa de um gestor interessado em administrá-la, mas ..... qual dos candidatos estaria interessado nisso?

Quem assistiu ao debate pode perceber algo muito interessante...A proposta do candidato Serra dá ênfase ao trabalho como consequencia do ensino técnico etc etc etc. Os demais não saíram das promessas. Russonamo quer triplicar a Guarda Municipal (sem garantia de recursos para tal). Haddad diz que irá dar continuidade as AMAS etc etc e tal. Chalitta tenta colar em Alckmim, o amigo cuja relação de amizade é maravilhosa etc...Sem dúvida, Serra é a melhor opção.....

Logo logo, começa a baixaria do Serra! Será que vai trazer o tema aborto novamente, e por sua mulher segurando uma santa novamente para fotografo ver ou vai demonizar algum outro candidato. Serra não engana mais ninguém está na hora se aposentar para não virar um Sarney sem bigode e sem mandato trampolim.

Quem vota no Serra Defeca na Urna!

Assisti ao debate e concordo com a avaliação da Cantañede .Meu voto em São Paulo seria Haddad se lá morasse.Na minha opinião Haddad tem o melhor currículo.

Se Serra tem que deixar o cargo para enfrentar o PT eu não me importo, acho válido.

Porque minha ocupação/preocupação com a gestão dessa maior cidade do mundo? Tenho um filho que mora em São Paulo. Já fiz Pós-Graduação na USP. Sempre que tnha que aprender algo novo ia a essa majestosa cidade. São Paulo precisa de um grande gestor em face de sua grandeza e não comporta senão candidatos com a experiência que se iguale aos desafios da cidade! E não são poucos: Mobilidade urbana, Área de lazer para a população, Paisagismo, Educação e Saúde...Aquí é que Serra terá um desafio sim

Os eleitores sempre acertam. E acho que acertaram nas eleições de 2012 em São Paulo. Contudo, carecem de orientação e lá vou eu: Tenho grande admiração pelo elenco de candidatos que SP ostenta, invejável mesmo é ter José Serra com a experiência que tem para se candidatar às eleições de sua cidade: O Canto do Cisne! Conta a lenda que o Cisne em seu último ato mostra sua grande capacidade de encantar a todos e é isso que São Paulo terá: "Um grande gestor com toda a sua capacidade: O canto do c

eu tenho dúvidas se ele ficaria até o fim. Hoje o serra tem 70 anos de idade, se ele não concorrer à presidência em 2014, quando tiver 72 anos, só vai poder concorrer em 2018 aos 76 anos, e se ganhar, vai iniciar o governo aos 77 anos, o que provavelmente vai pesar muito na hora do partido lançar o seu candidato. Será que ele vai correr o risco de perder a provável última chance em 2014 ?

Nãovejo como criticar uma pessoa que dedicou sua vida às causas públicas (Excetoquando foi exilado). Desde 1964 bem antes da revolução o jovem José Serra (líderestudantil) já respirava política. Prefeito, Governador, Deputado Senador, Ministroe candidato à Presidência da República com 45.000.000 de votos. Tudo que secritica de José Serra é: Renúncia de um mandato para outro que venceu no "voto".Sim! Além de críticos e não poderia deixar de ter, por que? Mais exposiçãopública

Meu caro Gilberto... Com a sua idade e experiência, confiar em políticos profissionais? Devia saber que para quem assinou um documento e registrou em cartório um compromisso e descumpriu sumariamente ambos, uma promessa dele agora não vale nada depois que ele for eleito e surgirem outros interesses. Mas está cada vez mais difícil fazer o povo de bobo.

Gilberto Dimenstein acaba de confessar que o documento que ele entregou para o Serra era mesmo um "papelzinho" sem valor algum! Se ele já desconfiava que Serra iria renunciar para concorrer à Presidência e mesmo assim entregou para Serra assinar, isso constitui estelionato eleitoral do jornalista porque esse ato ENGANOU O ELEITOR! Isso é demonstração de falta de carátrer do Gilberto Dimenstein! Agora insiste em mais uma vez enganar o eleitor garantindo que Serra irá cumprir o mandato! Sem mo

Gilberto Dimenstein acaba de confessar que o documento que ele entregou para o Serra era mesmo um "papelzinho" sem valor algum! Se ele já desconfiava que Serra iria renunciar para concorrer à Presidência e mesmo assim entregou para Serra assinar, isso constitui estelionato eleitoral do jornalista porque esse ato ENGANOU O ELEITOR! Isso é demonstração de falta de carátrer do Gilberto Dimenstein! Agora insiste em mais uma vez enganar o eleitor garantindo que Serra irá cumprir o mandato! Sem mo

Sabem qual é o tema de campanha de Ru$$omano:"TempLo é Dinheiro"

O Serra se defende com o meu aval,votei nele para governador,votei nele para a presidência e São Paulo serviu de trampolim pelo excelente trabalho q desempenhou no governo do estado mais populoso do Brasil,com a complexidade de um País,pois a diversidade em SP é maior.Tentou levar seu conhecimento para o Governo Federal.Não foi sua culpa não ter conseguido,foi nossa culpa,pois quem perdeu fomos nós por não podermos contar com a sua experiência e conhecimento.Se é assim q premiamos os melhore

O Serra assinou um papel em cartório assumindo o compromisso de cuprir seu mandato e não cumpriu! Agora querem que acredite na palavra dele? Senhor Serra, sua palavra não vale nada! Aliás sobre mentira do Serra, é mais fácil encontrar a loira do banheiro do que dois professores em sala de aula na rede pública de SP!

Sem mais comentários. Enguliremos Russomano nas próximas eleições. Ele prometeu passar de 6500 homens da Guarda Municipal para 20.000..Salários de R$ 20mil reais para médicos da Prefeitura. Cinco refeições nas Escolas Públicas (que virarão restaurantes) etc etc etc....Está lançada da sorte.. É ver para crer...abraço a todos

Sem mais comentários. Enguliremos Russomano nas próximas eleições. Ele prometeu passar de 6500 homens da Guarda Municipal para 20.000..Salários de R$ 20mil reais para médicos da Prefeitura. Cinco refeições nas Escolas Públicas (que virarão restaurantes) etc etc etc....Está lançada da sorte.. É ver para crer...abraço a todos

Com toda certeza Serra fica, FORA DO SEGUNDO TURNO e já vai tarde, pois por conta de ter se tornado trampolim para Serra, São Paulo perdeu sua força como maior cidade da América do Sul, há muito tempo.

Se Serra morresse o mundo ficaria mais limpo!

Espero que os paulistanos sejam inteligentes dessa vez...

Dimenstein tenho dúvidas se você é mau caráter ou só um ingênuo útil mesmo.

Uma pena ele é o mais preparado para ser presidente.

Enquanto isso, nós Mineiros, estamos rachando os bicos de alegria. Sem o defunto do Serra pela frente, o caminho fica livre para Aécio Neves,pois picolé de chuchu já mostrou que não tem apoio nem votos fora do Sudeste.Agora chegou a vez de Aécio um Politico jovem com uma visão futurista, vamos fazer para o Brasil o que foi feito pra Minas.nos ultimos dez anos minas cresceu mais que a China; chega de atraso,chega socialismo do Hugo chaves,2014 é Aécio Presidente.Minas já Decidiu, vai com Aéci

Se Serra fosse bom prefeito e governador eu votava nele, mas não foi o caso... ele aumentou o ICMS e instituiu o substituição tributária (aumentou a carga tributária) em plena crise de 2009 agravando a situação de muitas empresas paulistas, em plena crise a arrecadação de icms aqui foi record, e a verba para propaganda na época triplicou, gastaram milhões pra ficar falando que compraram meia duzia de trem da CPTM (que só da pau)

Para o bem da cidade de São Paulo e do Brasil o Serra se despede da política!!!!!!!!

O Serra não tem muito tempo para esperar, em 2020 ele terá 78 anos. Se ele quiser ser candidato a presidente , ele terá que furar a fila para chegar com alguma chance já em 2016. Não vejo ele com futuro político tão longo que permita ele honrar a sua promessa de ficar na prefeitura de SP por mais 8 anos, tempo considerado pelo FHC para um administrador publico deixar a sua marca e reforçar a sua imagem perante a opinião pública.

Com a iminente saída de Se-rra, a Pho-lha fica órfã de candidato. Não achoerrado um jornal apoiar este ou aquele candidado,desde que explicitetal apoio, o que não é o caso da Pho-lha, que se diz imparcial... Vide2010: Ser-ra! Voltando ao assunto: o q sobra à Pho-lha? - Russo-Mano: não é limpinho o suficiente para os padrões do jornal - So-ninha: não creio - Pau-linho: I don't believe - Cha-lita: êpa, esse é bonzinho, limpinho, mas só tem 4% de

Serra fica? Não adianta dar essa forzinha, pode ser que agora fique, o problema é que ele usou do cargo como trampolim para ser candidato a presidente, hoje, só pode falar, para não ficar constrangido, que foi sem querer querendo, ou comigo ninguem tem paciencia.

Não Gilberto, ele não fica, simplesmente porque não vai entrar. Vcs conseguiram o intento que era miná-lo, o jogo acabou e é de vcs. Acho q não contavam com o Russomano, então sugiro virar os canhões para ele. Faz tempo q acho q o partido de Serra tem q acabar para dar espaço a algum partido combativo o suficiente para fazer frente a praga pe - t - ista. A hora está cada vez mais próxima.

Tudo parece que conspira contra Serra, a não ser que o Malufismo do Celso perca fôlego na reta final, mas se isso não ocorrer as chances de Serra ir para o segundo turno são mínimas, visto que despenca nas pesquisas eleitorais. O povo de S. Paulo parece disposto a mudar e voltar a experimentar a oposição visto que o candidato da situação não mostrou qualidade em suas administrações.

Respondendo sua pergunta GD, o tar de zé fica sim, mas não na prefeitura, e SIM entre os restantes dos postulantes ao cargo que NEM chegarão ao segundo turno.

Serra promete ficar? Tarde demais! Está "serrado" pelas próprias tolices.

Embora Serra seja palmeirense, duvido que fosse eleito presidente do clube!!! Ai, se eleito, sairia pra se candidatar a federação pulista, depois à CBF e largaria pra se candidatar à FIFA... É um "caça-mandato", um carreirista que, se for eleito, com certeza sairá candidato a suceder Alckmin, uma vez que o compromisso dele vale apenas até ser eleito.. Fora Serra!!!!!

Serra, ser for eleito só cumprirá metade do mandato mesmo que fique os 4 anos na administração. Explico: - É que ele só acorda ao meio dia portanto seu mandato estará reduzido pela metade mesmo cumprindo 4 anos.

Por que deveria dar crédito ao candidato do atraso, do conservadorismo religioso e da política feita com a bílis? O colunista deveria sair em campanha com o seu candidato e explicar porque os eleitores devem votar no Serra. SP precisa de ares novos e não a mesma visão tacanha e retrógrada que levou a minha cidade à barbárie administrativa. A Folha está cada vez pior com muitos colunistas tucanos.

Apesar de usar um metodo discutivel e sua popularidade na minida Gilberto defendeu com veemencia o candidato dele no que ele apresenta como sua maior deficiencia. Um texto inteligente para salvar o quase inevitavel.

O Serra tá ladeira abaixo, um quadro que ele mesmo começou a pintar qdo por duas vezes deixou o posto para obter um cargo maior. Isso demonstra falta de compromisso, responsabilidade e acima de tudo, respeito com o voto dos que confiaram nele. Deve agora amargar no limbo do ostracismo a incapacidade de gerir cargos de governança.

FATO: Paulistanos jamais elegerão um mensaleiro. Já conhecemos o Petê, no Brasil todo e sabemos o que esperar deles: nenhuma obra, nenhum benefício, muito papo furado, muita balela, e muito desvio de dinheiro. Em SP, o petê não se cria.

Por que os petebas têm que ser, invariavelmente, manipuladores ("oh o jornal é tukano", quando não é), grosseiros, agressivos, caluniosos e ofensivos? Seria só falta de bons argumentos ou questão de (mau) caráter?