Painel do Leitor > Ao rebater FHC, Dilma expõe seu caráter passional, diz leitor Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Que novidade um tukano ofendendo a presidente e defendendo o FHC; é aquela velha história, nos podemos bater e vcs não podem revidar, pq nós moramos na casa grande e vcs na senzala!
Seu comentário é ridÃculo, autoritário e racista.
Concordo. Deveria ter ficado quieta ao invés de, passionalmente, querer agradar o decrépito Lula. Os fatos dizem que FHC não falou nada além da verdade. Quero ver quando se aproximarem as eleições e Lula quiser também disputar o mesmo mandato. Aà acaba a lenga lenga e todos mostram a que vieram. Isso serve também ao PSDB que depois de FHC e Covas não teve ninguém com colhões para tomar a dianteira e fazer oposição de verdade. Não precisa ter bola de cristal. Mais 4 anos de Dilma. Infelizmente.
Embora não aprove, mas é interessante que tenhamos mais quatro anos de Dilma. Se por acaso qualquer adversário dos vermelhos assumir no próximo pleito será responsabilizado por todas as mazelas. Sendo um aliado vermelho vai usar a máquina de marketing prá vender um paÃs perfeito para os militontos (talvez estejam culpando o FHC ainda). O paÃs foi desconstruÃdo. Precisaremos de muitos anos prá consertá-lo. Tudo graças aos PTbas e o povo que adora bolsa.
A lenga lenga só acabará quando houver uma disputa LULA x FHC. Numa enquete do IG, FHC venceu. Temos que ver nas urnas!!!
Ela fez isso por algo que reputo fundamental: Não fosse o Lula, e ela jamais seria a presidenta da República. Quis apenas ser leal.
O govêrno de Fernando Henrique foi um inicio , para corrigir os erros de 500 anos que têm nossso pais, erros que sempre vieram para massacrar socialmente nossa população, em detrimento de alguns privilegiados (ELITE BRASILEIRA) sim foi com FHC mas de maneira timida! sem melindrar e enfrentar cara a cara a elite finaceira e os trusts corporativistas do capital das multinacionais e seus intêresses que cada vez mais aumentaram a concetração de renda em nosso PÃIS. Dilma têm LADO e é do povo !
Angelo Goulart, tudo isso ai que o sr comentou continua meu caro... O que Dilma ou o chefe do mensalão fizeram foi apenas mudar o nome das coisas, para enganar os desavisados....
Foi tÃmido acabar com a super inflação, criar metas de inflação, lei de responsabilidade fiscal, secretaria do tesouro nacional, superavit fiscal, etc...
A “Presidenta” perdeu a chance de um descolamento maior do seu mentor, justamente quando a criatura estava se saindo melhor que o seu criador, que para mim se deve ao fato dela ser um pouco menos polÃtica que ele, que n tem qualquer escrúpulo em fazer acordo com Deus e com o diabo. Quanto aos governos de Lula e FHC, ambos são idênticos, cada um a seu modo. Ora, se Lula salvou R. Calheiros e J.Sarney (dá náusea lembrar disso), FHC era mandado por ACM. É o sujo falando do mal lavado.
Jornaleco de mer_da
A verdade dói e não permite argumentos né ? Daà só resta o xingamento rsssssssssssssssssssssssssss.
A Europa está desesperada pq o desemprego chegou a 10%. No Brasil, no governo FHC, o desemprego era de 20 (VINTE, isso mesmo, VINTEEE) %!
Marcelo Silvestre, qual a fonte da informação ?
Isto é pura mentira.
Quem fala o que quer, ouve o que não quer. Parabéns, Dilma. Bela resposta.
Pois é , se Dilma expõe seu carater passional o incompetente fhc expõe sua inveja e seu carater de bufão.
coitada ! QUE FALTA DE PERSONALIDADE !!! ELA É POSSUIDORA DE UMA EMOÇÃO MUITO FEIA, SENTIDO DE INFERIORIDADE E VINGANÇA.....
Ela é perigosa. Na sua agenda de governo não há mais nada a fazer enquanto ela não colocar meia dúzia de militares idosos atrás das grades!!!
Que papinho furado. Vivemos em uma democracia, e Dilma também possui liberdade de expressão. FHC falou o que quis, ouviu o que não quis. Se tivesse ficado calado, não tomava mais uma bordoada!
Os eleitores devem estar atentos a esta situação. O PT tem um projeto perpétuo de poder. Com isto, fará o que for possÃvel para concretizar esta meta. Percebam que o Estado está tomando o lugar da iniciativa privada.
Quando se pensa que ela está se disvinculando da herança maldita recebida, cai a ficha e vemos que são todos farinha do mesmo saco. Voce defender o idefensável, é muito complicado.
É fácil ver os erros, difÃcil é enxergar os acertos. Pesquise os dados estatÃsticos e compare quantos milhões de Brasileiros haviam desempregados no fim do governo FHC e quantos existem hoje.
José. Qual a bobagem que ele disse???
Fernando Leia jornal e se informe antes de falar bobagens.
Cometário ridiculo... Para toda ação há uma reação, isto é natural. O Ex foi incoveniente em tentar expor a Presidente numa época de eleição. Nada mais justo que tivesse resposta.
E é mais uma prova latente que êsse paÃs está sem rumo.
CRITICRAM O RESULTADO DO JULGAMENTO DO STF. INADMISSÃVEL. COMPORTAMENTO INIDÔNIO PARA UMA PESSOA NEFASTA.O STF É A CORTE MÃXIMA. FASCISMO OU DITADURA DE ESQUERDA, JAMAIS.
COMENTÃRIO OPORTUNO E RICO EM DETALHES.SOBRE A ANÃLISE DA PRESIDENTA, INFELIZ E INCONSISTENTE TENDO EM VISTA QUE REFUTAR UMA VERDADE ABSOLUTA É O MESMO QUE TENTAR SALVAR O TITANIC DO COLÃPSO IMINENTE. DEVIA DEBRUÇAR E ARREGAÇAR AS MANGAS POIS, O BARCO ESTà À DERIVA E PRECISAMOS CORRER CONTRA O TEMPO, POIS NÃO TEMOS DÚVIDA: DEIXARAM UM ABACAXI BEM GRANDE PRA ELA DESCASCAR. CHEGA DE CULPAR A CRISE MUNDIAL. ENQUANTO ISSO O CHILE, PERÚ,COLOMBIA ESTÃO O PIB NA FRENTE, SEM CULPAR A CRISE.
Não foi uma postura de estadista e sim de de uma pressão do pt. esta respost tão indignada
"TITANIC DO COLÃPSO IMINENTE." Esse era o Brasil na era FHC. Afundamos três vezes, salvos pelo FMI.
Eis uma opinião, habilmente forjada, manipuladora, tÃpica da oposição. O ghost writter poderia ter sido o rejeitado candidado a prefeito de SP. Objetivamente, como diziam os antigos: quem diz o quer, ouve o que não quer.
Infelizmente essa senhora é Pau mandado. Ela aceitou essa situação e agora terá que levar adiante.enquanto isso ele vai tentando angariar votos para o PT.
Não fala bobagem cara, dizer que a Dilma é pau mando, é o mesmo que dizer que o FHC não deixou o paÃs quebrado!
O peso da herança são quase 71 anos de prisão iminente para polÃticos do PT, é a insinuação do advogado de Jeferson de que Lula não era um pateta (se não era, alguem disse que poderia ser), é o pibinho de manteiga que está derretendo, são mais de 6 meses de greves em setores crÃticos da administração pública, é o IDEB ridÃculo, é o naufrágio da diplomacia com Chavez. Ao invés de responder a FHC, Dilma deveria responder ao Brasil o peso desses fatos.
Ou o leitor Paulo Campos escreve sobre algo do qual não tem nenhuma informação ou ele passou os últimos anos em outro planeta. Fernando Henrique Cardoso quebrou o paÃs três vezes durante seu governo, levou a inflação a dois dÃgitos, comprou deputados para aprovarem seu projeto de reeleição, sendo que três desses deputados, gravados pela policia federal, renunciaram aos mandatos para não serem cassados. Teria vendido o paÃs se pudesse. FHC é um poço de vaidade e oportunismo. O resto é trolóló
adalberto acho que voce é um irresponsável. doente ptista.
Nobre leitor infelizmente falta-lhe razão para expressar sua devoção a FHC. Sugiro uma abordagem mais realista dos fatos, pois qualquer cidadão sabe que a Presidente da República representa o Brasil e não deve ser citada com objetivos espúrios, ainda mais quando o seu crÃtico é contumaz "invejoso" das realizações de LULA. Finalmente peço que pense no povo brasileiro e propague as coisas boas e ruins de cada um e não generalizações sem mérito que servem apenas aos interesses de uma minoria.
Fico pasmo como osptistas defenden a origem do mensalão, começou em MG. mas foram 38 originalmente acusados por quadrilha no stf. todos larápÃos.
concordo plenamente com pericles, sem o menor pudor com as leis e normas da republica
Mensalão é herança do FHC, da votação da emenda da reeleição. Não se esqueça que o Marcos Valério surgiu na vida suja polÃtica em MG, na campanha do Azzeredo, do P.S-D.B!
a maior herança deixada pelo L u l a, infelizmente foi o mensalão, fato incontestável, e que será o maior parágrafo de sua biografia que ficará na história.
Concordo. Um presidente deveria estar acima das picuinhas polÃticas. Para mim, a Presidente Dilma não consegue se desvincular de sua condição de total subordinação ao Lula. Será sempre a criatura bajulando o criador. Qiue pena!
Ex-presidentes também.
O perÃodo FHC precisa ser passado a limpo, e os membros da gangue tucana colocados na cadeia, a resposta da presidente, mais uma vez, engrandece esse paÃs. É hora de mostrarmos quem governou esse paÃs durante os sombrios tempos da era tucana. O Brasil agradece a presidente. Obrigada, a senhora é o presidente que esse paÃs precisa.
Acho que vc está no seco a muito tempo, p/ dizer tamanha sandice!
A Dilma realmente não é uma presidente com o devido equilibrio politico para responder os questionamentos do ex presidente Fernando Henrique , todos fatos realmente consumados e conhecidos. Seu silencio seria o mais correto pelo cargo que ocupa .Pena quefoi pressionada pelo PT e lula. e infelizmente cedeu . Não agiu como uma estadista e acho que nunca será.
Vejo o contrário. O ex-presidente é deveria ter mais linha e não ficar fazendo futrica, principalmente envolvendo a figura da presidente. A resposta teve a dignidade que faltou ao futriqueiro.
Quanta bobagem, quem foi pequeno mesquinho foi FHC, quando citou o legado deixado para sua sucessora, ela tem todo direito de concordar ou discordar, se a Dilma concordasse com o feo destilado pela boca mole do nandinho, qual seria a reaçao dos 4% que nao gosta do Lula? se votei na continuidade, é porque acredito na sensatez e firmeza desse governo, parabens Dilma.
Pesquise sua atuação como Ministra das Minas e Energia e sua passagem pela Casa Civil, e saberá avaliar o perfil de sua presidentA, quantas ações dela tiveram que ser blindadas na Casa Civil PARA QUE NÃO CAISSE NO RIDICULO EM CONSEQUENCIA DE SUA INCAPACIDADE.
O douto
Amigo, ela já é Presidenta e será reeleita. O povo já conhece a competência dela e não mudará de opinião pq vc fica falando abobrinha. Chore à vontade!
Mas que artiguiho tendencioso. Escrever é uma arte, para escrever sobre polÃtica(analisar) é preciso está distante das ideologias, o que não aconteceu com o leitor. Se tivesse ficado quieto e feito comentário em vez do 'artigo', teria sido mais honesto.
Ela respondeu a altura.Ela foi sábia e mostrou o teto de vidro do ex-presidente, para que este se lembre que não foi só ela que recebeu uma "herança maldita" - o Lula também recebeu uma...
Perfeito o comentário.
da Dilma!
Que moral tem esse boca de fole? falar em corrupçao? no seu governo corrupçao nao era investigada, quem nao se lembra dos bons tempos de impunidade, ate engavetador existia, a midia, quanta omissao, por mais que queiram denegrir a imagem do lula, ele cresce no conceito de milhoes que foram beneficiado pelo seu governo, portando FHC se enxerge.
Passional, afinal de contas Dilma e o que e por causa do Lula, trabalhou com ele foi sua ministra o sucesso e o insucesso do seu governo, pertence tambem a ela, agora o que mais me admira e a desfacatez de FHC,  tecer comentarios com criticas ao governo Lula é de um cinismo, Dilma falou alguma inverdade ao defender o legado de seu sucessor? na era FHC os apagoes, as alta taxas de juros, o desemprego desemfreado, a falta de liquidez fruto da politica neoliberal de FHC, e ainda quer criticar?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Painel do Leitor > Ao rebater FHC, Dilma expõe seu caráter passional, diz leitor Voltar
Comente este texto