Ciência > Quase todo o genoma humano tem alguma função, diz pesquisa Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Não entendo como uma pessoa com QI acima de 90 e com uma mÃnima bagagem cultural pode acreditar nessa baboseira chamada Deus ...
Ou seja, não precisamos de Deus para NADA
Tá louco? Não descobriram nada ainda e você vem com uma verborréia dessas? Até a teoria da evolução tá caindo por terra meu caro. Seu comentário só demonstra seu total desconhecimento. Tudo que você sabe vem da mÃdia pop pra LEIGOS. Vá estudar pra não ser apenas mais um ateu desinformado e frustrado da vida.
muito boa a sua contribuição! em qual jornal vc trabalha?? é repórter?...
Mapear o genoma humano somente será de alguma utilidade se descobrirmos como funciona o seu mecanismo. Por exemplo, saber como funciona o gatilho das células-tronco, que pode vir a ser a revolução no tratamento de saúde no futuro.
Acho que você dormiu os últimos 20 anos e só acordou agora. É exatamente o que estão fazendo com sucesso, só para citar duas situações, há várias outras.. Há vários casos de pessoas que tiveram suas traqueias com câncer substituÃdas por outras com células tronco. Na Bahia, um paralÃtico de um acidente de carro recuperou os movimentos das pernas devido à s celulas tronco. Acordou? Procure os casos pelo Google, vai faltar tempo para ler todos os casos de sucesso.
Quando o genoma humano estiver totalmente mapeado, os cientistas irão descobrir a cura de muitas doenças, como o cancer por exemplo.
Já está sendo usado com sucesso em alguns tipos de cãncer.
Ê... SOPINHA ESPERTA HEM?
95% do nosso DNA seria lixo? Meu Deus, quanta soberba. Cada vez mais confio menos na maioria dos cientistas.
O "lixo" foi uma expressão mal usada (porque leva a má compreensão de pessoas ignorantes como você) por um cientista para categorizar uma grande parte que não é usada para a geração de proteÃnas fundamentais à vida, uma das principais funçoes do DNA. Mas não foi dito por esse cientistas que essa parte não serve para nada. Entendeu? Não tem soberba alguma aÃ. Agora com o super barateamento, maior tempo e melhores ferramentas, vão estudar essa parte com mais afinco.
esses cientistas são os sacerdotes dos tapados que os seguem
Me surpreenderia se não tivesse função nenhuma, igual a cabeça de muitas pessoas por aÃ. KKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKK
Uns vão dizer: É logico que todo o DNA tem uma função.O problema é que esse "logico" não passa de um chute, dessas pessoas.Mas a ciência está aÃ, evoluindo!Agora, o que não entendi, foi essa foto com as DNAzetes! Rsss...
isso prova que a ciÊncia é deveras equivocada em inúmeros momentos
Agradeço todos os dias a Deus por ele ter livrado a humanidade das garras da igreja.
Quem se livrou das garras foram nós mesmos, as mulheres finalmente conseguiram se emancipar da praga do "pecado original". Mas tenho pena das minorias sexuais, agora é a vez deles, é a vez deles se "livrarem" da perseguição da Igreja e dos evangélicos.
Fez um péssimo trabalho
Evidentemente que tudo sempre teve e terá alguma função pois tudo, inclusive a vida, foi criado completo, complexo e com toda diversidade básica necessária. Eclesiastes 3:14: "eu sei que tudo quanto Deus faz durará eternamente; nada se lhe deve acrescentar, e nada se lhe deve tirar". Quanto à questão levantada aqui: E quem criou Deus? Em Êxodo, isso fica claro quando Deus diz à Moisés - diga à Faraó que EU SOU. Do original em hebraico isso significa que Deus é eterno, é o que sempre f
Oh! descobriram a roda! Isso já era mais que sabido no meio cientÃfico sério. Alguns medalhões da ciência se sentiram acuados e viram que o prejuÃzo seria menor se admitissem logo.
a evolução é uma grande mentira pq se leva milhões de anos para um ser se transformar em outro era pra gente ta vendo seres se transformando exatamente agora ou pelo menos em fase de transição ,o corpo humano se apresenta como um sistema ordenado tudo tem forma e função quer dizer estamos vendo uma maquina q foi projetada ,o gene é montado sobre moleculas quer dizer um grupo de atomos q esta um muito longe do outro ja q atomo é mais espaço que preenchimento
Osvaldo, você é hilário!
Eu não acredito que li essa defecação em forma de bits.
Eita! Se você um dia for realmente pesquisar e se interessar seriamente. Irá descobrir que não é necessário fosseis para compreender a evolução das coisas.No entanto existem museus e acervos catalogando a evolução do homem, e de diversas outras especies. Aposto que vc nunca foi a um museu de historia natural.E não imagine que de um macaco tenha saÃdo um humano, não foi assim.Embora que tanto os gorilas, chimpanzés e nós humanos compartilhamos dna de algum antepassado com
A teoria da evolução se baseia na teoria de que a terra tem bilhões de anos (mais de 20 revisões de Darwin para cá. Na época de Darwin a terra tinha 100 milhões de anos) O problema é o teste de meia vida do urânio, pura convenção. Mediram lava recém formada e deu bilhões de anos! Mediram fósseis e deu alguns 'mil' anos. Como confiar em uma convenção que, além de tudo, dá resultados inconclusivos?
hahahahahaahahah .... que simplismo decandente
aristoteles a 2200 anos atras não percebeu nenhum animal em mutação se transformando em outro e muito menos em fase de transição ,quando vc volta a uns 50 mil anos quando vai ver em desenhos nas cavernas executados por pessoas igual a nós hoje nos desenhos mostra cavalos e outros animais exatamente como vemos hoje se leva milhoes de anos pra evolução era para os desenhos mostrar seres bem diferentes
para o gene existir ele ja tem q vir pré programado para fazer uma replicação de si mesmo todas essas instruções foi escrita quando o gene foi projetado até mesmo para um sistema mais simples possivel ja tem q vir com instrução para o objeto ser da forma q é a pergunta é se atomo é espaço então pq as coisas tem forma e o mais importante pq as coisas fica com aparencia forma e função de existencia pq determinado atomos mais ou menos se agrupa para formar moleculas ? kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Seria de grande importância o texto informar que a idéia da condição individual genômica imutável também está ultrapassada. Reacendeu-se a teoria lamarckista, após a descoberta de que transdução de sinais intracelulares podem alterar o gene, que será transmitido, após sofrer modificações. Além disso, uma proteÃna unidimensionalmente codificada pode ser afuncional se sua configuração tridimensional estiver prejudicada. ***Só tentei ajudar essa matéria fraquinha.
Carlos, Posso responder só sobre os neurônios. Vamos lá! Outra idéia ultrapassada é que a neurogênese ocorreria apenas durante a fase gestacional. Hoje sabemos que exercÃcios fÃsicos, estÃmulos de aprendizagem e psicofármacos adequados podem promover a neurogênese em áreas importantes do cérebro, como o hipocampo. Ainda que se admita uma aleatoriedade quanto à exposição a tantos fatores, a lei do uso e desuso se aplica, portanto, à medida que receptores ou mensageiros são estim
Ana, Sobre o suposto Lamarckismo: Será que o fato de a transdução de sinais produzir alterações genômicas significa que estas alterações não são aleatórias? Significa que elas acontecem de acordo com o uso de uma função fisiológica e sempre no sentido de elevar a eficácia desta função? Se isso se confirmasse, talvez poderÃamos falar em teoria de uso e desuso. Mas mesmo se fosse verdade, outras influencias que alteram os genes, como alimentos, radiação e radicais livres continua
Lamarck ??? O cara das girafas?
Perfeito teu comentário, lembrar que no final o lamarck volta, e de uma forma surpreendente. A muito tempo já se notava que o DNA lixo de lixão tinha nada, e que Lamarck esta com um sorrisosinho no seu tumulo neste momento.
Quanta honra! Muito obrigada!
Ana, você tem muito conhecimento, parabéns...mas o jornal não é feito apenas para cientistas, assim sua ajuda seria muito melhor se oferecida a perÃodicos especializados no tema
Pois é. Alguem, tem que ter inventado tudo. Quem será? O Cosmos?? Tem que existir alguma entidade suprema. É muito para a inteligência humana...Entender né?
entender o quê? 99% do que acreditamos é falso e pode mudar a qualquer momento.
Então a teoria do DNA-lixo era uma farsa, certo comunidade cientÃfica? Sempre estranhei a natureza "gastar" tanto espaço, energia, o que seja, pra manutenção de regiões inativas...
Não existiu farsa. Uma das funções principais do DNA é gerar proteÃnas fundamentais para a vida, os estudos se convergiram para isso, viram que a maior parte do DNA não se envolvia com essa função, então alguém nomeou-a de "lixo", não no sentido de não servir para nada, mas no de não servir para a geração de proteÃnas. Sempre foi muito caro trabalhar com DNA, mas agora com o barateamento e melhores ferramentas estão finalmente estudando essa parte e vão finalmente achar para o que serve. /p
Não nathalie, não houve farsa nenhuma, a hipótese sobre a porcentagem do DNA humano que na época atual não tem função definida estava, aparentemente, incorreta. A hipótese anterior era baseada no que se sabia antes, no que se se conseguia medir e nos experimentos possÃveis. Com o aumento de nosso entendimento sobre os mecanismos celulares e da nossa capacidade de realizar novos experimentos e medições, a hipótese teve que ser revista. É assim que funciona a ciência.
Que tem função isso é lógico! Não se gasta milhões para chegar nessa previsÃvel e simples conclusão, talvez precisasse melhorar o tÃtulo da matéria...
Diante de tamanha complexidade é fatal que não façamos uma pergunta que a tempos intriga a toda a humanidade, principalmente os céticos, eu me incluo nesse grupo -exceto os fanaticos : 'como surgiu tudo isso? quem criou tudo isso?' não pode ter surgido do nada, não tem lógica isso! sei lá viu..melhor parar senão piro..
Ter.sio, a ciência já provou que o universo sempre existiu, o Big Bang foi o inÃcio da contagem do tempo de algo que antes dele era uma singularidade. Não se precisou de nenhum deus criá-lo muito menos se precisa para explicá-lo. Mas os ignorantes do NeolÃtico continuam aÃ, insistem na veracidade dos deuses inventados porque não querem crescer em consciência, assim é mais fácil de viver, não precisam pensar.
Por que não pode tudo ter surgido do nada? Porque não faz sentido para vc??
Marcelo, essa questão de quem criou o criador é tão antiga quanto a própria humanidade, e a Teologia já deu a resposta a isso também há muito tempo. O criador simplesmente sempre existiu, não necessitou 'ser criado'. Os próprios ateus também já deram a reposta a isso ao seu modo, ao admitir que não houve uma 'causa' para a origem do universo. Na realidade, ambos os conceitos acabam se fundindo em um só
Surgiu de forma simples e foi evoluindo aos poucos, lentamente, ao longo de centenas de milhões de anos. Se vc ficar se perguntando quem criou tudo isso vai cair na próxima pergunta: quem criou o criador? E quem criou o criador do criador? É muito mais simples compreender a evolução e a seleção natural.
A Evolução Natural dos seres vivos é absolutamente fantástica.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Quase todo o genoma humano tem alguma função, diz pesquisa Voltar
Comente este texto